当前在线人数15318
首页 - 分类讨论区 - 体育健身 - 篮球版 -文摘区 - 阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 我也说说姚明的长处
[版面: 篮球] [作者:bmouse] , 2005年02月11日01:45:34
bmouse
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇]

发信人: bmouse (米老鼠), 信区: Basketball
标  题: Re: 我也说说姚明的长处
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Feb 11 02:13:50 2005), 转信

什么呀,篮下的统治地位并不等于进攻时象barkley那样拱屁股,
象大傻那样凑到篮下才投篮。说主席篮下的domination,
更多是说防守的时候,他在篮下一站,别人就别想内线得分了。
今年火箭有两项数据领先所有的NBA球队,
一个是防守篮板,另一个是对手在三秒区内的得分。
充分说明了主席防守的作用了。
现在shaq,TD regular season越来越懒,
笨花好象也不怎么样,我看今年主席
是非常deserve defensive of the year的,
不过估计他多半得不到。

说到主席和司机、白米勒这些人的区别,
其实就在防守上,这两人根本不防守,
所以场上作用减半。司机还好说,
位置决定了他的防守可以差一些,
但米勒就比较尴尬了,中锋的防守责任重,
他又在kings这个不注重防守的球队,
所以更凸显出他防守上的落后。

再说进攻,主席的进攻根本不是篮下有位就能进,
我们今年已经看到好多missed dunk了,
还有一些看似容易的layup没有进。
他进攻的特点是,只要没有身体接触,
10尺以内automatic,
要是没人防,比如眼睛前面有个人晃来晃去的,
20尺以内的投篮的命中率也非常高。

进攻和防守不同。
防守是被动的,必须见招拆招,
敌人打内线,弄个shaq往里面拱,
你必须在内线弄个大个子死扛。
而进攻是主动的,
拱到篮下扣篮是两分,
10尺的小勾手也是两分,
扬长避短,利用自己的优势才是正道。
说到中投的准确度,看看FT%就知道了。
主席不如司机,
但比白米勒,luc lonely,还有rick smits都强多了,
也就是说,即使不打内线,光凭着15-20尺的jumper,
主席的得分能力就比这些号称的finesse center,
靠外线吃饭的中锋高出一截。
更不用说主席还有一定的篮下背对篮框的进攻能力。
说主席不学大傻拱屁股就回沦落到白米勒的地位是危言耸听,
根本不可能的事情。
姚明的身高,体型,投篮的特点,在NBA还是前所未有的,
进攻不管走shaq路线,dream路线,rick smits路线,
都不能充分发挥他的优势,必须找出自己的路。
这条路是什么,不是偶们在这里灌水就能得出的结论。
不过可以肯定决不会是大傻路线,因为差距实在太远了。

现在就看姚明本人,还有JVG,Ewing,还有姚妈妈
(他妈精明强干,偶总觉得他的career decision上,
姚妈妈说话非常有分量),能否找出这条路了,
找出来了,可以跟50大里的中锋比肩(总冠军什么的可遇不可求,
不应该作为成功与否的标志),要是找不出来嘛,
他也就现在这样,运气好的话有一两年冲到20+/10,
career平均,18,19/8,9的样子,历史排名二流中锋,
rick smits之上,当年的四大中锋之下。
不过即使如此,也够不容易的了,中国篮球第一人,
足够做全中国篮球迷的偶像了,再出个姚明不知道要哪辈子的事情了。


【 在 jxfc (非语) 的大作中提到: 】
: 与大家这里说的中距离投篮相反,在篮下(paint区)的统治是媒体热捧姚明,以及看好M
: M组合(即便在赛季初不顺利的时候)的根本原因。我们看到,在篮下卡好位置后,只要
: 外线及时传球、时机基本合适(其实不需要非得象Martin、Stoudmare那样要Kidd、Nash
: 多漂亮的传球),姚明基本一打一个准,不是扣篮就是简单打板,或者小勾手。
: 我觉得之所以大家有这个误区,是因为Shaq的打法太霸道、太统治(特别是三大中锋退役
: 后),而且及其有效,姚明要达到这个地步首先在视觉上就感觉有难度。但是,拥有背身
: 拿球,抢大篮下的传统中锋的身体和技战术,是姚明真正的本钱。姚明也许永远达不到Sh
: aq的统治,但是沿着Shaq的球路走才是根本。论高度,就不说了;论体重,已经是第二;
: 论力量,可能50/50时与别人抢篮板时有劣势,但是自己拿球进攻时绝对没有问题;论技
: 术,根本的都在那,而且中锋打法更多的是一种本能、一种习惯,象KG,他再长高(已经
: 比Duncan高了)长壮也不行,因为他就喜欢面筐打球,背身拿球时也是为了转身跳投。
: 姚明目前比起Shaq(包括Duncan)的最大差距,是Shaq可以在相对较远处拿球(特别是壮
: 年时),然后运球一步一步挤,准备强打或者等待包夹分球。姚明现在需要离篮筐更近处
: 拿球才管用,这是因为一来姚明现在失误较多,特别是向里运球时保护不够,经常被小个
: 子抄掉;二来外线队员配合意识不够,在姚明拿球时的无球跑动不积极或不合理。所以,
: 姚明现在进攻上的主要力量是花在抢位置上,只要在禁区站得有利位置(其实只要是抢到
: 外线调进来的球不失误的位置就行),对手基本就只有放弃或犯规。这也是我们看到对手
: 总是在无球时和姚明纠缠的原因,因为这差不多是他防守姚明的90%的工作量,一旦姚明
: 拿到球了,只有祈祷姚明手不顺了。
: 会中距离投篮得多了(特别是欧洲来的大个子),但是为什么只有姚明被用来和Shaq比?
: 只有姚明被捧为潜在的继Shaq、Duncan之后的又一个统治力量?姚明以现在比较中庸的数
: 据(18.4/8.6),但仍然是媒体关注的热点。Nowitzki不仅是大个子中会投篮得,与Alle
: n、Redd这样的职业投手比都不差,但如果Nowitzki(26.8/9.9)和姚明交换一下数据,
: 你能想象有几个人还会在谈论Nowitzki吗?这就是投手和内线统治球员(起码是潜在的)
: 的本质区别。
: 还有这次全明星受冷落的白Miller,他的位置和姚明相同,职责也更接近。如果多看国王
: 以及以前步行者的比赛,可以发现他只要接到Bibby或者Webber传得比较open的中投,15-
: 20feet内基本都百发百中。姚明比起Shaq、Stoudmare、Curry这样的,自然是中投不错,
: 但是他能投过Miller去?但为什么不仅球迷,连教练们也不是很看好他?不要说姚明抢了
: 他的位置,替补7个名额,他是唯一的真正的中锋候选人,但是仍然没有被选进去。
: 所以说对姚明来说,10-15feet或更远的中投只能是战术上多一个选择,对手死扛篮下或
: 者频繁double team时的一种变化,而不是立足的根本。走Miller的路也有饭吃,而且不
: 容易受伤,某段时间内可能会表现得更好一些,但是前途已经定死为role player,即便
: 能和T-Mac一起取得好成绩,也不会比郎利之流高多少,只有量上的区别。这就是定位的
: 差别,Miller可能一辈子下来比姚明更成功(伤病、球队、教练等种种原因),但是他能
: 达到的高度是已经定死了的。
: 现在姚明以及火箭队的一些打法,譬如挡而不拆,外线传球慢等,都是教练战术安排和其
: 他球员水平的结果,当Van Gundy找到症结所在,或者换个教练甚至球队都可以解决。如
: 果要命真是立足于外线,改变个人的战术打法,那才是真正地走入了死胡同。


--
※ 修改:.bmouse 于 Feb 11 02:24:13 修改本文.[FROM: 66.122.]
※ 来源:.Unknown Space - 未名空间 mitbbs.com.[FROM: 66.122.]

[上篇] [下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996