当前在线人数16520
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 生物学版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: GSK中国研发中心总裁臧敬五造假被调查zz
[同主题阅读] [版面: 生物学] [作者:bouy] , 2013年06月06日09:51:21
bouy
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: bouy (BB), 信区: Biology
标  题: Re: GSK中国研发中心总裁臧敬五造假被调查zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun  6 09:51:21 2013, 美东)

首先进入药厂第一件要知道的事情就是journal里的结果(不管是C还是NS)可以重
复的大概就只有20%;前两年前有几个Amgen的scientist不是发了篇Nature说这个
事情吗;倒不是说大家都在造假,可是很多实验的细节往往给的不清不楚;而且谁知道文
章里那些漂亮的图是从多少次实验里挑出来的啊~而这这直接导致了internal得到的结
果更被重视和相信,大家也更愿意follow up;美国人太实诚,谁会怀疑自己人还需要
造假。。。。

说这些target还没研究清楚就上项目的,我倒想知道有几个target几条pathway是算完
全研究清楚,说抑止/激活就能成药的。。。事实就是biology还处在盲人摸象的水平;
一般药厂只能做些基础的验证工作。研发竞争激烈,后面各个步骤耗时又那么长,不可
能花几年把一条pathway都搞清楚再开始吧(再说也不可能完全搞清楚)。因此只能一
边开始做些small molecule,一边再figure out biology。这种stratagy也是没有
办法的办法,直接导致研发失败率之高,也是整个制药界需要解决的问题。现在一种模
式就是这些high risk的研究越来越多的在小公司里进行,然后大药厂就收购成功的。

同时各大药厂在中国的研发site主要就是和政府交换进入中国市场的条件之一;GSK
是进入比较早的。大公司现在都怕中国人山寨它们的成果(发生过有些员工拿着公司的
结果直接离开公司自己开个小公司,它们在中国只有哑巴吃黄连了),严防死守的厉害
,连很多外包都开始撤回到美国了;中国的“研究”很多都是相对独立的,也导致造假
相对容易。compound的在phaseII死掉对药厂实在是正常,phaseII成功率就20-
30%吧;造假被发现,一定是内部有人出来举报的。

这次的事情对各大公司中国的新药研发site绝对是个大打击,让人怎么敢相信它们的结
果啊。。。












【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 其实也不用这么麻烦。只要在大肆投入资金开发之前,让自己内部的实验室把那些
: fancy paper 的关键结论重复一下就心里有数了。但是我怀疑大部分药厂都是所谓的
: MBA在掌握着一些关键位置,或者是那些专门搞FDA paper work 繁文琐节出身的管理人
: 员在当头,对科学其实未必有什么认识。他们关注的优先问题其实在我们这些研究人员
: 看来都是一些无关重要的细节。比方说他们对新药研发前所谓的风险评估,其实主要是
: 集中在市场前景,以及是否能够通过审批这些事情,但是对于那些研究成果是否
solid
: 以及是否能被人重复这种事情,他们是很少顾及的。比方说Duke 那个三哥的事情,那
: 些文章其实重复一下根本就不难,而且在此之前已经有人怀疑他的文章的数据了,但是
: 药厂根本就不管不顾就把钱投进去了。其实也不是他们真的不管不顾,而是他们的流程
: 里面根本就没有这一关。


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996