当前在线人数6465
首页 - 分类讨论区 - 情感杂想 - 心情好么?版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:打了老师,老师没有声张,两不相欠
[同主题阅读] [版面: 心情好么?] [作者:ioiil6] , 2019年07月30日09:30:15
ioiil6
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: ioiil6 (), 信区: Heart
标  题: 打了老师,老师没有声张,两不相欠
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 09:30:15 2019, 美东)

作为一名普通的公民,我是赞同常某父亲和常妻向法院提出上诉请求的。因为上诉权是
公民的一项基本权利,并且并且在二审中贯彻“上诉不加刑”原则,也就是二审法院在
接受被告方上诉案件后,不得以任何理由加重刑事处罚力度。所以常某的父亲和妻子和
了常某上述,这是一件正确的事儿。
常某殴师,得到了很多人的叫好与喝采,这类人我相信和常某是一种情况,学生时期遭
受老师的严苛管理和惩戒。这些人从常某身上看到了自己的影子,常某殴师让他们很爽
、大呼过瘾、昧着良心为常某站台;更有不良自媒体为流量出卖良知、推波助澜!
殴师理由是二十年前老师打过他,但这不应成为二十年后殴师的借口,打了老师,老师
没有声张,两不相欠,可常某不该拍殴师视频,更不该将视频发给同学看,最终传到网
络上导致人尽皆知,让老师精神抑郁、窝心,无法面对家人及朋友。所以常某也因此一
直未取得老师的原谅。常某被判一年六个月是公诉,被打老师未出庭。有人说,常某幼
年受到老师的体罚,留下了心理阴影;那么被打老师的心理阴影及被打视频的产生的负
面情感,应该由谁来化解和负责呢?二审一定会维持原判。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996