当前在线人数15805
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:攒RP- 弱case EB1A经验谈,律师 or DIY?~~~~~~
[同主题阅读] [版面: 落地生根] [作者:mitmagic] , 2012年01月22日17:44:36
mitmagic
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: mitmagic (从头再来), 信区: Immigration
标  题: 攒RP- 弱case EB1A经验谈,律师 or DIY?~~~~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 22 17:44:36 2012, 美东)

弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。

2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
. 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。

刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are
impressive, but due to moderate citations I am not able to estimate the
chance of success for this case. If you intend to file Eb-1A at this time or
in the near future, please consult with other lawyers who may have a
different opinion about the case。
张Law 认为very decent chance with  five strong recommendation letters to
support the claims。费用$5000,需要我自己写推荐信,他们负责修改并撰写PL。
孙Law 认为是good chance,费用 $4500。
姚Law 认为pretty hopeful,费用仅为$ 3800,而且他们负责起草推荐信和PL。
精诚 认为very promising case,但是他们拖了5天才回信,那时已经和别的律师签了
合同。

最终在1月底前和张Law签了合同,交了$2500的定钱,开始了为期4个月的准备的工作。
我用了2个月时间寻找推荐人,并起草了6封推荐信 (4 independent)。起草是根据律
师给的5,6篇模板和自己找的模板撰写的。然后Email给张Law的秘书,由所里的小律师
修改。一封信经过1-3轮修改后定稿。小律师最主要的修改意见除了language之外,就
是让我把专业的东西写得尽量简单易懂。最后一个月小律师撰写PL,然后我们之间来回
修改。PL10页,claimed 了 authorship,contribution and judgment。个人感觉张
Law本人并没有实际参与我的case,虽然他是我case名义上的leading attorney。事后
(RFE)发现,推荐信和PL里有些 suggest, potential, will, promising treatment,
may provide, it is possible之类的词,原本应该避免的,在RFE时,都被IO揪出来
了,不少是自己草稿时写上去的,但律师也没把好关。另外就是假大空的词,比如very
significant, groundbreaking, novel discovery等等,IO希望看到details,否则很
容易招来RFE,这个当时我们做的也不是很好,在RFE时也被揪了出来。IO只承认了
authorship  and judgment。做exhibits,是他们给了模板,我改写后又加了些自己做
的图表进去,感觉自己不做,张Law的所不会主动推荐图表。

总体上,和律师的合作是我写推荐信,他们修改,律师写PL,我来修改。平时联系和表
格填写,exhibits的修改和装订由我和张Law的秘书完成。所以我说过,大部分的工作
是申请人自己来做。RFE准备过程和这个差不多,但自己对PL的修改更多。如果,大部
分律师评估认为你EB1A有戏,你有时间好好研究一下EB1A,有好的DIY kit,经常来版
上转转,并且有朋友对你的英文把关,DIY是完全可行的。

曾看有人在版上指出,如果是律师做的petition,特别是IO看着眼熟的律师,IO可能看
看petition材料差不多就批了,self-petition看的会仔细的多。这个说法正确与否无
从得知。

最后祝同学们春节快乐,早批绿卡。:)
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.57.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996