当前在线人数13700
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 摄影学习版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 商业(专业)人像学习专贴
[同主题阅读] [版面: 摄影学习] [作者:alf] , 2012年02月26日00:53:05
alf
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 00:53:05 2012, 美东)

反射式测光本来不准, 如前面hellokitty 说了用灯的时候和光比大的时候(比如人物
逆光)就更不准了.
入射式测光从原理上讲就直接给你最准确的光照值, 不需要考虑肤色, 也不需要考虑
点测时候有没有对准你要拍摄的皮肤(尤其当你用广角,人物脸部在取景框中比较小的情
况下)
即便在非灯,非大光比的情况下, 你讲得这些方案第一还是有主观猜测的成分, 第二,
 每次光线条件变化你都要重新这么调整一次, 比入射式直接读数要慢很多, 拍摄人
像注重交流和观察, 经常低头看lcd查看histogram会带来比较多的interruption.  
  
对我来说, 入射式测光表是非常好用的东西, 习惯后很难再trust反射式测光.

【 在 kaleege (隆冬盖) 的大作中提到: 】
: 同问,我也不明白测光表和机内点测相比,优势在哪里?
: 我都是试拍两张,看histogram,放大看看局部,然后调整曝光。
: 好像也用不着测光表... 高手来说说看。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996