当前在线人数7898
首页 - 分类讨论区 - 校友联谊 - 上海交通大学版 -文摘区 - 阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:需要正视交大迁校的历史 ----
[版面: 上海交通大学] [作者:mechania] , 1998年12月29日20:48:30
mechania
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇]

发信人: mechania (sweet), 信区: SJTU
标  题: 需要正视交大迁校的历史 ----
发信站: The unknown SPACE (Tue Dec 29 20:50:04 1998), 转信


需要正视交大迁校的历史 ----
                       与Sanford兄讨论


                [ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ 交通大学国际论坛 ]


Posted by mechania on December 28, 1998 at 20:03:49:

确实有必要对交大西迁的历史进行深入的探讨,面对
历史的目的是面向未来。
在交大100年校庆前由XJTU和SJTU 联合编撰了一部权威
和双方都认可的校史,由XJTU出版社出版。
请各位注意一下几个历史细节
1、在两所交大分别叫交通大学西安部份和上海部份时,
西安部份继承了80%的老交大的专业、设备和几乎全部的
图书。目前SJTU的老图书资料是在80年代初到XJTU影印的副本。
正如Stanford所说,中青年教师绝大多数在西安,老教
授有部份留在上海,但决不是Stanford所说的大部份留
在上海,从数量上说西安部份的多,知名教授也是半数
以上迁到了西安如赵富鑫周惠久钟照琳等。
2、此时交通大学校长在西安,在上海的只有副校长。
3、此时西安部份有机械电子能源动力等老交大的主要
专业,上海部份有造船和起重运输等老交大主要专业。
4、在此之前,上海部份曾经一度叫做“上海造船学院”
5、迁校当年交大所有新生都在西安
6、有部份回迁,是有关造船和起重运输的部份教师
和设备,这发生在西安部份和上海部份定名前。

就在这部权威的双方认可的校史出版后不久,在校庆
100周年过程中却发生了一件令双方很不愉快的事件。
起因是SJTU出版了有校长翁史烈签名的专门向海外校友
和人士分发的SJTU校庆宣传画册,其中只字不提迁校
历史并声称XJTU是SJTU的snip。该画册分发以后有部份
海外校友提出疑问并流传到XJTU。XJTU的蒋大宗(江泽民
的老师)李开泰等参与迁校的十几位老教授发起签名抗议
活动,该活动得到数百名当时参与迁校的教师和学生的
支持。该抗议信由SJTU翁校长的snip的提法出发(引用
Oxford 和Cambridge等权威字典指出snip是指不重要的
部份),引经据典驳斥了该画册的很多不实之处,最后
要求翁校长正视历史,以告慰已经去世的交大师长。采
取有力措施消除该画册对XJTU照成的损害。该签名信发
到国家教委,教委非常重视,但也没有较好的解决办法,
最后只好以教委名义发文对XJTU进行安抚,对SJTU在很
短时间内取得的成绩进行肯定,并重申了迁校的历史。
真是各打50大板。
后来有人研究发现,迁校之时翁校长即为交大造船系
学生,学生干部、党员。他应当完全参与并了解这一
阶段的交大历史,很多教过他的老师都迁到了西安并
长眠在西北的黄土地上,他在校庆活动中断这一做法
完全不是无知,其用意是一目了然的。

我说这件事情道目的是想说在Stanford校史的文章中
关于XJTU常常挑起校史争端的说法进行反驳。事实上
XJTU对于校史和SJTU是十分尊重的,在很多时候,正是
SJTU这种不正视历史的行为言论挑起了两校论战。

由于以上言论均来自作者的记忆,因此难免有不十分
准确和疏漏之处,还望校友指正。


from: 交通大学国际论坛
      http://209.95.109.217/bbs1/sjtu_6/wwwboard.sht

--
※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 155.69.23.127]

[上篇] [下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996