当前在线人数9851
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 统计版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 问个Chi-Square和T-test的问题
[同主题阅读] [版面: 统计] [作者:Rutland] , 2019年03月22日20:30:46
Rutland
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: Rutland (樱桃), 信区: Statistics
标  题: Re: 问个Chi-Square和T-test的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 20:30:46 2019, 美东)

谢谢回答。

我先用了 crosstab chi-square, 但chisq只给一个总和的significance, 不区分每组
里category的frequency 是否大到统计上的区别(statistic significane, p<.05,
etc.)

比如chisq只说明青年和中年总体上职业比率的不同,但不能说明是全职方面的比率不
同,还是半职比例的不同,并且是否大到统计意义上的不同。

两组人在同一个变量下:employment status, 然后两组人选择不同的回答:全职,半职
,失业者。。。。不知道是否需要先select cases 用spss, 然后用chiqs.

谢谢!


【 在 HarvardThief (博后肄业) 的大作中提到: 】
: binomial/multinomial count数据,比较两组的频率应该用chisq test或者fisher
: exact。t test和anova适用于连续型数据,跟这不搭嘎



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:558:6033:1]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996