当前在线人数5958
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 统计版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 问个Chi-Square和T-test的问题
[同主题阅读] [版面: 统计] [作者:Rutland] , 2019年03月22日23:57:35
Rutland
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: Rutland (樱桃), 信区: Statistics
标  题: Re: 问个Chi-Square和T-test的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 23:57:35 2019, 美东)

谢谢回答!

并非是要做全职vs非全职的检验。

主要想了解同类职业状况在不同人群中比例的差异。比如在同一个健身房里青年人中40
%有全职工作,而中年健身者中全职工作的只有18%,想得出这两者的比例差异达到了
statistically significant different的结论. 在同一健身房里观察了3年,每年这两
组人的职业比例差异都大到significantly different,所以想得出结论说年轻人中有
全职工作的健身者比中年人的比率高。

用同样的方法也可以作年轻人比中年人更多通过social media找到健身房。这样的情况
可以用select cases, 然后把同是全职的两组年龄的人进行比较,看proportation大的
程度,这样可以吗?

谢谢!


【 在 HarvardThief (博后肄业) 的大作中提到: 】
: 可以针对每一个职业类型做检验,比如全职,那就把除了全职的其他类型当做一类,数
: 据pool到一起,做全职vs非全职检验得到p值。然后对其他职业都同样做一遍。最后多
: 个p值做多重检验校正




--
※ 修改:·Rutland 於 Mar 23 20:38:39 2019 修改本文·[FROM: 2001:558:6033:19]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:558:6033:1]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996