当前在线人数16130
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 财经新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
[CJPT]反张裕又加新成员 13家企业捍卫“解纳”
[版面:财经新闻][首篇作者:Cnews] , 2008年07月28日21:11:49 ,479次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
Cnews
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Cnews (chinanews), 信区: BusinessNews
标  题: [CJPT]反张裕又加新成员 13家企业捍卫“解纳”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 28 21:12:05 2008), 转信

一场前所未有的争端席卷了整个葡萄酒行业。尽管张裕如愿以偿地拿到了“解百纳”商标,但长城、王朝、威龙等12家企业联合发表声明,宣称坚决反对这一行为,并已对国家工商行政管理总局商标评审委员会提出上诉,希望借此能捍卫“解百纳”这一行业公有资产。
昨天,甘肃莫高酒业也火线加入到这一联盟中来。

企业联盟从四个方面表示了对张裕的质疑。首先是“时间质疑”,张裕方面提出,早在上世纪三十年代就已经注册了“解百纳”商标。以长城为首的企业联盟则表示:“符合国际标准的、真正意义上的中国第一瓶干白诞生于1979年,第一瓶干红诞生于1984年,也就是说中国的干红葡萄酒历史最长也不过20多年,何来70多年?”

企业联盟出示的另一个证据,是张裕早期的包装说明和网页曾经明确承认“解百纳”是葡萄品种的称谓。这正触及此番大战的核心问题:“解百纳”到底是品种还是品牌?联盟方认为,如果张裕也承认“解百纳”是葡萄品种,这更证明张裕注册“解百纳”商标的行为是站不住脚的。而葡萄酒行业多位专家表示,“解百纳”一词实际上是由法文“Cabernet”音译而来,为“Cabernet”这一酿酒原料的葡萄品种系列,该品系包括了赤霞珠、品丽珠、蛇龙珠等葡萄品种,张裕公司早年间也明确标称“解百纳”为三种葡萄品种的统称。

联盟有关发言人对记者表示,“张裕把"解百纳"注册为商标,其性质就仿佛某酒厂把"二锅头"注册为商标然后不许牛栏山厂使用一样,完全毫无道理。”

联盟方对张裕注册“解百纳”的动机也提出了疑问。在2001年提出“解百纳”商标注册申请后的几年里,张裕又相继试图将其他葡萄品种赤霞珠、琼瑶浆、品丽珠、雷司令等分别注册为商标。虽然未获批准,但此举被长城等企业认为是“通过恶意注册加巨额广告投入来实现其所谓的创新和知识产权”。

最后联盟抛出的“杀手锏”则是“价格质疑”。张裕一直强调对“解百纳”产品投入了2.43亿元的巨额广告,对塑造“解百纳”形象付出了很多。而联盟则公开表示,他们将主要精力放在种植和质量提升方面,并通过性价比很好的产品扩大了消费者对“解百纳”产品的认知,其实际投入远远大于张裕公司的投入。 (来源:北京晨报)

--

※ 修改:·Cnews 于 Jul 28 21:12:30 修改本文·[FROM: 67.18.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.18.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入财经新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996