当前在线人数14517
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 财经新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
[CJPT]A股疯牛残酷真相:一轮大范围劫贫济富!
[版面:财经新闻][首篇作者:cnews] , 2020年07月10日02:24:59 ,20次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
cnews
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: cnews (chinanews), 信区: BusinessNews
标  题: [CJPT]A股疯牛残酷真相:一轮大范围劫贫济富!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 02:25:00 2020, 美东)

编者按:北京时间7月8日,上证综合指数上涨1.74%,连续七个交易日上涨并站上3400点关口,收于3403.44点;深成指上涨1.84%,收于13406.37点;创业板指数涨幅超2.3%,收于2651.97点。券商、军工、有色金属板块掀起涨停潮,两市成交金额连续三日超过1.5万亿元人民币(1元人民币约合0.143美元)。蛰伏多年后,中国股市近期的表现让很多股民更加期待牛市到来。



似乎在牛市中每个市场参与者都能赚钱,但现实却无比残酷。伦敦政治经济学院(LSE)发表的一份论文对2014至2015年中国牛市期间财富分配作出分析,论文认为,在上一轮牛市结束的股灾中,中国居民面对的财富分配不平等现象正在严重加剧。在这一时期的活跃交易中,股票市场前0.5%的家庭盈利,而后85%的家庭损失惨重,总金额高达2,500亿元。

在牛市中,不可避免的产生泡沫,一旦泡沫破裂,系统性崩溃随之而来。而泡沫破裂时,市场伴随着超高交易量和收益率波动,投资者财富重新分配。股市涨跌往往对投资者心理造成影响,有时智商的高低并不能决定投资成功与否的决定性因素,反而是心态更好的投资者更胜一筹。

就连英国著名物理学家牛顿(Isaac Newton)也曾遭遇过投资失败。1720年,牛顿在市场处于低点时买入南海公司股票,股价一路飙升,到牛顿抛售时盈利超过7,000英镑(1英镑约合0.1255美元)。随后公司股价继续上涨,牛顿又以高昂的价格买入,但随着泡沫最终破裂,牛顿亏损超过20,000英镑。

具体到2015年牛市,根据上海证券交易所提供的数据。将4,000万账户分为三类:散户,机构,和企业帐户。总体而言,公司虽然持有市场价值的64%,但只贡献了总交易额的2%。机构承担了市场价值的11%和交易量的12%。最后,散户仅占市场价值的25%,却占据了交易量的近90%。

如果但看散户交易,论文提供的数据显示,从2014年7月至2015年12月,收入最低的85%的投资者损失超过2,500亿元人民币,而在这18个月期间,收入最高的0.5%的家庭却获得高达2,540亿元回报。

也就是说,如果不考虑复杂的投资组合,假设投资于股市的所有资金都追踪市场指数,简单估算,与2014年6月的初始股权财富相比,在18个月之内,流动产生的累积收益,使得最底层的人群损失了28%的资金,最富裕的群体却获得了31%的收益。这无疑是一场弱肉强食的财富再分配。

与之形成鲜明对比的是,在平稳的市场环境中,财富的重新分配比泡沫破裂时期的财富分配要小一个数量级。如2014年6月之前的18个月内,在股票财富中排名前0.5%的超富裕人士的收益仅仅增加了3%,远小于泡沫破裂时期的30%收益。与之对应,最底层的家庭群体损失了类似的数量。

尽管通常本金较少的投资者和富有的投资者在选股能力上存在差异,但在泡沫破裂时,交易量的放大导致投资结果差异更加显著,前者的资产不断蒸发,而大量财富转移到原本就更加富有的投资者手中。

简而言之,资金量最大的0.5%的投资者在泡沫破裂事件中大发横财,而最底层的85%却代价惨痛。这与人们的直观感受有很大差异。民众认为,在牛市中只要更多参与市场,就可以实现财富增长,但事实恰恰相反。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:172.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入财经新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996