当前在线人数15568
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 中国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
关于修宪和中华人民共和国宪法体制的自我崩溃机制
[版面:中国新闻][首篇作者:philphy] , 2018年03月12日01:48:11 ,1374次阅读,2次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
philphy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: philphy (张局长), 信区: ChinaNews
标  题: 关于修宪和中华人民共和国宪法体制的自我崩溃机制
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 01:48:11 2018, 美东)

我想写一篇学术论文,讨论一下中国宪法体制的自我崩溃机制,发表在学术刊物上。

这里我想提纲挈领地说一下我的初步想法。

中国宪法的崩溃跟魏玛共和国宪法崩溃是非常类似的,1933年希特勒要挟兴登堡颁布授
权法案,冻结宪法的人民权利,施行法西斯独裁。习近平干脆废除了宪法中唯一有约束
力的条款,施行终身制。

这种崩溃实际上也有一定的相似处。德国宪法的自我崩溃主要是因为魏玛宪法的两个主
要缺陷
1,德国议会比例选举制容易使得小党进入国会。使得纳粹党逐步壮大。
2,魏玛宪法允许国家陷入紧急状况时可以自我冻结,使得自我崩溃。

中国的宪法则更为恶劣。
1,宪法中,全国人大代表的选举并未明确说明,仅仅以法律定之。而法律则规定全国
人大代表经由一下间接选举产生
     人民--》县人大--》市人大--》省人大--》全国人大

    经过5级过滤,就如同低通过滤器一样,人民的声音如同噪音一样被过滤干净,执
政者可以牢牢掌控全国人大。

    由于这个原因,导致执政者一旦上台,唯一的约束就是任期限制。如果没有任期限
制,则全国人大的国家主席选举结果根本没有悬念。这使得执政者有强烈的动机废除任
期限制。

2,宪法中,全国人大的(名义)权力过大。最高法院需要对全国人大负责,并且全国
人大有权解释宪法和法律。这样,任何修宪案都不会被最高法院判决违宪。

2005年,台湾中华民国国民大会决定修改宪法,扩大自身的权限改变职能,试图长期存
在,结果被最高司法院宣布该修宪违宪。而中国大陆的全国人大则完全没有这种阻碍,
任何自相矛盾的修宪都会畅通无阻。如果换做台湾,则司法院会宣布“主席无限任期,
违反了总纲规定的一切权力属于人民,因为人民每隔20年就是一代,每一代人都有权选
举属于自己这一代的国家主席,所以不存在终身主席”。

3,宪法中,司法机构仅仅不受制于行政机构,但是可以受制于政党。这实际上是中国
宪法故意开的一个口子,让最高法院听命于政党。最高法院不可能宣布修宪本身违宪。

4,宪法中,设置了一个非常奇特并危险的“军委主席”职务,并且没有任期限制。任
何担任军委主席的人都可以掌控军权,并且无限期连任,并对国家主席形成威胁。这种
架构非常荒唐,极其容易引发政变和自我崩溃。

从这些看出,中国宪法的崩溃,其实是因为自身的原始设计就有严重问题。习近平能够
轻易修宪,也是因为这个宪法从根上就有重大隐患。







--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4502:6]

 
Carraway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Carraway (地壳薄弱点核弹打击战原创者), 信区: ChinaNews
标  题: Re: 关于修宪和中华人民共和国宪法体制的自我崩溃机制
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 22:07:44 2018, 美东)

北美病夫的宪法呢?第一部宪法下完成了对一亿原住民的屠杀。现行美国宪法也没有阻
止现在每年民间击毙几万人的中等烈度内战。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
rossbu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: rossbu (feifei), 信区: ChinaNews
标  题: Re: 关于修宪和中华人民共和国宪法体制的自我崩溃机制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 14:25:47 2018, 美东)

任何的论点都要有好的论据:一个好的论据省过冗长的论述:结果这里发现你用了“台
湾最高司法院宣布该修宪违宪” , 这个例子用的很好,很好,很好,很好笑。 然后
就一笑而过你所有的其他论述。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入中国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996