当前在线人数16904
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 数据科学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
[版面:数据科学][首篇作者:purefish] , 2018年04月01日13:53:07 ,7723次阅读,38次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: purefish (), 信区: DataSciences
标  题: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
关键字: 机器学习;数据科学;申请博士;普林斯顿;优化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr  1 13:53:07 2018, 美东)

本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后,终于决定从当前的
PhD组里面离开。原因有很多,主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
。 本人对理论方面的研究比较感兴趣,上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课,
都取得了很好的成绩,于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
可以收我。老师是UCB毕业,其老板是Martin J. Wainwright,很厉害。然后本人在去
年的秋天同时还申请了其他学校的PhD,现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有:1.老师人很好,并且和我说可以让我早点
毕业,我现在已经是第三年了,我自己希望再待三年毕业,老师说没有问题。2. 老师
未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是:老师是新来的,funding有点紧缺,可能一
开始我要做TA。(但我对umich的课都很熟悉,做TA感觉也没那么累)。 去普林的好处
有:1. 普林的理论机器学习绝对强,虽然最厉害的老师大都在CS,但是听认识的学长
说交流合作的机会很多。2.学校名气大,据说去金融行业优势很大,回国的话优势也更
大。3.可以认识更牛逼的同学。劣势是:1. 普林EE的老师比较少,据说今年发的EE
offer是往年的1.5倍,因为有可能无法进喜欢的老师的组。2. 去普林应该至少5年毕业
,时间比留在密歇根更长。 3.去了普林还要再上课,要花不少时间。

至于我未来的规划,我没有很强的执念要去学术界,除非未来发现了我特别感兴趣的研
究方向并且paper发的还不错。如果工作的话,也没有特别的执念非要去金融街还是IT
(好吧,其实是因为并没有实习过,所以不了解这些行业也就谈不上执念了)。这样的
未来规划听起来很不靠谱,但是就像高考完的孩子根本不知道要学什么专业一样,在对
学术界、金融界、IT业的生活并不是很了解的情况下,也很难说出喜好。恳请大家给点
建议或者额外的信息。这个决定似乎是这么多年来最纠结的一个,影响着未来的人生机
遇,真诚求问~
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
vinique
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: vinique (vinique), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr  1 15:53:02 2018, 美东)

恭喜楼主有这么多不错的选择。

我仅仅从个人的见识上提一点思路,供参考:
按楼主的track,常见的是两条路:学术界和工业界。
学术界:讲究嫡系和出身。
工业界:原则更简单,越早毕业越好,发展会更快。机器学习是未来极其有发展的领域
,机会巨大,但这需要你自己去寻找。对于公司来说,princeton和UMichingan的ML
PhD差别很小。
只有一种情况可以在学校多待一会儿,那就是找到了毕业后创业的方向,为其做准备:
从这个方向考虑princeton也未必优势那么明显。UmMchigan的商学院也不错,可以和里
面的学生多交流。

楼主收集了很多信息来帮助选择,但就我个人经验感觉有些信息参考价值没有那么大:
比如,老师的funding紧缺,比如担心进princeton无法找到心仪的教授。这些事情都是
不断变化的,确定性较低,不宜用来做直接参考。UM的实实在在的好处是可以提前毕业
,不如打听一下princeton能否carry UM的学分?

做选择是人生最痛苦的过程,应避免不必要的消耗。最好的选择就是你做出的选择,更
关键的是你对自己选择的执着和后续努力。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr  1 20:08:31 2018, 美东)

谢谢您的建议!我马上去确认一下可以转多少学分过去~


【 在 vinique (vinique) 的大作中提到: 】
: 恭喜楼主有这么多不错的选择。
: 我仅仅从个人的见识上提一点思路,供参考:
: 按楼主的track,常见的是两条路:学术界和工业界。
: 学术界:讲究嫡系和出身。
: 工业界:原则更简单,越早毕业越好,发展会更快。机器学习是未来极其有发展的领域
: ,机会巨大,但这需要你自己去寻找。对于公司来说,princeton和UMichingan的ML
: PhD差别很小。
: 只有一种情况可以在学校多待一会儿,那就是找到了毕业后创业的方向,为其做准备:
: 从这个方向考虑princeton也未必优势那么明显。UmMchigan的商学院也不错,可以和里
: 面的学生多交流。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
CincySniper
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: CincySniper (老烟枪), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 09:36:31 2018, 美东)

重要的话说三遍 导师和校友 导师和校友 导师和校友

BTW 你导师自身的recognition >> 你祖师爷的名气
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 8.]

 
bestdataer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: bestdataer (E.R.), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 11:24:47 2018, 美东)

当然普林斯顿,no doubt.

【 在 purefish () 的大作中提到: 】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后,终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多,主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣,上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课,
: 都取得了很好的成绩,于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业,其老板是Martin J. Wainwright,很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD,现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有:1.老师人很好,并且和我说可以让我早点
: 毕业,我现在已经是第三年了,我自己希望再待三年毕业,老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是:老师是新来的,funding有点紧缺,可能一
: 开始我要做TA。(但我对umich的课都很熟悉,做TA感觉也没那么累)。 去普林的好处
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 18.]

 
NGale
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: NGale (马氏若姆), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 16:45:08 2018, 美东)

我只想说学校的标签对找工作非常有效。

关于毕业时间,只能说:不忘初心(为了日后找工作,而不是理论研究),尽力而为(
找各种方法尽量早毕业)。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 18:02:00 2018, 美东)

谢谢!有些前辈和我说早点毕业是最重要的,和导师、校友比,哪个更重要呢?


【 在 CincySniper (老烟枪) 的大作中提到: 】
: 重要的话说三遍 导师和校友 导师和校友 导师和校友
: BTW 你导师自身的recognition >> 你祖师爷的名气



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 18:03:12 2018, 美东)

谢谢你的回复!可以给一点具体的原因吗?比如举个例子?


【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: 当然普林斯顿,no doubt.



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 18:04:47 2018, 美东)

谢谢你的回复!如果找工作的话,普林相对于密歇根的优势有多大呢?


【 在 NGale (马氏若姆) 的大作中提到: 】
: 我只想说学校的标签对找工作非常有效。
: 关于毕业时间,只能说:不忘初心(为了日后找工作,而不是理论研究),尽力而为(
: 找各种方法尽量早毕业)。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 18:07:08 2018, 美东)

确认过了,即使有master学位还是要在前两年上8门课:(

【 在 vinique (vinique) 的大作中提到: 】
: 恭喜楼主有这么多不错的选择。
: 我仅仅从个人的见识上提一点思路,供参考:
: 按楼主的track,常见的是两条路:学术界和工业界。
: 学术界:讲究嫡系和出身。
: 工业界:原则更简单,越早毕业越好,发展会更快。机器学习是未来极其有发展的领域
: ,机会巨大,但这需要你自己去寻找。对于公司来说,princeton和UMichingan的ML
: PhD差别很小。
: 只有一种情况可以在学校多待一会儿,那就是找到了毕业后创业的方向,为其做准备:
: 从这个方向考虑princeton也未必优势那么明显。UmMchigan的商学院也不错,可以和里
: 面的学生多交流。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
bestdataer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: bestdataer (E.R.), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 19:02:47 2018, 美东)

普林斯顿方便去大纽约地区的各大公司实习和工作啊。我都不想提藤校之类的cliche

【 在 purefish (像鱼一样纯洁) 的大作中提到: 】
: 谢谢你的回复!可以给一点具体的原因吗?比如举个例子?




--
※ 修改:·bestdataer 於 Apr  2 19:03:10 2018 修改本文·[FROM: 18.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 18.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 20:55:48 2018, 美东)

恩恩,但对PhD以后找工作而言,藤校的光环加持有那么重要吗?跪求指导~

【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: 普林斯顿方便去大纽约地区的各大公司实习和工作啊。我都不想提藤校之类的cliche



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
lavinder
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: lavinder (lavinder), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 21:54:52 2018, 美东)

大哥 普林斯顿是神一样的学校啊
好公司是非常认学校的
尤其machine learning这种没几个人搞得懂理论的
名校光环的加持太重要了


【 在 purefish (像鱼一样纯洁) 的大作中提到: 】
: 恩恩,但对PhD以后找工作而言,藤校的光环加持有那么重要吗?跪求指导~




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.01
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
bestdataer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: bestdataer (E.R.), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr  2 23:28:57 2018, 美东)

最重要的当然不是光环。PHD之后你得找工资高的工作吧?得结婚生孩生活吧?这两点
在纽约都比芝加哥强。

【 在 purefish (像鱼一样纯洁) 的大作中提到: 】
: 恩恩,但对PhD以后找工作而言,藤校的光环加持有那么重要吗?跪求指导~



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hankel
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: hankel (boilerup), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  3 01:39:24 2018, 美东)

看楼主的帖子,我会建议密歇根,可进可退,在余下三年时间里好好科研好好实习,找
到自己真正的兴趣。
顶级牛校的博士很难读,资质一般的话一般不推荐,如果做不成学问,退一步去业界的
话都是凭实力说话,和学校学历没有太大关系。

【 在 purefish () 的大作中提到: 】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后,终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多,主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣,上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课,
: 都取得了很好的成绩,于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业,其老板是Martin J. Wainwright,很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD,现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有:1.老师人很好,并且和我说可以让我早点
: 毕业,我现在已经是第三年了,我自己希望再待三年毕业,老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是:老师是新来的,funding有点紧缺,可能一
: 开始我要做TA。(但我对umich的课都很熟悉,做TA感觉也没那么累)。 去普林的好处
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  3 10:49:21 2018, 美东)

谢谢您的建议!!看来在工业界名校光环并没有那么有用

【 在 hankel (boilerup) 的大作中提到: 】
: 看楼主的帖子,我会建议密歇根,可进可退,在余下三年时间里好好科研好好实习,找
: 到自己真正的兴趣。
: 顶级牛校的博士很难读,资质一般的话一般不推荐,如果做不成学问,退一步去业界的
: 话都是凭实力说话,和学校学历没有太大关系。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
BenW
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: BenW (Ben), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  3 16:30:52 2018, 美东)

这算是美好的向往吧。大部分人还不都是干个普普通通的工作么,有多少成了人上人了
,真有那个能力去什么学校也还是牛人,也用不着拿学校名声贴金。

大家都觉得自己出来的学校牛,特别是在美国,但在别人那儿还真不一定当回事儿。
UMich出来的比如Google那位可能还看不上别的藤校呢。到了PhD,学校当然还是有影响
,但更多的是导师,门派的影响,在某些专业化的领域,什么普林斯顿可能就是个渣渣。

藤校本科可能比较被街上的人器重,他们不看专业,就看年轻,聪明,能闯敢干,头脑
灵活,熟悉东海岸文化,很多人还有深厚的家庭背景(比如很多国内官二代被投行吸纳
),但这些不是普通PhD学生可以拥有的。作为PhD,首先就是专业能力,别的因素基本
就是零。

【 在 taylorlee (轻型农民) 的大作中提到: 】
: 如果楼主不是机器人的话,眼界实在狭窄的可怕,选学校这种事情居然只关心是不是要
: 多上几门课这种鸡毛蒜皮的事情,我多年没登录就为了上来喷楼主一下。
: 选普林就一个原因,以后孩子申请可以说老爹是校友,这一条就够了。读了普林出来干
: 咨询或者进投行,过的日子不是整天算计包裹的码农能想象的。码工工资再多也是个技
: 工,除非是人精否则一辈子是“治于人”的档次,想“治人”,大藤学位是最基本要
求。
: 当然如果觉得自己智商不行,怕读不下来,那就在中西部窝着吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
taylorlee
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: taylorlee (轻型农民), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  3 17:08:30 2018, 美东)

"真有那个能力去什么学校也还是牛人,也用不着拿学校名声贴金"
这种傻逼话说出来你自己信么? 那你当年高考是不是故意少写几道题故意去个差学校
,反正不用拿学校名声贴金?大佬的孩子都想办法送个大藤,原来那些总统CEO都没你
聪明?

就算比导师,一个刚毕业的新教授能有啥影响力?日后能帮上学生什么忙?难道靠自己
师爷的名声找工作?这个umich的老师当年上market要是能去普林难道会去umich?

更何况我说的很清楚,为了孩子以后上普林。有些人的眼光和村里放羊的一个水平,就
知道读个中西部技工学校研究放羊,生个孩子继续放羊,以为放个羊就是这个世界上的
终极出路,城里人怎么过日子连想想都不敢


【 在 BenW (Ben) 的大作中提到: 】
: 这算是美好的向往吧。大部分人还不都是干个普普通通的工作么,有多少成了人上人了
: ,真有那个能力去什么学校也还是牛人,也用不着拿学校名声贴金。
: 大家都觉得自己出来的学校牛,特别是在美国,但在别人那儿还真不一定当回事儿。
: UMich出来的比如Google那位可能还看不上别的藤校呢。到了PhD,学校当然还是有影响
: ,但更多的是导师,门派的影响,在某些专业化的领域,什么普林斯顿可能就是个渣
渣。
: 藤校本科可能比较被街上的人器重,他们不看专业,就看年轻,聪明,能闯敢干,头脑
: 灵活,熟悉东海岸文化,很多人还有深厚的家庭背景(比如很多国内官二代被投行吸纳
: ),但这些不是普通PhD学生可以拥有的。作为PhD,首先就是专业能力,别的因素基本
: 就是零。
: 求。




--
※ 修改:·taylorlee 於 Apr  3 17:09:20 2018 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
BenW
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: BenW (Ben), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  3 17:48:28 2018, 美东)

阁下就是个很好的例子。证明什么藤校,什么普林斯顿,出来的人该是渣渣的还是渣渣
,无法给母校添彩,只能给自己贴金。你这眼界比放羊的强点有限,对大城市充满了不
切实际的幻想,你知道美国的居住模式么,你知道优秀的小孩子都在哪儿养出来的么。
照你这思路,NYC的人觉得普林斯顿还是放羊的地儿呢。

还是那话,本科可以看看学校,PhD了,学校不是重点。要是一个计算机专业,一个EE
专业的,不管PhD还是教授,不选那个学校不是太应该了么,比它好的多了去了。如果
只上过本科的有这想法可以理解,上过PhD的还不知道这个,要考虑的因素太多了,谁
会拿US News排名去选自己工作的学校。比导师也是综合比,藤校专业上不进步,倚老
卖老的多了去了,到时候没有好的Project做,也没啥文章,哭都找不到地方。

总之,楼主还是多分析自己具体的情况,俺当然不是说某个一定不好,但是千万别单单
为了个虚名,丢了里子。如果某人的爹是总统,CEO,大富豪,或者国内贪官,尽管去
名气大的学校,因为他在那儿学什么,学到学不到根本都没关系。没这资源的,就得踏
踏实实的,看看自己的职业意向,保证自己学到想学的东西,做到想做的东西。这方面
悲惨的例子不少,多少血泪教训啊。

网络之地,鱼龙混杂,多说无益,就此打住。

【 在 taylorlee (轻型农民) 的大作中提到: 】
: "真有那个能力去什么学校也还是牛人,也用不着拿学校名声贴金"
: 这种傻逼话说出来你自己信么? 那你当年高考是不是故意少写几道题故意去个差学校
: ,反正不用拿学校名声贴金?大佬的孩子都想办法送个大藤,原来那些总统CEO都没你
: 聪明?
: 就算比导师,一个刚毕业的新教授能有啥影响力?日后能帮上学生什么忙?难道靠自己
: 师爷的名声找工作?这个umich的老师当年上market要是能去普林难道会去umich?
: 更何况我说的很清楚,为了孩子以后上普林。有些人的眼光和村里放羊的一个水平,就
: 知道读个中西部技工学校研究放羊,生个孩子继续放羊,以为放个羊就是这个世界上的
: 终极出路,城里人怎么过日子连想想都不敢
: 渣。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
purefish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: purefish (像鱼一样纯洁), 信区: DataSciences
标  题: Re: PhD Offer的选择:留在密歇根还是去普林斯顿?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  3 18:24:53 2018, 美东)

谢谢您的建议!我觉得您说的挺对的,不能只为了藤校的虚名。正如我介绍里讲的,普
林EE做ml的好老师并不多,而且我心仪的一个老师funding紧缺,去了那里真的不一定
能进喜欢的组。相反密歇根这里老师做的research我还是挺感兴趣的,现在比较倾向于
留在密歇根。


【 在 BenW (Ben) 的大作中提到: 】
: 阁下就是个很好的例子。证明什么藤校,什么普林斯顿,出来的人该是渣渣的还是渣渣
: ,无法给母校添彩,只能给自己贴金。你这眼界比放羊的强点有限,对大城市充满了不
: 切实际的幻想,你知道美国的居住模式么,你知道优秀的小孩子都在哪儿养出来的么。
: 照你这思路,NYC的人觉得普林斯顿还是放羊的地儿呢。
: 还是那话,本科可以看看学校,PhD了,学校不是重点。要是一个计算机专业,一个
EE
: 专业的,不管PhD还是教授,不选那个学校不是太应该了么,比它好的多了去了。如果
: 只上过本科的有这想法可以理解,上过PhD的还不知道这个,要考虑的因素太多了,谁
: 会拿US News排名去选自己工作的学校。比导师也是综合比,藤校专业上不进步,倚老
: 卖老的多了去了,到时候没有好的Project做,也没啥文章,哭都找不到地方。
: 总之,楼主还是多分析自己具体的情况,俺当然不是说某个一定不好,但是千万别单单
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入数据科学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996