当前在线人数13158
首页 - 分类讨论区 - 校友联谊 - 复旦大学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
抄袭路上,复旦大学岂可一错再错zz
[版面:复旦大学][首篇作者:sddx] , 2015年05月29日01:27:12 ,2512次阅读,5次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
sddx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: sddx (神雕大侠), 信区: FDU
标  题: 抄袭路上,复旦大学岂可一错再错zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 01:27:55 2015, 美东)

在复旦大学迎来110周年校庆之际,复旦发布官方宣传片《To My Light》,被网友发现
这与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》有许多相似之外,有校友直言“羞耻!
”对此,复旦回应称,根据毕业生事迹改编,是“头脑风暴出来的”。一错再错,让人
惊愕。可以无知,但不可以无耻,可以少点创意,但绝对不可以剽窃、抄袭。

涉嫌被剽窃抄袭的宣传片,并没有多少奇特的创意。能够独自撰写一个这样的宣传剧本
的,不要说是在复旦大学这样一个人才济济的地方,即便一家小的广告公司都能够胜任
;宣传片的拍摄和技术也没有什么大难度,一般视频制作人均可独立完成。这样一部片
子居然需要去剽窃、抄袭。只有几种可能:一是,校方没有给制作该宣传片的经费,或
者经费给得很少;二是,所托非人。将制作该片的任务交给了属于自己人的笨蛋;三是
,制作者的才情、经费足够。见怪不怪,从来就不把剽窃、抄袭当做一件无耻的事情,
能够偷懒就偷懒。

现在需要弄清楚的是,拍摄该片学校有没有给经费、给了多少经费、是谁明知道和东京
大学的宣传片雷同,还要参考和过多采用他人元素。查清楚这个大概不需动用中央纪检
组吧?

该宣传片校方负责人滕育栋在被质疑抄袭后尽管说:“我必须负起责任,坦诚地接受校
友们和所有关心复旦的人的批评和质疑,并随时准备接受应有的处理。作为制片人,我
对这部片子对学校声誉造成的伤害深感自责,在此真诚地道歉”。在接受澎湃新闻采访
时,不得不承认参考了日本东京大学的宣传片制作,借口多多,没有让人感到任何诚意。

日前,据新华社报道,美国总统女参选人费奥里娜辱华,声称中国人擅长考试没想象力
、创业精神或创新意识。创新、冒险和想象“是美国人所独有的财富,我们不能失去”
。网友们大呼辱华。看看一个高校拍个宣传片都要公然剽窃、抄袭。事情出来之后,却
要遮掩,毫无羞耻之感。可见并非他人辱我,而是我们自辱。

一个大学,本该是出创意和尊重知识产权的地方,却在重大校庆之日,退出震撼中外的
剽窃抄袭之作。网友的对比资料如此明显,校方接到这样的信息,第一时间应该是道歉
和对责任人进行处理,而非是狡辩说,是根据毕业生事迹改编的“头脑风暴”地瞎掰、
硬拗。在错误的道路上一错再错。

在新加坡,学校考试不及格没有关系,如果抄袭或其他方式的弄虚作假,会被作为诚信
问题受到甚至影响一生的处罚。复旦视频剽窃、抄袭被解释成参考,是根本没有将鼓励
创新当成主流。也许在他们看来,这些制作和近年来学术界不断传出学术造假相比算不
得什么。看看制作人,还要坐等校方处理,而非自动辞职承担责任,就知道像抄袭时,
希望别人不会发现一样,在在再次心存侥幸。

复旦大学,可是中国排在前十的大学。抄袭已经是丑闻,别让更大丑闻的继续。也希望
整个教育界能够将鼓励创新、尊重知识产权、树立诚信当做一件比学习知识更重要的事
情来做。



--

※ 修改:·woa 於 May 30 15:11:58 2015 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 10.]

 
Lemures
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Lemures (烎囧槑玊奣嘦勥巭嫑恏氼), 信区: FDU
标  题: Re: 抄袭路上,复旦大学岂可一错再错
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 18:15:16 2015, 美东)

幸好复旦的英文名字没有抄袭成Fordham...LOL
--
यद्रूपं सा शून्यता या शून्यता तद्रूपम् ।
色即是空,空即是色
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
tlexander
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: tlexander (Bird), 信区: FDU
标  题: Re: 抄袭路上,复旦大学岂可一错再错
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 23:00:17 2015, 美东)

看过一个校友的回复,觉得说的很好:

“但这只是第一步。更重要的,是第二步——深刻反省堂堂复旦怎么会犯如此低级错误
,仔细想一想,复旦在创新意识、社会责任意识、知识产权意识的教育中,有多少漏洞
需要补。甚至不妨把这起事件作为每年新生入校教育的案例之一,告诉每一代复旦人,
我们这样错过,我们再不能这样错。不掩饰、不回避,复旦应该有这样的风度。”
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
redswan123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: redswan123 (redswan123), 信区: FDU
标  题: Re: 抄袭路上,复旦大学岂可一错再错zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 19:10:15 2015, 美东)

都有问题吧, 南大科大好像也被方舟子暴露过文章剽窃吧。


【 在 greatpaul (小孩子) 的大作中提到: 】
: 勉强排在前十的学校,抄袭有什么奇怪的。有本事比过了南大科大再来说可耻吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Loveanthony
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: Loveanthony (春雨中的江南), 信区: FDU
标  题: Re: 抄袭路上,复旦大学岂可一错再错zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 21:11:08 2015, 美东)

复旦人是自知自信的,你犯不着说这些无聊的风凉话。你提及的这些学校,很多复旦人
并没有苛义比较过。
【 在 greatpaul (小孩子) 的大作中提到: 】
: 勉强排在前十的学校,抄袭有什么奇怪的。有本事比过了南大科大再来说可耻吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入复旦大学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996