当前在线人数16022
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 发考题版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
请教R01 carryover的问题
[版面:发考题][首篇作者:ttyaya] , 2020年02月10日13:14:55 ,915次阅读,17次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: 请教R01 carryover的问题
关键字: funding
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 13:14:55 2020, 美东)

请教各位老师,如果每年的dc 是25万,第一年carryover 不超过25%,所以是6.25万,
那第二年的carryover最多是多少呢?

也是6.25万?所以加上第一年的一共carry 12.5万?

系里的秘书也不确定。。。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
chxx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: chxx (忍一时风平浪静), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 15:19:22 2020, 美东)

还是6.25万

【 在 ttyaya (TT YaYa) 的大作中提到: 】
: 请教各位老师,如果每年的dc 是25万,第一年carryover 不超过25%,所以是6.25万,
: 那第二年的carryover最多是多少呢?
: 也是6.25万?所以加上第一年的一共carry 12.5万?
: 系里的秘书也不确定。。。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]

 
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 15:21:02 2020, 美东)

所以是加上第一年一共6.25万?还是一共12.5万?

【 在 chxx (忍一时风平浪静) 的大作中提到: 】
: 还是6.25万
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
wulao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: wulao (wulao), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 17:45:33 2020, 美东)

No,
all unobligated balance should be less than 25% of your reporting year’s
budget.

【 在 ttyaya (TT YaYa) 的大作中提到: 】
: 所以是加上第一年一共6.25万?还是一共12.5万?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:2000:4009:]

 
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 18:22:55 2020, 美东)

就是因为看不懂这句话才来问的

【 在 wulao (wulao) 的大作中提到: 】
: No,
: all unobligated balance should be less than 25% of your reporting year’s
: budget.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
wulao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: wulao (wulao), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 19:02:40 2020, 美东)

< 6.25 wan is ok

Otherwise, you need rebudget all the unobligated balance and request NIH to
approve it.

【 在 wulao (wulao) 的大作中提到: 】
: No,
: all unobligated balance should be less than 25% of your reporting year’s
: budget.





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·wulao 於 Feb 10 19:03:51 2020 修改本文·[FROM: 2604:2000:4009:7]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:2000:4009:]

 
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 19:39:13 2020, 美东)

所以是加上第一年carryover一共不超过12.5万?

还是不懂

【 在 wulao (wulao) 的大作中提到: 】
: < 6.25 wan is ok
: Otherwise, you need rebudget all the unobligated balance and request NIH
to
: approve it.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
HENBEN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: HENBEN (benben), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 19:50:19 2020, 美东)

No, it is not accumulative. Each year you can not carry over more than 6.25
万 in total without justification and approval by the PO. You can carry over
more than that, just that you have to justify it. I did it every year over
the last two years, and the PO had no problem approving it.


【 在 ttyaya (TT YaYa) 的大作中提到: 】
: 所以是加上第一年carryover一共不超过12.5万?
: 还是不懂
: to



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 20:07:39 2020, 美东)

谢谢,不过还是不懂,每年6.25万,那两年不就是不超过12.5万吗?为什么是no。

还是说无论哪年,一共只能carry 6.25万?这个肯定不对。

我问的是不需要approve的情况

【 在 HENBEN (benben) 的大作中提到: 】
: No, it is not accumulative. Each year you can not carry over more than 6.
25
: 万 in total without justification and approval by the PO. You can carry
over
:  more than that, just that you have to justify it. I did it every year
over
: the last two years, and the PO had no problem approving it.

--
※ 修改:·ttyaya 於 Feb 10 20:09:22 2020 修改本文·[FROM: 72.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 20:16:53 2020, 美东)

请问不需要approve的情况,哪个是对的?

         Year1                    Year2             Total carryover to Year3

1          62.5k                  62.5k               125k

2          62.5k                  78.125k            140.625k

3          62.5k                  78.125k            78.125k
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
HENBEN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: HENBEN (benben), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 20:37:13 2020, 美东)

三种情况都需要approval. 因为carry over 是一年一年的算的,而不是那一年的一旦
carryover可以一直carry 下去。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
ttyaya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: ttyaya (TT YaYa), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 20:47:22 2020, 美东)

多谢,惊呆了

【 在 HENBEN (benben) 的大作中提到: 】
: 三种情况都需要approval. 因为carry over 是一年一年的算的,而不是那一年的一旦
: carryover可以一直carry 下去。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
HENBEN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: HENBEN (benben), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 20:54:08 2020, 美东)

钱多花不了是好事
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
xzws
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: xzws (行者武松), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 12:21:49 2020, 美东)

搭车问一下,如果需要rebudget,会不会出现不approve的情况?会不会他们(不一定
是NIH,也可能其它机构)把钱就收回去了?


【 在 HENBEN (benben) 的大作中提到: 】
: 三种情况都需要approval. 因为carry over 是一年一年的算的,而不是那一年的一旦
: carryover可以一直carry 下去。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
HENBEN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: HENBEN (benben), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 12:46:07 2020, 美东)

一般不会,unless you do something silly with your justification.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:cc:8000:10]

 
FangQ
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: FangQ (光芒之神), 信区: Faculty
标  题: Re: 请教R01 carryover的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 13:14:00 2020, 美东)

【 在 xzws (行者武松) 的大作中提到: 】
: 搭车问一下,如果需要rebudget,会不会出现不approve的情况?会不会他们(不一定
: 是NIH,也可能其它机构)把钱就收回去了?


if the carry over is significantly high - greater or comparable to the next
year's total budget, then the PO may ask you to withhold the funding for the
next year so that you can spend the current balance.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入发考题讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996