当前在线人数13880
首页 - 分类讨论区 - 体育健身 - 舞刀弄枪版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
[版面:舞刀弄枪][首篇作者:foxbat] , 2016年10月19日19:41:45 ,7662次阅读,69次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 19:41:45 2016, 美东)

我有CZ 75B(简称CZ)和FN BDA9(简称 FN),FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的DA
/SA版本,把两个枪并排放着,可以看出来,以握枪时虎口所在的位置为参照点,以枪
管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少,两个枪的握把手感都很好,CZ的落虎
口处更凹陷一些,所以手感稍站优势,CZ的保险杠杆的着力点远离虎口,又作得挺死的
,解除保险要很大力气,有时候手不得不离开正常握枪的位置,FN的是个decocker 杠
杆,力道轻多了,可以轻松decocker,手不用移位,这在使用中是个很大优势。



这是从上面俯视两个手枪,可以看出来,CZ比FZ宽多了,这大概和CZ上下半身作成地包
天结构有关,CZ和FN都是全钢结构,但是FN明显轻一些。




把滑套拉开,比较一下两个手枪,明显FN的做工要好,我在后面会近一步比较,FN的
guide rod不是full length,所以看不到



这是CZ扳机的特写,可以看到扳机挺厚的,而且棱角分明,这样双动扣扳机时会比较吃
力,双动用多了手指会不舒服。



这是FN扳机的特写,比CZ薄,棱角也作了圆滑处理,双动明显比CZ舒服。



CZ分解后是五件套。



FN分解后也是五件套,FN是枪械大师Browning 八十年前的设计,已经和现代手枪没有
什么区别了
,大师前无古人、后无来者,他设计的FN到今天也一点不落后。



这是CZ枪管的特写,这枪我打了300发左右,除了常见磨损之外,可以看到明显加工痕
迹,表面处理也非常粗糙,这不是锈,新的时候就这样,不影响使用,装上后也看不出
来,这枪如果是为军队造的,无可厚非,但作为商用手枪,这样还是太难接受了,这枪
的售价并不低。



这是FN枪管的特写,比CZ好多了,这枪实际是为了和贝雷塔的92F竞标美国陆军手枪而
设计的,做工不错。



这是CZ滑套内部的特写,横向的痕迹是加工痕迹,CZ很豪放。



这是FN滑套内部的特写,横向的加工痕迹比CZ少多了。



现在美国老中都急着买家防用手枪,大多数人听了别人的话,就直接去买,也不自己亲
自试一下,glock、CZ是老中的重点,我觉得这两个手枪实际价值比他们的售价都低了
100刀左右,比这两个好的手枪很多,不用盲目跟风,我倾向于用DA/SA的手枪,sig
P226/229,HK USP/USPC/P30S是家防首选,beretta 92FS和pX4也很好,美国手枪我推
荐smith wesson的M&P系列,M&P系列可以选带拇指保险的版本,这枪对后座力处理得很
好,准确性很高,价钱便宜,那个拇指保险不喜欢可以取下来,我不建议大家买不带保
险的striker fired手枪,glock是个最典型的代表,安全性要差一些,尤其是对刚刚买
枪的人,如果一定要买这种手枪,可以看看walther PPQ M2,各方面都比glock好多了


这个FN无论做工,还是准确性、人体工程学特性都完胜CZ。


--
※ 修改:·foxbat 於 Oct 20 00:39:22 2016 修改本文·[FROM: 72.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
WantNothing
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: WantNothing (来真的), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 20:15:11 2016, 美东)

Beretta CX4? M&P准确性很高?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:4898:80e8:]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 20:52:22 2016, 美东)

It should be beretta PX4. 
Yes, M&P is very accurate.

【 在 WantNothing (来真的) 的大作中提到: 】
: Beretta CX4? M&P准确性很高?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
bamboox
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: bamboox (bamboox), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 22:25:01 2016, 美东)

“DA" 打多了会不舒服。。。
谁打这枪会DA啊,就算第一发DA, 后面的也都是SA了, 打到空抢挂机,上子弹后又是
SA了,去一次靶场才打一次,DA.


【 在 foxbat (PMICO-BRCM) 的大作中提到: 】
: 我有CZ 75B(简称CZ)和FN BDA9(简称 FN),FN BDA9其实是大名鼎鼎的hipower的
DA
: /SA版本,把两个枪并排放着,可以看出来,以握枪时虎口所在的位置为参照点,以枪
: 管轴线低著称的CZ其实枪管轴线比FN没有低多少,两个枪的握把手感都很好,CZ的落虎
: 口处更凹陷一些,所以手感稍站优势,CZ的保险杠杆的着力点远离虎口,又作得挺死的
: ,解除保险要很大力气,有时候手不得不离开正常握枪的位置,FN的是个decocker 杠
: 杆,力道轻多了,可以轻松decocker,手不用移位,这在使用中是个很大优势。
: http://www.mitbbs.com/clubarticle2/ElectricBro_Fan_Club/27215937_256.jpg
: 这是从上面俯视两个手枪,可以看出来,CZ比FZ宽多了,这大概和CZ上下半身作成地包
: 天结构有关,CZ和FN都是全钢结构,但是FN明显轻一些。
: http://www.mitbbs.com/clubarticle2/ElectricBro_Fan_Club/27215937_177383.jpg
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 22:42:03 2016, 美东)

你dryfire 20次后再谈感想吧。

【 在 bamboox (bamboox) 的大作中提到: 】
: “DA" 打多了会不舒服。。。
: 谁打这枪会DA啊,就算第一发DA, 后面的也都是SA了, 打到空抢挂机,上子弹后又是
: SA了,去一次靶场才打一次,DA.
: DA



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
pabsod
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: pabsod (pabsod), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 23:03:41 2016, 美东)

这种帖子顶起来, 正在选枪,谢谢楼主
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 23:06:57 2016, 美东)

你所在的州如果有弹匣容量限制,建议买SW 40口径的,M&P 40和PX4对后座力控制得挺
好。


【 在 pabsod (pabsod) 的大作中提到: 】
: 这种帖子顶起来, 正在选枪,谢谢楼主



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
bamboox
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: bamboox (bamboox), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 23:29:28 2016, 美东)

既然在正常运作中不经常DA,为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了。


【 在 foxbat (PMICO-BRCM) 的大作中提到: 】
: 你dryfire 20次后再谈感想吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 23:38:13 2016, 美东)

这两只枪就在我身边,好坏在哪里我比你更清楚,你有的只是你的那张嘴而已,不会再
回答你的问题了。


【 在 bamboox (bamboox) 的大作中提到: 】
: 既然在正常运作中不经常DA,为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了





--
※ 修改:·foxbat 於 Oct 19 23:39:20 2016 修改本文·[FROM: 72.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
bamboox
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: bamboox (bamboox), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 23:45:02 2016, 美东)

我有说哪支好的吗? 我就说你这个算什么比较, 说来说去只说外貌,做工。 枪是用
来打的, 不是拿来比哪支光亮点,不是比哪支dry fire 的时候舒服点。 最主要是比
打枪时候准不准, 舒服不。 买cs75 的人从来就不是冲着它做工去买的。


【 在 foxbat (PMICO-BRCM) 的大作中提到: 】
: 这两只枪就在我身边,好坏在哪里我比你更清楚,你有的只是你的那张嘴而已,不会再
: 回答你的问题了。
: 。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
oldpostdoc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: oldpostdoc (oldpostdoc), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 00:23:01 2016, 美东)

两把枪都外形很养眼
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2602:030a:c0f1:]

 
WantNothing
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: WantNothing (来真的), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 02:25:47 2016, 美东)


【 在 foxbat (PMICO-BRCM) 的大作中提到: 】
: It should be beretta PX4. 
: Yes, M&P is very accurate.


AFAIK M&P 9 accuracy issue still hasn't been solved yet.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
WantNothing
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: WantNothing (来真的), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 02:30:08 2016, 美东)


【 在 bamboox (bamboox) 的大作中提到: 】
: 既然在正常运作中不经常DA,为什么要dry fire DA呢? 不如干脆拿手指磨墙角算了



第一发肯定是DA吧?第一发的准头最重要。如果不能handle DA,乘早从了撞针枪吧。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
boboaustin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: boboaustin (bobo), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 08:01:44 2016, 美东)

两只都很帅。都多钱?

--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
phantasima
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: phantasima (射中面门), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 08:41:20 2016, 美东)

好帖,确实CZ虚高,不仅中国人,美国人也追捧cz
--
我发明了象逼(象B)。
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 09:00:09 2016, 美东)

把击锤扳起来就一秒钟,如果你连这个时间都没有了,那说明目标就在眼前,DA准确性
差点已经不是问题了。
平时练习时,第一发用DA,很快就适应了。


【 在 WantNothing (来真的) 的大作中提到: 】
: 。
: 第一发肯定是DA吧?第一发的准头最重要。如果不能handle DA,乘早从了撞针枪吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
foxbat
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: foxbat (PMICO-BRCM), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 09:01:02 2016, 美东)

CZ现在560刀左右,FN已经看不到新的了。


【 在 boboaustin (bobo) 的大作中提到: 】
: 两只都很帅。都多钱?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
bamboox
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: bamboox (bamboox), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 10:26:15 2016, 美东)

我的习惯是第一次手动上膛, 所以就变成SA。 所以这枪打了两千多发也没DA几次。

【 在 WantNothing (来真的) 的大作中提到: 】
: 。
: 第一发肯定是DA吧?第一发的准头最重要。如果不能handle DA,乘早从了撞针枪吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
MI4
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: MI4 (()), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 14:42:43 2016, 美东)

我土了,请问啥是撞针枪?

【 在 WantNothing (来真的) 的大作中提到: 】
: 。
: 第一发肯定是DA吧?第一发的准头最重要。如果不能handle DA,乘早从了撞针枪吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f140:0400:]

 
WantNothing
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: WantNothing (来真的), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 比较一下CZ 75B和FN hipower,顺便给CZ 75B粉拔草
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 15:43:09 2016, 美东)

Strike fired gun, like glock.
【 在 MI4 (()) 的大作中提到: 】
: 我土了,请问啥是撞针枪?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入舞刀弄枪讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996