当前在线人数11686
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
民主共和与海洋文明
[版面:史海钩沉][首篇作者:biye] , 2019年11月22日11:15:54 ,91次阅读,1次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
biye
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: biye (早点找到工作吧), 信区: History
标  题: 民主共和与海洋文明
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 11:15:54 2019, 美东)

看到本版说到民主,就说说我的看法
感觉民主制度的基础是海权体系

民主起源于古典时代的希腊罗马
古希腊的经济基础是种植经济作物然后通过海上贸易获得其他必须品
古罗马的经济基础是地中海贸易所以夺取了整个地中海地区的海权

近代国家里,在英美这样的海权国家,民主制度可以比较稳定的运作和发展
而在大陆国家就比较崎岖,例如法德两国
法国大革命后折腾了快一百年,到了第三共和国才算稳定下来
当时的背景是英法两国逐渐结盟以对付德国的崛起
而德国二战之后才有了稳定的民主制度
因为到这时德国才成为美国领导的海权体系的一部分

到了现代,体系扩大到西班牙和东欧,才有了在欧洲实现民主化的可能
亚洲部分,东亚的民主政权日本韩国台湾,是在美军的保护下
而印度这样的前英国殖民地国家能民主化,对海权世界是亲近至少不对抗的态度

因此我认为民主化的前提是成为海权体系的一部分
当然成为一部分也不一定能民主化,还是有军事独裁国家
但海权体系可能是一个必要条件
另一个角度,如果海洋贸易不必要,海权体系瓦解,那民主也必然终结了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标  题: Re: 民主共和与海洋文明
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 21:07:43 2019, 美东)

  古罗马不是海权国家。
  古罗马早期完全是农耕民族,既没有商队,也没有海军;后期则把防线完全放在大
陆上(而不是放在海岸上)。
  古罗马之控制海洋的方式就是:把附近的陆地都控制了,海洋自然落入自己手中。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996