当前在线人数8868
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 投资版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
traditional IRA是不是无条件的?
[版面:投资][首篇作者:jobseeker123] , 2019年11月21日11:36:27 ,414次阅读,10次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
jobseeker123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: jobseeker123 (jobseeker), 信区: Investment
标  题: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 11:36:27 2019, 美东)

是不是traditional IRA 账户是无条件的? 不论有没有401K,不论家庭收入,只要每
年存进去不超过多少钱就可以??
看精华区有点糊涂,有人说traditional IRA会和401K冲突。

谢谢
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
jobseeker123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: jobseeker123 (jobseeker), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 11:45:37 2019, 美东)

现在想明白了,是不是traditional IRA和401K在报税的时候从gross income里边减收
入的时候有个恶毒限制。
但是如果401K把这个额度占满了,还可以放 traditional IRA吗?好像放不放也没啥
意思了。 
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
fakeshawn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: fakeshawn (spoon!), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 15:01:16 2019, 美东)

存traditional IRA基本上是无条件的。除了你说的每年所有IRA不能存超过6000之外,
唯一的其他条件是你那年的工资要超过存的量。所以如果你那年工资超过6000,你就可
以存6000;但是如果你工资只有1000,你只能存1000。

但是要deduct Traditional IRA contribution就有条件。你那年如果存过401k,你就
要很低收入才能deduct Traditional IRA contribution。就算你你那年没有存过401k
,如果你配偶那年存过401k,也是比较低收入才能deduct Traditional IRA
contribution。如果不能deduct Traditional IRA contribution,那就变成
traditional IRA里面的税后的钱。长期留税后的钱在traditional IRA不是很划算,因
为收益是税前的。

【 在 jobseeker123 (jobseeker) 的大作中提到: 】
: 是不是traditional IRA 账户是无条件的? 不论有没有401K,不论家庭收入,只要每
: 年存进去不超过多少钱就可以??
: 看精华区有点糊涂,有人说traditional IRA会和401K冲突。
: 谢谢



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f140:8801:]

 
fakeshawn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: fakeshawn (spoon!), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 15:01:30 2019, 美东)

不是

【 在 jobseeker123 (jobseeker) 的大作中提到: 】
: 现在想明白了,是不是traditional IRA和401K在报税的时候从gross income里边减收
: 入的时候有个恶毒限制。
: 但是如果401K把这个额度占满了,还可以放 traditional IRA吗?好像放不放也没啥
: 意思了。 



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f140:8801:]

 
jobseeker123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: jobseeker123 (jobseeker), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 15:55:29 2019, 美东)

谢谢。
是不是traditional IRA对低收入的要求比roth还低?

roth要求家庭不高于19万,然后存进去的钱是税后的。

但是traditional要求家庭收入不高于十万,才能往里存钱然后减税?



【 在 fakeshawn (spoon!) 的大作中提到: 】
: 存traditional IRA基本上是无条件的。除了你说的每年所有IRA不能存超过6000之外,
: 唯一的其他条件是你那年的工资要超过存的量。所以如果你那年工资超过6000,你就可
: 以存6000;但是如果你工资只有1000,你只能存1000。
: 但是要deduct Traditional IRA contribution就有条件。你那年如果存过401k,你就
: 要很低收入才能deduct Traditional IRA contribution。就算你你那年没有存过
401k
: ,如果你配偶那年存过401k,也是比较低收入才能deduct Traditional IRA
: contribution。如果不能deduct Traditional IRA contribution,那就变成
: traditional IRA里面的税后的钱。长期留税后的钱在traditional IRA不是很划算,因
: 为收益是税前的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
fakeshawn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: fakeshawn (spoon!), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 23 14:06:07 2019, 美东)

对,如果你存了401k的话

【 在 jobseeker123 (jobseeker) 的大作中提到: 】
: 谢谢。
: 是不是traditional IRA对低收入的要求比roth还低?
: roth要求家庭不高于19万,然后存进去的钱是税后的。
: 但是traditional要求家庭收入不高于十万,才能往里存钱然后减税?
: 401k



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f140:8801:]

 
jobseeker123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: jobseeker123 (jobseeker), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 10:50:44 2019, 美东)

谢谢啊,打算开个traditional IRA和roth IRA,然后backdoor到roth IRA.
如果收入超过了线,存traditional IRA的时候都是税后的钱,我是不是就没有什么转
帐户之间税收的担心了?

这种情况下转到roth IRA划算吗?貌似我觉得反正现在的都是税后的钱,roth将来也不
用付税很划算啊。


【 在 fakeshawn (spoon!) 的大作中提到: 】
: 对,如果你存了401k的话



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
fakeshawn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: fakeshawn (spoon!), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 14:14:24 2019, 美东)


【 在 jobseeker123 (jobseeker) 的大作中提到: 】
: 谢谢啊,打算开个traditional IRA和roth IRA,然后backdoor到roth IRA.
: 如果收入超过了线,存traditional IRA的时候都是税后的钱,我是不是就没有什么转
: 帐户之间税收的担心了?

只要你没有任何税前的钱在traditional IRA(而且convert当年也不会放税前的钱到
traditional IRA),对

: 这种情况下转到roth IRA划算吗?貌似我觉得反正现在的都是税后的钱,roth将来也不
: 用付税很划算啊。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f140:8801:]

 
jobseeker123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: jobseeker123 (jobseeker), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 15:43:28 2019, 美东)

谢谢,最后一个问题

需要开个新的Roth IRA吗?还是就用已经存在的?


【 在 fakeshawn (spoon!) 的大作中提到: 】
: 只要你没有任何税前的钱在traditional IRA(而且convert当年也不会放税前的钱到
: traditional IRA),对
: 对



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
fakeshawn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: fakeshawn (spoon!), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 26 14:44:25 2019, 美东)

都可以

【 在 jobseeker123 (jobseeker) 的大作中提到: 】
: 谢谢,最后一个问题
: 需要开个新的Roth IRA吗?还是就用已经存在的?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f140:8801:]

 
forme
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: forme (尘封的摇篮曲), 信区: Investment
标  题: Re: traditional IRA是不是无条件的?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 16:32:25 2019, 美东)


【 在 fakeshawn (spoon!) 的大作中提到: 】
: 存traditional IRA基本上是无条件的。除了你说的每年所有IRA不能存超过6000之外,
: 唯一的其他条件是你那年的工资要超过存的量。所以如果你那年工资超过6000,你就可
: 以存6000;但是如果你工资只有1000,你只能存1000。
: 但是要deduct Traditional IRA contribution就有条件。你那年如果存过401k,你就
: 要很低收入才能deduct Traditional IRA contribution。就算你你那年没有存过
401k
: ,如果你配偶那年存过401k,也是比较低收入才能deduct Traditional IRA
: contribution。如果不能deduct Traditional IRA contribution,那就变成
: traditional IRA里面的税后的钱。长期留税后的钱在traditional IRA不是很划算,因
: 为收益是税前的。


Nice, 也学习了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入投资讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996