当前在线人数13349
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - Linux 操作系统版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
zz 论最适合开发用的几款Linux桌面系统
[版面:Linux 操作系统][首篇作者:didadida] , 2018年06月10日21:17:56 ,1658次阅读,4次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Linux
标  题: zz 论最适合开发用的几款Linux桌面系统
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 21:17:56 2018, 美东)

论最适合开发用的几款Linux桌面系统
2017年12月28日 作者: 小撸标签:Linux桌面,manjaro
引言:又到了年终绩效考核的紧张时刻了。X科技公司的会编程却不爱说话的老根惨遭
排挤,雷声大雨点小出不了绩效的老游面临淘汰,长得帅气却行动迟缓的小迪也被撤职
下岗,擅长化妆但技能跟不上时代的欧大嫂职位不保。唉,竞争社会就是这么残酷,以
下小撸的总结评测也是非常残忍无情的。排名打分这种事真是爽歪歪,但易引发人道主
义灾难。写完之后,心里在流泪。都是英雄好汉,团结起来不好吗?

开发者对操作系统的4个需求
俗话说,吃什么补什么。一个开发者(也可以叫“程序员”)需要具备4个特色:办事
利索(性能)、相貌平平拒绝杀马特(外观)、消化能力优秀(易安装)、知识技能储
备雄厚(软件多),所以他们使用的操作系统也应该符合这些要求。

性能:性能必须足够的好,因为开发者动辄要调用大量工具来处理一个问题,或者同时
打开十几、几十、上百个网页来搜索网上的解决方案,而且上网工具firefox或chrome
都是吃内存大户,所以必须牺牲后台程序以加快系统速度适应开发者的需要。

外观:为了性能,必须牺牲酷炫的外观,过炫的桌面影响桌面性能;但是过于简单的桌
面需要花时间配置还不一定能完全配置好,也是影响工作效率。所以,外观普通即可,
默认桌面选择xfce4、lxde、mate甚至仿制windows界面都是不错的。

易安装:对任何一个工作者来说,时间就是衡量一切价值的标准,节省时间就是延长生
命尺度。拿archlinux为反面典型,虽然其性能高可以节省工作时间,但是如果安装它
都要从头开始学习ABC,那价值就大打折扣。就安装系统的便捷性来说,archlinux、
gentoo、lfs这样的系统真没必要尝试。

软件多:同上,为了节省不必要的折腾时间,开发者手头上的工具是越多越好、越容易
获取越好。centos、slackware这些软件奇缺或者需要非常复杂的途径才能找到安装源
的系统就没必要尝试了。ubuntu系软件比较丰富,但QQ/TIM这样的基本软件还需要折腾
一番,还未必能稳定使用。archlinux系软件包异常丰富,无情碾压deb和rpm系诸多发
行版,例如manjaro下可以一条命令安装好无比稳定、功能全面的deepinwine-tim或
deepinwine-qq。

distrowatch上排名前16(数据日期2017.11.28)外加gentoo、slackware等18个发行版
逐个评分(ABCD四个等级)


1.Mint(小撸评分A) 性能、外观中上等;易安装程度是所有Linux发行版里首屈一指
的;基于debian或ubuntu,软件数量中上等。
2.Debian(小撸评分A+) 原生祖师爷级发行版,没有添加剂,性能上等,速度真牛逼
,也蛮稳定;外观都是原生,无美化痕迹;易安装;软件数量中上等。
3.Manjaro(小撸评分A+) 基于archlinux,解决了安装大难题;性能上等,速度上跟
archlinux差不多,没有大量冗余的后台程序;外观中等偏上,有一套自己的壁纸、图
标和控件主题;软件数量上有archlinux系无与伦比的优势,关于这点,我已经在《什
么Linux发行版软件最多?——一张列表看哭百万Debian、RedHat系同学》博文里说得
很清楚了,而且manjaro默认就开启aur模式,直接调用github上的大量资源。不过
archlinux系发行版的一个通病就是软件包过于激进,导致系统可能不够稳定,滚动升
级之后常有bug出现,有可能需要花一点时间修复系统。
4.Ubuntu(小撸评分B+) 作为Linux界的龙头发行版,Ubuntu背后的公司真的花了很大
血本,但并不能因此说它就是最好的发行版。其默认桌面Unity,为了这个桌面,使用
了大量添加剂,导致系统启动和运行速度一般,兼容性不够,内部错误频出。Ubuntu的
流行得益于它早期的亏本赚吆喝的市场营销策略,那时或许还能称得上最好用的桌面发
行版之一。经过这些年Unity在几种设备终端上进军的失败和2017年停止开发Unity的决
定,现在作为桌面发行版已呈现日薄西山的颓势;Unity桌面有仿苹果的顶部
Globalmenu,外观上等;易安装;软件数量中上等。
5.Antergos(小撸评分B) 加了安装程序外壳的archlinux。整体评价同manjaro,但是
目前来看,中国用户想成功Antergos需要会折腾、运气好,这个是硬伤。
6.Solus(小撸评分C) 新锐发行版,全新的包管理系统,所以软件包数量不敢恭维。
Linux桌面已不再红火,如今又分裂出另一派,其惨淡前景清晰可见。
7.Fedora(小撸评分B) Gnome的老母,当年跟Mandrake并驾齐驱、如今却经常掉票的
老牌发行版,属rpm系,缺点就是软件偏少,贴吧里有人移植一个网易云音乐就嗨翻天
了,而在manjaro里安装网易云音乐只需要一条yaourt命令。毕竟Fedora是Redhat的外
围发行版,对桌面软件那种冷淡的态度是可以想象的。
8.openSUSE(小撸评分B) KDE的老母。当年号称最华丽的发行版。虽然性能稳定,但
易安装程度比ubuntu系略差,小撸就曾遇到过禁不住要吐槽的安装经历。另外,
openSUSE也属rpm系,软件包奇缺,坊间有人说可以使用apt-get来弥补不足,但是deb
系跟rpm系的lib库存放处相异,专家们都不推荐这种方法。openSUSE也是服务器专用
SUSE的外围发行版,跟fedora一样对桌面软件的热情度不如archlinux和debian这些极
客社区拥趸的发行版高。
9.elementary(小撸评分A-) 漂亮的基于Debian/Ubuntu的发行版,同时也很轻快,但
是跟LinuxMint相比,这个发行版的开发者实力不足,桌面的零星小bug还是有的。
10.TrueOS(小撸评分D) BSD系发行版。不易安装,软件奇缺。
11.Zorin(小撸评分A-) 同elementary。
12.deepin(小撸评分B+) 最漂亮的Linux发行版,大概主创人员受Apple产品影响太大
,不惜为了漂亮的界面牺牲系统性能。为了其炫酷的界面和易用性,deepin在系统后台
添加了臃肿的程序(例如为了使所有硬盘自动加载,让dde-file-manager常驻后台),
加载了很多并不常用甚至不成熟的模块和功能,导致系统卡慢。卡顿的漂亮系统只能拿
来欣赏,没法正儿八经的工作,关键的时候一次折磨人的卡顿足以让人气愤到给它打0
分。 如果电脑硬件配置不够或不兼容的话,不适合作为生产力平台使用。在软件包数
量上,因为有活力十足的民营公司专职人员维护,所以比普通Debian或Ubuntu系要多,
直逼arch系。
13.CentOS(小撸评分C) 这个发行版给我的印象是软件奇缺,连wine默认都不给用。
上面已经说了,像这种主要作为非桌面用途的服务器发行版,软件都很稀缺。为了系统
稳定,更新也非常的慢。不适合作为(非运维)程序员开发用的操作系统。
14.Arch(小撸评分B) 非常不错但又非常难安装的发行版,就算安装完成,之后配置
系统和X桌面也是非常消耗时间的,无论对新手,还是弄坏了ArchLinux分区的老鸟,我
都不推荐安装ArchLinux。不多说什么,参考我的博文《人生苦短我用Manjaro》和
Manjaro.cn首页。
15.PCLinuxOS(小撸评分C) 当年稳居distrowatch排名第一的Mandriva的衍生版本。
软件包数量甚至比fedora还少,中文化工作根本没人去做,国内无软件源,不知道就怎
么存活到现在。
16.Kali(小撸评分B-) 渗透用的发行版,有特殊需求的人才会用到它。一般用户会直
接使用Debian。
33.Slackware(小撸评分D) 基本上没人用了,据说要懂软件包之间的依赖关系才能成
功驾驭这个发行版,反正我是不敢轻易尝试。
41.Gentoo(小撸评分C+) 配置好的Gentoo系统非常干净,性能超级强悍、魅力十足;
软件包数量让人意想不到的多,所有新的旧的开源软件在gentoo上几乎都有保留;但它
的缺点是比archlinux更消耗安装和配置时间(有一定Linux基础的新手要5天安装好基
本系统,15天配置好桌面;没有Linux基础的基本遥遥无期),而且它有一个更浪费时
间的“bug”,那就是安装每一个软件都需要编译源码,虽然编译过程都是全自动的,
但要求电脑硬件配置足够好,还需要人有足够的耐心。小撸曾经折腾过两个月,因实在
无法忍受安装软件浪费大量时间而忍痛割爱转回archlinux。

所以,我认为,如果把电脑作为正儿八经的生产工具,最适合程序员、开发者使用的
Linux桌面系统只有5个:Mint、Debian、Manjaro、elementary、Zorin,如果再缩小范
围,那就只剩下两个Debian和Manjaro。很遗憾Ubuntu、Fedora、openSUSE、deepin、
archlinux、gentoo都不能入选,原因在上面已经说明。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
minquan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: minquan (三民主义), 信区: Linux
标  题: Re: zz 论最适合开发用的几款Linux桌面系统
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 04:44:51 2018, 美东)

怎么又跑出来个Arch和 Manjaro
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 59.]

 
greygene
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: greygene (上来喘口气), 信区: Linux
标  题: Re: zz 论最适合开发用的几款Linux桌面系统
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 17:06:47 2018, 美东)

既然是“最适合开发者”用的系统,不明白为什么举网易云音乐作为软件不够的例子?
另外同样是基于Debian的,为什么Ubuntu软件不如其它?

【在  didadida(滴滴嗒嗒)的大作中提到:】
:论最适合开发用的几款Linux桌面系统
:2017年12月28日 作者: 小撸标签:Linux桌面,manjaro

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 209.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Linux
标  题: Re: zz 论最适合开发用的几款Linux桌面系统
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 20:14:09 2018, 美东)

开发软件的时候需要听音乐

mint debian  ubuntu 原文都是 软件数量中上等

【 在 greygene (上来喘口气) 的大作中提到: 】
: 既然是“最适合开发者”用的系统,不明白为什么举网易云音乐作为软件不够的例子?
: 另外同样是基于Debian的,为什么Ubuntu软件不如其它?
: :论最适合开发用的几款Linux桌面系统
: :2017年12月28日 作者: 小撸标签:Linux桌面,manjaro



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
iBull
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: iBull (一块红布), 信区: Linux
标  题: Re: zz 论最适合开发用的几款Linux桌面系统
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 19:09:42 2018, 美东)

manjaro 这傻逼到现在还不直接支持UEFI + secure boot,弱智。不想disable secure
boot的话不用考虑他
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入Linux 操作系统讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996