当前在线人数8048
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
[版面:军事天地][首篇作者:hehehahahehe] , 2019年01月14日13:47:50 ,1440次阅读,16次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
hehehahahehe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: hehehahahehe (hehehahahehe), 信区: Military
标  题: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 13:47:50 2019, 美东)

该案是2018年11月20日在大连中院判15年

仅仅不到2个月之后,2019年1月14日,大连中院改判死刑。

中国司法有个原则,“上诉不加刑”。但是上级法院可以通过撤销下级法院判决,重新
启动审判程序的办法来加重,或减轻原判决。从这个角度说,改判死刑符合中国法律程
序,但是,改判得有证据支持。

依据现有的媒体报道:辽宁省检察院在抗诉意见中,用了“极有可能”这模棱两可的四
个字来说这个人涉及了国际贩毒。那么,到底是有证据,还是没有证据?
1. 是原有证据?
2. 还是新证据?

如果是这个改判是依据的原有证据,那么就是说大连中院上次一审对证据的采信和量刑
有问题,希望能公布第一次司法程序的一审判决书。

如果这个改判是依据新的证据,希望能看到新的一审判决书,这个判决书肯定要提及新
的证据。"极有可能"这四个字没能说明,检方是否提供了新的证据。




总之,希望能公布下列文件:
1. 对于这个人一审判决的判决说,判决书里肯定说明了为什么判15年。
2. 辽宁省人民检察院的抗诉书。
3. 对于这个人重新启动程序后的一审判决书。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
FakeMask
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: FakeMask (MITBBS首席鉴定师), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 13:58:09 2019, 美东)

中国法律就是个擦手纸,中国人自己都不信
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 8.]

 
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标  题: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 21:52:35 2019, 美东)

是不是”极有可能”涉及国际贩毒只是抗诉的理由,和判死刑没关系。抗诉的结果是重
审,而不是直接判刑。

涉案毒品的分量属实的话,是不是国际贩毒都足够判死刑的。原判绝对是因为不想刺激
加拿大给判轻了。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
uspacom
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: uspacom (pacific command), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 21:56:34 2019, 美东)

这就是报复加拿大抓了孟晚舟嘛。把孟晚舟审完也判死刑算了,对付流氓国家必须得采
用流氓手段,你和共产党讲法治讲文明,下次它继续耍流氓

【 在 xuansu (xsu) 的大作中提到: 】
: 是不是”极有可能”涉及国际贩毒只是抗诉的理由,和判死刑没关系。抗诉的结果是重
: 审,而不是直接判刑。
: 涉案毒品的分量属实的话,是不是国际贩毒都足够判死刑的。原判绝对是因为不想刺激
: 加拿大给判轻了。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
localdisk
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: localdisk (与世无争), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 22:01:14 2019, 美东)

中国的法律也用无罪推定,疑罪从无吗?如果是的话,“极有可能”怎么能用来做改判
的依据?厉害国的法律就是笑话。

我支持判这个毒贩死刑,但这个抗辩书就是个joke.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:e30:6]

 
ZTE2018
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: ZTE2018 (LH), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 22:28:24 2019, 美东)

共产党的法律就是joke。第一次判15年估计是为了什么事舔加拿大,加拿大把孟晚舟抓
了,为了要挟改判死刑。加拿大要是不给美国引渡孟晚舟,共产党还会再改判成15年

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 中国的法律也用无罪推定,疑罪从无吗?如果是的话,“极有可能”怎么能用来做改判
: 的依据?厉害国的法律就是笑话。
: 我支持判这个毒贩死刑,但这个抗辩书就是个joke.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
nova888
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标  题: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 22:33:20 2019, 美东)

不一定上诉,只要重审,就可能加刑。
叔看过一个纪录片,
一个女杀人犯被判20几年,
后来新证据,重新审理,改判无期。

:)

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
skybluewei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 22:42:44 2019, 美东)

中国还有单纯的法律?最近高院的事儿还没过去呢?判案是领导输了算,不是法官。法
律是个屁。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1003:b10c:]

 
hehehahahehe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: hehehahahehe (hehehahahehe), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 23:31:11 2019, 美东)

你说的这个靠谱,因为有“新证据” (你自己说的)。

这里的案子有新证据吗?按照目前的新闻报道,检方说了“极有可能”,没见到报道说
他们向法庭提供了新证据。

这个案子判加拿大人死刑程序上毫无问题,关键是证据的力度如何。


【 在 nova888 (nova) 的大作中提到: 】
: 不一定上诉,只要重审,就可能加刑。
: 叔看过一个纪录片,
: 一个女杀人犯被判20几年,
: 后来新证据,重新审理,改判无期。
: :)



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
D2057
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: D2057 (胡安在), 信区: Military
标  题: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 15:31:11 2019, 美东)

只要依法公开开庭审理,以及公布审判结果就合法。不需要加拿大认可。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 15:34:36 2019, 美东)

“极有可能”不就是“莫须有”吗?
[在  hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到:]
:你说的这个靠谱,因为有“新证据” (你自己说的)。
:这里的案子有新证据吗?按照目前的新闻报道,检方说了“极有可能”,没见到报道
说他们向法庭提供了新证据。
:这个案子判加拿大人死刑程序上毫无问题,关键是证据的力度如何。
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
CatchGodLine
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 15:37:12 2019, 美东)


从西方国家法律来看

中国居然对白人判死刑显然天然不正确


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标  题: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 15:48:42 2019, 美东)

所谓上诉不加刑,是有前提的,老将故意不看前提。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
futurist
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: futurist (展望未来), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 15:53:05 2019, 美东)

没那么复杂。加拿大外交部门求情了,就轻判了。然后加拿大耍无赖,那就弄死你。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 15:57:08 2019, 美东)

你先搞清楚这个“极有可能”是在什么时候说的再悲愤


【 在 roygreat(Light be with you.) 的大作中提到: 】
<br>: “极有可能”不就是“莫须有”吗?
<br>: [在  hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到:]
<br>: :你说的这个靠谱,因为有“新证据” (你自己说的)。
<br>: :这里的案子有新证据吗?按照目前的新闻报道,检方说了“极有可能”,没见
到报道
<br>: 说他们向法庭提供了新证据。
<br>: :这个案子判加拿大人死刑程序上毫无问题,关键是证据的力度如何。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标  题: Re: 单纯从法律角度说说被判死刑的加拿大毒贩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 01:05:15 2019, 美东)


【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 你说的这个靠谱,因为有“新证据” (你自己说的)。
: 这里的案子有新证据吗?按照目前的新闻报道,检方说了“极有可能”,没见到报道说
: 他们向法庭提供了新证据。
: 这个案子判加拿大人死刑程序上毫无问题,关键是证据的力度如何。


原判15年是以这人不是有组织贩毒,初犯等缘由给予从轻处理。上诉后上级法院认定判
刑不当,发回重审。重审判刑时没有采用从轻处理的理由而已。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996