当前在线人数8543
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 掌中宝版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
iphone跟android phone比较之我见
[版面:掌中宝][首篇作者:flyneo] , 2012年01月03日04:54:08 ,10861次阅读,64次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
flyneo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: flyneo (独孤九败), 信区: PDA
标  题: iphone跟android phone比较之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan  3 04:54:08 2012, 美东)

从iphone转到android phone也快有一年了,在还没有把ios忘掉前,我也上来冒泡比较
一下这两个系统的差别。这里要事先说明一下,首先我只是谈我的个人感受,仅供参考
,每个人需求与思考角度都不一样,我觉得好的可能你不一定喜欢,反之亦然,所以请
大家勿扣帽子;其次我走的是中间路线,不希望看到任何一方压倒另外一方,竞争才能
带动创新嘛,作为消费者我始终希望他们两家打得越激烈我越开心。当然厂商也不是吃
素的,他们从来不出一款接近完美的产品,这样才能不停的升级挣钱。就像galaxy
nexus阉割sd卡跟相机,ip4s新瓶装旧酒一样。

1)除了google的几个亲生儿子,大部分的android机都有预装一堆Bloatware。自己的
新手机里被运营商强制安装一堆垃圾软件,还不让删。看着眼晕不说,有可能还降低运
行速度,消耗电池。每次新机到手我做的第一件事就是root后再删垃圾。iphone这点就
好太多了,apple比较强硬,不让装垃圾。当然现在新出的某些android也可以不用root
就删bloatware,但还是删不干净。

2)系统升级。由于被运营商掐着脖子,大部分android机都要看他们脸色决定升级日期
(自己刷机折腾除外)。这点iphone做的比较好,一视同仁。虽然早期出现过升级要交
钱的闹剧,但总体上还是比android强很多。

3)备份与恢复。iphone用itunes就可以比较完美的实现傻瓜式备份与恢复。android则
要第三方软件支持才能做到完全恢复到以前的状态,而且如果系统升级可能会有兼容性
问题。android自带的系统恢复比较弱,只能还原有限的一些settings和少数的app,以
至于每次升级系统后我都要重新设置sound、display、wallpaper等一些基本设置,比
较烦。为什么不能做到跟ios一样的完全恢复呢?还有一点不爽的是android如果root并
删过bloatware,系统自动升级会出错,要完全刷机一次才行。ios如果jailbreak过,
还是一样能够用官方的方法进行升级。

4)Hardware button。我更喜欢android的那几个touch button,iphone的home按键我
感觉用久了会有点涩,而且应该更容易出故障。android上的back按键更是我的
favorite,很喜欢狂按back的感觉。

5)Battery。iphone4我一般3-4天一冲,android最多两天就没电。我用smartphone无
非就是email,browser。基本不玩IM,game。Push,gps,BT全关。iphone一般wifi
browsing够用5个多小时,android的gs2用3个多小时。

6)Listen to the music。我更喜欢用iphone听歌,因为它跟自带的耳机结合的非常好
,耳机上的几个控制按钮很实用。android上也能听歌,但用起来不如前者方便。把
iphone的耳机插samsung gs2里,除了音量键,其它的那几个控制按键也能用,但是如
果屏幕上了密码,就不能用了,要先输密码解锁才行。double click跳到下一首也有点
问题,久而久之我也就不在android上听歌了。当然itunes的music管理方式我一直认为
比较邪恶,不如android上的原始copy paste好用。

7)Screen size。我是典型的大屏幕控。所以iphone的3.5寸屏对我不够用,4.3寸/
720p以上才是我的菜。当然鱼与熊掌不可兼得,比如屏幕大了没法一手操作。

8)Camera。如果使用原厂设置,ip4和gs2的照片效果是目前看到的最讨眼睛喜欢的。
用过的其它几款android机相机都差的比较远。android的相机设置多一些,iphone的
则更简洁好用。

9)Outlook support。iphone从三代开始就native support我们公司的outlook server
了。android有些机器要买第三方软件才支持。新出的atrix,gs2可以直接支持了,但
是sync email的速度上比iphone稍慢一点。

9)硬件做工。我个人认为iphone的做工是最好的,毕竟apple一年就出一款,精雕细琢
。而android是机海战术,不会在做工上下太大功夫。当然我用过的两款android高端机
跟iphone差距也不是很大。

10)app store vs marketplace。我更喜欢app store的界面,因为细节上ios的icon做
的漂亮些,而且top app的list更新的比较快。android marketplace每次进去top list
就那么几个老面孔,比较打击积极性。不过android装‘免费’软件比较方便,iphone
则要jb才行。

11)email app。android的gmail自己单独搞一个app,email又搞一个app,有点
confusing。而且这两个app如果设置成manual sync,每次打开要点一下手动刷新。
iphone做的更好用,虽然也是manual sync,但是app打开后它自动开始sync。

12)输入密码的lock screen,iphone更简单好用。四个数字输完屏幕自动解锁,
android输入完毕要按ok。虽然android支持pattern unlock,但是outlook只支持数字
解锁。

13)Google apps。android集成的比iphone好很多。比如无需打开google voice app即
可直拨国际长途,free voice guided navigation等等。iphone上的gps好用的几个都
要收费。

14)iphone自带中文菜单及输入法,android厂商一般都会隐藏甚至不带中文,需要折
腾才能搞出来,准备那回国给爸妈用的要注意了。

15)unlock。iphone要unlock比较困难,android phone就简单很多,基本上都能搞到
unlock code,从而实现一机在手,吃遍att跟tmobile,回国也能用。这个是我从
iphone转android的主要原因之一。

还有一些细节就不一一罗嗦了。我梦想者有一天能出一个4.3寸或者更大hd屏幕的
iphone,带microsd卡插槽,能unlock,我就爽了。

Over

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.104.]

 
hitmantb
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: hitmantb (hitmantb), 信区: PDA
标  题: Re: iphone跟android phone比较之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan  3 08:57:51 2012, 美东)

2012 is a race of:

Can Apple add a big screen / LTE option to iPhone 5 while keeping
battery usage under control.  Right now the #1 reason for mainstream
users to go Android is for the bigger screen and Apple really need to
offer two screen size choices like its Macbook/iMac products.

Apple also needs to put iPhones on more carriers, as iPhone pretty much
outsells Android on every carrier that has both, but they are behind on
market share because it is still not available on so many carriers like
T-Mobile.

VS

Can Google clean up the market to attract better apps and especially
games. Android装"免费"软件比较方便 is exactly why iOS makes 90% of the apps
revenue and gets better quality apps first.  Google must do something
about piracy to be competitive.  In the past platform wars, the platform
that had better third party developer support always won.  Google is
winning market shares but getting very little real profit for it. iPhone
alone makes more money than Google's entire business.

Google also needs to make it easier for app developers to support
multiple device types and especially graphic chips.  A DirectX type of
API is very badly needed to compete with iOS.  Smartphone will eat much
of handheld gaming device's market (see poor sales for Sony PS Vitas) in
the next a few years and Android must do a better job with gaming.  It
is the #1 apps category for both platforms today. 

Dark Horse:

Microsoft has a chance IF they aggressive pay money to apps developers
to put their best apps on Windows Phone first.  Basically if EA or
Gameloft is willing to publish their titles there, Microsoft will
guarantee certain revenue numbers and pay out of their own pockets to
make sure developers get paid. 

Paying for exclusive apps/games/contents (say mobile versions of Xbox
360 games on Windows Phone) will also help.  Yes this means taking huge
hits early but it is the only way they can make themselves legit.  MS
made Xbox legit against Sony after all, they have experience playing
catch up but they must be willing to pay for contents.  Amazon is taking
huge losses to get market share in tablet space.  It is the only way to
compete against Apple.

Cross marketing on their existing Xbox users will help a lot.  I also
think it is a big mistake for them to release Microsoft Office for other
mobile platforms.  They need to make it exclusive for Windows
phones/tablets, maybe even throw in a limited version as built-in. 

They do have a chance because Google is not doing anything about their
fragmented ecosystem and rampant (out-of-box) piracy.  Microsoft gets
paid on every Android handset sale, they can use this money to fuel
Windows Phone contents.

It is not a battle of hardware or even software, it is a battle of
ecosystems.
--

※ 修改:·hitmantb 於 Jan  3 09:17:02 2012 修改本文·[FROM: 69.191.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.191.]

 
htd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: htd (孩儿她爹), 信区: PDA
标  题: Re: iphone跟android phone比较之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan  3 10:40:29 2012, 美东)

我家两个手机,ip4s和htc design,比较一下我目前的使用状态

【 在 flyneo (独孤九败) 的大作中提到: 】
1)除了google的几个亲生儿子,大部分的android机都有预装一堆Bloatware。自己的
新手机里被运营商强制安装一堆垃圾软件,还不让删。看着眼晕不说,有可能还降低运
行速度,消耗电池。每次新机到手我做的第一件事就是root后再删垃圾。iphone这点就
好太多了,apple比较强硬,不让装垃圾。当然现在新出的某些android也可以不用root
就删bloatware,但还是删不干净。

htc装了一些,目前看起来还好,没有root,所以也没有那些恢复什么的麻烦

2)系统升级。由于被运营商掐着脖子,大部分android机都要看他们脸色决定升级日期
(自己刷机折腾除外)。这点iphone做的比较好,一视同仁。虽然早期出现过升级要交
钱的闹剧,但总体上还是比android强很多。

等着htc更新到ICS

3)备份与恢复。iphone用itunes就可以比较完美的实现傻瓜式备份与恢复。android则
要第三方软件支持才能做到完全恢复到以前的状态,而且如果系统升级可能会有兼容性
问题。android自带的系统恢复比较弱,只能还原有限的一些settings和少数的app,以
至于每次升级系统后我都要重新设置sound、display、wallpaper等一些基本设置,比
较烦。为什么不能做到跟ios一样的完全恢复呢?还有一点不爽的是android如果root并
删过bloatware,系统自动升级会出错,要完全刷机一次才行。ios如果jailbreak过,
还是一样能够用官方的方法进行升级。

iphone root过的话升级会有问题么?

4)Hardware button。我更喜欢android的那几个touch button,iphone的home按键我
感觉用久了会有点涩,而且应该更容易出故障。android上的back按键更是我的
favorite,很喜欢狂按back的感觉。

我更喜欢hardware button,感觉touch button容易误按,你用的什么android model?
gs2?

5)Battery。iphone4我一般3-4天一冲,android最多两天就没电。我用smartphone无
非就是email,browser。基本不玩IM,game。Push,gps,BT全关。iphone一般wifi
browsing够用5个多小时,android的gs2用3个多小时。

家里两个手机都是一天一冲

6)Listen to the music。我更喜欢用iphone听歌,因为它跟自带的耳机结合的非常好
,耳机上的几个控制按钮很实用。android上也能听歌,但用起来不如前者方便。把
iphone的耳机插samsung gs2里,除了音量键,其它的那几个控制按键也能用,但是如
果屏幕上了密码,就不能用了,要先输密码解锁才行。double click跳到下一首也有点
问题,久而久之我也就不在android上听歌了。当然itunes的music管理方式我一直认为
比较邪恶,不如android上的原始copy paste好用。

ip4s小喇叭音量比iTouch4大一倍,htc design外放声音大了有暴音,lock以后就算有
密码也可以屏幕控制

7)Screen size。我是典型的大屏幕控。所以iphone的3.5寸屏对我不够用,4.3寸/
720p以上才是我的菜。当然鱼与熊掌不可兼得,比如屏幕大了没法一手操作。

gs2屏幕1280x720么?

8)Camera。如果使用原厂设置,ip4和gs2的照片效果是目前看到的最讨眼睛喜欢的。
用过的其它几款android机相机都差的比较远。android的相机设置多一些,iphone的
则更简洁好用。

htc design只有5MP,但是自动对焦效果好于ip4s

9)Outlook support。iphone从三代开始就native support我们公司的outlook server
了。android有些机器要买第三方软件才支持。新出的atrix,gs2可以直接支持了,但
是sync email的速度上比iphone稍慢一点。

没用到这个...

9)硬件做工。我个人认为iphone的做工是最好的,毕竟apple一年就出一款,精雕细琢
。而android是机海战术,不会在做工上下太大功夫。当然我用过的两款android高端机
跟iphone差距也不是很大。

htc design这个做工也不差,一圈金属壳子很漂亮,就是摄像头突出太多

10)app store vs marketplace。我更喜欢app store的界面,因为细节上ios的icon做
的漂亮些,而且top app的list更新的比较快。android marketplace每次进去top list
就那么几个老面孔,比较打击积极性。不过android装‘免费’软件比较方便,iphone
则要jb才行。

amazon app store还可以,直接用astro装apk确实方便。

11)email app。android的gmail自己单独搞一个app,email又搞一个app,有点
confusing。而且这两个app如果设置成manual sync,每次打开要点一下手动刷新。
iphone做的更好用,虽然也是manual sync,但是app打开后它自动开始sync。

收信通知和email两个不同步确实很奇怪

12)输入密码的lock screen,iphone更简单好用。四个数字输完屏幕自动解锁,
android输入完毕要按ok。虽然android支持pattern unlock,但是outlook只支持数字
解锁。

因为htc design power是突出来的而且很容易按,所以只好加了密码解锁,ip4s不需要
加这个。

13)Google apps。android集成的比iphone好很多。比如无需打开google voice app即
可直拨国际长途,free voice guided navigation等等。iphone上的gps好用的几个都
要收费。

不用google voice... iphone/android都凑合用google map,另外sprint带了一个
telenav貌似也是免费

14)iphone自带中文菜单及输入法,android厂商一般都会隐藏甚至不带中文,需要折
腾才能搞出来,准备那回国给爸妈用的要注意了。

iphone自带这个不错,不过我现在更喜欢android上面自己装的讯飞,就是数字/符号输
入还需要改进

15)unlock。iphone要unlock比较困难,android phone就简单很多,基本上都能搞到
unlock code,从而实现一机在手,吃遍att跟tmobile,回国也能用。这个是我从
iphone转android的主要原因之一。

还有一些细节就不一一罗嗦了。我梦想者有一天能出一个4.3寸或者更大hd屏幕的
iphone,带microsd卡插槽,能unlock,我就爽了。

htc design现在root/unlock都有什么可以推荐一下?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 208.71.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入掌中宝讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996