当前在线人数10499
首页 - 分类讨论区 - 文学艺术 - 海棠诗社版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
三说《苔》这首诗
[版面:海棠诗社][首篇作者:JPXU2251] , 2018年02月18日11:31:24 ,290次阅读,5次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
JPXU2251
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: JPXU2251 (胥钧屏), 信区: Poetry
标  题: 三说《苔》这首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 18 11:31:24 2018, 美东)

三说《苔》这首诗

一说《苔》诗

最近,在国内迅速窜红一首五言诗《苔》,那是清朝大才子袁枚的作品。
《苔》 白日不到处, 青春恰自来, 苔花如米小, 也学牡丹开。

刚读这首诗,眼前一亮,高声叫好。 人微志大,立意高远,充满了自立自勉向上向高的
正能量。

转头一想,纳闷了,这么一首好诗为什么以前不大众? 窦疑顿生。

问题出在哪儿呢? 必有缘故。

有人看到过苔花吗? 那是绝对不可能的。

苔藓植物实属低等生物,不会开花没有果实,只靠孢子繁殖后代。

问题就出在这里,这首诗提到的苔花,在现实世界根本不存在,不符合常识。

这首《苔》诗虽然听起来励志得让人感动,但转而一想,如果为一个不现实的志向奋
斗,你说会有意义吗?

因此,中国文人还是很识货的。以往从未有人提起这首《苔》,由于它的意思虽佳但有
大大的缺陷。

据而言之,这首诗完全不必要如此大力宣传。

假如知道了真相,谁还会为一个永远不可能的梦想而努力呢?

假若奋斗了努力了,但最后还是井中捞月一场空,那还不是命中注定?

我们需要激励大家,激励学生,但用这首《苔》来励志的话,我就觉得不合适!

二说《苔》诗

有人说:苔的孢子像花,诗人的诗没错。

我没说诗人的诗有错但有缺陷。对诗人来说,是花像花都不重要(尽管诗人以苔说理),

但花毕竟不是花,先天不足,不能异想天开。否则便是拔苗助长。

做事做人都必须踏踏实实,实事求是。尤其是儿童教育,应当勉励学生以平和的心态好
好学习,以奉献的愿望天天向上。先做个好人,再做个能人(对社会有用的人)。仍有
潜力的话,再上进一个层次。

鼓励学生要有理想无可非议。如果一个老师大力教育学生像牡丹一样绽放,像牡丹一样
卓然艳丽,一枝独秀,那中国的教育将会出大问题。高分低能,利己拜金,缺乏社会责
任感的新文化人,近年不断涌现,难道大家没有一点反思吗?

重要的事再说一遍,用这首《苔》来教育小孩励志,不合适!

三说《苔》诗

有人说,这是诗人在以“苔”说理。是的,不错。事物都具多面性,大体也可说两面性。

然而,袁枚特别突出了事物的一面,此诗短小精悍但过于强调其夸张而人为塑造的一
面,没提其真实的另一面。以诗人的夸张而人为塑造之“理”来让孩子励志,大不足为
取。诗的结句“也学牡丹开”,将诗情推向高潮,也让读者不由得激情澎湃。然而,静下
来想一想,干嘛是学牡丹开?而不是其它花?不是百花?假若将此句略改一下为:“也学
百花开”,若以此句诗励志,看来问题还不至于严重。

要么不学,要学就要学牡丹,这问题就严重了。何谓“牡丹”,此乃花中之花,花中上
品。就好比人中之人,人上人。励志提倡“也学牡丹开”,就等于鼓励学生好好学习,今
后争取做人上人。这样的人生目标将来会引导孩子成为怎样的人? 大家可想而知它将来
的后果了。

而今,这首冷落了三百年的小诗经现代媒体一传播,竟然感动了七亿个中国人。看来今
后以此诗励志的孩子,不光是山里偏僻小村庄的孩子们,还一下子陡然增多了无数的城
里的、城镇的、乡村的、、、、的孩子们,同时也陡然增多了无数的“不让孩子输在起跑
线”的家长们。大家“竞学牡丹开”,将来“竞做人上人”。如此一来,中国的社会如
何承受
的起,“人踩人”“人算人”“人斗人”之类的内斗,将会接踵而来,那么他们之中
的失败
者将大多会是谁?大家可以设想一下。我真为祖国的未来担忧,真心可怜祖国未来的花
朵们。他们还在孩童时期,一场出乎寻常的社会竞争已经在前面,不动声色地摆开了阵
势。

励志的激情过后,则需要面对现实。梦想全都美好,现实大多残酷。一旦梦想破碎,会
造成何种后果?那必定是害人不浅。 何须高调励志,但愿装点世界,取此平和朴实之
意,依韵也题《苔》四首(2018-2-18):

其一: 无妨天冷暖,有水唤春来。又绿江南岸,惯看桃杏开。
其二: 恩承风水长,斜见白光来。整日忙吞吐,清空蔓地开。
其三: 莫道身微小,有心添绿来。隆冬探雪笑,衬映腊梅开。

以上三首取平和朴实之意而作,贴近苔的特性。何须高调励志,但愿装点世界。

有人说写得不如袁诗出彩,好再写一首豪气一点的。

其四: 久读春秋卷,潜山汲汲开。他日官袍绣,龙庭我自来。

(其二: 长为生长之意;  其四:第三句故意不粘)









--
※ 修改:·JPXU2251 於 Feb 20 23:47:37 2018 修改本文·[FROM: 70.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
strangeman
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: strangeman (破人), 信区: Poetry
标  题: 说说《苔》这首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 18 11:52:38 2018, 美东)

今天女儿也提这个问题,但诗歌并不是探讨科学。何况古人(三百年前)的科学也没现
在发达,诗人可能认为凡属植物都有花,小草也开花。至于苔花如米只是个比喻而已,
何必这么较真儿。
何况有些不开花的植物,其叶子形状也极像花


--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 116.]

 
JPXU2251
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: JPXU2251 (胥钧屏), 信区: Poetry
标  题: Re: 说说《苔》这首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 18 21:00:34 2018, 美东)

你这么说就错了,请重新反复读我文最后三句,

作为激励人的格言,一定须在各方面站得住脚。

这一点绝不可马虎!

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
JPXU2251
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: JPXU2251 (胥钧屏), 信区: Poetry
标  题: Re: 三说《苔》这首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 21 08:43:25 2018, 美东)

笑话一则:小和尚交作业   -  原创:小和尚     02-18-2018

昨个拿着袁枚的《苔》当作业交上去,老师当即评分如下:

"来""开"两个韵字没错,算是一首诗,给基准分六十。
苔藓有叶无花,违反常识,扣十分。
首句全是仄声,不合律,扣十分。
青春比喻苔有些别扭,不如用"春光"一类的实物词自然,扣十分。
诗中出现"苔"字,与题目相冲,扣十分。
牡丹又称富贵花,学之有攀图富贵之嫌,扣十分。
看到这我忍不住插个嘴:"这可是袁枚大文豪写的。"
老师生气了:"一个大师写这种东西,治学太不严谨,再扣十分。"
我抱头而逃。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
JPXU2251
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: JPXU2251 (胥钧屏), 信区: Poetry
标  题: Re: 三说《苔》这首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 21 17:26:55 2018, 美东)



我的新书今天刚出版。

请打开“我的博客” 
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入海棠诗社讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996