当前在线人数12692
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 葵花宝典版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
本来就应如此,大家谁也别把谁当人
[版面:葵花宝典][首篇作者:TeacherWei] , 2019年09月22日15:47:12 ,602次阅读,22次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 15:47:12 2019, 美东)

这个我以前也说过。

关键是,要以此为前提来制定一切制度,社会才能真正可持续发展。
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 15:52:25 2019, 美东)

哲学家找了几千年,也没找到别人存在的根据。知道自己对别人的假设不一定是有道理
的,应该不会有坏处。



--
※ 修改:·guvest 於 Sep 22 16:10:57 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 17:44:54 2019, 美东)

其实,那将是一个效率最大化的社会。应该的人类能达到的最好的归宿了。

当然了,在那样的社会,你不见得会爽。

但是,这个社会啥时候在乎你爽不爽?

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 哲学家找了几千年,也没找到别人存在的根据。知道自己对别人的假设不一定是有道理
: 的,应该不会有坏处。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 18:16:37 2019, 美东)

互相不把对方当人。很公平。反而是有人性的。

但是假如管理层完成了对员工的去人化,反过来员工幻想管理层是人,那就会出问题。


【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 其实,那将是一个效率最大化的社会。应该的人类能达到的最好的归宿了。
<br>: 当然了,在那样的社会,你不见得会爽。
<br>: 但是,这个社会啥时候在乎你爽不爽?
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 18:47:33 2019, 美东)

聪明人有时候喜欢钻牛角尖。

你要再仔细地想一想。到那时候,称之为管理层的那个玩意儿。和现在的所谓管理层的
作用和功能,还有多少相似的地方?


【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
<br>: 互相不把对方当人。很公平。反而是有人性的。
<br>: 但是假如管理层完成了对员工的去人化,反过来员工幻想管理层是人,那就会出
问题。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
magliner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 20:54:30 2019, 美东)

你们最近说的这个调调,越来越离谱。 幸亏我老在很多年前世俗哲学中悟了道,对这
些奇谈怪论有了免疫力,不在乎了。 我给你推荐王朔的电影,顽主,葛优怎么开导肛
门科大夫女朋友的? 人生啊,就是一场足球赛,虽说一场进不了几个球吧,可你也得
玩命的踢,那么多人看着呢。 翻译成大白话就是,大多数人生都很平常, 干不了几件
事,老魏不说了么,‘没人事可干‘,可那你也得玩命的干,因为有那么多人看着你呢
; 有看你笑话的,有给你下绊子的,有盼你倒霉的,也有盼你走运的。

你给人起外号,不知有什么用。 我们中学时,谁学习好或者体育好,我们都称之为‘
牲口’,不知道现在还有没有这种说法。

人际关系嘛,无外乎一下几种; 1.你因为什么事,求着他或她(金钱,色相,地位)
; 2 你不求着他,但是低头不见抬头见;3. 爱谁谁, 你跟本就不在乎 。 如果是1,
那你就得拉下脸,因为你求着他给你办身份,涨工资,写好评; 这就是现实,什么‘
站着把钱挣了的’, 那你得有很高的水平,有什么独门绝技,或者能给对方带来好处
的,利益交换; 不过要真到了这种水平,那是对方求着你,不是你求着他。  就算你
现在有求于他,可如果有一天你说你不干了, 那关系从1变成3,到时你看看,两者心
态会180度翻个个。

最后,有人说人生嘛就是constant struggle, 建议你们看看编辑部故事,有一集葛优
劝张国立,张国立演一个总是找不到女朋友的男青年,要跳楼,葛优一番苦口婆心,说
人长这么大从出生开始,就不容易,碰水水烫,碰火火撩,猩红热,脑膜炎各种小儿疾
病,长大了呢,不能太先进 也不能太落后等等。

用通俗的语言说出朴素的道理,卡夫卡是早生了几百年, 否则都应该来学学群众的语
言。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:19c:4500:3]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 20:58:30 2019, 美东)

我说的是很严格的事。别人的存在,哲学家想了无数办法,都是无法证明的。所以你不
必做此假设。这句是奥康剃刀原则。

王朔那种都是附会。是照顾观众的好莱坞化的东西。
卡夫卡的小说非常严格。他要求死后著作被销毁。

我不是贴了个文件系统的例子吗。你研究下。

【 在 magliner(magliner) 的大作中提到: 】
<br>: 你们最近说的这个调调,越来越离谱。 幸亏我老在很多年前世俗哲学中
悟了道
,对这
<br>: 些奇谈怪论有了免疫力,不在乎了。 我给你推荐王朔的电影,顽主,葛
优怎么
开导肛
<br>: 门科大夫女朋友的? 人生啊,就是一场足球赛,虽说一场进不了几个球
吧,可
你也得
<br>: 玩命的踢,那么多人看着呢。 翻译成大白话就是,大多数人生都很平常
, 干不
了几件
<br>: 事,老魏不说了么,‘没人事可干‘,可那你也得玩命的干,
因为有那么多人看
着你呢
<br>: ; 有看你笑话的,有给你下绊子的,有盼你倒霉的,也有盼你走运的。
<br>: 你给人起外号,不知有什么用。 我们中学时,谁学习好或者体育好,我
们都称
之为‘
<br>: 牲口’,不知道现在还有没有这种说法。
<br>: 人际关系嘛,无外乎一下几种; 1.你因为什么事,求着他或她(金钱,
色相,
地位)
<br>: ; 2 你不求着他,但是低头不见抬头见;3. 爱谁谁, 你跟本就不在乎
。 如
果是1,
: ...................
<br>




--
※ 修改:·guvest 於 Sep 22 21:01:30 2019 修改本文·[FROM: 2607:fb90:1cd9:8]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
wdong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: wdong (万事休), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 21:12:45 2019, 美东)

你说的哲学家想了无数办法,能给我几个reference吗?要有survey就更好。
这个问题我很感兴趣。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我说的是很严格的事。别人的存在,哲学家想了无数办法,都是无法证明的。所以你不
: 必做此假设。这句是奥康剃刀原则。
: 王朔那种都是附会。是照顾观众的好莱坞化的东西。
: 卡夫卡的小说非常严格。他要求死后著作被销毁。
: 我不是贴了个文件系统的例子吗。你研究下。
: <br>: 你们最近说的这个调调,越来越离谱。 幸亏我老在很多年前世俗哲学中
: 悟了道
: ,对这
: <br>: 些奇谈怪论有了免疫力,不在乎了。 我给你推荐王朔的电影,顽主,葛
: 优怎么
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
magliner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 21:17:18 2019, 美东)

我老早年信教, 马列教,基督教都信过。 所以你说的这个什么证明‘这个存在’,那
个存在,我耳朵听的起茧子 。 因为我的牧师当年天天讲这个,没想到您老也给我传这
个,幸会幸会。

毛主席说了么, 高贵者愚蠢,卑贱者聪明,就是这个意思。摆弄文字游戏和摆弄数学
符号一个性质,都是个工具。 关键的是你怎么想,什么观点,要达到什么目的。好比
牛顿三定律,几百年前写的了,虽然念起来有些晦涩,识字的能听懂80%,不识字的能
听懂50% 。 证明通俗语言的力量。

卡夫卡人变甲虫,第一超出我想象力,第二超出我的审美观。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我说的是很严格的事。别人的存在,哲学家想了无数办法,都是无法证明的。所以你不
: 必做此假设。这句是奥康剃刀原则。
: 王朔那种都是附会。是照顾观众的好莱坞化的东西。
: 卡夫卡的小说非常严格。他要求死后著作被销毁。我不是贴了个文件系统的例子吗。
: <br>: 你们最近说的这个调调,越来越离谱。 幸亏我老在很多年前世俗哲学中
: 悟了道
: ,对这
: <br>: 些奇谈怪论有了免疫力,不在乎了。 我给你推荐王朔的电影,顽主,葛
: 优怎么
: 开导肛
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:19c:4500:3]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 21:43:40 2019, 美东)

(1)
Solipsism,唯我论。就是说只有自己的mind是surely存在的。唯我论有很多说法,都
可以google查到。

(2)
自己的mind的存在是严格的。因為‘自己’,就是提出存在問題的這句話的主語的一个
别名。从符号系统的适应性角度来看,self方便并且可靠。所以我认为我自己的存在,
确实是合理的。这是我对笛卡尔讲的“我思故我在”的数学证明的理解。

(3)
比较近的有意思的发展例如:https://plato.stanford.edu/archives/sum2009/
entries/zombies/

我觉得就是解释卡夫卡。





【 在 wdong(万事休) 的大作中提到: 】
<br>: 你说的哲学家想了无数办法,能给我几个reference吗?要有survey就更好。
<br>: 这个问题我很感兴趣。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
magliner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 21:45:04 2019, 美东)

一个字,去教会。 这种问题及答案要多少有多少。
如何证明上帝的存在 ?
如何证明上帝不存在?
如何证明此上帝不是彼上帝?
如何证明上帝有人格?
如何证明上帝与你同在?
如何证明上帝无时不在无处不有全知全能?
如何证明上帝是100%的神又是100人,不是50%神50的人?
如何证明耶和华就是上帝,上帝就是耶稣?
如何证明上帝创造了人,不是人创造了人?
大洪水是真的吗? 诺亚方舟是真的吗?
如何证明我(牧师)的存在?
如何证明你(信徒)的存在? 如何证明坐在你旁边的人是存在的?

依我说,你对这个有兴趣,那它就存在; 没兴趣,对你就不存在。 什么世界的未来,
人类的起源,能琢磨清楚恭喜你; 琢磨不清楚可以继续琢磨,前提是该吃吃该喝喝,
得好好活着。
【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 你说的哲学家想了无数办法,能给我几个reference吗?要有survey就更好。
: 这个问题我很感兴趣。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:19c:4500:3]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 22:00:02 2019, 美东)

这不是去不去教会的生活问题。你可能不知道,“蝗虫”这个对
大陆人的去人化系统,是香港哲学家操办的。纳粹当年也干过这种事。毛主席也干过。

别把文科不当学问。
【 在 magliner(magliner) 的大作中提到: 】
<br>: 一个字,去教会。 这种问题及答案要多少有多少。
<br>: 如何证明上帝的存在 ?
<br>: 如何证明上帝不存在?
<br>: 如何证明此上帝不是彼上帝?
<br>: 如何证明上帝有人格?
<br>: 如何证明上帝与你同在?
<br>: 如何证明上帝无时不在无处不有全知全能?
<br>: 如何证明上帝是100%的神又是100人,不是50%神50的人?
<br>: 如何证明耶和华就是上帝,上帝就是耶稣?
<br>: 如何证明上帝创造了人,不是人创造了人?
: ...................
<br>

--
※ 修改:·guvest 於 Sep 22 22:01:21 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 22:08:47 2019, 美东)

大汗!你还要咋通俗?人类,没有人事儿可干了!还不够通俗?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
magliner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 22:16:22 2019, 美东)

嗨, 我老自己引用自己,‘摆弄文字游戏和摆弄数学符号一个性质,都是个工具。 关
键的是你怎么想,什么观点,要达到什么目的。’

后面再加8个字, ‘要打到谁, 要抬举谁’ 。



【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 这不是去不去教会的生活问题。你可能不知道,“蝗虫”这个对
: 大陆人的去人化系统,是香港哲学家操办的。纳粹当年也干过这种事。毛主席也干过。
: 别把文科不当学问。
: <br>: 一个字,去教会。 这种问题及答案要多少有多少。
: <br>: 如何证明上帝的存在 ?
: <br>: 如何证明上帝不存在?
: <br>: 如何证明此上帝不是彼上帝?
: <br>: 如何证明上帝有人格?
: <br>: 如何证明上帝与你同在?
: <br>: 如何证明上帝无时不在无处不有全知全能?
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:19c:4500:3]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 22:23:08 2019, 美东)

那也是有技术高下的区别的。大公司好多HR都是心理学专业的。


【 在 magliner(magliner) 的大作中提到: 】
<br>: 嗨, 我老自己引用自己,‘摆弄文字游戏和摆弄数学符号一个性质
,都是个工
具。 关
<br>: 键的是你怎么想,什么观点,要达到什么目的。’
<br>: 后面再加8个字, ‘要打到谁, 要抬举谁’ 。
<br>

--
※ 修改:·guvest 於 Sep 22 22:24:16 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
magliner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 23:05:45 2019, 美东)

大家晚安。
还是那句话, 该吃吃该喝喝该睡睡。
地球没了谁都一样转。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:19c:4500:3]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 23:26:25 2019, 美东)

非常简单的道理,哪有那么复杂?

庄周梦蝶,我思故我在,还有人择原理,说的都是一个事儿。恰恰是因为证明不了,才
只能采取“就这样,爱咋咋,不服你去死啊”这种态度。道理就是你活着就是这个世界
存在的证明,你死了也不要证明了。

与其说是数学证明,还不如说这是逻辑的必然结果。
“谁也不要把谁当人”,也是逻辑的必然结果。只有符合逻辑的,才是合理的。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Programming
标  题: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 23:40:12 2019, 美东)

这事没那么简单。

你写个一群人是人,其中有一个能像人一样说话,能吃能睡,但是是甲虫的philosophy
zombie的生活仿真程序看看。会碰到困难的。好多地方要创造性的。



【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 非常简单的道理,哪有那么复杂?
<br>: 庄周梦蝶,我思故我在,还有人择原理,说的都是一个事儿。恰恰是因为
证明不
了,才
<br>: 只能采取“就这样,爱咋咋,不服你去死啊”这种态度。道理
就是你活着就是这
个世界
<br>: 存在的证明,你死了也不要证明了。
<br>: 与其说是数学证明,还不如说这是逻辑的必然结果。
<br>: “谁也不要把谁当人”,也是逻辑的必然结果。只有符合逻辑
的,才是合理的。
<br>

--
※ 修改:·guvest 於 Sep 22 23:40:49 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
TeacherWei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 23 10:14:01 2019, 美东)

废话,你仿真一个通用智能给我看看?别说人了,阿猫阿狗也行。

存在性证明和构造性证明,本来就不一样。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 这事没那么简单。
: 你写个一群人是人,其中有一个能像人一样说话,能吃能睡,但是是甲虫的
philosophy
: zombie的生活仿真程序看看。会碰到困难的。好多地方要创造性的。
: <br>: 非常简单的道理,哪有那么复杂?
: <br>: 庄周梦蝶,我思故我在,还有人择原理,说的都是一个事儿。恰恰是因为
: 证明不
: 了,才
: <br>: 只能采取“就这样,爱咋咋,不服你去死啊”这种态度。道理
: 就是你活着就是这
: 个世界
: ...................




--
※ 修改:·TeacherWei 於 Sep 23 10:58:21 2019 修改本文·[FROM: 74.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
ferrygao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: ferrygao (发糕发糕刷题拿大包), 信区: Programming
标  题: Re: 本来就应如此,大家谁也别把谁当人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 23 11:16:40 2019, 美东)

这里有头脑的人很多 比菌斑墙太多了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入葵花宝典讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996