当前在线人数15497
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 葵花宝典版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
人的视觉系统是智能系统
[版面:葵花宝典][首篇作者:chebyshev] , 2019年09月24日22:18:14 ,351次阅读,6次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
chebyshev
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: chebyshev (......), 信区: Programming
标  题: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 22:18:14 2019, 美东)

我认为视觉系统是智能系统。理由如下:

第一,光学滤镜可以实现布尔代数。所以可以实现神经网络。大自然不会用一套视觉系
统采纳图片,另一套视觉系统实现图片的识别。必然有组织重用。就是说我猜想,一部
分视觉系
统的细胞有两个功能,采光和识别计算。

第二,从人类的语言中可知。vision不是单单的信号摄取。本身包括有理解这部分。
view也有观点的意思。所以,如果把视觉认做智能系统,不会造成现实语言的困难。这
说明把视觉认作智能系统,和现有知识系统是兼容的。
既然现有知识系统并不兼容一切乱指。那么对比很多别的命题,我们可以推论出,现有
知识系统,对“视觉系统是智能系统”有隐含的赞同。

第三,人可以内视。我记得看过材料,闭眼内视算盘,据说是最快的心算术。而且很多
儿童都可以学会这个技术。除算术之外,中国和印度都有很长时间内视的技术历史。

第四,当今DL研究,已经快要触及用DL做DL的实证结果。(DL是图灵完备的理论结果,
出现于90年代)这会反过来带动和改变对人类视觉的研究和概念剖分。假如DL是智能的
有效模拟,那么为什么DL的突破出现于CV? 一个有效的解释DL的办法其实是把视觉解释
为智能。名实相符的gap可以据此弥补。部分的解决AI的解释问题。

因此,“人的视觉系统是智能系统”,这一立论可以成立。”



--
※ 修改:·chebyshev 於 Sep 24 22:25:56 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
Caravel
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Caravel (克拉维尔), 信区: Programming
标  题: Re: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 22:52:12 2019, 美东)

这里混淆了两个东西把,视觉系统前端是视网膜视神经,后面是Vision cortex,后端
是智能系统无疑。


【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我认为视觉系统是智能系统。理由如下:
: 第一,光学滤镜可以实现布尔代数。所以可以实现神经网络。大自然不会用一套视觉系
: 统采纳图片,另一套视觉系统实现图片的识别。必然有组织重用。就是说我猜想,一部
: 分视觉系
: 统的细胞有两个功能,采光和识别计算。
: 第二,从人类的语言中可知。vision不是单单的信号摄取。本身包括有理解这部分。
: view也有观点的意思。所以,如果把视觉认做智能系统,不会造成现实语言的困难。这
: 说明把视觉认作智能系统,和现有知识系统是兼容的。
: 既然现有知识系统并不兼容一切乱指。那么对比很多别的命题,我们可以推论出,现有
: 知识系统,对“视觉系统是智能系统”有隐含的赞同。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
chebyshev
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: chebyshev (......), 信区: Programming
标  题: Re: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 22:56:45 2019, 美东)

改个名字,统称“视脑”。
和大脑小脑并列。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 这里混淆了两个东西把,视觉系统前端是视网膜视神经,后面是Vision
cortex
,后端
<br>: 是智能系统无疑。
<br>

--
※ 修改:·chebyshev 於 Sep 24 22:57:15 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
Caravel
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: Caravel (克拉维尔), 信区: Programming
标  题: Re: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 01:48:08 2019, 美东)

有无数的假说层面的东西,比如生成对抗模型就是说潜意识也map成一个梦中世界跟真
实世界对抗。Lecun的访谈也说了,光自然语言没法真正理解语言,必须要有高带宽感
知能力,比如视觉,可以把语言ground到视觉感知对象上。自动驾驶搞不好就是下一个
突破口。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 改个名字,统称“视脑”。
: 和大脑小脑并列。
: <br>: 这里混淆了两个东西把,视觉系统前端是视网膜视神经,后面是Vision
: cortex
: ,后端
: <br>: 是智能系统无疑。
: <br>



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ReedToBe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ReedToBe (ReedToBe), 信区: Programming
标  题: Re: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 08:58:08 2019, 美东)

你的视觉系统包括哪些呢?
你的所谓理解又是什么意思?懂得语义?语义又是什么,懂得又是啥?这不是哲学,可
以随便用名词,你得定义你说的那些名词所对应为何物,否则大家不知道是啥意思。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我认为视觉系统是智能系统。理由如下:
: 第一,光学滤镜可以实现布尔代数。所以可以实现神经网络。大自然不会用一套视觉系
: 统采纳图片,另一套视觉系统实现图片的识别。必然有组织重用。就是说我猜想,一部
: 分视觉系
: 统的细胞有两个功能,采光和识别计算。
: 第二,从人类的语言中可知。vision不是单单的信号摄取。本身包括有理解这部分。
: view也有观点的意思。所以,如果把视觉认做智能系统,不会造成现实语言的困难。这
: 说明把视觉认作智能系统,和现有知识系统是兼容的。
: 既然现有知识系统并不兼容一切乱指。那么对比很多别的命题,我们可以推论出,现有
: 知识系统,对“视觉系统是智能系统”有隐含的赞同。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 60.]

 
chebyshev
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: chebyshev (......), 信区: Programming
标  题: Re: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 09:55:58 2019, 美东)

我说的是对一个我认为将要appear的knowledge body之appearing的理由和根据。

【 在 ReedToBe (ReedToBe) 的大作中提到: 】
: 你的视觉系统包括哪些呢?
: 你的所谓理解又是什么意思?懂得语义?语义又是什么,懂得又是啥?这不是哲学,可
: 以随便用名词,你得定义你说的那些名词所对应为何物,否则大家不知道是啥意思。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

 
ReedToBe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ReedToBe (ReedToBe), 信区: Programming
标  题: Re: 人的视觉系统是智能系统
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 10:13:15 2019, 美东)

你越说我越糊涂了,理解不了,跑了。呵呵。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我说的是对一个我认为将要appear的knowledge body之appearing的理由和根据。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 60.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入葵花宝典讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996