当前在线人数14787
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
搞清楚,AA 是白人的 doing!
[版面:美国新闻][首篇作者:ai1901] , 2019年01月17日06:32:32 ,1325次阅读,28次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 06:32:32 2019, 美东)

“至于策略性问题,帮黑人就是帮黄人之类,我肯定不信。原因很简单,帮黑人
首先损
害黄人的利益,而到头来黑人坐大的地方,所有人(包括黑人)的利益都受损:南非是
很好的先例。”

说这段话的 YXLM 显然是因为 AA 而说;为了 AA 上吃亏,所以他把黑人当作敌人、对
手、竞争对象。可是他显然没搞清楚:AA 的罪魁祸首是白人,是白人忽略了其他种族
利益,独拔黑人,打破了种族平等的结果。

YXLM 说:“如果我的言论自由受侵犯,我就可以牺牲黑人的利益”。

今天在 AA 上犯错的是白人,他们忽略了种族平等原则,所以怎麽样?所以黄人也要跟
着白人一起打破种族平等,去踩黑人?

搞清楚,在很大程度上,黑人黄人是利益共同体。你今天为了某个冠冕堂皇的理由主张
可以牺牲黑人,总有一天也会轮到黄人 --- 不要忘记,纳粹就是这样炼成的!

你今天因为白人犯了 AA 的错,就以为可以跟着白人打破种族平等原则、打破这个利益
共同体,等到这些通通被打破后,你以为黄人能幸免???

其实正因为白人犯了 AA 的错,黄人更应该坚持种族平等,坚持所有种族利益均分,不
得牺牲任何一方、优惠任何一方。提倡种族平等的最大用意,就是它非但保护黑人,更
保护黄人。







--
※ 修改:·ai1901 於 Jan 17 06:37:27 2019 修改本文·[FROM: 223.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 06:36:26 2019, 美东)

  我什么时候拿黑人当敌人了?
  我反对是帮助黑人这件事。因为眼下所谓的帮助黑人,就是AA制。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 23.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 07:46:04 2019, 美东)

"我什么时候拿黑人当敌人了?"

我的意思是说,别拿黑人当计较的对象。今天造成黄人在 AA 上吃亏的是白人,不要因
为 AA 而心里老想着是黑人抢了你的利益;不是黑人抢你利益,而是白人给错了。你不
重视种族平等,明天白人还会给错,变成给墨西哥人、穆斯林。。。你照样讨不了好!

“我反对是帮助黑人这件事。”

我并不是说帮助黑人,黄人怎么帮黑人?你拿什么去帮黑人?资源都在白人手上,黄人
凭什么帮黑人???我说的是黄人自己不要搞种族歧视,不要借着智商的名义丑化黑人
,不要借着“言论自由天下第一大”这种冠冕堂皇的理由去践踏其他种族。我说的是应
该多学学种族平等的精神,这是现代公民该有的素质。你以前没学过,现在该学学了。

"因为眼下所谓的帮助黑人,就是AA制。"

我就知道你一双小眼睛看的是 AA,为了 AA 什么事都防范黑人抢了你的利益。我要你
学的是:第一、不是黑人抢你的利益;第二、还有比黑人抢你利益更大的问题,那就是
种族歧视/种族平等,AA 只是这个大问题里面的一个小事件。我要你眼睛放远点!


【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   我什么时候拿黑人当敌人了?
:   我反对是帮助黑人这件事。因为眼下所谓的帮助黑人,就是AA制。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
guagua1220
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: guagua1220 (guagua), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 07:54:56 2019, 美东)

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NzYxMTg1Nw==&mid=2247483671&idx=1&sn=
012f814d63e2b5060234e4020484fb60&chksm=
fd00b029ca77393f5abf67c7498ac6eb6a0647a26750892941c87265c92ad0852dc7f912a121
&token=1811968822&lang=zh_CN#rd

肯定性行动(Affirmative Action)的内在缺陷

原创: 戈壁老王  舍路新知  2018-11-01
这篇文章是为了回应”低头弄鱼“同学几天前发表在<美国华人>公众号上的一片文章《
我家孩子也被哈佛拒了,但我仍然捍卫AA》。读完之后我提交了一段留言,但不知何故
始终没有出现在留言区。这给了我一些激励让我在留言的基础上详细扩展成这篇文章作
为回应。真理越辩越明,相信读者们自然有自己的判断。

1什么是肯定性行动(Affirmative Action)

Affirmative Action(以下简称AA)最早的使用是在1961年肯尼迪总统的第10925号总
统令,其内容主要包含两点,第一是要求政府不得以种族,信仰,肤色和起源国为由歧
视雇员和申请人,第二是采取肯定性行动以确保政府雇员和政府工作申请人在过程中不
受到以种族,信仰,肤色和起源国为由的歧视。1965年约翰逊总统发布了取代10925号
总统令的11246号总统令,并重申了上述内容。1967年的第11375号总统令把“性别”也
加入了受保护类别。

AA通常被翻译为平权法案,这实际上是不准确的。AA的法律基础是1964年的 Civil
Rights Act(民权法案)。AA本身并不是由国会通过的法案,它是以总统令的形式颁布
的一系列提倡平权的政策的总称,这些政策在其后的几十年时间里从政府部门,公立学
校一直扩展到了私立的公司和大学。从这个意义上讲,把AA翻译成肯定性行动更加准确
,也避免了歧义。

2SFFA对哈佛的官司到底是关于什么?

在AA的原本定义里面包含了若干保护性的类别:种族,信仰,肤色,起源国和性别,
但是争论最激烈,同时也是法律上被挑战最多的是以种族为基础的AA。需要说明的是,
SFFA控告哈佛的案子的核心并非AA,而是哈佛对亚裔申请人的歧视行为。

SFFA对哈佛的指控包含四点:

1.哈佛刻意歧视了亚裔美国人。

2.哈佛施行了种族平衡措施(racial balancing)。

3.哈佛没有遵循“使用种族这个因素来达到关键数量”的原则(using race to
achieve critical mass)。(注:using race to achieve critical mass for under-
represented minorities 是以往判例中指出的可以使用种族因素来录取的唯一目的。
SFFA认为哈佛没有遵循这一原则,而是将种族作为录取的主导因素。

4.哈佛既没有认真考虑也没有实施不包含种族的其他录取策略。

实际上在SFFA的起诉书中没有任何一处地方提到AA。哈佛把AA这个大牌子打出来掩盖自
己歧视性行为,是典型的扯虎皮当大旗。

很多左派媒体把这个案子歪曲成白人至上主义者对多元化的攻击和对AA的攻击,是典型
的稻草人诡计。哈佛大学法学院教授Jeannie Suk在《纽约客》发表的文章就明确指出
,这场官司的核心是哈佛是否有歧视行为,而不是AA是不是要被废除。


即便法官认定哈佛利用AA作为工具歧视亚裔的行为违法甚至违宪,废除种族AA这个罪名
也只能由哈佛来承担。而依据判例法,其影响范围也只会是以种族为基础的AA,其他的
保护类别(起源国,性别,信仰)因为与本案案情毫无关系,是不会受到影响的。低头
弄鱼”同学明显没有搞明白其中的分别,就认为本案会关系到AA的生存,这是盲目相信
媒体宣传的结果。



3 以种族为基础的AA的内在缺陷

“低头弄鱼”同学在文末写道”.....社会要处于一种均衡的状态,才能健康高速的发
展。均衡不是指平均主义,而是指基尼系数不能超过某个值,这里适用于各个领域。”
这里他的意思是说AA有助于减少贫富差距,帮助达到社会均衡。很遗憾的是这个理想
虽然很美好,但是现实并非如此,这里有两方面的因素:

1
种族和阶层并非是完全一致的。



众所周知种族和阶层(socioeconomic status)紧密相关,根据Pew Research[1]的统
计,亚裔和白人家庭的中位数收入远超黑人和拉丁裔家庭,如上图所示。根据这个统计
,似乎可以佐证以种族为基础的AA可以帮助低收入家庭。

但是事实并非如此,以哈佛大学为例,据经济学人的报道[9],超过71%的哈佛大学黑人
和拉丁裔学生都是来自于富有家庭。这种对来自于富有家庭的黑人和拉丁裔学生的偏爱
并非只局限于哈佛,在Fisher vs. University of Texas 一案中,大法官Alito在他的
异议观点(dissent opinion)中就提到,德州大学认为Top Ten Percent Law (作为实
现多元化的一种举措,德州大学录取所有高中排名前10%的学生)阻碍了其实现“广义
多元化”的目标,而原因就在于,这样录取进来的少数族裔学生大多来自贫民区,而德
州大学希望有更大的自由来选择“广义的多元化”的学生,比如录取更多的“来自达拉
斯的成功的黑人和拉丁裔专业人士的子女们”, 或者“来自Andover的成绩很好的黑人
学生”(注:Andover是著名的私立贵族高中Philips Academy的所在地)。

这种对少数族裔的富有阶层子女的偏好不仅不利于阶层的流动性,而且也完全背离了多
元化的本意。

从另一方面来说,即便是大学主观上纠正了这种对于富有阶层的偏爱,单纯的依靠种族
的AA仍然忽视了一个重要的问题:种族内部的贫富分化。根据Pew Research[2]的研究
,亚裔内部的贫富分化在近30多年里急剧恶化,最高的10%的家庭的收入是最低的10%的
10.7倍,大大超过了平均水平的8.7倍。这意味着虽然亚裔群体中有大量的低收入家庭
,但是由于亚裔不属于代表不足(under-represented)的群体,这些低收入家庭无法
从AA中得到任何好处。对于白人低收入群体而言,也是一样的困境,而且他们的基数更
加庞大。如果目标是为了社会的均衡和稳定发展,那么每个人都应该有均等的发展机会
,而不是以种种理由给某些人更多的机会,这与民权法案和AA的本意完全是背道而驰。



2
种族的定义。
近年来由于生物学和基因技术的发展,科学家们已经达到了共识:种族这个概念没有科
学基础,而是一个社会建构[3]。众所周知现代人类起源于非洲,并且在非洲生活的时
间远远超过在其他大陆生活的时间。现今居住在其他大陆的人类,他们的祖先是在大约
六万年以前才离开非洲,迁徙到其他大陆。就基因多样性而言,非洲居民的基因多样性
超过了其他所有大陆居民基因多样性的总和。

而在美国,种族这个概念则与种族主义的兴起紧密相连。十九世纪早期的一位费城的医
生Samuel Morton在研究了他收集的人类头骨标本之后,认为根据不同头骨的脑容量大
小,人类可以划分为五个种族,白人,蒙古人,东南亚人,美洲印第安人,和黑人(脑
容量从大到小排列)。这个理论很快就被当时的南方奴隶制支持者们采纳,并发展为“
科学种族主义”(scientific racism)。这个理论至今仍然有其残余的影响力。

目前在联邦和各州的法律层面上,种族的识别是自我定义(self-identify),也就是
说,某个人认为自己是哪个种族,联邦和州就认为他是属于哪个种族。联邦的公平雇佣
委员会(EEOC)的表格上明确指出[4],雇员的种族识别是自我识别优先,只有在这一
点无法做到的情况下,可以使用外表识别(visual identification)。在大多数情况
下,一个人的种族从外表就可以判断,也不会有什么争议,这也是社会建构存在的基础
。但是如果出现了一个政策是根据种族来给予优惠呢?人们会如何应对?

经济学家Thoams Sowell对此进行了研究[5],他指出AA政策的存在会鼓励非目标人群自
我认定为目标人群从而从中获利,这里的AA是广义上的,不局限于种族。一个发生在国
内的例子就是政府为贫困户建造的廉租房,结果有很多非贫困户冒充贫困户去申请。当
然这个事例可以用收入来准确的判断申请人是不是符合贫困户的资格,但是想象一下如
果贫困户的资格是自我认定,会发生什么结果?

值得指出的是,Sowell写这本书的时候是1990年,他也许不会预料到近两年来随着基因
测试的商业化普及,只需要花几十美元就可以得到自己的基因测序结果,其中不仅包含
个人的生物特征信息,也包含祖先信息。原本没有争议的种族概念受到了挑战。由于以
种族为基础的AA的存在,利益驱使下,开始有白人提起诉讼,要求得到原本只有少数族
裔才能得到的优惠。

2014年,华盛顿州一个叫Ralph Taylor的白人男子就提交了这样一个诉讼[6]。Ralph经
营一家小保险公司,他希望联邦交通部能够将他的保险公司认定为”受保护公司“ (
Disadvantaged Business Enterprise,DBE)。DBE是交通部为少数族裔和女性为主的公
司设立的一个项目,有DBE资格的公司可以得到更多的优惠和合同,正如“低头弄鱼”
同学文章里提到的那样,这是AA的一种。为了证明他是少数族裔,Ralph提交了他自己
的DNA测试结果,表明他是90%欧洲裔,6%的美洲印第安裔,和4%的撒哈拉以南非洲裔。
但是不幸的是他的外貌(下图[7])一点都不像黑人,交通部拒绝了他的申请,理由包括
:第一,他没有提供其他文件证明他有黑人祖先;第二,DNA测试的结果不一定准确;
第三,也是最重要的一条,没有足够的证据表明他个人遭受了黑人所经历的社会上和经
济上的劣势。Ralph由此提起诉讼,将华州和联邦交通部告上法庭,他认为目前对“非
洲裔美国人”的定义过于模糊,没有客观的科学标准,同时认为DNA证据是客观的和不
可更改的。这是第一个用DNA测试结果针对DBE项目提起的诉讼,同时也是第一个要求用
DNA测试结果认定种族的诉讼,几乎可以认定类似的官司还会继续出现,甚至到达最高
法院。




关注新闻的同学大概也会想起最近Elizabath Warren参议员公布自己的DNA测试结果,
试图证明自己有印第安原住民血统,结果成了一个大笑话。事实上Warren参议员自己的
经历非常励志,她无论是在学术上和政治上都非常杰出,印第安人血统与否,与她的成
就毫无关联。这也是大多数美国普通民众的观点[8],70%的民众认为大学录取只应该考
虑成就,并且AA受益最大的黑人和拉丁裔群体里面也是更多的人支持这个观点(50% 的
黑人和61%的拉丁裔)。

结语
在一定程度上我是同意“低头弄鱼”同学对社会均衡的理解的,一个理想的社会应该有
健康的阶层流动的渠道,阶层固化会造成社会矛盾的激化。如果说哈佛官司暴露出的某
个问题是左右两派都齐声谴责的,那就是哈佛对校友和教职工子女录取上的优待(
legacy admission)。作为培养出了无数总统参议院和公司总裁的精英大学,这种
legacy admission是精英阶层维护和稳固自己利益的重要工具。如果AA仍然需要存在的
话,那么其实施标准应该是阶层(socioeconomic status),而不是种族。


--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]

 
Ghostouch
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: Ghostouch (鬼涧愁), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 08:27:31 2019, 美东)

番薯仔是既蠢又坏,老是断章取义歪曲原意。

目前猪党的种族政策是(出于自己的政治需要)以优待照顾所谓“弱势种族”(或“弱
势群体”)的旗号实质上在破坏种族平等(和打压如言论自由等的人身基本权利)。鉴
于每个种族都有品行优劣和财富多寡,这种政策真正照顾的是这些“弱势种族”里品行
恶劣和富有的群体,而其中那些勤奋刻苦向上的不那么富有的群体受到照顾反而不多甚
至在有些时候反而会造成间接伤害。这种种族政策不仅违背了种族平等造成跟其它种族
的隔阂,也会造成该种族内的贫富两极分化。恐怕还不如马克思那套看起来更“合理”
一些(实际上马克思那套当年也只是促成了一批野心家上位,并未给广大穷人带来半点
好处,带来的都是灾难)。

另外,今天他们以(虚假)的种族平等口号来限制你的“一点点”言论自由,明天他们
就会以其它口号继续剥夺你的一点点其它自由,久而久之,你的自由和权利就会被他们
剥夺光,到时候共产共妻就能顺理成章了。






--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 09:06:19 2019, 美东)

限制言论自由与打破种族平等都是 slippery slope, 我以前说过。限制言论自由的极
至是共产党,打破种族平等/牺牲种族利益的极至是排华、是纳粹。两者都有危险。

但我也再三强调,限制言论自由以换取较好的生存空间,这种例子已经太多。法律禁止
诽谤罪是一例,老公有些大实话不敢跟老婆讲也是一例,各种政治正确更是。已经有那
么多先例,而我们并未滑下 slippery slope 变成共产党,可见适度限制言论自由(
aka 政治正确)并没那么可怕,或者说,社会上的其他机制(法律道德制度等等)已经
能有效地防止我们一路滑到底,变成共产党。

但是打破种族平等则不然,即使目前尚未发生纳粹、排华,已经出现 AA 这种事情。可
见恐怕种族平等这个坡已经出现 --- 某种程度上。

两个滑坡相比,既然社会机制已经能防止我们变成共产党,我当然不介意再多限制一点
言论自由(例如讨论种族差异),而优先考虑种族平等。

Moreover,我们明人不说暗话,美新版这两天的黑人智商话题,参加讨论的人里面有不
少是动机不纯。他们不是科学讨论,不是 “既然是实话,为何不能说”,更不是 “言
论自由高于平等” 那么正气凛然,没那么单纯!

这些人见猎心喜,拿这个话题合理化他们种族歧视的心,借机骂黑人罢了!但实质上却
散播了丑化黑人的言论。谁知道有多少天真纯洁的人因为看到那么多人兴高采烈地说黑
人笨,而萌了歧视的念头?这就是为何要限制言论自由的原因 --- 防*恶*民之口甚于
防川。



--
※ 修改:·ai1901 於 Jan 17 09:20:37 2019 修改本文·[FROM: 114.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 09:26:20 2019, 美东)

你们来自中国,反歧视、平等,不是你们的强项。我爱美国的生活方式,我不愿见新移
民带来旧观念,污染了我的生活环境。你们选择留在美国,多半也是出于认同这里的生
活方式。既然如此,何不学学这些新观念,一起保持美国的生活方式?

这世界进步的原动力不是仇恨、恐惧、斗争,不要再以这种眼光看美国。要留在这里,
就学着这里的主流价值观,否则,go back to your country! 如果你们仍然以恐惧仇
恨斗争的方式生活在美国,美国将越来越驱近中国。

这是你们要的 MAGA 吗?

(我不介意你们选川普、共和党,这正是民主的体现,而且民主有它的纠错能力。但我
怕你们把歧视的恶劣习惯带来美国。)



--
※ 修改:·ai1901 於 Jan 17 09:33:28 2019 修改本文·[FROM: 114.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
Cocoa08
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: Cocoa08 (可可), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 10:10:04 2019, 美东)

楼主说错了!要搞AA的是犹太人!不是白人!而黑人也绝不是什么好东东,黑人很满意
这个结果!因为黑人确实是非常仇视华人的,所以AA即让他们受到照顾又对华人极尽打
压,所以黑人是非常高兴的,所以别把黑人说的这么无辜!

黑人这真的是从小就仇视华人!不知道是父母教的还是他们自己骨子里就仇视华人!因
为我经常会从黑人的小女孩的眼神中看到那种非常不友好甚至仇恨的眼神,真心话!黑
人男孩会好一些。


--
※ 修改:·Cocoa08 於 Jan 17 10:13:43 2019 修改本文·[FROM: 2600:1001:b014:c]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1001:b014:]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 10:19:32 2019, 美东)

你就是我说的那种动机不纯的人。你所谓的黑人从小仇视华人的说法,有何证据?为何
要煽动挑拨华人仇视黑人?你是不是带了任务?


【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】
: 楼主说错了!要搞AA的是犹太人!不是白人!而黑人也绝不是什么好东东,黑人很满意
: 这个结果!因为黑人确实是非常仇视华人的,所以AA即让他们受到照顾又对华人极尽打
: 压,所以黑人是非常高兴的,所以别把黑人说的这么无辜!
: 黑人这真的是从小就仇视华人!不知道是父母教的还是他们自己骨子里就仇视华人!因
: 为我经常会从黑人的小女孩的眼神中看到那种非常不友好甚至仇恨的眼神,真心话!黑
: 人男孩会好一些。




--
※ 修改:·ai1901 於 Jan 17 10:28:43 2019 修改本文·[FROM: 114.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
sweetsister
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 10:41:40 2019, 美东)

你生活在一个什么样的社区啊?


【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】
去麦当劳要个火炬冰淇淋,前面的白人或者其它少数种族的都能拿到正常大小的冰淇淋
,轮到华人了给你少少的冰淇淋,看起来那么小,这不是逆向歧视华人是什么?
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 10:48:01 2019, 美东)

就因为一些治安事件,你就可以下结论黑人从小仇视华人?那么华人杀其他人、黑人杀
其他人、其他人杀华人、其他人杀其他人,。。。。怎么样?是不是所有种族间交叉仇
恨,仇恨不完,这就是你的世界观?

我才说了,不要用恐惧仇恨斗争的眼光看世界。你就是一个活生生血淋淋的例子。


【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】
: 哈哈,你真好笑,黑人仇视华人难道不是事实吗?证据?这是天下共知的好不好?!问
: 问其它种族都知道的事!拿证据,




--
※ 修改:·ai1901 於 Jan 17 10:48:22 2019 修改本文·[FROM: 114.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
Cocoa08
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: Cocoa08 (可可), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 10:52:20 2019, 美东)

我生活在一个富人区,我们这里有Starbucks, 有whole Foods, 等等等等,可是服务元
都是黑人啊,哇哈哈😄

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 你生活在一个什么样的社区啊?
: 去麦当劳要个火炬冰淇淋,前面的白人或者其它少数种族的都能拿到正常大小的冰淇淋
: ,轮到华人了给你少少的冰淇淋,看起来那么小,这不是逆向歧视华人是什么?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1001:b014:]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 10:55:21 2019, 美东)

不是什么样的社区,而是什么样的世界?

从他的描述,世界充满了黑暗,夏日阳光灿烂的海边,买个冰淇淋都充满怨怼。他的眼
里只有仇恨,以及伴随而来的恐惧,这个师姐不太美丽。

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 你生活在一个什么样的社区啊?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
Cocoa08
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: Cocoa08 (可可), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 11:02:45 2019, 美东)

你要把事实否认,那我真没办法,就如你要指鹿为马,我还能封了你的嘴?你把我说的
事实说成是我的心里黑暗,那么我还有什么道理可以跟你讲?没意思,你就继续吧。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不是什么样的社区,而是什么样的世界?
: 从他的描述,世界充满了黑暗,夏日阳光灿烂的海边,买个冰淇淋都充满怨怼。他的眼
: 里只有仇恨,以及伴随而来的恐惧,这个师姐不太美丽。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1001:b014:]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 11:09:25 2019, 美东)

或许你说的事情的确发生,但能从买冰淇淋里看出种族仇恨的人,估计不多。同样地,
能从治安事件里看出种族仇恨网络的人,大概也不多。

心里是仇恨,看到的就只有仇恨。


【 在 Cocoa08 (可可) 的大作中提到: 】
: 你要把事实否认,那我真没办法,就如你要指鹿为马,我还能封了你的嘴?你把我说的
: 事实说成是我的心里黑暗,那么我还有什么道理可以跟你讲?没意思,你就继续吧。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 223.]

 
Cocoa08
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Cocoa08 (可可), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 13:26:06 2019, 美东)

尼玛的,我描述的是事实,如果你认为世界充满了黑暗,那倒是,有黑人的地方,对华
人来说是充满了黑暗,买个冰淇淋这么小的芝麻事黑人都要逆向歧视你一下,可见黑人
心里有多狭小多丑恶!

揭露真相的人倒变成了心里充满了阴暗,作出这种猥琐令人不齿的事的
黑人倒变得一点污啧都没有,ai1901, 你心里没有是非之分,还是刚才那句话,与你这
样有意偏袒黑人的人,我说再多道理都没用!

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不是什么样的社区,而是什么样的世界?
: 从他的描述,世界充满了黑暗,夏日阳光灿烂的海边,买个冰淇淋都充满怨怼。他的眼
: 里只有仇恨,以及伴随而来的恐惧,这个师姐不太美丽。




--
※ 修改:·Cocoa08 於 Jan 17 13:28:14 2019 修改本文·[FROM: 2600:1001:b018:f]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1001:b018:]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 04:33:54 2019, 美东)

  白人就是拿AA制抢华人的利益,而AA制的核心就是打着帮助黑人的旗号。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: "我什么时候拿黑人当敌人了?"
: 我的意思是说,别拿黑人当计较的对象。今天造成黄人在 AA 上吃亏的是白人,不要因
: 为 AA 而心里老想着是黑人抢了你的利益;不是黑人抢你利益,而是白人给错了。你不
: 重视种族平等,明天白人还会给错,变成给墨西哥人、穆斯林。。。你照样讨不了好!
: “我反对是帮助黑人这件事。”
: 我并不是说帮助黑人,黄人怎么帮黑人?你拿什么去帮黑人?资源都在白人手上,黄人
: 凭什么帮黑人???我说的是黄人自己不要搞种族歧视,不要借着智商的名义丑化黑人
: ,不要借着“言论自由天下第一大”这种冠冕堂皇的理由去践踏其他种族。我说的是应
: 该多学学种族平等的精神,这是现代公民该有的素质。你以前没学过,现在该学学了。
: "因为眼下所谓的帮助黑人,就是AA制。"
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 103.]

 
moon6
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: moon6 (moon), 信区: USANews
标  题: Re: 搞清楚,AA 是白人的 doing!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 14:23:59 2019, 美东)

祸根是白左,这个一点不假
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “至于策略性问题,帮黑人就是帮黄人之类,我肯定不信。原因很简单,帮黑人
: 首先损
: 害黄人的利益,而到头来黑人坐大的地方,所有人(包括黑人)的利益都受损:南非是
: 很好的先例。”
: 说这段话的 YXLM 显然是因为 AA 而说;为了 AA 上吃亏,所以他把黑人当作敌人、对
: 手、竞争对象。可是他显然没搞清楚:AA 的罪魁祸首是白人,是白人忽略了其他种族
: 利益,独拔黑人,打破了种族平等的结果。
: YXLM 说:“如果我的言论自由受侵犯,我就可以牺牲黑人的利益”。
: 今天在 AA 上犯错的是白人,他们忽略了种族平等原则,所以怎麽样?所以黄人也要跟
: 着白人一起打破种族平等,去踩黑人?
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996