当前在线人数13882
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 众说纷纭版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
未婚生子,因北京户口和学区房将两岁内的孩子判给父亲?!
[版面:众说纷纭][首篇作者:pandasea] , 2019年06月13日23:47:24 ,29次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
pandasea
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: pandasea (pandasea), 信区: talk
标  题: 未婚生子,因北京户口和学区房将两岁内的孩子判给父亲?!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 13 23:47:24 2019, 美东)

    近段时间,魏圆圆抚养权争夺案激起了大众的广泛讨论。本来抚养权争夺就是离婚
案件中最常见的问题,这个案件的特殊性就在于,未婚生子,同时当事人主张,是被骗
才生下的孩子。魏圆圆是一名北漂女孩,于2016年5月认识男方崔某,2017年生下孩子
,期间多次想打掉孩子,但男方一直向她承诺结婚,劝诱她生下孩子。结果定于2018年
4月的婚礼,被男方以奔丧、办绿卡等等理由一拖再拖,最后女方发现男方在她孕期出
轨交往9年的前女友,双方不欢而散。
    一审将孩子判给了男方,魏圆圆无法接受,于是在微博求助,随着细节浮现得越来
越多,舆论一片哗然。魏圆圆本人税后月薪17000,没有任何不良嗜好,并且是力夺抚
养权的,按照一般惯例,母亲没有大问题且有能力抚养,两岁内的孩子应该判给妈妈,
这是双方天性的需要,何况是未婚。而在这个案件中,男方先是将案件转移到了朝阳区
法院,拖延了9个月,法院判给男方,并每月支付3000生活费至其18岁,更是让大家怀
疑起法院的威信。法院的主张有三:孩子习惯的生活环境、父亲条件更好、判给母亲可
能父亲无法探视。在魏圆圆的反驳中,是男方一家要求其搬过去而在其生产之后将其赶
了出来,父亲有学区房有北京户口,但母亲也完全养育得起并且能够更多的陪伴,同时
也保正法律保障她的抚养权之后会允许父亲探视。所以不服法院的判决。在目前已知的
证据下,我是支持魏圆圆的,她拿出来的证据比男方一味的感情牌更有说服力。男方主
张魏圆圆没有履行监护人的责任且情绪偏激,不过目前没有拿出切实的证据。
    二审结果还未可知,但不得不说,若是魏圆圆的说法全部属实,最后却仍然判给男
方,这对女性的生育意愿是一个很大的打击,女性的权利得不到保障,正像网友说的,
你花钱找代孕,违法,你找代孕别人给你60万,合法。当然,也许后面会有反转也未可
知。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:108.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入众说纷纭讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996