当前在线人数13807
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
[版面:落地生根][首篇作者:RichBillions] , 2019年05月14日13:11:19 ,11979次阅读,51次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 ]
helpFromMit
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 21 ]

发信人: helpFromMit (无昵称), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 21:16:22 2019, 美东)

这说的在理

【 在 wildust (野尘) 的大作中提到: 】
: 其实所谓的解绑能持续多久都还是问题。现在的解绑可能只是为了在新财政年前限制提
: 交印度提交485的速度,新财政年后恢复捆绑也是可能的
: eb2/




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 162.]

 
RichBillions
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 22 ]

发信人: RichBillions (努力!奋斗!), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 23:27:33 2019, 美东)


【 在 wildust (野尘) 的大作中提到: 】
: 你说的前提是是SO,如果有SO的话那EB1也不至于全世界都有排期吧
: spill


全世界都有排期并不代表就没有spill over,这个是两码事。我个人理解。

举个例子,中国2800+印度2800=5600. 那么Rest of world原则上2019年有40000-5600=
34400名额。

假设2019年ROW总共有6万人排队,只有3.6万名额,那全世界有排期,filling date卡
在只允许3.6万人递交申请的那个日期。

但是,这3.6万个人都交上申请之后,是不是一年之内一定会批准3.6万张卡,这个不一
定。目前处理时间是1-2年。2019年可能总共就批了2万张卡。

剩下的名额没用完,但是又不能浪费。那就全进了spill over给别的国家了。

也就是说有很大一部分人,在等卡,也有名额,但依然没拿到卡,名额成了spill over
给别人用了。

记得前面中国的EB2就发生过这种情况,明明很多人在排队,但是却没发够2800张卡,
变成spill over给EB2 MRC(印度)用了。

随着现在处理时间越拖越长,各种措施和调控都要更长时间才反应得过来。尤其是EB1
ROW排期才刚开始,很多人即便交上去了485,也不一定就能批。所以即便是有排期,
spill over的可能还是很大的。

估计今年很有可能的是10月中印重新捆绑一段时间,一起吃spill over,然后再又重新
分开.

目前因为印度太多人递交485,如果一直保持一个日期2017的话,印度的485数量远远多
于能吃到的spill over的量。所以必须分开一段时间来限制印度的485数量。







--
※ 修改:·RichBillions 於 May 14 23:30:35 2019 修改本文·[FROM: 216.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 216.]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 23 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 23:47:08 2019, 美东)

你说的so,是有道理的

主要原因是row还是很多,要不然就c了,其次硬度人也多。硬度人可能满了2800的额度
中国还有,

【 在 RichBillions (努力!奋斗!) 的大作中提到: 】
: 全世界都有排期并不代表就没有spill over,这个是两码事。我个人理解。
: 举个例子,中国2800+印度2800=5600. 那么Rest of world原则上2019年有40000-
5600=
: 34400名额。
: 假设2019年ROW总共有6万人排队,只有3.6万名额,那全世界有排期,filling date卡
: 在只允许3.6万人递交申请的那个日期。
: 但是,这3.6万个人都交上申请之后,是不是一年之内一定会批准3.6万张卡,这个不一
: 定。目前处理时间是1-2年。2019年可能总共就批了2万张卡。
: 剩下的名额没用完,但是又不能浪费。那就全进了spill over给别的国家了。
: 也就是说有很大一部分人,在等卡,也有名额,但依然没拿到卡,名额成了spill
over
: 给别人用了。
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1010:b065:]

 
RichBillions
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 24 ]

发信人: RichBillions (努力!奋斗!), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 23:48:42 2019, 美东)


【 在 baomabaoba (小妮子) 的大作中提到: 】
: 如果是按 PD 的话,so 是不是就跟咱们没有关系了?因为烙印的 PD 更早,这么理解
: 对吗?


我的理解是spill over是按国家来分的,不是按PD来分的。

举个例子,如果印度是MRC(2015),那么SO(假设3200)分给印度吃。印度自己有
2800,加上3200,总共是6000个名额。

这6000个名额是给这个国家的人发就可以,不一定要按PD来发。

假设吃到SO的印度一下前进到2017年2月。

说有的人2017年2月的PD发了卡,但是有人2016年10月的却没发到。

也有可能中国也有很多2016的PD,却没发卡,印度的2017的却给他发卡了。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 216.]

 
wildust
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 25 ]

发信人: wildust (野尘), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 08:43:35 2019, 美东)

ROW日期要卡在只有3.6w人能提交485的这个线上合理吗,USCIS都不建库了?
【 在 RichBillions (努力!奋斗!) 的大作中提到: 】
: 全世界都有排期并不代表就没有spill over,这个是两码事。我个人理解。
: 举个例子,中国2800+印度2800=5600. 那么Rest of world原则上2019年有40000-
5600=
: 34400名额。
: 假设2019年ROW总共有6万人排队,只有3.6万名额,那全世界有排期,filling date卡
: 在只允许3.6万人递交申请的那个日期。
: 但是,这3.6万个人都交上申请之后,是不是一年之内一定会批准3.6万张卡,这个不一
: 定。目前处理时间是1-2年。2019年可能总共就批了2万张卡。
: 剩下的名额没用完,但是又不能浪费。那就全进了spill over给别的国家了。
: 也就是说有很大一部分人,在等卡,也有名额,但依然没拿到卡,名额成了spill
over
: 给别人用了。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:152:4101:8]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 26 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 10:00:35 2019, 美东)

库已建,去年row, c了10个月
目前排期只有一个原因
row太多
所以印度吃完3000,滚回15年

中国还有名额,保持不变

我最担心的是中国都没有3000,那就扯淡了

【 在 wildust (野尘) 的大作中提到: 】
: ROW日期要卡在只有3.6w人能提交485的这个线上合理吗,USCIS都不建库了?
: 5600=
: over




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1010:b065:]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 27 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 10:07:50 2019, 美东)

现在EB1版开始琢磨EB23版之前研究了 十多年的问题了。重新发明一遍轮子。。。

--
※ 修改:·roygreat 於 May 15 10:08:06 2019 修改本文·[FROM: 130.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
wildust
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 28 ]

发信人: wildust (野尘), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 10:33:53 2019, 美东)

既然已经建库了,还排期了,那估计就没多少SO了
【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: 库已建,去年row, c了10个月
: 目前排期只有一个原因
: row太多
: 所以印度吃完3000,滚回15年
: 中国还有名额,保持不变
: 我最担心的是中国都没有3000,那就扯淡了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:152:4101:8]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 29 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 10:58:43 2019, 美东)

so的定义不是占完分配不完,是用不完
比方row,当前统计有100个名额,但是有50个有ref,没有及时回复无法批,那这50个
要么给中印,要么浪费。时间来不及

我非常担心会浪费

比较去年和前年的数据,eb1少批2k,比大前年少了4k

2k虽然不多,但是绝对够批一个月的
无法估量uscis的效率,现在renew card都要六个月

这种效率,浪费是非常可能的

【 在 wildust (野尘) 的大作中提到: 】
: 既然已经建库了,还排期了,那估计就没多少SO了




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1010:b065:]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 30 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 13:03:40 2019, 美东)

少批2k不说明浪费了2k。也许是EB45的spill over少了。
【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: so的定义不是占完分配不完,是用不完
: 比方row,当前统计有100个名额,但是有50个有ref,没有及时回复无法批,那这50个
: 要么给中印,要么浪费。时间来不及
: 我非常担心会浪费
: 比较去年和前年的数据,eb1少批2k,比大前年少了4k
: 2k虽然不多,但是绝对够批一个月的
: 无法估量uscis的效率,现在renew card都要六个月
: 这种效率,浪费是非常可能的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 31 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 13:13:11 2019, 美东)

大哥,去年都没到40k

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 少批2k不说明浪费了2k。也许是EB45的spill over少了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 32 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 13:15:40 2019, 美东)

每年EB1限额40040,EB4限额9940,EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-up
”到EB1。

根据DOS公布的年报,近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下:

EB1     EB4     EB5
2018  39521    9753    9602
2017  41828    9955   10090
2016  43723   10029    9947
2015  41990   10269    9764
2014  40608    8289   10692
2013  39058    6446    8564
2012  39387    7478    7640
2011  25229    6381    3463

最近几年EB4、EB5没有剩余名额不假,但之前有剩余名额的时候,EB1也没多发多少,
甚至好几年连40040的配额都发不到。所以,最主要的是ROW人数增加太多,导致EB1排
期不前。


【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: 大哥,去年都没到40k




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 33 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 13:17:45 2019, 美东)

16年爆发年。估计是奥黑下任前,最后一次影响

【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: 每年EB1限额40040,EB4限额9940,EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-
up
: ”到EB1。
: 根据DOS公布的年报,近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下:
: EB1     EB4     EB5
: 2018  39521    9753    9602
: 2017  41828    9955   10090
: 2016  43723   10029    9947
: 2015  41990   10269    9764
: 2014  40608    8289   10692
: 2013  39058    6446    8564
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
iloveniw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 34 ]

发信人: iloveniw (hello_world_nan), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 13:52:15 2019, 美东)


看来现在ROW也在吃紧,要解决中国人排期问题,看来只有让国会给TMD涨名额或者把
derivative applicants不计入总数。虽然我觉得在当前反移民的趋势下,这种可能性
几乎为0. 哎。无奈啊,历史的车轮碾压大家,大家只能默默忍受。


【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: 16年爆发年。估计是奥黑下任前,最后一次影响
: up



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f010:2e9:d]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 35 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 15:51:21 2019, 美东)

从数据上看只能说2015-2017是明显超发了。O8给大家分糖。2018算上EB45,大约浪费
了1000个名额。在GOP治下算是不错的了。以前小布什时代浪费的更多。版上人来了又
走了,估计没几个人还记得这事。

【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: 每年EB1限额40040,EB4限额9940,EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-
up
: ”到EB1。
: 根据DOS公布的年报,近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下:
: EB1     EB4     EB5
: 2018  39521    9753    9602
: 2017  41828    9955   10090
: 2016  43723   10029    9947
: 2015  41990   10269    9764
: 2014  40608    8289   10692
: 2013  39058    6446    8564
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 36 ]

发信人: franey (franey), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 16:27:45 2019, 美东)

弱问一下,SO分配过来是不是要给current的人?比如三哥们只有15的可以吃,华人17
的可以吃?总不会随机分给不Current的人吧?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 134.]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 37 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 17:18:16 2019, 美东)

EB2的做法是全部给PD最早的人。就是说分了也都只会给三哥。华人以后年年2800个名
额。EB2这么操作十几年了。
【 在 franey (franey) 的大作中提到: 】
: 弱问一下,SO分配过来是不是要给current的人?比如三哥们只有15的可以吃,华人
17
: 的可以吃?总不会随机分给不Current的人吧?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
acdcgreenday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 38 ]

发信人: acdcgreenday (acdc), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 20:17:48 2019, 美东)

不止,很多人放弃了

每年八万五的h1b. 烙印有六万

【 在 iloveniw (hello_world_nan) 的大作中提到: 】
: 貌似他们的2类有30W+?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 39 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 21:02:08 2019, 美东)

真要中印解捆绑了那唯一的可能性就是印度人多的把EB1彻底搞成EB2那样了。国人年年
就只有2800个名额。大家要是还没申请的话能上NIW就先上把。占个排期以后转成EB1也
能用。NIW博士在读也能过。

【 在 acdcgreenday (acdc) 的大作中提到: 】
: 不止,很多人放弃了
: 每年八万五的h1b. 烙印有六万



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 40 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1中印解捆绑了,却不知道是好事还是坏事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 22:27:31 2019, 美东)

移民局没法精确控制每年的发卡数。所以DEM要求宁可多给不可少给, GOP宁可少给也
不多给。2k的差别就在这儿。
[在  acdcgreenday (acdc) 的大作中提到:]
:大哥,去年都没到40k
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入落地生根讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996