当前在线人数14016
[转载] 中国现在的对策 - 未名空间精华区
首页 - 版面精华区 - 校友联谊精华区 - 复旦大学版精华区 - 精华区文章阅读 首页
未名交友
[更多]
[更多]
[转载] 中国现在的对策

发信人: pda (天与地), 信区: FDU
标  题: [转载] 中国现在的对策
发信站: The unknown SPACE (Sat May 15 14:25:41 1999), 转信

【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 sillycat 所发表 】

发信站: 日月光华站 (Sat May 15 10:20:28 1999) , 转信

1)不能搞中美对抗

* 技不如人:中国现在面临改革开放来前所未有的挑战,但是,
我们不能搞对抗,因为国力差距太大,至少从常规军事技术上,
我们与美国有20~25年的差距。

* 经济利益至上:据说,在1987年前,社会主义阵营的贸易额
仅占世界总额的3%,改革开放后,在我国经济增长很快,不应
该为了一时的气愤影响经济建设。

* 不能被美国的对抗阴谋拖垮:即使中俄联手,也无法与北约
对抗。从实力上,美国具有“两个半战争”的能力,却不象50
年代,面对两个敌手,殊无把握。他只有一个假想敌,不是俄
国,而是中国。孤寂的超级大国,精力过剩,人员编制太多,
当然需要找点事做,既贯彻政府的指导思想,又维持其既定的
机构职能。从前,美国依靠其“星球大战”的阴谋拖垮了苏联,
今天又希望利用中国的民族心理重燃对抗,遏制中国,我们不
能步入其毂,“不到最后的关头,决不轻言战斗。”我们应该
忍辱负重,争取时间,争取支持与同情,发展经济,增强国力,
才能最终与其对抗。

2)需要正确引导民间思潮

* 引导民间思潮:目前的局面,对政府来说,可能是一件丢脸
的事,对国家来说,却也是一种机遇,犹如“五四”之于中华
民族的觉醒,“九一八”之于全民族同仇敌忾的奋起。关键是
如何协调国内各方利益,将国内矛盾引导到国耻无奈,唯有奋
发的路线上来。昨天中央领导人悼念遇难同胞的感人场景,就
表达了举国上下的悲愤心理和不屈的决心。我们这一代不能干,
可以着眼于后人的智慧。

* 加强国民教育:美国在与中国近邻的两场战争中,损兵折将,
丢尽了脸面,但是它现在不是照样强大,同样推行它当初的战
略,而且屡屡得逞吗?落后就要挨打,这不是什么丢脸的事,
要教育老百姓,尤其是青年学生,树立正确的观念,爱国强国,
奋发向上。

* 引导军队改革:说到我们的军队,总有一直特殊的感觉。但
是,纵观中国历史,可以看到我们的军队在武器装备、组织结
构和军事素质上,存在多么大的差距。

以中国的王牌军为例,面对缺乏装甲力量、武器相差不大的外
国军队,10:1时可以将敌人歼灭(国民党74军上高战役),
5:1时略占上风(国民党5军昆仑关),面对有限装甲力量,
15:1时可以艰难地将敌人歼灭(志愿军27军长津湖),面对强
大装甲力量和空中掩护,15:1时对敌人毫无办法(志愿军邸平
里),人数相差这样大,按照兰切斯特方程推演,中国军队的
伤亡当然远大于对方,同时,庞大而低效的军队给后勤带来了
沉重的负担。我们需要加强青年人的军事素质教育,着力建立
一支现代化的军队。在军队的改革与现代化建设方面,小平同
志已经开了个好头。

3)精兵简政,增强有限反击能力

* 继续以经济建设为中心:目前我国不必要也不适宜大规模加
强国防建设,既然确定以防御性的半个战争为国防、军队建设
的目标,就应该切实执行这一既定国策,继续以经济建设为中
心,不宜加大国防投入。

* 进一步裁军以加强国防科研人员的福利待遇:我国虽然拥有
庞大的军队,但是这支军队在目前面临的现代战争中,70%
~80%毫无用处。我总在设想,如果17年前马岛危机在南沙重
演,我们那些最可爱的人,会怎么办?要么壁上观,要么飞蛾
扑火。因为缺乏起码的远程作战能力。如此,要那么多军人何
用?政府裁军肯定有阻力,但是军人们应该自觉行动起来,拥
护政府决策,走精兵强国之路。以目前而论,应该减少50~100
万使用武器的人,拿这笔钱加强50万尖端武器研制者的待遇,
稳定国防科研单位的人心,象深圳华为一样,高薪养人,调动
科研人员的积极因素,研制好两、三件尖端武器,即使性能不
如世界先进水平,但是对于有限防御作战而言,100米的误差
与3米的精度,100小时的MTBF与2000小时的无故障工作时间,
并没有多大不同。

* 着力调整国防建设结构:我军的高炮、导弹均有一定用处,
但只能维系消极防御的局面;军舰、坦克与广大机械化步兵和
众多的歼击机,称作挨打目标更加合适,核弹虽然能扮演进攻
角色,但我们需要的不是与敌同归于尽。对我们有限的国力而
言,发展那么些坦克、装甲车与大口径火炮以及噪声丰富的潜
艇有什么意义?应该抓大放小,调整国防建设结构,从战略角
度,建立有限的常规武器威慑力量。

* 在限制地面常规武器研制的同时,发展空中主动防御力量:
在当前世界和平主流的前提下,不可能发生针对中国的地面攻
击,所以应该加强空中的积极防御,建立一支常规远程空中攻
击力量,至少能够由东北沿海打击冲绳美军基地。因此发展空
中加油、1000~1200公里作战半径的歼击轰炸机、远距(100KM)
主动雷达弹、反辐射导弹与空对舰导弹是当务之急,从目前基
础来看,这些不难做到--十年前,当时的国家领导人就曾登
上了能够飞抵南沙的战机,到几年前,这种飞机还不曾巡航在
祖国南疆,主要是国防投入和科研管理问题。试想,在科索沃
,F117被击落的概率不到1%,但是仍被落后的武器击落了,
面对中国,美国可能冒着航母被击沉的危险(哪怕是10~20%
的概率)干涉台湾吗?我国海军航空兵既然具有30米贴海突防
能力,那么中程弹与鹰击弹甚至鱼雷机一起攻击,是不难消灭
他一两千海上力量的。

4)以我为主,团结一切可以团结的力量,引导世界舆论,发挥
在安理会中的积极作用

* 西方的价值观:西方媒体对此次北约在科索沃的武力行动持
赞成态度,对于我国的反对声浪是不屑一顾的,这中间,确实
有意识形态的差异,不将心比心,当然是站着说话不腰疼。日
本在中国杀了很多人,一句“战争嘛,没有办法”就轻松过关;
美国人呢,我们已经说明了是失误,而且再三道歉,你们还要
求怎么样?但是,人死了道声歉就完了?这就是西方人对于其
他民族的生命价值观?是谁玩忽职守造成“失误”?有什么机
制防止这种“失误”?在建立或者完善这种机制前应该怎么办?
这才是诚意。巴黎和会对中国主权的出卖,大约被西方人忘记
了,捷克被占领时,他们不也希望祸水东引而心安理得吗?
“九一八”后他们有过多少正义感?面对大笔的军需订单,还
乐此不疲呢!即使对于二战期间居住在美国无辜的日本侨民,
他们又是以怎样的博爱精神和人道主义敌对、管制的?他们从
来看不起黄种人,直到17万良好装备的军队屈膝在山下奉文的
3万人面前时,才真正与中国人联起手来,寻找共同的价值。

* 西方的游戏规则:西方人的固执自负,与大清国时以天国上
族自居很相似,要么按照他们的游戏规则,要么就非我族类,
不与通商(制裁禁运)。日本跟西方很紧了,可以说已脱离传

统东方国家的范畴。但是日元升值和东南亚经融危机带给日本
人的是什么呢?没吃透游戏规则?苏联解体后,不是按照他们
的游戏规则吗,得到了什么呢?

* 西方的进步观:世界需要进步,就有必要改革。中国人的循序
渐进,与苏联的凤凰涅盘,应该说各有出发点,而且前者或许更
加有利于地区的和平安定与持续稳定,但是,西方人为什么就等
不及、不能容忍呢?在促成欧盟统一、形成强大经济联合体的同
时,有的人却渲染民族压迫,支持各地区的民族分裂。按照这个
逻辑,中国东西部的历史差距,以及由此带来的东部对西部资金、
人才的吸引,也是一种地区压迫?中国分裂成若干个小国、区域
自治便能管好?或者各设关税壁垒,回到大革命前法国的分封时
代?可惜,中华民族在这方面已有几千年离合分封的经验教训了。

* 安理会不应该是当初的国联:北约在科索沃还没完全实现自己
的目的,应该尽可能团结一切可以团结的力量,引导世界舆论,
利用中国的有限力量,让安理会在科索沃发挥积极作用,减轻北
约的影响力。不能把安理会与国联一样,当作件摆设。

* 韬光养晦,不强出头,着眼未来:即使南联盟失败了,我们还
有几年的时间,韬光养晦,抓紧发展,仍有一定的空间对付可能
到来的台湾、新疆和西藏危机。
--
回想起了故人的那句话:
  “我是中国人民的儿子...
   我深深的爱着自己的祖国和人民...”



※ 来源:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 193.170.36.166]
--
※ 转载:.The unknown SPACE bbs.mit.edu.[FROM: 129.21.37.201]

[返回]
赞助链接
未名交友
将您的链接放在这儿
 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996