当前在线人数17130
[合集] 个人如何利用GIS RS技术赚钱呢? - 未名空间精华区
首页 - 版面精华区 - 学术学科精华区 - 地球与空间科学版精华区 - 精华区文章阅读 首页
未名交友
[更多]
[更多]
[合集] 个人如何利用GIS RS技术赚钱呢?

发信人: plainheart (Tommy), 信区: GeoSpatial
标  题: [合集] 个人如何利用GIS RS技术赚钱呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 18 00:46:34 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
  turkey (民以食为天) 于 (Fri Oct 15 07:44:17 2004) 提到:

这个事情,基本上,spss和sas都已经做到了。
【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
:
: 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个矩阵

: 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业文章

: 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数预设

: 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
:
: 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函数形

: 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多人不

: 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出拟合

: 数,以及评价拟合好坏的指标。这些算法也不是很难,很很多还是open source的可供

: 鉴。
:
: 数据输入采用流行的GIS和RS格式。如果是raster矩阵可以选用矢量多边形控制计算范

: 。流行GIS格式的读取也有很多库函数,应该不是很费精力。
:
: 把上面两个结合起来,用户只需要从图形届面上选自变量,因变量,自定义函数形式。

: 统读取流行的GIS和遥感格式作为输入,然后完成计算,给出结果。使GIS和遥感数据用

: 可以轻易地只关心函数本身,解释函数的专业意义。对于初级用户来说,可以不用写代

: 顺利完成较为复杂的专业计算,对于GIS和绕感的熟练用户来说,可以省掉写代码读取

: 据做计算,去掉那些boring的重复劳动。
:
: 大伙觉得这东西做出来,然后还特便宜,会有人要吗?
:
:
: 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : 作项目也就一锤子买卖,麻烦多多。
: :
: : 还是个人写个很多人需要的通用小东西,然后一直坐着收点小钱比较好玩。
: :
: : 可是什么东西大家都需要,然后还在大多GIS里弄起来很烦或者难弄呢?
: :
:
:
:
:
:
:



☆─────────────────────────────────────☆
  Modeler ((Balance)) 于 (Fri Oct 15 15:58:28 2004) 提到:

俺来泼点冷水 :->>

我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你是愿意注
明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序?

同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我买来用了
一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?

最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办?

我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。

当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公司的主意
,或者卖给它,或者被它雇佣。

【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
:
: 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个矩阵

: 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业文章

: 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数预设

: 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
:
: 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函数形

: 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多人不

: 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出拟合

: 数,以及评价拟合好坏的指标。这些算法也不是很难,很很多还是open source的可供

: 鉴。
:
: 数据输入采用流行的GIS和RS格式。如果是raster矩阵可以选用矢量多边形控制计算范

: 。流行GIS格式的读取也有很多库函数,应该不是很费精力。
:
: 把上面两个结合起来,用户只需要从图形届面上选自变量,因变量,自定义函数形式。

: 统读取流行的GIS和遥感格式作为输入,然后完成计算,给出结果。使GIS和遥感数据用

: 可以轻易地只关心函数本身,解释函数的专业意义。对于初级用户来说,可以不用写代

: 顺利完成较为复杂的专业计算,对于GIS和绕感的熟练用户来说,可以省掉写代码读取

: 据做计算,去掉那些boring的重复劳动。
:
: 大伙觉得这东西做出来,然后还特便宜,会有人要吗?
:
:
: 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : 作项目也就一锤子买卖,麻烦多多。
: :
: : 还是个人写个很多人需要的通用小东西,然后一直坐着收点小钱比较好玩。
: :
: : 可是什么东西大家都需要,然后还在大多GIS里弄起来很烦或者难弄呢?
: :
:
:
:
:
:
:




☆─────────────────────────────────────☆
  rsd (OLDOG) 于 (Sat Oct 16 00:17:53 2004) 提到:

thought this might interest you guys.

http://blog.csdn.net/cookiemaker/archive/2004/08/31/90079.aspx


【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: 俺来泼点冷水 :->>
:
: 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你是愿意

: 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序?
:
: 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我买来用

: 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
:
: 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办?
:
: 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
:
: 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公司的主

: ,或者卖给它,或者被它雇佣。
:
: 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: :
: : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个矩

: 。
: : 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业文

: 时
: : 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数预

: 的
: : 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
: :
: : 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函数

: 式
: : 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多人

: 会
: : 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出拟

: 参
: : 数,以及评价拟合好坏的指标。这些算法也不是很难,很很多还是open source的可

: 借
: : 鉴。
: :
: : 数据输入采用流行的GIS和RS格式。如果是raster矩阵可以选用矢量多边形控制计算

: 围
: : 。流行GIS格式的读取也有很多库函数,应该不是很费精力。
: :
: : 把上面两个结合起来,用户只需要从图形届面上选自变量,因变量,自定义函数形式

: 系
: : 统读取流行的GIS和遥感格式作为输入,然后完成计算,给出结果。使GIS和遥感数据

: 户
: : 可以轻易地只关心函数本身,解释函数的专业意义。对于初级用户来说,可以不用写

: 码
: : 顺利完成较为复杂的专业计算,对于GIS和绕感的熟练用户来说,可以省掉写代码读

: 数
: : 据做计算,去掉那些boring的重复劳动。
: :




☆─────────────────────────────────────☆
  turkey (民以食为天) 于 (Sat Oct 16 09:13:31 2004) 提到:

cool!
【 在 rsd (OLDOG) 的大作中提到: 】
: thought this might interest you guys.
:
: http://blog.csdn.net/cookiemaker/archive/2004/08/31/90079.aspx
:
:
: 【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: : 俺来泼点冷水 :->>
: :
: : 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你是愿

: 注
: : 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序?
: :
: : 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我买来

: 了
: : 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
: :
: : 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办?
: :
: : 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
: :
: : 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公司的

: 意
: : ,或者卖给它,或者被它雇佣。
: :
: : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: : :
: : : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个

: 阵
: : 。
: : : 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业

: 章
: : 时
: : : 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数

: 设
: : 的
: : : 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
: : :
: : : 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函

: 形
: : 式
: : : 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多

: 不
: : 会
: : : 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出

: 合
: : 参
: : : 数,以及评价拟合好坏的指标。这些算法也不是很难,很很多还是open source的

: 供
: : 借



☆─────────────────────────────────────☆
  Modeler ((Balance)) 于 (Sun Oct 17 16:54:02 2004) 提到:

俺再破点热水 :-))

目前LBS前景不错。能否作些简单实用的mobile LBS呢?
比如把类似yahoo/google的localized search放到彩屏手机/智能手机上?
我觉得关键是:简单,实用,单次服务的费用低,就像手机短信,每条单价极低,但由于
用户群太大,用得有多(单价低),利润十分可观。




【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: 他这个topic太hot了,个人做,公司做,做的人无数。
:
:
: 【 在 rsd (OLDOG) 的大作中提到: 】
: : thought this might interest you guys.
: :
: : http://blog.csdn.net/cookiemaker/archive/2004/08/31/90079.aspx
: :
: :
: : 【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: : : 俺来泼点冷水 :->>
: : :
: : : 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你是

: 意
: : 注
: : : 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序?
: : :
: : : 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我买

: 用
: : 了
: : : 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
: : :
: : : 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办?
: : :
: : : 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
: : :
: : : 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公司

: 主
: : 意
: : : ,或者卖给它,或者被它雇佣。
: : :
: : : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: : : :
: : : : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一

: 矩
: : 阵
: : : 。
: : : : 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专

: 文
: : 章
: : : 时
: : : : 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少

: 预
: : 设
: : : 的
: : : : 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
: : : :
: : : : 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意

: 数




☆─────────────────────────────────────☆
  CharlesSong (土豆丝) 于 (Sun Oct 17 17:01:20 2004) 提到:

I don't think it's going far enough. The guy mentioned that he needs to go to
mathforum.org for mathematics. Never seen a vector guy without excellent math.

【 在 rsd (OLDOG) 的大作中提到: 】
: thought this might interest you guys.
:
: http://blog.csdn.net/cookiemaker/archive/2004/08/31/90079.aspx
:
:
: 【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: : 俺来泼点冷水 :->>
: :
: : 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你是愿

: 注
: : 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序?
: :
: : 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我买来

: 了
: : 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
: :
: : 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办?
: :
: : 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
: :
: : 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公司的

: 意
: : ,或者卖给它,或者被它雇佣。
: :
: : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: : :
: : : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个

: 阵
: : 。
: : : 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业

: 章
: : 时
: : : 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数

: 设
: : 的
: : : 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
: : :
: : : 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函

: 形
: : 式
: : : 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多

: 不
: : 会
: : : 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出

: 合
: : 参
: : : 数,以及评价拟合好坏的指标。这些算法也不是很难,很很多还是open source的

: 供
: : 借



☆─────────────────────────────────────☆
  CharlesSong (土豆丝) 于 (Sun Oct 17 17:02:27 2004) 提到:

GeoJP2 just took JPEG2000 and adds a degenerated Geotiff header in its UUID
box, not really advanced level, only smart idea.

【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: 照你这冷水一泼,个人没法混了,呵呵。俺就这么一想,在自己主业之外,做点小的通

: 的东西捞点小外快什么的。
:
: 要是发明个算法,然后开买最挣钱,可是没那能耐呀,呵呵。看MrSID和GeoJP2都是很

: 的例子.也不需要很多人运作,也不需要很多资金,要得就是个idea.
:
:
:
: 【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: : 俺来泼点冷水 :->>
: :
: : 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你是愿

: 注
: : 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序?
: :
: : 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我买来

: 了
: : 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
: :
: : 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办?
: :
: : 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
: :
: : 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公司的

: 意
: : ,或者卖给它,或者被它雇佣。
: :
: : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: : :
: : : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个

: 阵
: : 。
: : : 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业

: 章
: : 时
: : : 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数

: 设
: : 的
: : : 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
: : :
: : : 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函

: 形
: : 式
: : : 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多

: 不
: : 会
: : : 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出

: 合
: : 参



☆─────────────────────────────────────☆
  CharlesSong (土豆丝) 于 (Sun Oct 17 17:10:20 2004) 提到:

Well, then you could implement APIs to/from GIS/RS softwares and Analysis
softwares.
For example, ENVI  <-> Matlab/SPSS
If you did well enough, maybe matlab will buy your code for their mapping
toolbox.
Like the idea you mentioned, in Matlab already implemented as svd() and
nlinfit(). So the real nasty thing is  Data I/O only.

【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: 呵呵,是啊,可是把GIS数据倒到SAS或SPSS里得半天呢。或者写代码。或者把这些功能

: 成库函数,卖给那些GIS公司得了,让他们集成到GIS里。
:
: 你有什么好挣钱的idea没有?贡献一个吧
:
: 哎呀,对了,这么一说,可以整个中间件。

: 实现存在access呀,oracle里的空间数据库转到spss和sas里。

: 呵呵
:
:
: 【 在 turkey (民以食为天) 的大作中提到: 】
: : 这个事情,基本上,spss和sas都已经做到了。
: : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: : :
: : : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者一个

: 阵
: : 。
: : : 很多时候,专业应用上需要explore解释自变量因变量之间的关系。很多人写专业

: 章
: : 时
: : : 需要分析很多变量间的关系,可是一般的GIS里只能解简单的线性回归,或者少数

: 设
: : 的
: : : 非线性函数形式,即使功能强一点的,也得写半天代码。
: : :
: : : 如果做一个小程序,用户可以自己任意选择函数形式,包括一元多元线性,任意函

: 形
: : 式
: : : 的一元非线性,任意函数形式的多元非线性(作变换也不能转成线性的那种。好多

: 不
: : 会
: : : 算,或者自己写程序太费时间),只要能算出来的,系统就替用户给算出来,给出

: 合
: : 参
: : : 数,以及评价拟合好坏的指标。这些算法也不是很难,很很多还是open source的

: 供
: : 借
: : : 鉴。
: : :
: : : 数据输入采用流行的GIS和RS格式。如果是raster矩阵可以选用矢量多边形控制计

: 范
: : 围
: : : 。流行GIS格式的读取也有很多库函数,应该不是很费精力。
: : :
: : : 把上面两个结合起来,用户只需要从图形届面上选自变量,因变量,自定义函数形

: 。
: : 系




☆─────────────────────────────────────☆
  CharlesSong (土豆丝) 于 (Mon Oct 18 01:42:46 2004) 提到:

Now there are new things going on again for JPEG2000. Some people want to
define a XML file to store geo-info instead of GeoJP2. It'll be for proposals
at OGC soon. What the heck for all the troubles...
You 做气象的?


【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: Geotif/GeoJP2的确是很好的idea,结合通用图形存储和地学需求,省力讨好。
:
: GeoJp2可以有多层,但是每层还是没有明确定义时间定义,这样一些
: 对时间敏感的专业可能不会采用这种格式。例如general circulation
: model结果都用grb,netcdf之类的格式,用户群非常广,明确定义每一层的时间,这样

: 取具体时间段的数据很容易,做动画显示非常方便。
:
: 但是这些系统在显示上缺少GIS的强大功能,很多做气象的人为了一个小GIS功能,费尽

: 思写Fortran代码,呵呵。GIS要是扩展一步,就可以将气象专业的很多应用囊括下来
: 。
:
:
: 【 在 CharlesSong (土豆丝) 的大作中提到: 】
: : GeoJP2 just took JPEG2000 and adds a degenerated Geotiff header in its
UUID
: : box, not really advanced level, only smart idea.
: :
: : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : 照你这冷水一泼,个人没法混了,呵呵。俺就这么一想,在自己主业之外,做点小

: 通
: : 用
: : : 的东西捞点小外快什么的。
: : :
: : : 要是发明个算法,然后开买最挣钱,可是没那能耐呀,呵呵。看MrSID和GeoJP2都

: 很
: : 牛
: : : 的例子.也不需要很多人运作,也不需要很多资金,要得就是个idea.
: : :
: : :
: : :
: : : 【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: : : : 俺来泼点冷水 :->>
: : : :
: : : : 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你

: 愿
: : 意
: : : 注
: : : : 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序

: : : :
: : : : 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我

: 来
: : 用
: : : 了
: : : : 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
: : : :
: : : : 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办

: : : :
: : : : 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
: : : :
: : : : 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公

: 的



☆─────────────────────────────────────☆
  Riverboat (锄禾) 于 (Mon Oct 18 14:02:12 2004) 提到:

That's a great idea. LBS is hot now. Check www.infone.com, they are already
doing similiar stuffs now. I've seen their ads on CNN and local TV channels
and it's really cheap to them.

I've heard Google might get into that area very soon.

【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: 俺再破点热水 :-))
:
: 目前LBS前景不错。能否作些简单实用的mobile LBS呢?
: 比如把类似yahoo/google的localized search放到彩屏手机/智能手机上?
: 我觉得关键是:简单,实用,单次服务的费用低,就像手机短信,每条单价极低,但由

: 用户群太大,用得有多(单价低),利润十分可观。
:
:
:
:
: 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : 他这个topic太hot了,个人做,公司做,做的人无数。
: :
: :
: : 【 在 rsd (OLDOG) 的大作中提到: 】
: : : thought this might interest you guys.
: : :
: : : http://blog.csdn.net/cookiemaker/archive/2004/08/31/90079.aspx
: : :
: : :
: : : 【 在 Modeler ((Balance)) 的大作中提到: 】
: : : : 俺来泼点冷水 :->>
: : : :
: : : : 我想要做成可以卖钱的,你必须保证计算的准确性。在专业期刊上发表文章,你

: 愿
: : 意
: : : 注
: : : : 明结果来自SAS或SPSS,还是愿意注明结果来自从ESRI用户论坛下载的一个程序

: : : :
: : : : 同时你还得承担用户服务的责任,包括修改,升级,解答问题等等,要不然,我

: 来
: : 用
: : : 了
: : : : 一阵,遇到问题找不到人,我怎么办?
: : : :
: : : : 最后,你还得和open source的竞争,哪天有free的了,做的又很好,你怎么办

: : : :
: : : : 我发现只要是有用的东西,99%能找到open source或free的。
: : : :
: : : : 当然,也是有可行性的,我觉得作为个人,比较好的结果:做个东西,引起大公

: 的
: : 主
: : : 意
: : : : ,或者卖给它,或者被它雇佣。
: : : :
: : : : 【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: : : : : 我刚想了一个,就是替用户解方程或者做拟合。
: : : : :
: : : : : 假设有因变量Y,自变量X1, X2,...Xn。 X,Y可以是点,一维向量vector,或者

: 个




☆─────────────────────────────────────☆
  whatswrong (What's+Wrong???) 于 (Thu Nov  4 02:41:59 2004) 提到:

do urself is hard, try to sell ur ideas to a company, develop it and
market it, assuming u have killer applications in mind:-)))

【 在 KamaSutra (▄︻┻┳═┴~~) 的大作中提到: 】
: 作项目也就一锤子买卖,麻烦多多。
: 还是个人写个很多人需要的通用小东西,然后一直坐着收点小钱比较好玩。
: 可是什么东西大家都需要,然后还在大多GIS里弄起来很烦或者难弄呢?




[返回]
赞助链接
未名交友
将您的链接放在这儿
 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996