当前在线人数15379
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根(EB2EB3)版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
[版面:落地生根(EB2EB3)][首篇作者:chowchan] , 2019年07月11日12:31:17 ,3720次阅读,16次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页] [末页][分页:1 2 ]
xuanyuanbi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: xuanyuanbi (xuanyuanbi), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 13:04:36 2019, 美东)

"如果senate没过 光house过了也可以直接提交总统签字"
还能有这种骚操作?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:420:1702:1]

 
dawei8401
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: dawei8401 (Dave), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 13:11:20 2019, 美东)

这操作厉害了我的国。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3003:1e75:]

 
chowchan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: chowchan (嘿嘿), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 13:14:04 2019, 美东)

看北美崔哥是这么写美国的立法程序的
可能他写错了
应该要两院都通过才行
不过总统否决退回国会再投票这段应该是对的
那就祈祷在senate被挡下来吧

【 在 xuanyuanbi (xuanyuanbi) 的大作中提到: 】
: "如果senate没过 光house过了也可以直接提交总统签字"
: 还能有这种骚操作?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
utran
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: utran (Utran), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 13:20:44 2019, 美东)

Rond Paul 加油
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
vapour
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: vapour (vapour), 信区: EB23
标  题: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 14:04:59 2019, 美东)

大哥你逗吧,所有bill都需要两院都通过。如果都是超过2/3赞成,是veto-proof,即
总统无否决权。如果不足2/3,总统可以veto。其次两院各自的bill存在差异,最后需
要整合成一个都通过才行。senate有好几个毒药amendment,加入后house不一定喜欢,
有的搞了。目前两会最关键的就是spending bill,看情况shutdown又极有可能。这样
的话根本顾不上这个bill的。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1003:b009:]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 15:16:48 2019, 美东)

6年前的HR3012
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
Captain2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: Captain2012 (日不落思念), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 17:55:54 2019, 美东)


【 在 xuanyuanbi (xuanyuanbi) 的大作中提到: 】
: "如果senate没过 光house过了也可以直接提交总统签字"
: 还能有这种骚操作?


如果是这样,那senate还有啥用。。。只要总统跟house是一边的,senate就成摆设了
。个人感觉这个是不太可能的吧。。。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

 
xiaoxu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: xiaoxu (laoxu), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 22:45:40 2019, 美东)

我也想起这个,但1044的气势更盛啊

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 6年前的HR3012




--
☆ 发自 iPad 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
minmin23
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: minmin23 (minmin23), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 00:58:24 2019, 美东)

我觉得过得可能性很大。

我们能做的下一步就是请求移民局重审那些ICC滥用的烙印申请人,取消他们的工作资
格。

说到底印度移民比中国多那么多,还不都是这帮滥用规则的人搞得?如果能把那些人砍
掉一半,这个法案对华人也未必不好。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4000:1]

 
wwrechard
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: wwrechard (木有...), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 02:14:29 2019, 美东)

肯定过不了,参议院民主党肯定会捆绑非移相关法案的

【 在 minmin23 (minmin23) 的大作中提到: 】
: 我觉得过得可能性很大。
: 我们能做的下一步就是请求移民局重审那些ICC滥用的烙印申请人,取消他们的工作资
: 格。
: 说到底印度移民比中国多那么多,还不都是这帮滥用规则的人搞得?如果能把那些人砍
: 掉一半,这个法案对华人也未必不好。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:646:8400:3]

 
utran
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: utran (Utran), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 03:38:51 2019, 美东)

这个Bill尽然Omar和Tlaib反对,回族人民是我们的好兄妹,要争取一下
巴基斯坦反对也是正常的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:600:9980:1]

 
lavinder
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: lavinder (lavinder), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 05:03:54 2019, 美东)

大哥
移民局的人早就被阿三搞定了
你以为每年H1B乌央乌央的阿三不是移民局的人放进来的?
为啥老中政治上总是这么幼稚啊?

【 在 minmin23 (minmin23) 的大作中提到: 】
: 我觉得过得可能性很大。
: 我们能做的下一步就是请求移民局重审那些ICC滥用的烙印申请人,取消他们的工作资
: 格。
: 说到底印度移民比中国多那么多,还不都是这帮滥用规则的人搞得?如果能把那些人砍
: 掉一半,这个法案对华人也未必不好。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hahagg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: hahagg (龙套A), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 07:49:24 2019, 美东)


你对立法程序的理解不对。

首先这个bill必须两院通过(这里相对多数就可以了)。在任命部长,法官,和大使的
时候,senate 通过就行了,没有house什么事,但是这个bill必须两院通过相同的版本。

现在的阶段是house通过了自己的版本,senate很可能会很快通过另一个版本。接下来
是两院协商出一个共同版本,然后再各自通过共同版本。挡住这个法案的最大可能就是
共同版本这一步。很有可能两院无法达成共识。

加入两院通过了共同版本。那么house的任务就完成了,总统是否签字和house一点关系
都没有。如果总统veto,那么senate要重新投票,这个时候就是所谓的2/3规则,
senate需要2/3来取消总统的veto。

我个人认为指望总统veto不现实。关键是两院控制在不同两党手里,通过共同版本的时
候,两党都会想塞入自己的私货,如果互不买账,那bill就无法通过了。

【 在 chowchan (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 要从bill到law 需要国会讨论
: 现在house已经364票通过了 接下来是senate
: 如果senate过了 总统就要签字 当然他也可以否决
: 如果senate没过 光house过了也可以直接提交总统签字 我想总统会否决的可能性比
较大
: 不管怎样 只要总统签字大家凉凉
: 那总统否决的话呢?
: bill扔回国会讨论 2/3赞成即通过
: senate 100票 house 435票 2/3就是357票
: house现在已经364票了 所以这个bill成law已经势不可挡了
: 我们现在希望就是senate不过 扔回国会重新讨论 把这个事情拖得时间长点 不让它从
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 162.]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 09:40:20 2019, 美东)

当年HR3012到了参院直接不予讨论
【 在 hahagg (龙套A) 的大作中提到: 】
: 你对立法程序的理解不对。
: 首先这个bill必须两院通过(这里相对多数就可以了)。在任命部长,法官,和大使的
: 时候,senate 通过就行了,没有house什么事,但是这个bill必须两院通过相同的版
本。
: 现在的阶段是house通过了自己的版本,senate很可能会很快通过另一个版本。接下来
: 是两院协商出一个共同版本,然后再各自通过共同版本。挡住这个法案的最大可能就是
: 共同版本这一步。很有可能两院无法达成共识。
: 加入两院通过了共同版本。那么house的任务就完成了,总统是否签字和house一点关系
: 都没有。如果总统veto,那么senate要重新投票,这个时候就是所谓的2/3规则,
: senate需要2/3来取消总统的veto。
: 我个人认为指望总统veto不现实。关键是两院控制在不同两党手里,通过共同版本的时
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
zlltt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: zlltt (leo messi), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 10:22:12 2019, 美东)


【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 当年HR3012到了参院直接不予讨论
: 本。


pocket veto
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
mja
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: mja (majia), 信区: EB23
标  题: Re: 关于hr 1044大家看我理解得对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:16:29 2019, 美东)

你咋知道的,这么牛逼

那我们混个屁啊



【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 大哥
: 移民局的人早就被阿三搞定了
: 你以为每年H1B乌央乌央的阿三不是移民局的人放进来的?
: 为啥老中政治上总是这么幼稚啊?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1010:b04e:]

[首页][上页] [下页] [末页][分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入落地生根(EB2EB3)讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996