当前在线人数8596
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 摄影学习版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 商业(专业)人像学习专贴
[版面:摄影学习][首篇作者:alf] , 2012年02月25日17:42:32 ,11431次阅读,63次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 00:53:05 2012, 美东)

反射式测光本来不准, 如前面hellokitty 说了用灯的时候和光比大的时候(比如人物
逆光)就更不准了.
入射式测光从原理上讲就直接给你最准确的光照值, 不需要考虑肤色, 也不需要考虑
点测时候有没有对准你要拍摄的皮肤(尤其当你用广角,人物脸部在取景框中比较小的情
况下)
即便在非灯,非大光比的情况下, 你讲得这些方案第一还是有主观猜测的成分, 第二,
 每次光线条件变化你都要重新这么调整一次, 比入射式直接读数要慢很多, 拍摄人
像注重交流和观察, 经常低头看lcd查看histogram会带来比较多的interruption.  
  
对我来说, 入射式测光表是非常好用的东西, 习惯后很难再trust反射式测光.

【 在 kaleege (隆冬盖) 的大作中提到: 】
: 同问,我也不明白测光表和机内点测相比,优势在哪里?
: 我都是试拍两张,看histogram,放大看看局部,然后调整曝光。
: 好像也用不着测光表... 高手来说说看。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

 
shifting
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: shifting (反思己过), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 09:54:02 2012, 美东)

这个普罗大众没法参与讨论呀
--
http://www.flickr.com/photos/shifting/show/


※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.231.]

 
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 10:31:29 2012, 美东)

如果让人有这样的感觉那么这个帖子就需要很大改进。本贴用于讨论如何学习拍摄专业
素质的人像,不少人购买单反就是出于这个目的(包括ld,娃)。这个专贴的主要面对
对象就是他们。猪大师看看有没有修改意见可以让这点更加明确一些。
【 在 shifting (反思己过) 的大作中提到: 】
: 这个普罗大众没法参与讨论呀



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

 
poise
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: poise (Go Hokies), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:11:53 2012, 美东)

大师啊!室内是对着有阳光的窗口吗?


x大师,上

--

※ 修改:·poise 於 Feb 26 11:23:57 2012 修改本文·[FROM: 98.196.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.196.]

 
yellowspring
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: yellowspring (你走你的阳关道), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:23:30 2012, 美东)


【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 反射式测光本来不准, 如前面hellokitty 说了用灯的时候和光比大的时候(比如人物
: 逆光)就更不准了.
: 入射式测光从原理上讲就直接给你最准确的光照值, 不需要考虑肤色, 也不需要考虑
: 点测时候有没有对准你要拍摄的皮肤(尤其当你用广角,人物脸部在取景框中比较小的情
: 况下)
: 即便在非灯,非大光比的情况下, 你讲得这些方案第一还是有主观猜测的成分, 第
二,
:  每次光线条件变化你都要重新这么调整一次, 比入射式直接读数要慢很多, 拍摄人
: 像注重交流和观察, 经常低头看lcd查看histogram会带来比较多的interruption.  
:   
: 对我来说, 入射式测光表是非常好用的东西, 习惯后很难再trust反射式测光.


哥 推荐个测光表吧
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.191.]

 
yellowspring
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: yellowspring (你走你的阳关道), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:25:07 2012, 美东)


【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 专题学习讨论专贴第一篇。(试运行template, 我只是起个头,请大家来完善本贴的
: 内容和形式)
: 本专题汇总商业人像学习的有用信息,关于商业人像的问题在本主题内讨论也会比较容
: 易收到到答复。
: 定义:
: 以人物为对象的摄影很多。 这里专指那些普通人觉得要花钱请专业摄影师才能拍出来
: 的照片。比如婚纱照,情侣照,个人写真,其他类型的影楼照,时尚照等。
: 目的:
: 通过展示人物特点(包括容貌,装着,神态,所处环境等),来表现出一个或多个吸引人
: 的人物形象。
: ...................


室内自然光:取非直射大窗为光源,从窗的方向拍摄人物

我怎么看丹尼很多是对着窗户拍的?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.191.]

 
kaleege
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:33:57 2012, 美东)

人家有灯有助手拿反光板有高感牛机有准确曝光的经验还有后期HDR经验,
普通大众不可轻易模仿。

【 在 yellowspring (你走你的阳关道) 的大作中提到: 】
: 我怎么看丹尼很多是对着窗户拍的?



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.204.]

 
keah
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: keah (小五), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:36:22 2012, 美东)

的确,逆光人像现在很流行的,Danny是逆光高手,他是大闪光灯补光的,如果没有大
闪光灯,拍起来要难一些,要对着脸点测,如果光差太大了也需要补光,比如用反光板


【 在 yellowspring (你走你的阳关道) 的大作中提到: 】
: 室内自然光:取非直射大窗为光源,从窗的方向拍摄人物
: 我怎么看丹尼很多是对着窗户拍的?



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.115.]

 
poise
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: poise (Go Hokies), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:37:45 2012, 美东)

ft,我所有相片都是对着窗照的。。。。。。。。

因为是baby,没有用灯

【 在 keah (小五) 的大作中提到: 】
: 的确,逆光人像现在很流行的,Danny是逆光高手,他是大闪光灯补光的,如果没有大
: 闪光灯,拍起来要难一些,要对着脸点测,如果光差太大了也需要补光,比如用反光板



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.196.]

 
keah
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: keah (小五), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:50:28 2012, 美东)

也不是所不用灯就不能拍了啊,比如baby趴在白床单上,白色床单就相当于反光板了,
这样出来脸上阴影很淡。自己家的光线条件,多试几次总能摸索出来,个人觉得,在家
拍ld拍娃用上测光表也太夸张了


【 在 poise (Go Hokies) 的大作中提到: 】
: ft,我所有相片都是对着窗照的。。。。。。。。
: 因为是baby,没有用灯



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.115.]

 
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:56:05 2012, 美东)

如果室内光线充足的话,倒不需要大闪光灯。测光准确即可(推荐入射式)
但如果人物脸部光线还是太暗不能达到安全快门的花,可以用反光板或者大灯箱补光,
这就比较高阶了。如果用普通的闪光灯补光的花比较难出柔和的效果。

【 在 keah (小五) 的大作中提到: 】
: 的确,逆光人像现在很流行的,Danny是逆光高手,他是大闪光灯补光的,如果没有大
: 闪光灯,拍起来要难一些,要对着脸点测,如果光差太大了也需要补光,比如用反光板



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

 
keah
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: keah (小五), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:58:35 2012, 美东)

对,普通闪光灯不好用,Danny那个大闪光灯是用来在室外跟太阳对抗的。

不过反光板没那么难用,其实很多时候需要的就是一面白墙或者一块白床单


【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 如果室内光线充足的话,倒不需要大闪光灯。测光准确即可(推荐入射式)
: 但如果人物脸部光线还是太暗不能达到安全快门的花,可以用反光板或者大灯箱补光,
: 这就比较高阶了。如果用普通的闪光灯补光的花比较难出柔和的效果。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.115.]

 
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 12:00:05 2012, 美东)

白墙需要室内条件允许(即白墙距离窗口和拍摄人物比较近)床单就需要助手了。
【 在 keah (小五) 的大作中提到: 】
: 对,普通闪光灯不好用,Danny那个大闪光灯是用来在室外跟太阳对抗的。
: 不过反光板没那么难用,其实很多时候需要的就是一面白墙或者一块白床单



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

 
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 21 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 12:03:08 2012, 美东)

测光表很便宜,比牛头便宜很多,可是相对牛头和各种对焦测光模式的牛机身,拍人像
测光表帮助更大。
白床单是个好主意,在家里用闪光灯打天花板+白床单反射也可以造成很好的柔光效果。

【 在 keah (小五) 的大作中提到: 】
: 也不是所不用灯就不能拍了啊,比如baby趴在白床单上,白色床单就相当于反光板了,
: 这样出来脸上阴影很淡。自己家的光线条件,多试几次总能摸索出来,个人觉得,在家
: 拍ld拍娃用上测光表也太夸张了



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

 
keah
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 22 ]

发信人: keah (小五), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 12:16:10 2012, 美东)

测光表可不能代替牛头,(可以一定程度上代替牛机身),再说STUDIO里面可以用测光
表,外拍,EVENTS可没有多少机会让你用那个东西。再说数码照片的优势就是不怕浪费
胶卷,多拍几张看曲线,比用测光表还快



【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 测光表很便宜,比牛头便宜很多,可是相对牛头和各种对焦测光模式的牛机身,拍人像
: 测光表帮助更大。
: 白床单是个好主意,在家里用闪光灯打天花板+白床单反射也可以造成很好的柔光效
果。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.115.]

 
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 23 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 12:19:47 2012, 美东)

我倒没有说取代,我只是说起到的效果。另外就我个人经历而言,外拍,events恰恰是
测光表更快的地方,比多拍几张看曲线+放大看要快很多。当然也可能是我看曲线能力
不行,不能从曲线中看出人物脸部曝光情况。

【 在 keah (小五) 的大作中提到: 】
: 测光表可不能代替牛头,(可以一定程度上代替牛机身),再说STUDIO里面可以用测光
: 表,外拍,EVENTS可没有多少机会让你用那个东西。再说数码照片的优势就是不怕浪费
: 胶卷,多拍几张看曲线,比用测光表还快
: 果。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

 
kaleege
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 24 ]

发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 12:40:34 2012, 美东)

确实看LCD看的不是很准,特别是在室外,光线强,LCD都看不清。

【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 我倒没有说取代,我只是说起到的效果。另外就我个人经历而言,外拍,events恰恰是
: 测光表更快的地方,比多拍几张看曲线+放大看要快很多。当然也可能是我看曲线能力
: 不行,不能从曲线中看出人物脸部曝光情况。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.204.]

 
wenkan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 25 ]

发信人: wenkan (文侃), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 12:56:39 2012, 美东)

我现在觉得还是有个带softbox的离机灯比较有用。用了softbox还能ttl吗?


【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 我倒没有说取代,我只是说起到的效果。另外就我个人经历而言,外拍,events恰恰是
: 测光表更快的地方,比多拍几张看曲线+放大看要快很多。当然也可能是我看曲线能力
: 不行,不能从曲线中看出人物脸部曝光情况。


--
发自Android MITBBS阅览器 6.0.16
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.81.]

 
shifting
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 26 ]

发信人: shifting (反思己过), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 13:12:34 2012, 美东)

没有了,我看到商业二字感觉上是要上杂志的。其实我觉得可能说摆拍人像更合适,就
是不管是不是出于商业目的,拍摄的目的就是摄影师和模特合作,最大限度的control
各种摄影元素,比如光线,构图,模特表情,姿势,必要的时候可以多次重复,直到拍
出完美的片子。

我觉得甚至可以分开两个帖子来讨论,一个是可控光源,一个是环境光源。大家也不一
定限制一定要是本版ID的照片才来贴,如果是在flickr上看到一张很惊艳的模特照,不
妨贴上来,大家一起讨论技术上的优劣。

个人一点不成熟意见

【 在 alf (145249 min of MITBBS) 的大作中提到: 】
: 如果让人有这样的感觉那么这个帖子就需要很大改进。本贴用于讨论如何学习拍摄专业
: 素质的人像,不少人购买单反就是出于这个目的(包括ld,娃)。这个专贴的主要面对
: 对象就是他们。猪大师看看有没有修改意见可以让这点更加明确一些。



--
http://www.flickr.com/photos/shifting/show/


※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.231.]

 
alf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 27 ]

发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标  题: Re: 商业(专业)人像学习专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 15:42:18 2012, 美东)

多谢多谢,根据你的建议做了一些修改。看看是不是好点?
【 在 shifting (反思己过) 的大作中提到: 】
: 没有了,我看到商业二字感觉上是要上杂志的。其实我觉得可能说摆拍人像更合适,就
: 是不管是不是出于商业目的,拍摄的目的就是摄影师和模特合作,最大限度的
control
: 各种摄影元素,比如光线,构图,模特表情,姿势,必要的时候可以多次重复,直到拍
: 出完美的片子。
: 我觉得甚至可以分开两个帖子来讨论,一个是可控光源,一个是环境光源。大家也不一
: 定限制一定要是本版ID的照片才来贴,如果是在flickr上看到一张很惊艳的模特照,不
: 妨贴上来,大家一起讨论技术上的优劣。
: 个人一点不成熟意见



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.108.]

[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
[快速返回] [ 进入摄影学习讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996