未名博客 - 未名空间
当前在线人数14775
首页 - 博客首页 - pta [博客首页] [博客论坛] [博客搜索]
欢迎访问pta的博客 - pta
[收藏该博客]
我的博客
作者介绍
pta
上站次数:3943
经验值 :[23706](元始天尊)
表现值 :[76](优等生)
创建博客时间:2015-10-29
共发表日志: 99篇
栏目分类
每月档案
2019年06月 2019年5月
2019年4月 2019年3月
2019年2月 2019年1月
2018年12月 2018年11月
2018年10月 2018年9月
2018年8月 2018年7月
2018年6月 2018年5月
2018年4月 2018年3月
2018年2月 2018年1月
2017年12月 2017年11月
2017年10月 2017年9月
2017年8月 2017年7月
2017年6月 2017年5月
2017年4月 2017年3月
2017年2月 2017年1月
2016年12月 2016年11月
2016年10月 2016年9月
2016年8月 2016年7月
2016年6月 2016年5月
2016年4月 2016年3月
2016年2月 2016年1月
2015年12月 2015年11月
2015年10月
友情链接
XML
[1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ]
 
2016-05-02 [发表评论] [写信问候]
  Re: 放空识别区是不是危害自由航行?

不管军机民机,如果对方不应答,你想知道是谁,自己飞过去看看么。除此之外,在对方飞入你领空之前,你啥也不能做。
九米飞越是对航行安全构成了威胁,不是他在这个海域的航行本身是非法的。就像马路上任何人的车辆都可以行使,但相遇时,双方都必须遵循一些避碰规则,比如,各自靠右行驶。这和我门前的马路,谁能过有我说了算那根本是两回事。你们看问题要仔细。

中国文化中就是马马虎虎惯了,怪不得一直落后讨打。


【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿。民机如果不应答又如何?我在公海飞还没决定是否进你领空为啥要回答你?军机
: 在公海飞就是不应答,得到的就是九米飞越。双方自由对不对?那在整个南海警戒并要
: 求他


...阅读全文

pta 发布于2016-05-02 04:25:23  |  浏览[144]  |  评论[0]
 
2016-05-02 [发表评论] [写信问候]
  他人无权对公海自由航行附加任何限制。

公海自由航行就是自由航行,就是不受任何国家以任何理由限制的航行。因为任何国家在公海上的地位是平等的,谁都无权去限制他国。否则就是越权,就是企图霸占公海为自己的管辖海域,就是侵占人类公共利益。这点非常重要,许多中国人根本不理解,更糟糕的是他们还不想去理解去学习。

试想,如果各国有权根据自己对他国航行目的的解释来随意限制他国公海航行,将会发生什么?比如日本就可以说中国海军穿越宫古水道的航行威胁了日本的安全,因此日本有权禁止中国海军通过?类似的,新加坡马来西亚印尼都有权禁止中国海军军舰飞机穿越马六甲海峡,印度有权禁止中国海军进入印度洋了。


公海航行自由原则是人类千百年来海上争斗的经验结晶,是最


...阅读全文

pta 发布于2016-05-02 04:17:07  |  浏览[116]  |  评论[0]
 
2016-05-02 [发表评论] [写信问候]
  Re: 自由航行的权利和义务不可分割

基于同样的解释,日本有权禁止中国军舰飞机穿越宫古水道,穿越对马海峡;新加坡马来西亚印尼都有权禁止中国海军军舰飞机穿越马六甲海峡,印度有权禁止中国海军进入印度洋。

公海航行自由原则是人类h千百年来海上争斗的经验结晶,是最适合各国利益的规则,中国作为一个海上活动的后来者,应该先虚心学习他人的经验,而不是愚蠢地想自己来个特色。历史证明,不肯虚心学习国际先进经验的国家,在国际竞争中必然处于不利的地步,将不得不付出更大的代价。

150年前的中国和日本就是两个鲜明的例子。


【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 自由航行于公海的权利是应当得到尊重的。但是利用公海做损害他国利益的事必将被限
: 制惩罚,这


...阅读全文

pta 发布于2016-05-02 04:05:30  |  浏览[108]  |  评论[0]
 
2016-05-01 [发表评论] [写信问候]
  Re: 中国填岛看美国也是一只恐龙

如果你知道南海P8事件你就能明白为啥美国之前不作为。
那是因为之前中国没有表达要把美军赶出南海的意思。如果中国不企图把美军赶出南海,中国如何填岛不关美国的事。毕竟在南沙填岛的人多了。

这就是我一直说的,中国在南沙战略的致命错误在于企图独霸南海,企图把美军驱逐出南海,本质上是企图把九段线当领海线。作出这一战略决策的人实际上对有关海洋战略海洋法规一窍不通,却无知无畏,不愿接受正确的意见一味蛮干。

体现了衙内的特征。


【 在 tgbzxc (tgb) 的大作中提到: 】
: 中国2013年开始大规模填海
: 美国整整一年没有任何反应
: 然后一看大势不好
: 现在又哭又闹
: 天天骚扰一下
: 真的被捅了菊花




提示: 本


...阅读全文

pta 发布于2016-05-01 03:08:59  |  浏览[105]  |  评论[0]
 
2016-04-30 [发表评论] [写信问候]
  Re: 我帝在南海还是很识时务的

我帝从一开始就是宣告了自己在南海争端中不持特定立场强,但美国认为,第一南海是公海,美军有权在南海横行,第二,人造岛不具有领土主权特性强,因此美军也有权自由飞越,第三,美国希望南海争端各方和平解决他们之间的争端。


我帝识不识事务?


【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 观海已经放出风来,说不选边站,这是要从南海扯乎的前奏。我帝其实是硬撑,没那能
: 耐还想多吃几口干饭。土鳖脸一黑观海总统脸都吓绿了,赶紧陪笑脸。还是挺识时务的
: ,笑笑走开。南海是土鳖带领东南亚混子们开的场,跟着老大自然有汤喝,做反骨仔会
: 死得很惨。这些东南亚强国战力也很强悍,背后有土鳖撑腰,一个缅甸轻松能把英法两
: 国


...阅读全文

pta 发布于2016-04-30 13:13:29  |  浏览[111]  |  评论[0]
 
[1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ]

访问量 29661 更新时间: 2018-05-28 07:46:57
©All Rights Reserved http://blog.mitbbs.com/pta

 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996