|
|
| |
| 2017-07-20 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 左右之分 |
这里讨论的“左”是一个概念
左X的说法涉及到程度和实质性目的偏差。
话说回来，幼稚，本身也不完全是贬义
可以说是一种理想化的观念
潮一点的说法：不忘初心？
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: lol
: 你真是太幼稚了
: 你根本没看到左渣的本质
: 左渣们就是这么阴暗，双标，极端，负面，这么low
: 右派根本不会莫须有生造抹黑，只不过说出的都是事实而已
: 每一次你认为左渣已经足够low了，下一次他们总能刷新你的low的定义
: 反过来，看左渣怎么抹黑右派就知道，把自己做的坏事全都说成是右派
: 例如那些那些上街打砸抢的暴徒，被称之为极右，妈的明明是极左
: 左渣嘴里描述的东西根本不是他们想要的啊
: 所谓理想化只是嘴炮大忽悠而已
: ...................
提示: 本博文来自于 USANews 版
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-20 19:50:15 | 浏览[128] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-20 |
[发表评论] [写信问候] |
| 左右之分 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: USANews
标 题: 左右之分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 19:51:12 2017, 美东)
感觉这个概念似乎是一个应景的话题
先不去追求名词的历史渊源，它们在当下的意思到底是啥
还有一个说法，认为东西方的左右是反的，让人困惑
偶现抛砖了，就是自己的理解
左：意识形态主导，唯心倾向。具体管理较为细致，注重（用舆论）激发和疏导社会思潮
右：实际效果主导，唯物倾向。具体管理较为宽松，试图用适当的环境，来激发个体的主观能动
性
个人感觉，左比较适合于动乱环境，形成社会合力，突破屏障；右似乎适合于稳定环境，激发更
多人的潜能
就东方华夏而言，在长期的文化历史熏陶下，似乎实用主义是主流，关于全局观和细节操作的异
同的认识根深蒂固。实际上，上面这左右适合什么环境的简陋说法，本身就是实用主义思维方式
的例子
所谓中庸，简单点，左右手都有，才算齐全嘛
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: USANews
标 题: Re: 左右之分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 22:00:01 2017, 美东)
这么说有点贬低的
寻求突破，还是要左
当然，老是突破，也不现实
[在 szhsanshao (顺喆) 的大作中提到：]
:左是求自己高潮。心理上更看重。有点无病呻吟
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: USANews
标 题: Re: 左右之分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 22:05:45 2017, 美东)
实用主义应该是胜在两手把握，分清主次
打个比方的话
红军的“三大纪律，八项注意”，说得非常细致，管得很宽，看着很左。但是，从受众来看，可执
行性又很强，实际上很右
再来一个
古代战役开始，主将对士兵训话，肯定是各种左，把大家弄得一起热血沸腾，但是到了指挥的时
候，不实际考虑的瞎弄，那再热血也没用
[在 tvc (cc) 的大作中提到：]
:Trump胜在实用主义。 如果大家都看重实用主义， 就不用纠结左右了。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: USANews
标 题: Re: 左右之分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 22:07:25 2017, 美东)
利益也有很多种
简单的分也有
生前事
死后名
拿捏差别很大的
[在 luobo (菠萝) 的大作中提到：]
:什么左右、意识形态，最终都归结于利益。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: USANews
标 题: Re: 左右之分
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 20 01:40:50 2017, 美东)
不完全吧
左可以算是把孩子一切都设定好，再管得细致
右就放任自流或者说充分发挥孩子主动性，看效果定说法
[在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到：]
:右如严父左如母
:有父有母才幸福
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: USANews
标 题: Re: 左右之分
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 20 10:13:46 2017, 美东)
整体而言
对左的看法还是过于负面了一些
也许有对中国近代革命里面”左倾”危害的反感，以及对“右派”（知识分子为主）遭遇的同情。
左本身，应该还是一种理想化的世界
可以说有“站着说话不腰疼”而导致问题的倾向，但是就组织动员能力而言，左还是有优势的
就人的社会属性而言，这个也蛮重要。走极端总是危险的
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-20 19:47:04 | 浏览[114] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-20 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 什麽时候开始体力变成詹姆斯的弱项? |
17总决赛的骑士，主要是缺了第三个自主进攻点
JR投射很好，但是攻防的身体对抗不足，如果能到克莱的程度（应该不是妄想），局面就大不一样了
勇士用了杜兰特，对抗升级的库里，一哥和李玟四个可靠的持球发起点，克莱都可以省下来专注防守，所以显得游刃有余
杜兰特说：我们让大家重新省视“篮球运动员”的掌控力。也就是这个意思
15总决赛到最后，感觉勒布朗都被捂得死死的。攻防就是此消彼长，完全头疼医头脚疼医脚的西医模式，不一定有效
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 体重降低对抗会下降。骑士内线得分能力还是不足，打不出勇士那种空切，只能詹姆斯
: 强攻篮下。而且他的投篮今年决赛依然信心不足。
: 骑士觉得需要新的战术，欧文该做个发起点练练，真是詹姆斯持球全都站着看，哪怕传
: 出来后接球人再进行二次传接都好，太容易被针对。詹姆斯所谓体系突破分球其实是个
: 明星外线都可以，只是没几个有他这样的篮下终结能力和传球视野，也需要教练敢打破
: 常规练习别的战术。
提示: 本博文来自于 NBA 版
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-20 19:44:02 | 浏览[107] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-20 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 什麽时候开始体力变成詹姆斯的弱项? |
主要是从职业生涯和整体的配置考虑
大体重对持球发起者的消耗太大，里程控制不住
乐福和TT还是对抗型内线，问题不大。当然，TT如果没有进一步的发展，那就算栽了，不过以骑士的氛围，偶比较乐观
面对勇士，骑士还是需要更多的速度型对抗能力
欧文，一个是身高，一个是经验，组织带动能力可以升级，但是急不来的
目前最有盼头的还是JR的升级，他的合同好像是2+2，又到了（延）合同年
还有一个是德隆，上赛季时间还是太短了，明显还是有空间的
现在都是外界噪音，球员没啥声音，这个应该是好事
想想唬凯连续争霸的83-84-85-86-87四个赛季，每个赛季后，谣言会到什么程度，估么着都解体了好几次了
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 体重降低对抗会下降。骑士内线得分能力还是不足，打不出勇士那种空切，只能詹姆斯
: 强攻篮下。而且他的投篮今年决赛依然信心不足。
: 骑士觉得需要新的战术，欧文该做个发起点练练，真是詹姆斯持球全都站着看，哪怕传
: 出来后接球人再进行二次传接都好，太容易被针对。詹姆斯所谓体系突破分球其实是个
: 明星外线都可以，只是没几个有他这样的篮下终结能力和传球视野，也需要教练敢打破
: 常规练习别的战术。
提示: 本博文来自于 NBA 版
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-20 19:35:28 | 浏览[121] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-18 |
[发表评论] [写信问候] |
| 足球新时代 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Just_Basketball_Soccer
标 题: 足球新时代
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 18 19:21:26 2017, 美东)
前面偶灌过一些关于篮球新时代的
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/32232869.html
http://www.mitbbs.com/article_t/NBA/32235397.html
转念一想，足球也差不多。碰巧皇马在欧冠决赛也是4:1击败了尤文
上世纪末到本世纪初，荷兰（范加尔，希丁克等等）和意大利（特拉帕托尼，安切洛蒂
等等）教练的四处流窜和传帮带，把世界范围内足球竞技的整体战术安排和防守体系的
严密化，推到了一个新的高度
之前的克鲁伊夫，可以算是先驱，但其人本身高傲不群，一个是被视为一定程度上的异
类，被主流回避，一个是过于注重球员本身的“悟性”，不能批量化复制。后面的教练
，把很多东西细化条例化，契合了运动天赋型球员的认知
结果就是，球队防守能力大大增强，球场空间被压缩，节奏变快，个人对比赛的主宰程
度被不断的削弱。比赛对体能和精神力的消耗，到了球员基本无法在整个赛季都维系的
地步。球队之间对抗凶狠的英超，在欧洲赛场鲜有建树。欧战被一些在国内联赛游刃有
余的巨头垄断
想要突破，目前来看，基本和NBA一样，就是堆砌“足球”巨星，能make play的球员越
多越好。十来年前，先被潮流推出来的“兽腰”，因为在持续对抗下耐操度的短板，被
攻防俱佳的移动型中场取代
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-18 19:22:06 | 浏览[142] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-18 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 疑惑终解--火箭 |
偶对压力山大的看法，整体上是负面的
运气好到冒青烟的老板
刚买入，就遇到了大梦初醒的两连冠
然后又是新秀SF3主动来投，又是没摆烂就得到姚明，又是换来麦迪
很快又是哈登被老东家抛弃后加入
这24年，基本一直有联盟一线坐镇，就这么几次赛区决赛，绝对的underachieve
关键时刻，老板自己又会脑抽（不合时宜的给麦迪续大合同），又会吝啬（姚明的替补是什么样）。
偶说难怪最近转性了
换一个，大概率的只会更好
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 一大早看到这个重磅。
: 火箭老板赚够了现在又要卖球队了？管理层怎么变，灯泡会不会被影响。
提示: 本博文来自于 NBA 版
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-18 18:59:41 | 浏览[146] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-18 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 鹈鹕的肯德基三人组 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: Re: 鹈鹕的肯德基三人组
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 17 19:04:52 2017, 美东)
骑士
凯尔特人
雄鹿
猛龙
热火
还好了，都是上升期和成熟期的球队
最大看点当然是
七六人
[在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到：]
:隆多去了鹈鹕，妈蛋，这样东部还有球星吗。
:巴特勒，泡脚，马上甜瓜看着也要西游，西部这逆天啊。
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-18 00:12:19 | 浏览[164] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-18 |
[发表评论] [写信问候] |
| 疑惑终解--火箭 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: 疑惑终解--火箭
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 17 20:23:02 2017, 美东)
偶是觉得
压力山大
最近咋转性了，显得这么阔绰而有气魄
原来是要买球队了。
这都是马上可以套利的大手笔
而且还不是花自己的钱
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: Re: 疑惑终解--火箭
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 17 20:31:34 2017, 美东)
1993年，85M
今年2月，估值1.65B
算固定资产投资，不错了
夏天又是保罗，又是周琦代表的中国市场
哈登大合同也属于合理投资
这一波，赚到了
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-18 00:11:42 | 浏览[160] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-16 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 这几场下来，卡佩罗盛名难副的感觉 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: Re: 这几场下来，卡佩罗盛名难副的感觉
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 02:56:40 2017, 美东)
时机上
肯定没有佩工去年入主华夏的时候，那么舒适
其实当时，也会有人觉得把冲亚冠的机会搞砸。
其实没啥特别的
现在也就是差几分保级
还有那么多轮比赛。
这几场丢球不多，运气也一般，会转运的。
老是瞻前顾后，成不了事
像这个级别的教练，估计就是什么时候谈妥了，就来了
不可能让人等着
这些名教，出于自尊，也不会愿意让自己显得“挑时机”
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-16 20:13:46 | 浏览[181] | 评论[0]
|
|
| |
| 2017-07-16 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 小牛不签小丁那才是傻子 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: Re: 小牛不签小丁那才是傻子
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 19:08:58 2017, 美东)
应该主要是担心底薪合同，对丁的吸引力问题
毕竟丁已经差不多算CBA头牌的地位。
给了小合同，丁不要，双方都不好看。
客观的讲，对丁而言，在CBA镀镀金还是好的。
其实，在夏季联赛，其他球员对丁都比较友好，估计也和CBA潜在的机会有关
|
| zhangjianshi 发布于2017-07-16 20:13:26 | 浏览[132] | 评论[0]
|
|
| |
|
[