模版KG（6‘11“， 240lb），体重只能慢慢增加（7‘2“，220lb），花个三四年慢慢稳定到到250lb。

立足防守：大魔王的防守天赋是血淋淋的，这个是意识和经验的积累，对抗的提高。

进攻：先依靠中远投，稳定动作，加快出手。背身等到两年后开始侧重练习，等体重稳定后，再看要不要和中远投份额一半一半。

偶希望大魔王能有12年左右的健康生涯，3+7+2。

中间七年在联盟与醍醐灌顶，表妹，庄神，唐诗分庭抗力。

成为亚洲梦魇，对手基本不敢进三秒区。

每隔一年的夏天选择参加一些重要的世界大赛，国篮进前四，争奖牌。

【 在 iamright (唻哥泡泡糖) 的大作中提到: 】
: 1 增加 50-100磅体重
: 2 要看清楚自己的特点 ， 以后的发展方向就是 虐位司机或者 杜兰特。
: 简单说的说就是 要重进攻 轻防守， 对 就是这样， 我和别人观点就是相反
: 原因很简单， 你在防守 也不行 上限决定了 。
: 但是周奇的 手感非常好 运动能力也很好 。所以只需要增加体重增加自己进攻的对抗
: 性 ，同时练好 投篮即可。 其他的什么防守都只是 辅助 即可。
: 总之一句话周奇的要看清楚自己的未来， 苦练防守时没前途的
: 必须打出自己的风格就是 我 个子高， 我身体还可以， 我投篮 特别 进攻特牛。 我
: 篮板也不错， 防守 马马虎虎 讲究
: 只有这样才是正路， 不要被人 说要练防守 就给毁了 。
: ...................




提示: 本博文来自于 Basketball 版

矛盾在哪里？

短矛长矛都是矛
小盾大盾全为盾

【 在 newyorker66 (joker) 的大作中提到: 】
: 卧槽丫介是打了vdm一响亮耳光 lol

【 在 zhangjianshi (长见识) 的大作中提到: 】
: 表个态，偶是詹蜜。
: 并且在G2之后，刚刚决心黑金庸三壕：
: 慕容复装嫩
: 宋青书不遇
: 游坦子胡混
: 顺便再鄙视一下邓肯的人品。

: [在 vandieman (vandieman) 的大作中提到：]
: :顶一个，肥三和张见识就是篮球版的良心
: :因为没有黑母斯，
: :居然被一帮人什么难听的都骂出来了。



提示: 本博文来自于 Basketball 版

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 【肥三看球】哥真不是詹密，库里是基础最不牢靠的超巨
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 10 05:12:28 2016, 美东)

表个态，偶是詹蜜。

并且在G2之后，刚刚决心黑金庸三壕：

慕容复装嫩
宋青书不遇
游坦子胡混

顺便再鄙视一下邓肯的人品。

[在 vandieman (vandieman) 的大作中提到：]
:顶一个，肥三和张见识就是篮球版的良心
:因为没有黑母斯，
:居然被一帮人什么难听的都骂出来了。

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 乐福仍未被批准参加G4
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 10 04:03:40 2016, 美东)

标准烟雾弹

说的是几个美帝总统候选人的基本状况，好玩而已。

说明：偶是旁观酱油党。

注：说起来，刚才在手机上都弄得差不多了。然后不慎误操作，一举全丢。现在居然还愿意再码，是有诚意的旁观酱油党。

个人（修身）：克（林顿）47年，特（朗普）46年，桑（德斯）41年，都到了亮闪闪的中国领导人退居二线的年纪。好吧，美帝默默结果“老龄政治”的大旗：年纪大，稳，男女不论。到这个年纪，男女其实都差不多了。还能愿意这么蹦哒，都是有决心的人。

家庭（齐家）：克一婚，独女的前方报道职业彰显二代进精神。特三婚，五崽（有孙辈），一女有独当一面的势头。桑似乎有点点乱。特的家庭经历更为丰富而完整，这也与经历身份有关。从选举的目的来看，小节不是重点。

治国理念：各自吹牛，偶是没太跟，估计会跟乱。从有印象的言论看：克强调自己的政治资历，立足于延续继承克林顿和奥巴马的政策；特以击破“政治正确”的藩篱为出发点；桑似乎是理想主义者。就经历来看，克最显要的是09-13的国务卿；桑其实一线经验最丰富；特当然属于奇葩。以特成功商人（虽说也是巨富二代）的背景来看，应该是现实主义者，不认为他真会在台上搞出什么过于激进的事。简答的说，克力主维系现状，特桑皆是强调变革的必要。就两党的视角来说，克和特都算是“出发点”正确。

执行力：12年底的班加西算是克的污点。抛开各种臆测，从维基链接

https://zh.wikipedia.org/wiki/2012年班加西攻擊事件

里拿出来的一些算是可信的论述：

“......最終報告將於2016年出爐......特別指出歐巴馬政府及國務卿希拉蕊在該議題上的不合作導致調查進度緩慢”

里面提到的奥巴马和克的不合作导致延误（2016年最终报告才会出来），加上奥巴马之前对克林顿电邮事件调查所需时间的预估，让人不得不怀疑。再者，克在2013年2月开始就已经不再是国务卿了。那么上面这个“不合作”就不能全让克顶缸。也许真正有价值的，还就是克自己在2013年1月的呈词：

“由於希拉蕊所領導的國務院希望在班加西地區保持低調，因此或許可以解釋為何國務院即便獲得情報，但仍然選擇破壞海外安全政策委員會的外交安全政策，而拒不加派維安。事件過後，希拉蕊表達了願為維安上的疏漏負責，且對未加強維安一事表示後悔。然而，她於2013年1月參與國會聽證會前的證詞中，卻稱班加西領事館的維安決定與自身無關。她陳稱：「與班加西地區維安工作相關的事務及需求，皆是由國務院裡的安全專業人員負責。我不曾經手那些加派維安的要求，因此沒有批准，也沒有否決。」“

这里面踢皮球和推卸责任的意味挺明显。即便承认克的解释，这个习惯也是对高度执行力的极大妨碍。当然，特虽然有不少彰显执行力的过往轶事，但事件性质不同。在这方面对他的任何判断都有不小的风险。这个其实才应该是选民关注大选的关键点。竞选中，完全有机会观察相关人物及团队的“执行力”，作出自己的判断。

特定舆论：比如，关于“高校对民主党的长期支持”。改习惯本来就难，再说也有不改的理由。出于自傲和绝对的自信，学校众人其实也并不喜欢花功夫做政治方面的调研。本来就没有人会让所有人都满意的候选人，选举本身就是一种妥协。所以对特定团体的看法，没有必要过度纠结。

整体：美帝大众对此的关注度应该是前所未有的高。一方面是候选人的特殊背景，一方面是网络媒体的进一步渗透（上次奥巴马似乎就是抢得了这方面的先机）。这次选举率恐怕会创新高，争取沉默的大多数应该是关键。


提示: 本博文来自于 USANews 版