|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: 巴恩斯 昨天那肘 没有后续处理 ? |
看比赛的话,这个事并不少见的。
球员倒下的地方有可能影响比赛,裁判可以主动吹停的,好像有时候会最后把暂停记在倒地球员的球队一边。
这里是一些网上说法:
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070406181906AAVQlV6
里面直接相关的有:
An official stops the game for a disturbance in the game or a replay.....Its meant for situations in which team's timeouts shouldn't be wasted.
An officials timeout are for disturbance most like likely for serious injuries on players they call an officials timeout so the teams don't have to waste there timeouts Example Shaun Livingston broke his leg they called a timeout they took him out on a stretcher.
An official's timeout is a timeout called by the official in case of emergency, like technical problems, injuries, blood on the court, etc...
当然,这些并不是官方的。官方的规则解释是在:
http://www.nba.com/analysis/rules_5.html?nav=ArticleList
里面说的并不白话,比较简单的看:
a. The timing devices shall be stopped whenever the official's whistle sounds indicating one of the following:
(1) A personal or technical foul.
(2) A jump ball.
(3) A floor violation.
(4) An unusual delay.
**(5) A suspension-of-play for any other emergency (no substitutions are permitted.) **
(6) A regular or 20-second timeout.
【 在 solution (昵称去哪儿了) 的大作中提到: 】
: 同学你什么都不懂啊,NBA里面没有裁判因为球员受伤吹停比赛一说
: 场上人受伤了,都必须是队友立刻犯规来停球的
: 你不会真的只看文字转播吧
提示: 本博文来自于 Basketball 版
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 13:54:02 | 浏览[210] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: 巴恩斯 昨天那肘 没有后续处理 ? |
那肘应该不是故意的,但确实是犯规,从背后侵犯空间实在是太厉害了。
这个犯规,在金庸主场不吹,是可以理解的。
但是裁判居然不吹停比赛,这个相当的失职。乐福所倒的位置相当冲要,对双方球员都很危险。
金庸一开始也并不是什么有利位置,只是在外线倒球。而骑士队员明显是在纳闷,外面4防5当然混乱。
乐福属于运气太差,但金庸球员在这里显得非常没有sportsmanship,尤其是最后还庆祝。
本来偶就是稍微黑黑金庸,现在全黑了,这个真的是非常没有品味,完全是小人得志。
这样的话,偶顶吾皇第三节乐福下场后的狂躁,就是要这样,输了就输了,脾气要发。没见过吃相这么难看的。
提示: 本博文来自于 Basketball 版
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 08:45:20 | 浏览[206] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: 从左派祭出陶哲轩来看,川普华人支持率高到了猪党的危险线 |
Just read the article and watched (part of) the video at
https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-
trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/
Tao was very careful in considering that statement as a "proposition" (or claim, not a theorem),
and made it clear that there was no mathematical attempt in proving it. It's considered by
himself as mutual knowledge, as illustrated by his examples.
The main focus of the article is to point out the difference between "mutual" and "common"
knowledge, as illustrated by Christian Andersens’ fable of the Emperor’s New Clothes.
His point, in my eyes, is to encourage people (agreeing on Proposition 1) to speak up instead of
waiting for the case to develop in any unfavourable way, which might come from the sense of
urgency of someone quite sensitive regarding the tendency of the whole society.
The outcome might not be what he would expect, which was not ruled out in the article itself.
As for Hillary's CNN video, it's not a very compelling speech, and as common knowledge, it's
aways easier to only attack than build while attacking.
提示: 本博文来自于 USANews 版
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 08:22:01 | 浏览[179] | 评论[0]
|
|
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
某些巴西阿根廷人的足球观 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Just_Basketball_Soccer
标 题: 某些巴西阿根廷人的足球观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 07:44:53 2016, 美东)
闲聊蛮好玩的。这个当然不一定是统一的,但是感觉比较主流。
巴西人足球一贯是乐趣第一,一不小心玩大了就很可能没了兴致,血崩,好比2014惨案。
阿根廷一贯是胜利第一,不择手段。
贝利(“皮里”):在职业队干过90来分钟守门员的贝球王是场上全能,无所不能。
马拉多纳:最好的攻击型中场,许多传奇加分。退役后,和贝利一起不断人道毁灭两国群众的三观。
加林查:60年初的巴西Beta,62年在Alpha贝利伤退后勇挑重担,杠杠的,无所不能。马球王对其颇多
赞誉,称为引路人。
最好的巴西队:毫无疑问是82。
罗马里奥:政坛靠谱的新星,似乎还是良心政客。
贝利和马拉多纳谁更强:看问哪国人了。
斯蒂法诺:灰常强,有点点古老了。
巴西国家队的辉煌58-70:其实70年贝利的里程已经快到了,虽然属于资历入选,但是大家也莫有意
见。同时代,尽管巴西众星很多都在国内踢,但是阿根廷的职业队称霸南美足坛。
巴西最近的问题:球员出去太早,球风什么的都在国内缺乏认同感,比如胡克。
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 07:45:39 | 浏览[1215] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: Nash和Curry, 谁三分更好? |
两个都关注过的,应该差不多会是这个感觉吧,录像稍微补补也够了。
【 在 lqm1989 (Jeremy Lin) 的大作中提到: 】
: 赞,评价全面准确。
: 我觉得nash的投篮对于身体素质不是特别牛的人更容易学习,所以一直建议林学nash投篮
【 在 zhangjianshi (长见识) 的大作中提到: 】
: 技术上讲,纳什更标准,库里更适合自己。
: 战术上讲,三分是纳什的副业,库里的主业。
: 就外线持球的威胁而言,基于三分威力,差不多大。纳什的中投是库里现在没有的,但
: 库里的绝对速度更快。
提示: 本博文来自于 Basketball 版
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 07:25:54 | 浏览[211] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: 无一翻盘!MVP的球队2-0领先时61次淘汰对手 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 无一翻盘!MVP的球队2-0领先时61次淘汰对手
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 06:29:03 2016, 美东)
这个算是为吾皇减负?嗯,那偶就省事了。
其实这个不奇怪了吧。2:0开局,MVP所在的球队应该是会是主场开局的上狗,总决赛下
狗翻盘的本来就不算多嘛。
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 07:23:19 | 浏览[211] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
曼诺下课 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: 曼诺下课
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 06:19:25 2016, 美东)
正常吧,毕竟联赛失控太厉害了。
亚冠算点心,联赛还是正餐。
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 07:22:54 | 浏览[305] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: 这么多年来,真正划时代的巨星只有三个 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 这么多年来,真正划时代的巨星只有三个
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 05:16:43 2016, 美东)
指环王,黑白,帮主。其他都谈不上划时代吧。
分别重新定义了中锋,前锋和分卫。
实在要加个重新定义控卫的人物的话,偶个人选AI,但可能微笑刺客更好。
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 07:22:31 | 浏览[232] | 评论[0]
|
|
|
2016-06-07 |
[发表评论] [写信问候] |
Re: Nash和Curry, 谁三分更好? |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: Nash和Curry, 谁三分更好?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 05:14:33 2016, 美东)
技术上讲,纳什更标准,库里更适合自己。
战术上讲,三分是纳什的副业,库里的主业。
就外线持球的威胁而言,基于三分威力,差不多大。纳什的中投是库里现在没有的,但库里的绝对速度更
快。
|
zhangjianshi 发布于2016-06-07 07:22:09 | 浏览[213] | 评论[0]
|
|
|
|