发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 乔老爷是read the defense，跑步帝
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 10 19:49:45 2015, 美东)

帮主：最强精神攻击

鲨鱼：最强力量攻击

AI：最强速度攻击

平心而论，帮主要阅读的防守更为容易些，规则的问题。
他们都在“部分联防”准入时代表现过，这个变化的效果是明显的。

帮主确实年纪大了，但是如果考虑到帮主的自尊和好胜心，那么没有恢复到七八成应该
是不会尝试的。

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于防守三秒等规则的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 10 19:29:10 2015, 美东)

是的，盯人是关键，偶比较奇怪很多人没有注意到这个。防守三秒在“盯人”状态下并
不存在，那是只有进攻三秒。

现在无法轻易做清空一侧的简单战术安排了。简单的说，防守方就是可以“等待在中心
区域”，只要勤快点，做happy feet，防守三秒基本不会出现。

看来讨论非常有必要。

[在 elg (二里沟) 的大作中提到：]
：不是这么说的吧。非法联防时代中锋必须得去盯人，三秒时期如果对方中锋可以一
直站在篮下，自己当然也可以一直跟着他。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于防守三秒等规则的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 10 19:34:35 2015, 美东)

三秒区一直有，以前是只对攻方。只要攻方有人在，防守方没有限制。攻方清空的时
候，守方还是可以在三秒区外围游走穿梭，视机而动。

有防守三秒当然对联防是一种限制，但是01的规则变化道理上是增加了进攻难度，事
实上也如此。

[在 Mattzz (左左左右左) 的大作中提到：]
：区别是一个是没有禁待区，一个有。后果是，防守球员无法选择在潜在的更好布防
地点更长时间驻守。
：
：...........


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于防守三秒等规则的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 00:04:28 2015, 美东)

基本就是三点，允许联防，防守三秒和不许上线上手。后两个是为了限制联防的“危害
”。

补防不完全是大个子，对于无球的外线球员，01之后可以被夹击阻碍的球，记得这个
被认为是AI这样的小个子比较忌惮的改变。绕前的风险大大降低，对姚明这样的大中
锋危害明显。底线的持球三分非常受益。整体上，NBA比赛中距离攻击的式微个防守方
式也有关。

打野球时偶在外线也会上手抵住的，抱怨的人会被大家说是NBA rule。这个当然建立
在野球的组织松散，基本不联防也没发形成足够默契的基础上。

偶的基本看法是，这些规则变化都是有群众基础的，NBA是借鉴了NCAA等等的各种经
验。之前的联盟比赛有大量的相对低水准单打，比赛有过于精英化的倾向。

[在 Mattzz (左左左右左) 的大作中提到：]
：我说的有一部分是物理空间的分析。如果这还看不明白，那就算啦。
：
：...........


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于防守三秒等规则的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 00:10:21 2015, 美东)

实战和看比赛包括录像当然对理解比赛非常重要。但是也有局限性。没有人会去看大
量平均水准的比赛。这个时候，大数据的统计很有借鉴价值。

记得有人提到帮主二次复出后也是感受到了比赛强度的加大，很容易疲倦。当然，岁
月无情也绝对是有关的。帮主有几次高分的表现，对黄蜂和网队什么的，印象里面都
是对手采取了单人盯防的比赛策略，这个里面不许上手必然也是有功的。

[在 Mattzz (左左左右左) 的大作中提到：]
：我说的有一部分是物理空间的分析。如果这还看不明白，那就算啦。
：
：...........

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: “姚麦”与“魔登”，谁更强？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 10 00:07:06 2015, 美东)

怎么办，一个已经西决了。

要不就“姚登”吧。

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: Re: 现在的小球迷都是篮球迷转过来的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 20:25:22 2015, 美东)

其实这个时候，大家应该问，解说干什么去了。

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于防守三秒等规则的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 23:17:16 2015, 美东)

Zone is the ultimate killer. The rest are there only to control the
damage of allowing it.

Before that change, the game was filled with (frequently low level)
isolated plays, and that's the motivation of this change.

The NBA administration has done an excellent if not perfect job in the
adjustment.

Personally, I believe there has never been any motivation at all from
NBA point of view to accommodate the European style of basketball. By
all means, as the origin of this game, there have been so many
experiences about any possible weird stuff in NCAA which has such a
long history.

Europe is always playing the catch-up.

【 在 nikeman (已经颓了的北京超酷男胖子，简称酷胖) 的大作中提到: 】
: 近25年的规则变化基本上是对外线进攻球员有利的，比如不允许hand-check这种以
前非
: 常常见的动作，还有三秒内的弧线，等等。唯一不利于外线突破的改变就是允许联
防，
: 当然了，这个改变对突破的影响非常重大，但这是为了让NBA适应欧洲篮球的无奈之
举
: 。




提示: 本博文来自于 Basketball 版