|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 我大76人的历史最佳阵容才是最吊的。 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 我大76人的历史最佳阵容才是最吊的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 19:58:26 2015, 美东)
控球组织还是问题。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 我大76人的历史最佳阵容才是最吊的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 20:43:25 2015, 美东)
还是前锋吧。
[在 HuChunhua686 (胡春华) 的大作中提到：]
：替补来个奇克斯。
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:11:07 | 浏览[186] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 夏季联赛里二年级简评-高光数据党 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 夏季联赛里二年级简评-高光数据党
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 19:30:52 2015, 美东)
真球迷。只顶不看，看了也记不住。
恩比德衬托出姚帝的伟岸了。
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:10:11 | 浏览[178] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 足球版经典黑话 - 蒋忠，是否 似曾相识 的感觉？ |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 足球版经典黑话 - 蒋忠，是否 似曾相识 的感觉？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 19:07:17 2015, 美东)
好多选择啊。要不偶先来一个：瞪肯。
武松：鲨鱼。
“上面罩着”：1）XX阵容的中锋/大前，总在有利的位置；2）扎实的大个子到了FIBA
居然吃不开。
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:09:47 | 浏览[199] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 豪爸爆料：灰熊开3年合约挖角林书豪 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 豪爸爆料：灰熊开3年合约挖角林书豪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 19:03:31 2015, 美东)
灰熊可能是最好选择了，队伍本身就差后卫深度了。
去了可能直接就是XX拼图。
当然，心气高点也没错。
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:09:23 | 浏览[203] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: NBA历史系列赛 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: NBA历史系列赛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 16:54:14 2015, 美东)
可以按时间“劈开”球员，YY嘛。
[在 HuChunhua686 (胡春华) 的大作中提到：]
：你这不科学啊，雷算热火的话就出现自己单挑自己了
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: NBA历史系列赛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 18:54:32 2015, 美东)
费城果然高大上：
AI，Dr. J， 巴克利，摩西，张大帅。
偶前面莫有想到巴爵士，虽然他可能要后卫的干活。
替补稍微差点意思。其实没事，这些个都是牲口，可以死操全场的。
还有个波士顿扼杀者，要是没有丹尼斯，我凯要麻烦了。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: NBA历史系列赛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 19:10:38 2015, 美东)
这样一看，东区又是Loaded，历史悠久嘛。
再看三大传奇教练：红，禅，油。背景也基本都是东区。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: NBA历史系列赛
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 10:58:37 2015, 美东)
好像有个威廉姆斯描述过巴克利被伯德戏耍的场面。当然，这两个都是进攻无解，防守要讲全队策
略的存在。
[在 oct4 (hi) 的大作中提到：]
：巴克利打小前，跟bird对位会很精彩
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: NBA历史系列赛
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 19:09:36 2015, 美东)
是的，全场看到巅峰球员的攻防全对位是很难的。一般要到最后刺刀见红，一半以上球员melt
down之后了。
巴克利防伯德，身高不够，加上伯德无死角的全面技巧，一般状况被各种虐是没办法的，只要伯德
的背还能允许运球。最后关头要是摊上，可以死贴，让召唤大帅协防。
当然，巴克利在快攻和三分线附近持球进攻可以把伯德扣成“白得”。KG和指环王只要一口气在，
绝不会允许的。
76人肯定是Dr. J防守伯德。我凯要上KG控制巴克利，加上指环王和伯德，估计篮板可以抗衡76
人。库西绝对别进三秒区，分分钟被“误废”，太疯狂了。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: NBA历史系列赛
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 19:18:32 2015, 美东)
公牛对上唬凯火费。
防守端一落阵地战，就只能全力绕前，配上犯规。
进攻端，对上唬火费，可以直接快攻推死。阵地战总是游刃有余，格兰特负责做墙中投捡漏，罗德
曼挨两下肘子之后，可以在外面放一次风筝。
看着还是我凯均衡，七局四胜的话，无敌～
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:08:39 | 浏览[228] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 16:46:09 2015, 美东)
偶们以“篮球因素”表示压力不大。
虎扑的相关花头搞得很好，要承认。
[在 BigBullZ (你TM是谁，我是伊布) 的大作中提到：]
：虎扑都要上市了，年营收过亿，整个未名加起来都比不过，更不要说篮球版。。。
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 16:50:25 2015, 美东)
其实偶也莫有太多使用经验，这个就是学术讨论哈。
个人感觉，虎扑的篮球讨论搞得BIG GER太高了，信息量反而显得不足。
到哪里，兄台这样认真的用户都是支柱。而赢家策略就应该是要吸纳更多。
[在 tmac3250 (tmac) 的大作中提到：]
：虎扑级别主要在交易区有些用 话题区和深蓝区不咋么看
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 18:57:44 2015, 美东)
以前去看过，人气似乎不高，主要是把门槛说得太高了。
都是业余的，需要的是集体智慧。
[在 tmac3250 (tmac) 的大作中提到：]
：深蓝话题区讨论比较认真 大家点亮也比较理性
：http://bbs.hupu.com/shenlan
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 22 18:59:20 2015, 美东)
这里的版主是纯志愿者？偶的印象是稍微有点补贴的。这个属于后台操作了，参与者都是志愿者。
[在 elg (二里沟) 的大作中提到：]
：虎扑大板版主应该都是拿工资的吧，怎么比
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:05:40 | 浏览[193] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-23 |
[发表评论] [写信问候] |
| 强国之本 |
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: 强国之本
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 01:26:26 2015, 美东)
普及 九年 义务教育
鼓励生育
这两条建国初期的国策算不算以现在为基准看，前30年和后20年的强国之本？
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-23 22:03:04 | 浏览[174] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-22 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 终极YY |
主教：最多把大鸟那波也算进来。
禅师：帮主+OK
莱利：Showtime+纽约黑帮+Heat
禅师应该还是GOAT。
【 在 Nehalem (Nehalem) 的大作中提到: 】
: 红衣：扶我起来
提示: 本博文来自于 Basketball 版
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-22 11:30:38 | 浏览[190] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-22 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球 |
嗯，同意“点亮功能”有助于发掘有内容的帖子。
偶的主要判断是“硬级别”的使用，弊大于利。
集思广益，吸纳新人是保持活力的源泉。观点要独立，对错本来就是相对的。真理在少数
人手里并不鲜见，世界的很多决定性发展其实都是逆天而行的。
【 在 tmac3250 (tmac) 的大作中提到: 】
: 不可能
: 虎扑有点亮功能 除非一些关于超级球星的话题 脑残蜜太多 显得不客观
: 别的话题 比如对两个二流球员的强弱判定 点亮数绝大多数时候都是客观正确的
: 这里基本就是谁嗓门大嘴巴脏时间多脸皮厚 谁就占主动
提示: 本博文来自于 Basketball 版
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-22 11:22:02 | 浏览[196] | 评论[0]
|
|
| |
| 2015-07-22 |
[发表评论] [写信问候] |
| Re: 【搞谈括论】虎扑篮球和未名篮球 |
脑洞再开：相信未名篮版对虎扑篮球的最终胜利是必然的，制度性的。
根本原因就是ID评鉴数据粗糙带来的优越性。
不可否认，等级制度在最初的发展里面起到极大的推动作用，但是随之而来的僵化体系助长了追星的风气并刺激了扭曲的爬级做法。对新来者极端不利，进而失去了网络论坛集思广益，百无禁忌开脑洞的根本优势。
相对应，经验值的各种来路让此数据太多的“权威性”。虽然动力也会少，但是为新来者提供了较为平等的平台。简单的说，最多就是眼熟而已，宁有种乎？
知乎现在似乎在走虎扑的老路，可以作为检验的机会，嘿嘿。
提示: 本博文来自于 Basketball 版
|
| zhangjianshi 发布于2015-07-22 09:31:23 | 浏览[186] | 评论[0]
|
|
| |
|
[