True.

MJ won't be MJ without the temporary loss of GOAT tag to Dream.

Although Horry had the recent comment about the dominance of that resilient Rockets team, I personally believe that Dream knows better.

Even if we ignore the gigantic difference for regular season:

for 94 Finals, it took a rim-breaking performance of Starks for Rockets to beat the Knicks (Beta or Gamma in the East then with MJ) in Game 7;

for 95 Finals, the tender Magic team made Rockets looking like a miracle.

Meaningless imagination: 95 Rockets VS 96 Bulls, a close but sure win for MJ.

【 在 monksgs (胖和尚) 的大作中提到: 】
: 90年代最遗憾的就是火箭没和公牛打一次总决赛。




提示: 本博文来自于 Basketball 版

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: Re: 曼联范加尔跟巴尔德斯在对喷啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 19:58:45 2015, 美东)

越来越欣赏范老帅了。中学教师头脑处事完全碾压足球人啊。

当然，碰上投资的事又不是这个能够应付的了。

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: dream表示对于乔老爷vs跑步帝这个话题他有话说
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 20:47:31 2015, 美东)

帮主对大梦的评价也是惊人的高，这个属于同时代的情结。

大家总是希望自己在最辉煌的时代吧。

巅峰的存在，要看他们对被评论人的直接态度。前面帮主有对勒布朗的直接评价，感觉
是当成了等价对手，这个才是硬货。当然，可能偶是偏见了。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: dream表示对于乔老爷vs跑步帝这个话题他有话说
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 21:38:33 2015, 美东)

True.

Moreover, game favors compatible game. That should be a human
instinct.

You can't imagine Air picking Shaq over Dream for teammate. Dream is
more
versatile for sure and could focus on D.

[在 BigBullZ (你TM是谁，我是伊布) 的大作中提到：]
：game recognize game

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: Re: 中超球员的体能咋这么差呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 17:49:25 2015, 美东)

别想多。相比较而言，CBA的问题更大。

偶对国篮的教练组深深的怀疑。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: Re: 中超球员的体能咋这么差呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 20:02:30 2015, 美东)

强度，节奏，最终导致的习惯。野球也一样的。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: Re: 中超球员的体能咋这么差呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 19:53:57 2015, 美东)

没有良好的竞争环境和激励机制，偶们的自觉性还没达到共产主义标准。

抓联赛搞职业化，抓国家队搞荣誉感。

偶对国篮教练组深深的怀疑。

[在 oct4 (hi) 的大作中提到：]
：还是体能训练没跟上，

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 01:31:23 2015, 美东)

巴顿是个牛人，确实也很有一套。

但是，现实的说，仅凭地面力量，东部的狂潮可以迅速碾压西部盟军。考虑空中力量，
美英最好也就是全力缩小战线，在法国北部找几个支撑点，打持久战耗国力的局面。

当然，原子弹可以咋呼一下。日本挨的原子弹应该是美国对苏联的Bluff，其实真的就
是差一点。

美英的统帅肯定看到了。巴顿作为前锋大将类型的人物，看不到才好，可以保持豪勇的
鸡血状态。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 03:17:42 2015, 美东)

巴顿还是挺牛的。在对抗德国在阿登地区的最后西线反攻里面反应迅猛而果敢。对朱可
夫说的话也是果决的表现。

好像在诺曼底登陆的迷惑准备里被作为虚假统帅，这个也很说明问题。蒙哥马利偶是看
法一般，其实比较适合当美军统帅。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 09:54:25 2015, 美东)

当时的空中力量还没有能够把威力延伸到后来的地步。二战后期，盟军在压倒性空中优
势下的轰炸其实没有对德国的军工生产产生多大影响，最后确实就是没有人力了。这个
是富勒的二战纪实里的描述。很多当时名将的描述因为政治立场问题，可能还不及富勒
这个酱油理论家的客观。

而且，就韩战的表现而言，苏联的空军在近地支援方面的能力也不容小觑。

地面的装甲力量和战列舰还是不同的。简单的说，坦克引入的时刻其实已经是战列舰回
光返照的日子了。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 10:46:46 2015, 美东)

这是从50和50比来看45和45比，双方没闲着。而且那段时间苏联还要搞蛋蛋的。

[在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
：从1945年到1950年正是苏联工厂可以肆无忌惮地大规模研制新飞机制造新飞机的时候
。拿1950年苏军空军跟1944年的美军空军比，关公战秦琼。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 17:20:02 2015, 美东)

所以只能作为参考。

苏联搞得偷偷摸摸，控制程度更甚吧。

应该说，美方在空中力量上基本是全科引领时代。但是在近战场空地协同上，由于东线
的大量大规模实战演练和刺激，苏方即便是达不到美军的水准，差别也不会大。

[在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
：1950年因为双方都要克制，所以不可能像二战斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战那样
拼尽全力的打。
：所以结果也就不可能反应双方空军的真实打击能力。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 17:26:30 2015, 美东)

美陆军一帮子“训练有素”的才鸟，正需要巴顿这样蛮不讲理的士官型将领。记得德方
也有描述认为巴顿是“魔鬼”。

实战成绩当然巴顿无法与朱可夫相提并论。但就战场决胜来看，都有逆境下冷静勇决的
气质。虽然朱可夫更多，但是就偶个人看，这个只要有了，就破关了，后面就是积累。

不知道富勒为什么对蒙哥马利的评价怎么这么差，可能也有国内的政治派别立场问题。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 17:32:29 2015, 美东)

德国是双线，美国的很大（过半）国力在太平洋。

当然，此时英军属于最后的鸡血状态，西线盟军占一半。

原子弹的大咋呼让双方达到了某种平衡，默契的收手。

其实吧，当时谁也撑不住了。打了这么长时间，再故意挑事的一方很可能先出内乱。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 20:06:05 2015, 美东)

大量的是护航航母。

记得说过，要是登陆日本本土，主力航母大概26艘。

当时的技术条件下，海军航空兵直接压制陆基空军还是很难的。记得马里亚纳是首次航
母直接压制岛屿空军。

当时而言，就欧陆的战机数量和地理概况，航母的用处不大。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 为什么巴顿将军瞧不起朱可夫元帅？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 21:34:15 2015, 美东)

这个标题误导了吧。怎么看也只是作为军人的自傲而已。

朱可夫描述这个炮的威力明显有点威吓的意味。在偶看，巴顿的回答非常巧妙而考虑军
队实际，不卑不亢。再接下去大家面子上不好看了，所以朱可夫有点尴尬。

这里面看不出什么人谁不起对方的意味。

最高统帅最后都是政治家，没办法。巴顿是没有机会或者意愿走到那一步的。