发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 相比与现在半场70分的进攻，我更喜欢那个有防守的岁月
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 07:14:14 2019, 美东)

如果只打3节，十年前的巅峰防守球队，应该可以跟上现在的顶尖球队

20年前的，大概可以跟住半场

这里不是说巅峰球员个体能力的差异，而是着眼于球队整体天赋和组织方式

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: Re: 战吉吉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:57:11 2019, 美东)

感想一下

1）吉尔吉斯好几个归化德裔，加上本身中亚人种，对抗就是强项，消耗大。作为新军
，一般都是开场三板斧，消除自己的紧张感。这个状态不能持久，但搞起来，真强队也
不好办

2）上半场丢了两个单刀，被很多人谢不杀之恩的球员，也是个德裔。脚下真要细细的
，单刀稳稳的，那就是另外一个级别的了。搞笑的是，对方的教练说，自己方上半场也
没有创造什么好机会，这个才叫对自己的球员有清醒的认识

3）对方门将那个乌龙，应该是对旋转力量估计不足，本来想拿住，最后关头发现不行
，换成打出去，已经没机会充分做动作了

偶的意思是，没有必要赢了输了都那么自卑

亚洲足球，大家水平拉近也蛮快，里皮治下的国足，差不多就是偶以前想要的样子


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: Re: 战吉吉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 17:12:43 2019, 美东)

郑智被禁赛，缺少这么一个能稳住局面同时搞点事的，是容易被动

要说这么多年了，没有再出一个，一个是老生常谈的环境，什么外援压制之类的，但是
一个长时间高水准的球员，客观上，总是会对同辈乃至后辈有点点压制作用的吧

首发的中后场，好几个应该都是首次大赛出场，懵了一个金敬道也正常

吉尔吉斯那个进球，也是退防的时候太慌，人数够，但是没有人顶在大禁区弧顶附近。
这个以前的国足也太多了，96亚洲杯淘汰赛对沙特，范志毅之类的算是有经验了吧，第
三个还是第四个丢球，那一排退防的，都快退到自己的球门线了

赛前里皮的发言里面，新浪翻译的是让球员带着“真心”去比赛，猜是不是true heart
之类的意思

集体对抗项目，都算狭路相逢，勇气是第一位的

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: NBA
标 题: Woj的信与恨
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 07:19:25 2018, 美东)

这次关于阿里扎的交易

Woj可以说是神级视野

连运作方的错都曝光了。

又来了一个爆料，说唬人魔术师，还是喜欢油头那样的老派教练

Woj的线人圈很可能是以各个俱乐部的制服组为主，互惠双赢

对勒布朗团队的油盐不进，球员主导风格，可能真是深恶痛绝

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: 伪强队们逐渐不行了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 17:05:19 2019, 美东)

东区猛龙，雄鹿，76人，凯尔特人，再加一个步行者，都是real的

西区雷霆，火箭，勇士，再加上最近在接受考验的唬人

东区争夺赛区冠军的集团要深一些

当然，冲击季后赛是西区的大家乐，掉队的少

掘金的core太嫩，今年的目标应该还是进入季后赛

马刺后卫不够，本来的目标应该还是冲冲季后赛。现在完全是没什么想法的在提前peak
，还是在第六这么一个位置，估计玄

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 2 04:14:57 2018, 美东)

最近看到的微信文章

描述了一下葡萄牙的崛起

这个很大一部分还在哥伦布之前了

对非洲的深入探索

其实也是非常重要

熟悉的奴隶买卖

一开始还不是往美洲运吧


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 3 04:00:45 2018, 美东)

在任何时代

廉价劳动力（低酬劳无福利）都是巨大财富吧。

葡萄牙的开拓还是非常惊人的

主要问题应该是体量不足，经不起摔打

跟荷兰差不多。

西班牙可能是意识形态挂帅，摊子铺得太大了

欧洲殖民时代

英国人开子公司，简化了自己的职责，一定程度的发挥了殖民地的能动性，应该一个很
大的成功因素。说白了就是现实主义的右派做法

法国人似乎很大程度的继承了西班牙的志向，更左一点兢兢业业的开分公司，分心劳力
，虽然当时干不过英国，但是现在来看，对前殖民地的文化影响可能更大


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 3 21:46:17 2018, 美东)

西班牙在肃清了境内穆斯林政权后，民族意识基本就形成了

然后上百年的黄金时代，规模和时间，实际上跟大英帝国也完全可比

英国和美国前期，恪守的孤立制衡措施，可能是吸取西班牙递帝国的教训

英国和美国地理上的孤立

带来了一定程度的国家安全，节省了国力

否则，很难扛住欧洲内部的争霸和两次世界大战，甚至从中获利

[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
:西班牙和哈布斯堡都是封建残余太厉害，没有民族国家的概念，西班牙还有天主教的
包袱. 英国妥妥的是制度优势，君主立宪，世界上第一个现代议会民主制国家。美国是
在英国的基础上一不步到位。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 04:12:57 2018, 美东)

偶还是觉得内因总是主要的

生于忧患 死于安乐

斯言不谬

然后是，在上述社会环境下，再夹杂各种意外，所造就的社会组织方式

最后才是美洲发现之类的努力结果


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 22:12:39 2018, 美东)

对日本肯定是有打压的吧

流传了不少日本匠人如何勤奋或者机智的促成了自己的产业进步

而且当时还是冷战时节

政治任务重

肯定要考虑影响的


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 22:16:42 2018, 美东)

四小龙确实是体量不足

日本还是不一样的

一个是美国有驻军，心理上要放心一点，当成圈养的

另外一个，最近流传很多的日本真正实现产业转型，其实也是最近20年，正好是中国这
个更需要警惕的大国加入世界产业链的时候


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 10 15:36:44 2018, 美东)

感觉上哈

美国早期的立国之本

差不多也就是（希望）把国家当成是个私企联合体来经营

其实跟英帝国是差不多的意思

把王族换成宪法

捏起来更没什么心理负担

[在 lczlcz (lcz) 的大作中提到：]
:对日本打压是要看在政府层面上还是在企业层面上。 企业层面上很正常，是私人企业
:都这样。政府层面应该没有对日本。但对中国就有政府层面的问题。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 10 15:38:32 2018, 美东)

经济转型

有时候也是来源于外来的压力，不得已而为之

在这里，差不多就是“消失的XX年”的意思，相当于转进h

[在 lczlcz (lcz) 的大作中提到：]
:怎么会是最近20年？ 最近20年是日本经济基本没发展的时候， 日本经济转型早就完
成了。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: History
标 题: Re: 西方近代崛起的最主要原因是发现美洲 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 10 15:39:47 2018, 美东)

好像什么广场协定之类的，就是号称东京地产价值超过整个美国的时候？