::Blog信息::
名称: 大刀王五
作者: PBSNPR
域名: blog.mitbbs.com/PBSNPR
站点: BBS 未名空间站

档案日期:20171001000000 ~ 20171101000000


2017-10-29 22:11:59

主题: 火箭炮上舰,到底谁学谁的?
https://tuo8.us/data/attachment/forum/201710/30/100526k1mgd1wraxsqzqnn.gif

美国海军太平洋战争的海战神器:火箭炮支援舰

http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db18679fKzDfKa2.jpeg

【環球看客】二戰期間為了配合盟軍的登陸作戰,美國海軍自行改裝並投入了大量的火箭炮支援艦,用於對岸攻擊和掩護登陸作戰。火箭炮發射的場面甚是壯觀。

http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db18714IBLF7nfL.jpeg

在天平洋戰場上,面對日軍的頑強抵抗,美軍各基層部隊的機械師們自發的在Infantry Landing Craft(LCIs)上加裝火炮和簡易發射導軌,用於發射4.5英寸航空火箭來打擊日軍的抵抗,

http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db18875W4RTNiyD.jpeg


由於是戰場臨時改造,因陋就簡,所以改裝火箭炮準確度差,只能起到放煙火助威的效果。不過有總比沒有好,海軍高層對這款部隊自己搞出來的支援武器給予了支持和鼓勵。

http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db18920bH13JPwE.jpeg

該艦最初在登陸夸賈林環礁使用過,此後廣泛用於太平洋戰爭中的島礁爭奪戰。

http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db18968vOtIaUcz.jpeg

圖為該艦上面的火箭彈,這真是看著就這足夠震撼。

 
http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db19260eoQx2PVZ.jpeg


戰後,這些武器被大量封存,但隨即又哂玫搅隧n戰和越南戰爭中。火箭炮支援艦仿佛和亞洲有著親密淵源,在美國海軍武器更新換代的時候,它曾多次面臨被淘汰拆毀的命撸侄啻我驗閬喼薜膽鹗露嘏麘鹋邸

http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6b/05/d3/69240db19302AIoOBjUl.jpeg

總的來說,在飛彈還沒有成為主宰海戰的力量之前,火箭炮的作用還是相當重要的。但最終,隨著精確制導武器的裝備,美軍的火箭炮支援艦隻能徹底成為歷史。



提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-29 21:46:46

主题: 军史真相:成人不宜的“黄继光堵枪眼”
穆正新

一、让我们“善搞”黄继光事迹。

本文对“黄继光堵枪眼”事件进行查证剖析,力求剥去伪装,还历史真相。本文决不属于“恶搞”。要说“搞”,只能算“善搞”。求真与尽善是一致的。还原历史真相,无论对于受骗的民众还是被利用的黄继光本人来说,均属善举。

本人在近几年里不断思考过“黄继光堵枪眼”事迹的真伪。见到一些资料也随手存下来阅读对照。越读越发现这个故事破绽很多,作假嫌疑很重。开始时,本人曾觉得自己的怀疑或许有错。毕竟这个故事如雷贯耳地教育了我们几代中国人,其“神圣”地位在心目中相当牢固。即使到了后来本人已经确信该故事为假时,也还觉得这看法只能属于自己,说给别人听时不易被接受。那么多人从幼年起就敬仰的英雄竟是个骗局,这对多数中国人来讲无疑是很残酷的嘲弄。要人们接受下来又谈何容易?

近来多次在国内论坛上见到网民对“黄继光堵枪眼”事迹的议论。众多网民的态度让本人感到意外。每当有人提起这类话题,比如“堵枪眼在军事上是否有意义?”的时候,跟帖总是十分踊跃。其中多半为质疑其真实性的帖子。神圣了几十年的“黄继光堵枪眼”故事,现在几乎处处遭到网民的非议。这类话题引起的“颠覆性”评论如此之多,总是迫使版主在很短的时间里删帖锁题强行中止讨论。见此现象本人深受鼓舞。这真是天理昭昭,人同此心、心同此理。拙劣炮制的革命英雄事迹只能愚弄贫乏自卑的思想。以往那些“高大”英雄形象在见多识广的中国人面前徒显虚假与滑稽。

要看出“黄继光堵枪眼”故事的虚假性其实很简单。多找几篇中共出版的黄继光故事来读一读就行了。看过几篇后,你也会为中共作假时的“粗放”态度感到吃惊。你很难想象正常国家的政府胆敢如此马虎潦草地蒙骗大众。他们明摆着以“老子就不怕你看穿”的态度编造“黄继光堵枪眼”故事。这个故事粗暴侵犯人类基本常识,经不起哪怕是最轻微的推敲,在一般国家里早被揭得无地自容了。仅由于中国人长期受中共严厉压制而无法进行挑剔追究,才让它得以存活至今。但也正是这超级顺心随意的造假环境,使党的各部门在造假工作中严重忽略了质量把关。他们往往连最起码的圆和协调工作也懒得做。全党努力大造英雄几十年,留下无穷后患。如今堆积如山的“英模事迹”已成一幅“危如垒卵”的景象。朝其任何地方踹一脚,都是黄汤稀水泻满地的结果。

下面我对“黄继光堵枪眼”进行分析。文中所依据的资料绝大部分来自国内出版物。读者可自行查阅对照。欢迎读者指出疏漏错误之处,也欢迎各位提出不同看法。

开始之前,让我先引入一个简短的美军士兵堵枪眼的事迹。我认为阅读外军的事迹有助于提高读者的辨识能力。美国《纽约日报》1952年11月21日发表了题为“牛比 洛索夫震撼中国人”的报道:

“F连攻至三角山前,遇到了中国人的火力点。三挺机关枪疯狂地扫射着,挡住了我军前进的道路。连长问:‘谁去干掉它?’年青的牛比 洛索夫答道:‘我去!’。他刚冲过去不多远身上就中了几颗子弹。牛比摇晃了一下,又向前扑去。当敌人的子弹再次射中牛比的时候,他已经扑到敌人的工事上,用身体堵住了一个正在发射的枪眼。后面的士兵见状即发起冲锋。但敌人的另外两挺机枪又开火了。在这紧急时刻,牛比伸出了一只手臂,把一颗手雷塞进敌人的火力点里,轰然一声,敌人的火力点被完全炸毁了。战斗结束以后,战友们在牛比身上找到九个机枪子弹射透的洞口。连长带着深厚的感情连声地说:‘牛比,我们为你骄傲啊!’”

难以置信吧?这牛B洛索夫故事是我现编的。我知道稍有常识的人一眼就能看出毛病。我用这个假故事来调出读者的挑剔目光。当人们审视外军或敌军事迹时,挑剔的目光会比较敏锐。而我要的就是这敏锐。好,请保持敏锐。我这就从美国“牛B”转入中国“马T”。

二、英雄缘起假新闻——

新华社朝鲜前线二十日电 本社前线通讯员报道:在战火纷飞的上甘岭附近的山岭上,出现了一位马特洛索夫式的战斗英雄–中国人民志愿军某部通讯员黄继光。他是中国人民值得骄傲的伟大的战士。

在一次反击战中,我军的冲锋道路上突然出现了一个敌人的火力点,三挺机关枪疯狂地扫射着,挡住了我军前进的道路。指挥员对突击队员们说:“谁去干掉它?”一个年青的通讯员黄继光答道:“我去!”黄继光知道祖国人民慰问团到了朝鲜前线,他满怀信心地向战友们说:“告诉祖国人民慰问团,听我胜利的消息吧!”接着他又说了一声:“同志们准备冲!”便提着手雷向前冲去。敌人的机枪扫射得十分猛烈,他刚冲过去不多远,身上就中了几颗子弹;后面的战友们只见他摇晃了一下,又向着敌人地堡扑去。当敌人的子弹再次射中了黄继光的身体的时候,他已经扑到敌人的工事上,并用身体堵住了一个正在发射的敌人的枪眼。接着,他的战友们便发起了冲锋。这时敌人的火力点上另外两挺机枪又叫起来,正在这个紧急的时候,黄继光伸出了一只手臂,把一颗手雷塞进敌人的火力点里,轰然一声,敌人的火力点被完全炸毁了。

战斗结束以后,战友们在黄继光的身上找到九个机枪子弹射透的洞口。一个指挥员带着深厚的感情连声地说道:“马特洛索夫,中国的马特洛索夫!”

以上就是“黄继光堵枪眼”故事的首版。载于1952年11月21日《人民日报》。读者可看出,前面那个美国牛比洛索夫故事,实际取材于此。各位若无法相信那美国牛B的话,自然也吞不下这中国马T。这故事假得让人无法辩护。作者硬要让黄继光的功夫超人类:枪弹穿身而过并无大碍。连中数弹才不过“摇晃了一下”。再往下功夫更绝:堵住连续发射的机枪口竟如同足球队员胸部停球一样轻松。边堵着枪眼还能边忙里偷闲地观察敌情。及时发现敌人阴谋立刻采取措施把它解决掉。先前故意保留手雷而用肉身堵枪眼,更显英雄深谋远虑,早料准了阶级斗争新动向。连串超人神功太精彩,激励学龄前儿童没问题。只可惜成人不宜。

在正常国家里,军队爆出全国性假新闻的后果是严重的。我们可以从美军“拯救大兵林奇”事件被美国媒体抽丝剥茧无情讨伐的过程看出其后果的严重性。设想当年在朝作战的美八军胆敢通过美国大报吹出牛B洛索夫故事的话,美国各界也同样饶不了美军。当局不但不要指望在全美出现“各条战线学习牛B洛索夫的热潮”,更要准备应付各界讨伐的声浪。人们可能怀疑美军指挥参谋机构里存在滥用毒品和酒精的情况。军方不得不进行调查并公布结果。国会和其他方面也可能展开对美军当局进行调查。最后总要搞到造假的军方信誉扫地,说不定还有将领丢官的结局。想往美国人眼里揉沙子,可没有那么容易。

然而,往中国大陆几亿人的眼里揉沙子,却可能是世间最容易的事。解放军、志愿军在中国是豁免批评的。没有哪家中国媒体胆敢在这支中共党卫军的“太岁”头上动土。当年的中国人甚至在私下议论政治都不安全,哪里还能公开发表批驳党军的宣传的文章?解放军造出什么英雄,全国人民就老老实实地学什么。头版“黄继光堵枪眼”故事的虚假性那样明显,全国媒体上却没有一句批评质疑的言论。实际上各报刊仍在继续加油宣传该假新闻。《人民日报》在其后一个月中至少两次重提提起黄继光“用身体堵住了一挺敌人的机枪,并且用手雷消灭了另外两挺机枪”的说法。

三、频频升起的“马特洛索夫”卫星。

新华社滥造而出的首版“黄继光堵枪眼”,多少反映出当年共产党政权急迫征用资源以支撑战争的现实。当年朝鲜战场大量消耗着中朝两国青年的生命。为了维持这场战争,共产党政权不但依靠权力量强行征集兵员,也把愚弄百姓的宣传机器开至最高速,把鼓吹舍命献身英雄的宣传推向高潮。虽然人造卫星是1958年后才有的事物,但是共产党们“放卫星”的精神远早于它。编造和宣扬“马特洛索夫”式英雄也是一种“争放卫星”的局面。

那年代中朝两国的各行业都全面学习苏联,国内英模也设法和苏联英雄挂钩。赵一曼曾被称为“中国的丹娘”;刘胡兰是“中国的卓娅”;吴运铎是“中国的保尔 柯察金”;当局给中国工人树立的榜样是一个叫做“斯达哈诺夫”的苏联师傅;还向中国农民介绍了一个叫做“白尔西叶夫”的苏联增产能手。志愿军各部也“归口”地学习苏联英模。飞行员们学苏联空军英雄阔日杜布。步兵们则以马特洛索夫为榜样。马特洛索夫是苏联1948年拍摄的一部故事影片里的主角。他的事迹就是肉身堵枪眼。

学先进,见行动。朝鲜人行动较快,“马特洛索夫”式卫星先从朝鲜人民军中冉冉升起。从1951年起,朝鲜战场上出现了一种奇特的战法:

枪炮基本不用,
炸药基本失灵,
全军趴着不动,
围观一人玩命。

很难说是这种战法导致了英雄的产生还是为了塑造英雄而发明了这种战法。反正其结果是“朝鲜的马特洛索夫”成批涌现。仅中国《人民日报》报道过的就有:金昌杰、黄淳福、申甲新、朴石峰、金明哲、李寿福、申基哲、李亨焕、金仁焕、金圣镇等十余位。各英雄事迹细节处略有差异,但“肉身堵枪眼”一举是共同的。

特别值得一提的是金圣镇(金成振)英雄。该英雄出得较晚(1953年),但功夫却是端地了得。朝鲜干部告诉《人民日报》说:“英雄金圣镇以自己无限热爱祖国的胸膛挡住了吐着火舌的敌人火力口。他没有牺牲,又向敌人发射着歼敌的枪弹。他的辉煌功勋,已成为全世界人民传颂的英雄事迹”。“全世界人民传颂”,应该也包括中国人民。但我没有听到哪个中国人“传颂”过金圣镇英雄的事迹。我更相信很多中国人听到他的绝技后会目瞪口呆。他堵了一阵枪眼后居然还能继续作战。看来该同志能使机枪子弹拐弯,否则难以解释他的神迹。我想起王朔小说里某组织兴师动众寻找当年义和团里一位“能改变子弹飞行方向”的大梦拳师兄的故事。说不定该师兄就是这位人民军英雄的前辈。想来大师兄移民去了高丽,致使朔爷遍寻不获。遗憾的是金圣镇同志未将他的功夫传授给战友们。否则全体人民军加上志愿军指战员都练就这手绝活的话,别说解放全朝鲜,打到华盛顿实现世界一片红也不成问题。天下早就不是目前这种格局了。

“英雄辈出”的环境下,志愿军不甘落后,终于也放出了一颗国产的“马特洛索夫”卫星。这颗卫星放得比较晚。但不放是不放,一放就很精彩。边堵枪眼边兼顾其他工作。就难度系数而言,一举盖过了人民军的卫星。或许正因为如此,才迫使人民军方面几个月后放出金圣镇这种堵完枪眼还能继续作战的超绝卫星。

四、“黄继光堵枪眼”故事第二版。

不幸的是,精彩的首颗“中国马特洛索夫”卫星只运行了一个月就被废止了。原因显然是这版“黄继光堵枪眼”故事假度太高。估计管宣传的领导读了后也忍不住起鸡皮疙瘩。党固然不怕民众公开批评假新闻,但也得顾忌太假太滥的故事会在人民心中产生反效果。新华社不得不返工重做。第二版“黄继光堵枪眼”故事把首版中的荒谬情节全部删除。这等于承认首版里讲了假话。按理说,出了影响全国的假新闻,新华社和《人民日报》应向读者道歉,还应该向志愿军方面了解造假原因和过程,给读者一个说法。但这在中国根本不可能发生。党的喉舌本来就以蒙骗大众为己任。第一次没蒙好,加加油接着蒙就是了。

《人民日报》于1952年12月20日刊登由新华社记者石峰、王玉章重写的“马特洛索夫式的英雄黄继光”一文。文中“堵枪眼”过程被改写成下面这个样子:

敌人火力点里的七挺机关枪撒开一个稠密的扇形的火网,越打越疯狂,子弹象大雨一样地打在被炮弹炸起的山坡上的虚土里。在照明弹的光亮下,黄继光提着手雷,带领着两个战友跳跃地前进。当冲到离敌人的火力点三、四十公尺的时候,忽然吴三羊仆倒了,接着萧德良也倒了下去,紧接着黄继光也跌倒在地上了。
倒下的黄继光并没有牺牲。他的左臂和左肩被射穿了两个洞。他回过头来望了望,看见他的两个战友都一声不响地躺在那里,爆破的任务就完全落在他的身上了。于是他忍着痛,用脚蹬着山坡上的虚土、碎石和敌人的尸体,向着火力点一步又一步地爬去。机枪子弹成群地落在他的头前、脚后和身边,溅起的碎石打到他的身上。但是他不顾这些,他继续慢慢地向火力点爬去,直爬到离火力点只有八九公尺的地方,他就挺起胸膛,举起右手,准备把手雷仍向敌人。正在这时,一梭子机枪子弹又射进了他的胸膛,他又倒下了。他的握着手雷的右手,向前伸着平放在地上,他胸膛上被射穿了五个洞,鲜血汨汨地流着,他昏迷过去了……。
一阵阵的冷雨落在黄继光的脖颈上,敌人的机枪仍然嘶叫着,他从极度的疼痛中醒来了。他每一次轻微的呼吸都会引起胸膛剧烈的疼痛。他四肢无力地瘫痪在地上。他挣扎着用负伤的左臂半支起身体,然后用最后的力气举起右臂,把手雷向火力点扔过去。轰然一声,手雷在距离火力点不远的地方爆炸了。火光夹着黑烟冲天而起,敌人的机枪不响了,黄继光也被这巨大的爆炸震得昏迷过去。
在一刹那的寂静之后,忽然火力点里的机枪又叫了起来。那里的地堡是被打塌了,但没有被炸坏的两挺机枪还在一个枪眼里发射着,虽然火力没有以前那么猛,但刚刚发起冲锋的反击部队又被它压在山坡上。在这时候,黄继光又醒过来了,这不是敌人的机枪把他吵醒的,而是为了胜利而战斗的强烈意志把他唤醒了。黄继光向火力点望了一眼,捏了捏右手的拳头。他带来的两个手雷,有一个已经扔掉了,另一个也在左臂负伤时失掉了。现在他已经没有一件武器,只剩下一个对敌人充满了仇恨的有了七个枪洞的身体。这时天快亮了,四十分钟的期限快到了,而我们的突击队还在敌人的火力压制之下冲不上来。后面坑道里营参谋长在望着他,战友们在望着他,祖国人民在望着他,他的母亲也在望着他,马特洛索夫的英雄行为在鼓舞着他。这时,战友们看见黄继光突然从地上一跃而起,他像一支离弦的箭,向着火力点猛扑过去。用自己的胸膛抵住了正在喷吐着火焰的两挺机关枪……。
我军的反击部队像海涛一样地卷上山头,很快就占领了阵地。在激烈的近战中,守在上面的敌人的两个营–一千二百多人被全部歼灭了。

新华社在该文后加了一个编者按:“十一月二十日发《马特洛索夫式的英雄黄继光》,系前线通讯员在战斗中仓卒写成,与实际战斗情节略有出入。此稿是经各方仔细核查最后判明的情节”。

五、是个人失误出假,还是系统性鼓励造假?

首版出假,奠定了“黄继光堵枪眼”故事的赝品“基因”。依人类常识,一个故事的首次叙述不实,再次叙述时它的可信性就要打折扣。因为故事叙述人的诚信出了问题。这比其他事情更严重。人们需要重新检验叙述人的诚信。如果叙述人能坦然无保留地说明出假的原因,再加上态度诚恳,表示歉意并保证采取防范措施等等的话,那么人们多半会原谅叙述人,并愿意接受其更正后的叙述。但新华社对“黄继光堵枪眼”假新闻的处置完全不及格。该社的编者按很不象话。首版故事明显地虚假,仅被说成“略有出入”。其态度满不在乎,没有丝毫歉意。更拒绝说明出假的过程原因。也不保证将来要加强防范。这种态度清楚地告诉我们,这个机构并不在乎诚信。它轻易说谎,说过后没有愧意。因此它缺乏保障其新闻真实性的起码能力。这个叙述人无论怎样更正,其故事的可信性不会高。这是我们判定黄继光故事真伪的基本出发点。

1、新华社的编者按说第一版故事出错的原因“系前线通讯员在战斗中仓卒写成”。但这借口站不住脚,新华社还是没说实话。

该文作者是志愿军十五军四十五师宣传科新闻干事刘云魁。他不参加战斗。绝无“战斗中” 仓卒可言。根据《军事记者》杂志2002年第二期的《最先报道黄继光的新闻干事刘云魁》一文介绍,刘云魁于1952年10月20日凌晨5时半接到有关黄继光事迹的通知,于上午7时前往黄继光所在连的坑道采访。他在坑道里呆了20多小时,于21日凌晨4时返回师部。然后他“燃上了蜡烛,铺开稿纸,用自己的心血和泪水很快完成了一篇500多字的人物通讯”。这就是首版“黄继光堵枪眼”故事产生的全过程。容易看出这是个慢节奏的写作过程。写作时并未受敌情险情干扰。500多字不过占一页多稿纸。花一天时间采访构思,最后写出一篇相当于小学五年级作文分量的报道,对于一个专职新闻干部来讲属于工作量不足,怎么还敢称“仓卒”?

再说,“边堵枪眼边兼顾其他工作”也不是人一“仓卒”就能写出来的情节。它应该属于吃错药喝醉酒或者思想受到特别操控后才能犯的错误。“仓卒”即忙乱所造成的报道错误不会逾越人类能力范围。你会把张三混为李四,但不会把神功混同人活。报道人类活动的新闻一旦出神闹鬼,八成涉嫌虚构。而刘云魁写出的东西正是“神迹”:机枪子弹连续穿胸而过,其效果却与蚊虫叮咬无大差异?这不是人的本事,而是神的专长。普通不识字的人也懂得这一点。何况一个身处战地的师部新闻干事?你搞科幻文学创作无所谓,写成新闻报道就是大大的问题。

2、即便刘云魁本人精神“仓卒”到失常。但志愿军政治部门、新华社和《人民日报》的审稿编辑部门都在做什么?按照中共军队的规矩,所有稿件必须经由政治部门审查后再转交通讯社或者报社。而通讯社报社还有自己一套审核校阅制度。难道这些在后方甚至国内工作的政工干部以及新华社《人民日报》的审稿编辑人员全都“仓卒”到精神错乱?为何无一人能指出该故事显然荒谬之处?究竟是没有能力发现虚假情节,还是本来就憋着要造假?

3、最要紧的是,新华社以至整个中共宣传系统的审稿标准定在何处?明明是严重不实的报道,新华社却轻描淡写地说它是“略有出入”。这态度清楚地表明该社并不把新闻的真实性作为审稿的重要标准,而是把别的标准,也就是党的宣传需要放在了首位。只要符合党的宣传需要,编造假新闻也可以。一次没编好,咱们再编一次就完了。没什么大不了的。这种满不在乎的态度所反映出的问题的严重性超过假新闻本身。因为它显示整个系统内的干部处在良知失效的状态。各级各部门把关人员不可能看不出故事中的假情节。问题在于他们更清楚党需要那些情节。革命事业需要蒙人民。志愿军各级政工部门、新华社和《人民日报》等重重审查关卡只审核文章是否符合党的需求,不审核它是否符合事实。

六、“只看立场而不论真假”的审稿标准

观察中共的出版物,可以看到这种特别的审稿标准是一贯的。直到今天还在起作用。请看另一个实例。1990年中共湖南省委党史研究室编辑出版的《湘潮》杂志刊登了一篇采访“黄继光生前战友”陈发华的报道。陈发华这样说:

“我亲眼看见黄继光象猛虎下山似地,抱着炸药包,‘腾’地跃出战壕,迅速向敌人暗堡冲去。…”

“当他冲到离暗堡只有十几米远地方的时候,五六架‘山狗’机沿着山谷超低空迎面扫射过来。忽然,他的左腿挂了花,由于伤势过重他昏迷了。但不一会他又抱起炸药包。…”

“黄继光凭着对中朝人民的挚爱,凭着对侵略者的仇恨,用惊人的毅力,爬到了暗堡的右侧。这时,透过烟雾,我见他一边高呼‘中国人民万岁!’‘毛主席万岁!’‘金日成主席万岁’……,一边扑向暗堡,用自己的胸膛堵住了机枪眼。”

黄继光故事是进了中国小学课本的。人人都知道故事里根本没有什么飞机“扫射”和三呼口号再堵枪眼的情节。《湘潮》杂志的编辑有足够知识看出这个“黄继光生前战友”在胡说。但文章却登出来了。为什么?就是那个只看立场而不问真假的审核标准在起作用。在中共喉舌的编辑人员看来,该同志立场正确,胡诌几句又有什么关系?

我们可以确定地说,首版“黄继光堵枪眼”故事是中共宣传系统各部门清醒工作、默契配合的产物。它是一次有意造假而不是意外事故。该系统中的每个审核人员都有足够的知识看出该故事有假。但每个人也都有更强的决心把故事刊出以完成党的宣传任务。是“改造人民思想以保证党的事业成功”这个大目标,使得虚假荒谬的故事在中共宣传体系中显得“合情合理”,得以畅行无阻。

第二版“黄继光堵枪眼”故事的命运又如何呢?从新华社那言之凿凿的“此稿是经各方仔细核查最后判明的情节”的编者按来看,这版故事应该无懈可击了。然而事实并非如此。这个“各方仔细核查”的版本依然不堪推敲。先天性“赝品基因”注定它终生脆弱。新华社记者功夫再好也难以回天。该版虽然靠着中共当局的保护勉强维持到2000年前后,最终还是没有逃脱再遭否定的命运。读者如果把它与目前官方版本的“黄继光堵枪眼”事迹相对照的话,可以看到这个“各方仔细核查”版中的大部分情节已被抛弃改写。一个真实的故事不可能这样屡次地被否定改写。“各方仔细核查”版故事再遭否定的事实,再次证明了“黄继光堵枪眼”故事的虚假性。也证明当年新华社改写重发该故事并非为了纠正假新闻,而是要更认真更细致地造假。

七、秦基伟否定了黄继光。

黄继光是前志愿军十五军四十五师135团的士兵。但该军军长秦基伟却在他的回忆文章里不留余地地排除了黄继光事迹的可能性。2000年《解放军报》组织了《纪念抗美援朝50周年》大型专题,其中有一篇秦基伟较早时写的《鏖战上甘岭 难忘的七天七夜》(http://www.chinamil.com.cn/item/kmyc50/huiyi/qjw.htm)。根据秦在文中的说法,黄继光阵亡于其中的那次战斗其实在黄继光介入之前几个小时就已胜利结束了。他在文中说到志愿军1952年10月19日黄昏发起收复阵地的战斗时,称部队“激战到半夜,全部恢复了表面阵地”。而中国大众所熟知的黄继光事迹是在几个小时后的凌晨发生的。秦基伟的“提前胜利”排除了黄继光作战所需要的时间。使得堵枪眼壮举成为不可能事件。

关于黄继光的阵亡时间,最早提到的是上面那个新华社的“各方仔细核查”版:“这时天快亮了,四十分钟的期限快到了,而我们的突击队还在敌人的火力压制之下冲不上来”。几十年来此说法基本没变。中国小学四年级语文课本中的《黄继光》说,黄继光出发前“东方升起了启明星,指导员看看表,已经4点多了”。1990年邓力群等人主编的《当代中国丛书 抗美援朝战争》中,说黄继光请求完成爆破任务的时候,“离天亮只有40多分钟了”。2000年12月新华社记者李石元采访黄继光生前所在连连长万福来,万说的时间也是“1952年10月20日凌晨”。

“午夜全部恢复阵地”与“黎明时仍有阵地尚未收复”是两个完全互斥的事件。不可能同时为真。黄继光的牺牲是“为我军胜利开通道路”的。因此在他的牺牲时间必须在胜利来到之前而不能在其之后。秦基伟让战斗提前“胜利”掉,使得黄继光英雄无用武之“时”。既然阵地在“半夜”就已经“全部恢复”,那么当黎明前黄继光来到时,敌人已被歼灭,阵地已在“我军”手中好几个小时了。现场必是无敌可杀,无堡可堵的局面。即便还有地堡,也已经成为“我军地堡”,黄继光还堵个什么劲?他除了和战友们一起打扫战场清点俘虏加固阵地等之外,恐怕没别的事好做。

黄继光事迹对十五军和秦基伟本人十分有利。他应该象爱护自己的眼睛一样爱护黄继光事迹。现在却发生了十五军军长亲自否定十五军的大英雄的怪事。这是完全不合情理的。应该是秦基伟一时疏忽造成了笔误?但是笔者查对资料时,却意外地发现居然不是笔误。黄继光的作战时间不但被他生前所在军的军长否定,也被所在的四十五师政治处干部所写的书否定。这问题就大条了。该师政治处干部李明天、王精忠、李天恩三人合著的《上甘岭大战》一书中说:“10月19日17时30分,志愿军”喀秋莎“火箭炮兵两个营一次齐放后,继之在103门山、野、榴炮的支援下,7个突击连(含坑道部队两个连)、分别向敌人占领的597.9高地和537.7高地北山表面阵地实施反击。… 战至20日1时,歼敌5个连,恢复了全部阵地”。

部队“恢复全部阵地”的时间,军长说是“半夜”,师政治处干部说“20日1时”。显然两者都排除了黄继光在20日黎明为夺回阵地而作战献身的可能性。黄继光是志愿军十五军四十五师的英雄。现在军长否定了他,师政治处也否定了他。一个连本军本师都不认账的“英雄”,教我们如何接受?

事情还没有完。否定黄继光的还有更权威的解放军文献。2000年由军事科学出版社出版的《抗美援朝战争史》,是解放军当局出版的关于朝鲜战争的最权威文献。该书根据中央军委决议,以前副总参谋长徐惠滋为领导组长组织编写,并列入解放军“九五”科研重点课题的项目。其权威性无可质疑。该书第三卷第292页中说:“19日晚,志愿军第四十五师组织第134和第135团共3个连,在火箭炮第209团一次齐放和其他炮火支援下,对占领597.9高地的美军发起反击。在坚守坑道部队的配合下,至20日1时,全歼占据597.9高地表面阵地的美军第7师共5个连,全部恢复了表面阵地”。

这资料白纸黑字说的也是“20日1时”。不等黄继光出场,部队就已经“全部恢复了表面阵地”。至此,不说“黄继光堵枪眼”已被解放军“正式”否定的话,至少可以说它已被“明确”否定了。“黄继光堵枪眼”故事从第一天起就问题丛生、麻烦不断。早在1952年它刚诞生一个月时就被新华社推倒重来过一次。现在又被本军、本师和中央军委组织编写的文献否定。你想坚持说这种东西还有可信性,是否蓄意侮辱自己的智力?

八、解放军权威人士为什么要否定黄继光?

难道秦基伟李明天以及解放军其他文献编写人员不知道黄继光要在黎明时出场堵枪眼吗?这也不可能。全国小学生都知道的事情,他们这些解放军大爷们,特别是“英雄所在部队的首长”们反倒不知道,怎么说得过去?他们肯定知道。关键之点,也是最令人难以理解之点,在于他们明明知道还要这样写,明知两件事互相冲突而故意不解决。这是很不正常的现象。如果你读一读李明天等三人合著的《上甘岭大战》,更会难以相信该书竟把两个互斥事件放在书的同一页上。生怕读者错过这矛盾现象似的。在该书的第89页上,上一段讲“战至20日1时,歼敌5个连,恢复了全部阵地”。紧接着下一段却讲零号阵地其实到天快亮时还没攻下来,于是黄继光挺身而出等。这样公然地在同一页纸上“明知同根生,相煎不胜急”的作品,实属罕见。

解放军各级公然否定自己树立的英雄,非常不合理。这现象提示我们:内中一定有假。因为真实事件不可能出这种矛盾。世间的真实事件,无论多么复杂多变,事件之间总是互相衔接又互相印证,融合一致天衣无缝。黄继光献身和部队全面收复阵地这两件事,如果都为真的话,也会具有天然的和谐性。绝不可能冲突。现在搞到两者尖锐对立水火不相容的地步。说明其中至少有一假。而现在查明的情况还不仅仅是一假,而是两者均为假。两假在炮制过程中缺乏照应,才导致了事件冲突。由于早年宣传黄继光时只讲英勇情节,没有透露作战的具体日期和地点。一般读者无从将两个事件进行对照,事件冲突的情况没有引起注意。几十年后,各种关于上甘岭作战的资料越出越多,细节开始加入,事件冲突的情况就浮现了。但此时生米已经做成熟饭,无法改回去了。

读者可能问:你有什么证据证明秦基伟们故意把“胜利”提前,害得黄继光无法完成壮举?如果秦基伟们要编造,难道不会索性编得圆满一些吗?又何必留下如此明显的矛盾,轮到你来挑?其实我也这样想过。秦基伟们既然要编造,何不把“全部收复阵地”的时间安排在黄继光故事完成后的清晨?这一来不就一通百通,一顺百顺了吗?晚几小时胜利又有什么关系?况且是包含了黄继光事迹在内的更辉煌的胜利。不是更有价值吗?黄继光事迹对十五军以及秦基伟们十分有利,十分珍贵。他们何苦去排斥?显然,如果没有非常不得已的原因的话,他们决不会这样做。想来他们遇到了无法解决的困难,或有某种难言的苦衷。为了找到这苦衷内情,我们必须较深入地了解1952年10月19日黄昏发起的这场战斗的情况。

九、关于黄继光阵亡于其中的那次战斗

这场战斗于1952年10月19日傍晚17点30分发起,次日清晨6时多结束。以目前可得的资料所判知的基本事实是:1、志愿军在这次战斗中严重失利。不管是午夜还是黎明,四十五师部队均没能全面收复阵地。特别是没能收复主峰597.9高地。2、但是此次战斗非常重要。作战失利要严重影响十五军军长秦基伟和四十五师师长崔建功的个人前途。因此他们不得不谎报战果。3、天亮后战场格局清晰,不便于谎报。秦基伟和崔建功们只能借着夜间混战的情况修改战果,才能谎称“全面收复阵地”。4、在秦基伟和崔建功们向上级谎报“午夜全面恢复阵地”的同时,军内政治部门和新华社也编出了各种英雄事迹。分工造假而缺乏统一协调,因此出了纰漏。下面分点说明。

1、志愿军的这次战斗严重失利。

这场战斗于1952年10月19日黄昏五点半发起。志愿军先用空前猛烈的炮火轰击敌方阵地。尔后从多个方向发起进攻。志愿军计划夺回包括主峰597.9高地(美军称598或三角山)和537.7高地北山在内的十多处阵地。在上甘岭东侧,志愿军取得了成功,在天亮前攻占了由韩军守卫的537.7高地北山。但在上甘岭西侧,志愿军的进攻却严重受挫。这一侧的志愿军分两路对主峰597.9高地及其西北山梁的系列阵地展开进攻。奉命攻击主峰的是134团八连、四连等。奉命夺取西北山梁系列阵地的是135团的六连、五连等部。134团八连、四连等事先潜伏于597.9高地山下的坑道中,意图以突然的动作夺取主峰。但由于在开战前部分坑道遭到美军破坏和监视,总攻开始后他们仅能发起微弱攻势。经短暂交火即被美军击退。联军次日发表的战报说志愿军曾到达距离主峰300码(约270米)的地方。旋被击退。而135团六连、五连等这一路发起的进攻战斗非常激烈,延续时间最长。他们计划首先攻取六号高地(美军称Pike’s Peak),然后向东南进击主峰与134团会合。但守卫六号高地的美7师17团3营L连顽强抗击,迟滞了志愿军的进攻。由十五军干部张嵩山所写的《摊牌 争夺上甘岭纪实》一书承认,当晚志愿军“付出极大代价”才占领六号阵地。美军资料表明美军L连损失也很重。双方争夺十分激烈,多次展开肉搏。L连排以上军官非死即伤。该连不得不放弃六号高地向主峰方向且战且退。美军紧急派出增援部队。先是从本营的其他各连抽出若干几个排增援。后来更从32团派出两个连驰援。美军并把所有可用的炮火都用于压制这一路志愿军的进攻。志愿军攻势渐渐减弱,最后终于被止住,与美军形成对峙。到天亮时,暴露在美军阵前的志愿军部队在美军炮火持续轰击下逐渐动摇。先是出现了零星退却逃跑现象,很快即发展成全面溃逃。美军趁势集中所有炮火予以追击。志愿军颓势难止,一路逃回六号阵地。这样,志愿军苦战一夜的战果只获得两处阵地:537.7高地北山和六号高地。远远没有完成任务。

2、使秦基伟崔建功们不好办的是,这一天志愿军打的极重要的“政治仗”。

整个上甘岭战役,最后以联合国军认输而告终。这是历史事实。不计较人命代价的话,志愿军方面的确有理由骄傲地庆祝上甘岭战役的胜利。但在1952年10月里,志愿军还没有看到胜利的曙光。志愿军这一段的战斗都打得很糟。伤亡惨重而保不住阵地。就在10月初,享有“万岁军”称号的志愿军王牌38军,以全新苏式装备同人数居于劣势的韩九师争夺白马山。却被打得狼狈而归,首开志愿军败给韩国军队的纪录。志司在10月15日给十五军的电报中承认38军甚至难以啃下韩军“一个加强营的阵地”。而十五军部队情况也不好,此时正处在人员伤亡和阵地丢失的高峰时期,士气十分低落。10月18日,十五军四十五师首次丧失了上甘岭地区全部表面阵地。三兵团司令员王近山对此十分不快,他在电话中向秦基伟发火道:“你今天晚上一定要把两个山头给我夺回来!夺不回来你干脆回家放羊去!”。而秦基伟心情也很坏,10分钟后他即将压力向四十五师师长崔建功传递:“你要是夺不回阵地,你就别回来见我!”(叶雨蒙《出兵朝鲜纪实》第668页)。王近山所说的“两个山头”,就是597.9高地和537.7高地北山。

从这一段情况看,志愿军高层憋着一股窝囊气,急于打个“翻身仗”。而且10月19日离10月25日志愿军入朝参战两周年纪念日很近。国内刚派出一个大型的慰问团来到前线。志愿军领导显然有打一个胜仗给“祖国慰问团”看看、向周年纪念日“献礼”的意图。从志愿军副司令员洪学智亲自为此战调派喀秋莎火箭炮团的情节看,志司对这一仗很重视也舍得投入。美韩军在第二天都指出19日晚志愿军的炮火异常猛烈。有的说是朝鲜战争以来最猛烈的一次。有的指出志愿军发射的弹药量已经超过了联军。而志愿军投入的兵力,联军估计为两个步兵团。志愿军方面的数字则从三个连到七个连不等。但从四十五师当日伤亡3000多人的情况看,投入两个团的说法是可信的。

开战前,志愿军当局做了一个罕见的安排。竟把慰问团成员请上五圣山,让“祖国代表”们拿着望远镜亲自观看战场实况。这显示志愿军高层信心很足。也许他们觉得投注了巨大的资源,兵力规模与地面火力上均占明显优势,志愿军应能轻松取胜。毫无疑问,这个做法也加大了秦基伟崔建功们的心理压力。促使他们在作战中不顾一切野蛮用兵,只求取胜。而志司高层对此战获胜过于乐观,缺乏失利的心理准备。期望越高,当失利成为现实时恼怒当然越强。这又必然促成在秦基伟崔建功们作战失利后极力设法掩盖败绩。

3、二十日天亮后上甘岭西部战区格局清晰。不便谎报。秦基伟崔建功只能从夜间混战中安排“全面收复阵地”。

志愿军全力进攻近十个小时,付出惨重代价却只收复了两个阵地。王近山严令收复的“两个山头”只取得一个。最重要的主峰597.9以及靠近主峰的几个高地仍然在美军手中。此战不能说完全失败,也属严重失利。面临着“回去放羊”等后果,秦基伟崔建功们不在战果上作手脚就过不了关。他们需要声称“全面恢复了阵地”。但是谎报这个战果的难度比较大。因为它不同于谎报歼敌人数。依解放军的习惯看,在歼敌人数成果上吹吹大话不太要紧。上级即使不相信也不会很怪罪。但谎报阵地得失则关系军事要害,非同小可。无论什么军队,对于阵地归属,战线走向、敌我识别范围等要紧情报均不能容许随意作假。否则仗就没法打了。

志愿军的各兵团和志司都有自己的情报部门,时刻观察收集各种资料。朝鲜人民军以及苏联顾问参谋机构也有自己的战场观察和情报收集机构。从五圣山观察哨所俯视上甘岭地区,用一架普通望远镜即可清晰分辨谁占据着各山头的阵地。而美军几乎天天发布战报。作战前线还有各国媒体记者采访。兵团和志司以及苏、朝各方对前线状况十分了解,很清楚20日天亮后主峰等阵地依然在美军手里的事实。

根据联军战报以及西方记者从前线采访发回的报道,美军于19日晚成功地守住了包括主峰在内的大部分阵地,而韩军失去所守卫的537.7高地北山。20日白天韩军发动反攻,夺回了537.7高地北山。因此上甘岭东侧战况激烈。但上甘岭西侧美军防区内则相当沉寂。自从早晨6点多志愿军部队被打回Pike’s Peak(六号高地)后,这个地区基本没有战斗。联军战况通报说,20日白天这一地区的双方除了零星冷枪射击之外,都没有试图进攻对方。

秦基伟崔建功们如果把“胜利”定在黄继光阵亡后的天亮时分,势必无法向上级解释为什么天亮的时候主峰等阵地还在美军手里的事实。他们不能公然对抗上级已掌握的情报。挑衅上级知情能力的后果要比“回去放羊”更严重。此路不通。他们能做到的,是借着夜间激烈混战的情况搞浑水摸鱼。他们安排得比较巧妙:首先,他们把战果比较好的午夜时分算作战斗结束时间。那个时候志愿军部队进到了离主峰较近的地方。美军战报提到志愿军“一度攻至离主峰300码之处”。这无疑给秦基伟崔建功们声称“收复主峰”提供了方便。才不过两三百公尺的距离,稍微“模糊”一下就算到了山顶。黑灯瞎火的谁说得清呢?“美国侵略军”发表的战报总不能都相信吧?鉴于“美帝国主义固有的欺骗性”,理直气壮地减去这三百码,不就完成“收复主峰”的任务了吗?而“收复主峰”是最关键的成果。有了这个成果,其他阵地即便还在美军手中也可以忽略不计了。这样,“全面收复表面阵地”的战果就出来了。对于攻击受阻的志愿军部队在天亮时被美军炮火轰回这一段过程,则被秦基伟们划入“另一次”战斗中去。这是秦基伟们“午夜胜利”法中最精妙的一笔:一场战斗变成了两场,“进攻未达被击退”变成“曾经攻占然后又失守”。一次败仗变成了一胜一败,攻坚未得变成先得后失。改动不算太大,却有了“胜利”可言,总算是“完成过”任务了。当然,为了使“两场战斗”的说法显得合理,中间就需要有个合理的间隔。间隔不能太短,否则与“反复争夺”分不清。“胜利”不够结实稳定。但间隔也不能太长,否则阵地在天亮前“来不及失守”,无法符合天亮时格局,也会露出马脚。秦基伟们只有让“我军”在午夜胜利,才能留出足够的时间去实现这一切。他们留几个小时给美军去“组织反攻”,把美军“反扑”定于“凌晨五时”开始。这样一来,主峰即可天亮前后“及时失守”了。20日白天美军还在主峰上的情况也就好解释了。功夫不负苦心人,他们大功告成,一切完满。只可惜漏掉了黄继光。

4、花开多支,各自表述;缺乏协调,铸成大错。

正当秦基伟崔建功们为了向上级交代而把战斗“一分为二”的时候,四十五师各部也展开了各种“英勇事迹”的编造活动。这种“树英雄”活动对于战斗失利的部队非常重要:仗是打得不好,但好在大家都无比英勇。失利的责任就会减轻一些。横竖不是我军无能而是美军太狡猾。我们的战士甚至在堵着枪眼的时候还积极主动地兼顾别的工作。都努力到这份上了,还要我们怎么样?各方都在积极编造光彩故事,忽略了互相协调。新华社的任务是搞好宣传,很可能不知道也不在乎秦基伟崔建功们改动“我军胜利”的时间。因而仍然把凌晨留给黄继光去“堵枪眼”。从此铸下这“千古之恨”。不过这在当年以及其后的几十年里都不是问题。一来中国老百姓根本无权质疑。反正你解放军造什么大家就学什么。二来从50年代到80年代,当局都是单独宣传黄继光在“一次战斗”中的事迹,并没有给出具体的日期。中国公众实际上也无从把该事迹与其他事件相对照。所以秦军长崔师长们的“午夜胜利”说一直很安全。安全到他们可以完全忘记黄继光。直到2000年前后更多上甘岭作战具体情况透露出来后,这个漏洞才有可能被发觉。但此时已经太晚了。

十、解放军弄虚作假的风气有多浓?

可能有读者要抗议:你造谣!我们的解放军哪里是这个样子的?一支弄虚作假的军队怎么可能打胜仗?为此,我觉得有必要就解放军弄虚作假风气问题作进一步的探讨。

诚然,“军中无戏言”。任何军队都不会允许部队在影响军机大事的问题上说假话,否则军队不能作战。解放军在这方面也不例外。解放军的弄虚作假,主要集中在有利于本军队打胜仗的项目上。诸如谎报战果,编造英雄以及瞒报伤亡损失这一类弄虚作假对解放军打胜仗有极大帮助。在解放军所处的特定环境下,弄虚作假的确帮助他们打胜仗。这是千真万确的事实。解放军的“特定环境”主要表现在两个方面。

一方面,解放军是一支严重依赖蒙蔽士兵思想的军队。维持该军士气主要依靠强烈积极的“正面鼓气”宣传和严密地掩盖负面情况。如果解放军不能在战果上弄虚作假,不能掩盖本军的损失和丑闻的话,这支军队的战斗力将会迅速散失殆尽。因此解放军各级长期纵容甚至鼓励谎报战果的行为;而对于负面情况,更采取严厉措施加以保密。

另方面,解放军是豁免公众监督的。弄虚作假不怕受到外界抨击。只要本军领导喜欢,弄虚作假就可以进行到底。中国人民解放军是世界上遮蔽最厚、黑幕最重的一支军队。我想对于这个说法持异议者不会很多。世界上大多数国家的媒体可以揭露和追踪报道本国军队的丑闻和犯罪案件。中国媒体可以吗?大多数国家的军队都在战时定期发布本军战损数字;在平时及时公布事故伤亡和军人犯罪受审消息。而解放军从没有这样的规矩。在朝鲜战争中,联军司令部和美国国防部基本上每日发布本军伤亡数字和名单;而朝中军队一向只发布敌人伤亡数字,并且是N倍夸大后的“战果”。

从工农红军起,中共军队就是豁免舆论监督的。常识告诉我们,紧密包裹、豁免舆论监督的环境是舞弊活动的最佳温床。因此舞弊作假风气在解放军中大行其道。一点也不违背逻辑。诚实的人在这支军队里没有前途;大胆弄虚作假者反而平步青云。八路军谎报平型关战斗成果的事实早已为大众所知。但当年参与谎报并持续用虚假战果欺骗大众达几十年的责任人林彪、聂荣臻、朱德、杨成武、李天佑等等将领何时因为这起重大丑闻受到过中国媒体哪怕是一句话的批评?中国媒体不但不追究他们的丑行,反而毕恭毕敬地依据谎报的战果歌颂他们的“卓越功勋”。解放军各级干部生存在这样高度鼓励作假的环境中,不积极地弄虚作假怎么对得起党对得起上级对得起这份工作?

尽管朝鲜战争期间的军事电文早已不具机密价值,尽管上甘岭战役被解放军引为最高的自豪,但解放军当局极少公开该“辉煌战役”中的作战电文。已公布的几件也仅有只言片语。这种躲闪遮掩的做法让人觉得那些文件记载的是另一番情景。我们通过联合国军方面的资料并对照国内资料所透露的零星情况,多少看到一些志愿军不愿意公开的真相,其中就包括部队在上甘岭作战中弄虚作假的情况。

1、秦基伟“全部恢复阵地”的说法与敌我双方资料都不符。

秦基伟的文章以及解放军的其他文献中说志愿军在19日半夜“全部恢复了阵地”。并且声称志愿军部队将这些阵地守到20日白天,与敌“激战终日,反复争夺达四十余次”然后才放弃云云。这些说法,不但与联军的战报以及西方记者的前线报道对不上号,还与部分志愿军人员的回忆资料相矛盾。

四十五师干部刘云魁的回忆,就与秦基伟的说法完全矛盾。据《最先报道黄继光的新闻干事刘云魁》一文,刘云魁于20日早晨7点抵达六连。他在坑道口处听到连长万福来在讲话。当万讲到黄继光“是用血肉之躯为我们开辟前进的道路”的时候,战士们开始哭泣。“坑道内充满了悲凄声”。万福来怒斥“软蛋! 哭, 哭顶个屁用”等。这情况印证了联军战报中关于该部志愿军于6点多被打回Pike’s Peak(六号高地)的说法。坑道中这幅悲伤肃穆的景象,完全与秦基伟的“午夜胜利”说对不上号。若秦基伟说法为真的话,该连此刻不会躲在坑道里抹眼泪,而应该守卫在“夺回”的主峰或零号高地上,且正在与敌人“激战终日”中。刘进了坑道后在里面呆了将近一天一夜,于第二天凌晨返回师部。他的回忆资料中未提及任何与敌军“反复争夺达四十余次”有关的活动。只有悲伤肃穆的气氛以及战士们和他一起“回忆黄继光事迹的点点滴滴”等情节。可见该连自20日天亮后整整一天一夜呆在坑道里没动窝。更没有进行任何与敌军“反复争夺达四十余次”有关的活动。

参战的135团六连连长万福来、通讯员肖登良的回忆文章,都明确无误地指出他们在凌晨时分仍然没有完成夺回零号阵地的任务。他们的回忆资料中提及的上级催促、营参谋长亲赴火线督战直至黄继光献身等等情节都发生在20日凌晨。证明秦基伟们的“午夜胜利”说不实。而他们对于秦基伟们声称的天亮后与敌“激战终日”说法,却未能提供哪怕是一句话的旁证。存活至今的其他六连官兵,除了重复官方版本的黄继光事迹外,也没有提到任何关于这次“激战终日”的情况。

解放军方面的众多资料也闪避当晚“夺回主峰”的过程。本次作战在解放军战史上占有一定地位。多部军事文献都提到它。而夺回主峰是本次作战最主要的目标。如果真有夺回的话,很值得大书特书。然而经查多本解放军方面的书籍文献,发现它们对此事均相当回避。不是根本不提,就是含含糊糊一语带过。担任进攻主峰任务的当事人之一,134团八连班长崔含弼的回忆中,也没有攻上主峰的叙述。十五军政治部于1959年出版过一本《战斗在上甘岭》的文集。其中有一篇崔含弼写的《意志战胜了敌人》。根据崔的说法,总攻开始后,他带领班里战士冲出坑道“直取597.9高地”。但他很快和战友失去联系,剩下独自一人杀敌炸碉堡。稍后他被主峰上的敌人发觉,“一片机枪子弹盖过来”把他打成重伤。再往下,他带伤指挥掩护别人进攻主峰(连排干部都不知道到哪里去了)。但没过多久他却昏迷了。部队是否攻占主峰,他因“昏迷”而无可奉告。待他醒过来时,战士请示是否继续前进。他却说:“不能再向前发展了。我们兵力不够,如果敌人迂回过来捣毁坑道口,那就危险了。”读到这里才恍然发现,他们打了许久,位置却一直在“坑道口”!而按照秦基伟们的说法,他们根本不该在“坑道口”磨蹭,早该攻上山头去“全歼”主峰上的守敌。然后还要在上面守到天亮,然后再与美军“激战终日”等等。崔含弼们打了半天基本在原地没动,最后倒要应付美军“迂回过来捣毁坑道口”。这是防御而不是进攻态势,根本不是“收复主峰”应该有的情况。

志愿军134团对主峰的攻势短暂且微弱。以至于美军后来很放心地把所有支援炮火都转去压制135团方向的进攻。这应该和四十五师进攻部署被美军破解有关。四十五师提前将部队秘密运动到主峰下的坑道中。意图缩短攻击距离、增加进攻的突然性。但美军与志愿军交战一周后,对各山头下的志愿军坑道加强了防范。使志愿军依托坑道作战的效果变差。美军20日发布的战报中称他们曾在主峰下的金矿洞中发现了志愿军部队。他们将洞口炸塌,当时约有十多人被封在里面。解放军方面的资料提到134团四连预潜伏于金矿洞,却没有提到该连参加争夺主峰的任何细节。看来该连被美军发觉后,除部分伤亡被俘外,剩下的被封在洞里了。而八连部队“进攻”许久仍未离开坑道口的事实,说明其他坑道也遭到美军的监视封锁,不但无法发起有效的进攻,连打出坑道口也很困难。

2、夸张战果。

此战联合国军伤亡数百人。据美国国防部发布战损数字,20日美军确认伤亡94人(亡15伤77失踪1非战伤亡1)。21日确认伤亡55人(亡6伤43失踪6)。这149人是两天时间里美军确认的陆海空军在全朝鲜的损失。上甘岭地区这10个小时的战斗伤亡只是其中一部分。目前尚未找到韩军方面在这一天的确切伤亡数字。但韩军在上甘岭作战期间单日伤亡未见有超过300人的记录。他们当晚与志愿军交战规模较小,伤亡数也应在300以下。这样当晚作战中联合国军官兵伤亡不会多于500人。而根据《中国人才》杂志1998年3月号上胡士华的《王清珍回忆黄继光烈士牺牲前后》一文,前志愿军四十五师卫生员王清珍回忆说,19-20日的战斗中四十五师伤亡达到3000多人。3000比500,这是多么惨重的代价!

但志愿军方面大幅夸张战果。《人民日报》报道说“十九日,我军在强大炮火掩护下猛烈反击,一举歼灭敌人二千五百多名。”夸大五倍以上。而新华社则说光零号高地一处就全歼“两个营一千二百多人”。一个比一个能吹。

张嵩山写的《摊牌 争夺上甘岭纪实》一书中透露当时四十五师是这样统计歼敌数字的:19日开战后两个半小时,各团上报歼敌数字就达2500多人。而师部根据各方面情况“综合分析”后认为其中“略有重复上报之误”,于是“使劲往下压”,向军部报1500人。请注意,头两个半小时就报歼敌2500,而那场战斗持续十多小时,如果各团浮报数字的积极性不减的话,最终“歼敌”数字肯定超过5000。假定5000就好,已经是十倍以上的浮夸。而师部觉得“略有重复”,一刀就砍去一大半。但即便经过师部大砍大杀、“使劲往下压”,最后上报的结果仍然含水大半。而四十五师的做法并非孤立的。从叶雨蒙的《出兵朝鲜纪实》里受访问的一些志愿军干部所透露的情况看,志愿军部队里浮报战果现象相当普遍。比如93团3营营长甄申说:“统计战果时,9连报歼敌1000多人,我给砍了五、六百”。106团团长武效贤说:“我团歼敌7000多人,十二军给减到4000多人。”由此可见,这是一支怎样善于膨胀成绩的军队?

这里最值得注意的并不是数字,而是志愿军部队玩数字的游戏规则。显然志愿军内部对浮夸造假已有不成文规则:上级已知下级一定会浮夸,对报上来的数字不管三七二十一先剁掉一大块。而下级被剁丝毫不感到委屈,绝不申辩抗争。显然早有“自知之明”。下级其实不傻,犯不着跟上级脸红脖子粗。他们无非替领导把工作做在前头,多浮夸一截把预计上级要砍要剁的分量加足再上报就行了。行内语言叫做“头戴三尺帽,不怕砍一刀”。这样上下默契配合弄虚作假的结果,必然是上下两级“双赢”,各级“多赢”,全军“全赢”,皆大欢喜。我们知道解放军复转人员构成了地方干部的主要成份。此类“光荣传统”必然被带到全国各地各部门。因此,几年后中国出现大放粮食亩产卫星、钢铁卫星、棉花卫星、猪肉卫星、鸡蛋卫星等等热潮,还有什么奇怪的吗?

3、瞒报投入兵力和战斗损失

解放军人员在叙述战事时一贯瞒报本方投入力量,更隐瞒本军损失。他们希望借此给人以“以少胜多”的印象。比如此次参战的喀秋莎火箭炮部队。秦基伟说是“一个‘喀秋莎’火箭炮营”;李明天等编著的《上甘岭大战》说是“两个营”;齐德学主编的《抗美援朝战争史 第三卷》说“火箭炮第209团一次齐放”;而前炮21师宣传科干部张海平说该团当晚实际上打了两次齐射(2000年第10期《党史纵横》)。四份资料四种说法。至于当晚投入步兵部队的规模,也是“众说纷纭”。我看过的解放军方面的资料就有“三个连”、“五个连”以及“七个连”等三种说法。真正的数字是多少,或许要等到将来那些见不得人的作战电文等文件曝光后才能弄清楚。

隐瞒伤亡在志愿军部队也是普遍现象。所周知解放军从来没有及时发布战损数字的习惯。很多伤亡情况都要经过多年后才渐渐为人所知。几十年好,解放军方面陆续透露出一些伤亡统计数字,但这些数字仍然远小于实际数字。叶雨蒙的《出兵朝鲜纪实》里披露了志愿军部队伤亡数字被瞒报的一些情况。比如91团参谋长赵金来说,打上甘岭他们团实际损失1000多,只上报700多。106团1营上报伤亡400多。但该营参谋长李治说:我营进入战斗时有700多人。但是边打边补,实际参战人员先后达到2100多人。据此叶雨蒙认为志愿军实际伤亡数字“肯定”比军方公开承认的数字多。

对于10月19日到20日这次战斗的伤亡,解放军方面的资料均未单独予以报道。张嵩山等人的书里含糊地提到从10月14到20日伤亡“3200多”。而前四十五师卫生员王清珍向记者说,这一次战斗的伤亡达3000多人。从一些间接的情况看,志愿军的伤亡的确十分严重。王清珍提供的数字是可信的。

惨烈的伤亡在四十五师部队里造成了罕见的“哭声四起”的现象。虽然这些哭泣被作者努力说成是被黄继光等烈士的事迹感动到哭。但是这个说法很难经得起推敲。上甘岭开战后几乎天天出英雄,却没有见到部队天天这样哭。再观察志愿军解放军的整个“英雄辈出”史,也很少见到部队为英雄哭出这种规模。说四十五师官兵是因为伤亡太惨而哭泣,应该更符合当时的事实。前面提到的刘云魁回忆描述了六连士兵在坑道里哭泣的情形;李明天、王精忠等前四十五师的干部的回忆中则提到那几天团里的干部在电话中强忍哭泣和他们交谈的情况。连里战士哭,团里干部哭,这还不够,师部干部也哭。20日晚十五军参谋长张蕴钰到四十五师视察,师作战科长宋新安汇报情况时也忍不住失声痛哭。

李明天、王精忠等人所著的《上甘岭大战》一书提到宋新安痛哭失声的情节时,也不再牵扯什么“黄继光烈士”事迹。直接了当地指出了部队惨重伤亡这个真正原因。书中第110页引述张蕴钰的反应说:“我们不能只看到伤亡,更要看到伤亡的意义;不能只看到我们的伤亡,要看到敌人比我们付出了更大的代价。” 张蕴钰还说,“作个指挥员,参谋人员,在战场上不能老讲这些,老听这些,不然,还怎么打仗啊!现在要考虑的是如何打下去的问题”。这一句清楚表明部队上下都在谈论“这些”伤亡情况,已经影响士气,令军领导忧虑“如何打下去的问题”了。张虽然要别人“看到伤亡的意义”,他自己其实也为部队惨烈伤亡感到惊愕。该书说,张蕴钰听完汇报后提出,彭德怀于1951年八月曾严厉批评部队“使用兵力过多,伤亡过大”的倾向。他然后重申“不应再重复彭总指出的教训”。?

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-27 20:28:49

主题: 中国大量进口韩国零部件 很难展开全方位贸易战
中国大量进口韩国零部件 很难展开全方位贸易战

中国生产的手机、汽车等成品中搭载了从各个国家进口的多种零件和材料。举例来说,华为生产的手机中就搭载了韩国企业三星电子制造的半导体。值得一提的是,半导体是影响手机性能的核心零件。如果没有半导体,手机的生产、出口都将不可能实现。中国尚没有企业能自主生产可达到三星电子水平的半导体。若不能及时进口韩国生产的半导体,虽然韩国企业会蒙受损失,但像华为这样的中国出口型企业也会受到打击。 

即便如此,也很难立即改变半导体的供给链。很难找到能大量供应产品的企业,就算有这样的企业,也很难协调价格、数量、交货期等问题。 

正是基于此,有观点认为中国很难以韩国部署高空末端导弹防御系统(萨德系统)为由,和韩国开展全方位的“贸易战争”。分析韩中之间的交易结构,就会发现这一说法具有说服力。 

http://chinese.joins.com/_ui//upload/article/html_image/2017/03/06/20170306140325.jpg


据韩国关税厅3月5日称,去年对华贸易顺差规模为374.5亿美元。出口额达到1244.3亿美元。其中机械类、信息通信技术设备等生产资料的出口规模为821.3亿美元,占对华出口额的66%。而像半导体(245.5亿美元)、显示器面板(120.6亿美元)这类核心零部件也包括在内。钢铁、化学产品之类的原材料出口额所占的比重也达到29.4%。相反,汽车、化妆品等消费品的对华出口仅占整体出口额的4.6%。 

中国从韩国进口的产品多为中间材料。所谓中间材料,是指为制作成品所需的原料或零件。中国很难带头阻止这类产品的交易。因为可能会对本国的经济产生不良影响。 

http://chinese.joins.com/_ui//upload/article/html_image/2017/03/06/20170306140401.jpg


中国的主要创汇手段为加工贸易。其形式为从外国进口零部件和原材料后将其制成成品,再销售给其他国家。这一方式占中国整体出口的四分之一。 

去年,中国为加工贸易所进口的零部件中,韩国生产的零部件占比达到45%。从中国立场来看,只有顺利进口韩国生产的中间产品,才能出口成品、赚取外汇。尤其是电子零件、机械类中,韩国产品在价格、质量上的竞争力相对突出,中国很难找到其他替代的供给链。 

http://chinese.joins.com/_ui//upload/article/html_image/2017/03/06/20170306140425.jpg


再者,韩国对华出口的零部件中,大部分都进入中国当地的韩国工厂。如果中国阻止这类产品的进口,在中国的韩企工作的中国当地人力的岗位便会缩减。目前中国的雇佣问题是最亟待解决的经济难题,工作岗位的消失将会令其颇感压力。 

光云大学国际通商系教授沈相烈称,“从中国的角度来看,从除韩国以外的其他国家进口半导体等核心原材料零件并非易事,而且本国的原材料零件竞争力还未达到很高的水平,因此很难开展对韩国的全方面经济报复”。沈相烈教授解释称,从中国的贸易结构来看,如果阻断韩国零部件的进口之路,那么最终中国经济也会受到打击。他还补充说,“取而代之,中国可能会将经济报复主要集中在观光、化妆品、网络购物等领域,这些领域虽然体感冲击较大,但对整体经济影响不大”。 

因此,专家们提醒政府和经济界冷静对待。韩国产业研究院院长俞炳圭称,“韩中经济已经是相互依赖、互惠型的关系,因此中国很难以政治问题为由在经济领域无视韩国”,“政府应以此为杠杆加以管理,防止政治、外交问题扩散到经济领域”。 

就此,韩国政府于3月7日由产业通商资源部副部长禹泰熙主持召开了政府和民间机构联合的韩中通商检查特别工作组会议,就中国经济报复等相关问题观察整个行业的动向。产业部部长周亨焕称,“将尽最大可能发挥通商的力量、加强应对,以避免韩国企业蒙受不当的损失”,“对于违背世界贸易组织及韩中自由贸易协定(FTA)规范的行为,我们将按照国际法的程序采取应对措施”。韩国外交部部长尹炳世也对中国限制韩国旅游的行为表示,“这有可能触犯了WTO和韩中FTA的相关规定,我们正在就此事进行研究探讨”。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-27 15:33:53

主题: 1954年美军为何入侵中国领空击落两架解放军战机
原题为:《冷战前沿:1954年海南岛事件综述》

军史记载:1954年7月23日,驻海口空29师85团拉-11在三亚外海为苏联油轮护航时,把印度飞往香港的英国民航班机当作国民党飞机击落。事后查明是国泰航空公司C-54“空中霸王”,机上18人中死亡10人。7月26日,空军两架拉-11为波兰“和平”号油轮等商船护航。美舰载机5批24架侵入海南岛东南大洲岛上空,其中12架战斗机10时05分在北鳌港以东海区上空向拉-11发起攻击,长机周振东和僚机在反击中双双被击落、牺牲。美机随后向护航舰艇扫射,护航舰艇开炮还击以后,美机离去。

一、击落英国民航机

根据国际航空事故的调查报告、事件幸存者后裔ValerieParish总结报告等相关文本,击落英国民航机的大致情况如下[1]:当天上午[2],国泰航空班机被攻击。这次航班从新加坡起飞,机组6人,服务员1人,乘客11人;到达泰国曼谷以后,7人到达目的地离开,9名新乘客上机。班机在海南岛20英里以外公海上空以9000英尺高度飞行,天气晴朗,能见度高。副驾驶CedricCarlton发现左侧螺旋桨战斗机,随后曾经是战斗机飞行员的澳大利亚机长PhilipBlown发现第二架。两架飞机在毫无警告的情况下进行射击。一号发动机被击毁,四号发动机与四号油箱被击中起火。驾驶员作出了机动躲避动作,战斗机使用了交叉攻击。

机长命令求救,中国通信员StephenWong发出求救信号后,飞机准备迫降。厕所被打坏,女服务员将门关上。中国战斗机继续向驾驶舱、客舱扫射,女服务员与一名机组人员当场身亡[3];美国人LenParish躺在走道中央,试图保护在他身下的两个儿子,不幸全部中弹身亡,座位上的妻子FranParish安然无恙。机械师GeorgeCattanach冒险进入客舱指示乘客穿救生衣,并将救生衣发给后部的乘客,有部分乘客在迫降前穿好了救生衣。在飞机右副翼等相继被打掉的情况下,以160节速度,海面浪高10英尺的恶劣情况下艰难迫降成功。右翼在迫降过程中折断,机尾随后折断。机长和副驾驶爬上气涨式救生艇,协助生还者上艇。一共10人爬上了救生艇。攻击行动在DC-4降低到1000英尺的高度停止,并且离去[4],攻击持续了2分钟。

最早收到求救信号赶来的是法国PB4Y-2型海上巡逻机,PB4Y-2向香港派出的英军桑德兰(Sunderland)水上飞机指示了位置,因为浪大,桑德兰救援机无法降落。美国空军第31搜救中队SA-16A信天翁式(Albatross)水陆两用飞机(编号51-009)从菲律宾克拉克基地飞来救援,中国通过无线电警告美军离开(前面也向英军桑德兰飞机警告过),机长JackWoodyard上尉未予理会。

下午约1:05,飞机在中国一个小岛附近,风浪较小的海面降落,然后航行到数英里以外的出事地点救出幸存者。飞机又闯入中国领海,在一个小岛附近,副驾驶Arnold上尉和乘员Rodrigues安装火箭助推器以克服超载近一吨不能起飞的问题。PB4Y-2通告中国飞机已经飞过来以后,SA-16A从这个风浪较小的地区紧急起飞,下午5:30到达香港启德机场,但是在降落10分钟前,女乘客RitaLeong伤重身亡。

二、击落民航机背景

国外对中国使用的战斗机记载非常混乱,机长说是拉-9,美军官方记录是拉-7,还有捕风捉影说米格-15的。拉-7是拉-5战斗机的改进型,是二战后期的优秀活塞式战斗机,使用三门20毫米航炮。中国没有使用过拉-7,只使用少量乌拉-7教练机,并且在51年全部退役。拉-9保留了拉-7的气动布局与外形特点,主要使用了全金属结构,并换用4门23毫米机炮。中国进口的拉-9短暂装备作战部队,主要用途是训练飞行员。拉-11与拉-9外形结构基本相同,只是座舱改成气泡式,加大了航程,使用了三门23毫米机炮。机长说被0.50英寸(12.7毫米)机枪攻击,这是错误的识别,中国拉系战斗机只使用机炮。根据中国资料,攻击民航机确认为拉-11[5]。空中识别从拉-7开始的拉系战斗机存在很大困难,外形非常接近,这是合理的识别错误。

国泰航空的数架DC-4从1949年9月开始购买的。被击落的DC-4是1949年购入的一架C-54改装的民用机,注册号VR-HEU,S/N:10310,原始型号是C-54A-10-DC,1944年制造,当时编号42-72205。此机在国泰航空的名字叫“银色之翼”(SilverWings),到事件发生时,此机总共飞行15279小时[6]。DC-4是C-54(空中霸王“SKYMASTER”)四发大型军用运输机的民用版,DC-4设计完成后作为军用机C-54型生产了1163架。二战结束后开始生产民用型DC-4,制造了79架停产。

作为军用剩余物资,大量C-54被改成民用机,一般将民用用途的称为DC-4。实际上DC-4与C-54通常并称,并不作更详细的无谓划分,当时美国许多运输机如此约定俗成并沿用至今,如C-47DC-3。军史将此架飞机称为C-54是正常的,虽然存在强调此飞机军用色彩的嫌疑,却无懈可击。DC-4载客44人,使用高密度布局几乎翻一翻。罗斯福的空军一号专机、蒋介石的专机,都曾用C-54改装而来的,这型飞机属于当时的大型飞机,安全性很好。C-54的缺点是没有气密舱,4000米以上高度让旅客不适应。没有气密舱可能是被攻击以后没有发生机舱破坏性损坏的原因,增压舱会产生内部高压,厕所被打出的大洞可能造成严重后果。当时的军用运输机非常结实,除了发动机、油箱、驾驶舱等关键部位被打坏以外,机身、机翼被打几个窟窿通常不影响飞行。DC-4这种军用味道浓重的飞机,飞行于热点地区上空,平白无故的要多一份危险。一架法国航空公司的DC-4在1952年4月29日柏林降落前遭到两架米格-15攻击,3名乘客受伤;瑞典的一架C-54于1953年10月24日被以色列战斗机击落,机上35人全部遇难[7]。

一份资料说国泰航空在事件以前讨论过航路问题,因为飞行员发现三亚正在建设沥青跑道的机场,能够起降螺旋桨飞机。国泰航空并没有因此向南移动航路,因为经过海南的航路从来没有遇到麻烦。当时的空中走廊在三亚以南通过,国外记载的地方有许多种说法,可能是攻击地点、迫降地点等说明的不同造成的,也可能故意掩盖事实。在空中航路上,能够看到三亚机场显然不会离中国领空区域很远。三亚军用机场并没有投入使用,因为中国空军刚刚到达海南岛,由于补给保障等因素,并非有个机场能够降落使用就万事大吉的。

空军在三亚的人员一方面上船负责和护航飞机空海联系,一方面在榆林港保证机要通讯畅通[8]。目前没有资料说明中国空军护航飞机在事件发生前与空中走廊上飞行的民航机发生过接触,有一份资料说英国民航机在以前偶尔被拦截过,中国战斗机进行模拟攻击以后就离开。事件发生以后,法国水上飞机最早赶到,英国从香港派出救援飞机,美国从菲律宾派出飞机,说明当时在这个区域活动着多国飞机[9]。在这个空中走廊或者中国战斗机护航区域,中国战斗机可能和他国飞机接触过,但是民航机与中国战斗机接触过的说法单薄,不足为凭。

华南地区除了有空18师三个米格-15团以外,另有紧急调入的空20师一个图-2轰炸机团、空29师一个拉-11团。随后空29师85团的拉-11进驻海口机场,这是航空兵首次驻扎海南岛,空军前指在三亚。除每日双机巡逻以外,还去外海接应商船至榆林港,在商船上空执行巡逻护航任务。海南岛在防空上也存在很大漏洞,雷达对空情报尚不能覆盖全岛。进行了数次成功的商船护航以后,7月23日,两架拉-11正常巡逻护航,在榆林港南部海域上空发现大型机一架。地面指挥空18师副师长曹振邦命令查明情况,但是两名飞行员误认是国军飞机,擅自将其击落[10]。

拉-11的攻击相当成功,直接打坏一台发动机,并让另一台发动机起火,在这种情况下,DC-4除了依靠坚固的设计以外,主要依靠驾驶员高超的技术。澳大利亚机长不但在被攻击的时候作了机动躲避,而且成功在海面上迫降,真是奇迹。挥作战的是空18师副师长曹振邦,并不是空29师的。无论是苏联还是中国,都将拉-11当作图-2护航战斗机使用的,因为螺旋桨的图-2轰炸机不适合与喷气式战斗机编队,而拉-11难以和喷气式战斗机夺取制空权。中国在华南部署米格-15,调入拉-11与图-2,明显是将拉-11作为舰船护航与图-2轰炸机护航使用,并非将拉-11投入夺取制空权的战斗。米格-15飞行速度快,留空时间短,不适合较低速度、长时间为舰船护航。空29师刚刚调入华南地区,人生地不熟,空18师临时前线指挥是合适的。

85团和空20师当年8月11日出现在一江山岛作战计划抽调的空军部队序列中。年底,这两支部队驻扎在同一机场,协同参与了浙东沿海作战。拉-11在浙东主要执行照相侦察和掩护轰炸,也对大陈岛发起攻击过。空18师第54团当年11月前调往上海协助空2师要地防空值班。空29师是53年底到54年初组建的,当时派拉-11团去海口,除了图-2团预定派驻海口这个可能以外,也可能是空18师尚未完成作战准备。虽然第85团是新组建的,当时主要困难之一是缺乏飞行员,拥有作战能力的螺旋桨战斗机的飞行员要多一些,比起组建米格-15团还是容易许多。

空18师于1952年参加抗美援朝作战(中国当时将所有装备米格-15的战斗团调到朝鲜战场上),第52团、54团作为一线部队投入战斗,有过一些战果,1953年2月返回广州。1954年初,林虎任空18师副师长时,空军司令刘亚楼要求尽快带出空18师,林虎也认为空18师基本上不能作战。空军在1952年年底将每师两团制扩编为三团制,中南军区防空需要复杂气象条件与夜间作战,这些原因都可能导致空军认为空18师作战不行。在一般气象条件下,空18师具有战斗力,虽然不能说整个师都具有作战能力。1954年11月,毛泽东视察广州,空军将战斗力最强的空4师与空18师对调,第52团、53团调至鞍山换装。即使如此,毛泽东在广州期间,国民党军飞机依然骚扰不断,爆发了一些没有战果的战斗。

空、海军的浙东沿海作战同样困难重重,航空兵部队首次进入浙东的时候,张爱萍所能调动的仅仅是两名能够升空作战的飞行员,为此花了大气力组织训练。图-2轰炸机团对海面目标轰炸进行了专门训练,在杭州湾大密度的对舰攻击演练,此后才有轰炸一江山岛的战果。通过以上资料和大量回忆录的说明,当时中国空军飞行员素质很差,王牌部队是空4师。空4师飞行员基本是东北老航校日本人训练的,经常遭到国民党军飞机攻击,飞行员战场感觉很好;训练与换装米格-15的时间都比较长,飞行感觉较好,飞机技术熟练,由此才在朝鲜战场上获得不错的战果[11]。

国泰航空1949年接收DC-4以后开通了加尔各答、西贡、文莱等航线,这架DC-4当天执行新加坡-曼谷-香港航线,军史记载的印度航线也许是当时长距离飞行流行的多天分段飞行的起点在印度,存疑。最先赶到的法国飞机、随后赶来的英国飞机缺乏进一步资料,尤其是法国飞机从巡逻状态飞过来,具体情况没有找到说明。美国SA-16A救援机组在事后受到奖励,机长Woodyard获得优异飞行十字勋章[12]。机上18人中9人死亡,这是多份较正式的资料与当事人所证实的,军史记载死亡10人暂且存疑。一种可能的解释是:中国进行了赔偿,死亡人数要查清,可能获救的10人中有1人在医院伤重不治而亡。

三、“报复性击落”

7月24日,当月7日刚刚到任的英国驻华首任代办杜维廉就民航机事件向中国发出照会。同日,美国国防部长威尔逊以救援民航机为借口,派出航母战斗群抵近海南岛,并声称:“美国所要采取的行动将在以后宣布。”7月26日,美国舰载机击落中国空军2架拉-11型战斗机[13]。这一天,中国外交部章汉夫副部长复照英方,对此次不幸事件表示遗憾,对伤亡者及其亲属表示同情和慰问,并考虑给以适当的抚恤和赔偿[14]。

根据国外资料:“电台广播章汉夫致英国政府抗议的复函说:中国空军将‘空中霸王’误认为台湾的轰炸机,是准备前来海南岛榆林港军事基地轰炸……因为当时我方正在海南岛上空执行巡逻任务,误认了‘空中霸王’客机是台湾的空军”。此说法可能是误导,与C-54接近的国民党军轰炸机只可能是B-17,近距离攻击不大可能识别不出[15]。

笔者认为存在这样一种可能,中国空军飞行员不认识英文,没有能够识别出国泰航空的班机是民航机。笔者没有找到DC-4的涂装,根据国泰DC-3涂装与事件当事人描述,国泰标识“CathayPacificAirways”在机身侧面与机翼,机尾是航空公司机徽,机身后部写着注册号“VR-HEU”,没有国籍标志。由于当时国民党军运输机经常执行渗透任务,也有去除军徽等识别标志加以伪装的情况。中国飞行员可能因此机无国籍、军徽标志认为是可疑飞机,不认识英文没能识别出这架DC-4的所属,战前准备忽略对国泰航空进行识别,错误认为是国民党军飞机而错误击落。虽然具体执行的飞行员和战前学习情况不详,由于当时中国飞行员普遍文化程度低下,不认识“CathayPacificAirways”很正常。

空军是紧急进驻海南岛的,空18师并不在南海活动,负责保卫广州,可能忽略了对国泰班机的识别教育,也可能教育不充分。最明确的说明是27日章汉夫向美国提出最严重抗议的声明:“七月二十六日,包括美国航空母舰两艘及驱逐舰若干艘的混合编队,进入我国海南岛东部附近海面,九时二十五分由舰上起飞的美国战斗机四架,侵入我国榆林港上空。十时零五分,又一批美国战斗机十二架侵入我海南岛乐会上空,向我国两架巡逻飞机攻击,我两机遭击落。其后又有美国战斗机两架向波兰商轮两艘及我国的护航舰进行俯冲射击,经我舰自卫还击后逃逸。”

更进一步的说明是:“正因为美国和蒋匪空军在这一区域经常进行骚扰活动,才使七月二十三日晨一架英国运输机在海南岛榆林港上空发生意外不幸事件。……侵犯我国领空,野蛮地袭击并击落我国巡逻飞机两架,俯冲并扫射在公海航行的波兰商船和我国船舰。”“中华人民共和国中央人民政府对于美国空军侵犯我国榆林港和乐会领空和以最野蛮的方式突然袭击并击落我国飞机两架、俯冲和扫射我国船舰的罪恶行动,特向美国政府提出最严重的抗议。”

美国只承认3海里领海线,而中国声明了12海里领海线,根据国外资料,当时美国舰载机根本没有在意是否进入3海里领海线以内。美军的攻击行动有完整的记载,CVA-47菲律宾海号(PhilippineSea)的VF-54中队AD-4螺旋桨攻击机主动攻击了拉-11,协同攻击的是VC-3中队的F4U-5N螺旋浆战斗机。击落第一架的是:

VF-54,AD-4:Lt.RoyM.Tatham(击落)

VF-54,AD-4B:Ens.RichardR.Crooks

击落另一架的是:

VF-54,AD-4:LT(jg)JohnL.Damien(击落)

VF-54,AD-4:Lt(jg)JohnM.Rochford

VF-54,AD-4B:Lt.Cdr.PaulI.Wahlstrom

VF-54,AD-4:Lt(jg)RichardS.Ribble

VC-3,F4U-5N:Lt.Cdr.EdgarB.Salsig

这是中国空军的严重损失,两架拉-11的性能与美军舰载机相当,寡不敌众被击落显示空中情报或地面指挥出现重大问题。

7月26日,中央军委命令,对侵入中国领空的外国军用飞机,向其警告后仍不离境并有敌对行为时,中国军队在自卫原则下,应坚决予以打击。中央军委的命令实际上取消了空军先发制人的攻击行动,只能采用被动的自卫攻击[16]。

击落中国战斗机的当天,美国承认了此事,但是诬蔑中国战斗机先发起攻击。27日,中国发出了向美国的抗议声明,美国国务院也发出了对中国的抗议声明。28日,英国代办杜维廉向章汉夫副部长转交美国抗议书,章汉夫当场拒绝接受。外交部办公厅代理主任阎宝航致电纽约联合国秘书长哈马舍尔德,将我国外交部章汉夫副部长为美国空军侵犯我国领空并击落我国两架巡逻飞机事向美国政府提出最严重抗议所发表的声明全文附去,请哈马舍尔德将这篇声明全文发给除中国国民党残余集团的所谓“代表团”以外的联合国各会员国代表团。30日,联合国秘书处向报界发表了这篇声明。

四、“抵赖罪责”性击落

击落拉-11事件存在重重疑点。英国除了没有动用香港基地的海空军部队以外,尚不清楚是否进行了其他搜索行动。击落民航机到击落拉-11之间,不清楚中国是否派出战斗机“日常巡逻”,但是美军没有发生接触的记录。英国民航机首先是巡逻中的拉-11发现的,地面指挥才因此命令查明情况。当时中国的雷达情报网可能没有覆盖了三亚地区,因为拉-11报告发现了飞机以后,地面指挥才命令查明情况的,如果有雷达情报,就不应该由拉-11飞行员首先通报这个情况。美军其后的搜索挑衅行动中侵犯了中国领空、领海,但是双方均没有公开更多信息,战斗区域是否是中国雷达盲区没有查找到资料。

乐会现名琼海,军史记载被侵犯领空的大洲岛属于万宁县。应该是美机侵犯大洲岛以后,向北侵犯乐会领空并击落两架拉-11。攻击商船在距离三亚外海击落民航机很远的公海上,地点估计在大洲岛至北鳌港以东这一线[18]。由于海军舰艇联络手段的落后,执行海上接应任务很困难,通常由空军飞机接应商船到达榆林港以后,统一编队,由海军舰艇护航至珠江流域的港口。美军攻击行动没有找到更多细节资料,空战情况无从得知,双方也没有公布美机攻击商船的细节资料。

随着美国航母返回菲律宾,这起震惊世界的击落民航机、击落拉-11事件告一段落。是什么原因导致中国空军误击民航机,继而两架拉-11被击落,却没有一个明确的答案。击落民航机以后,西方展开了声势浩大的宣传战;拉-11被击落以后,中国展开同样声势浩大的宣传战,仅仅由于双方最后的克制,才没有爆发更大规模的冲突。有资料说美英双方情报分析认为海南岛进驻了米格-15,这可能是促使美国航母离开的最直接原因。没有找到美英当时的情报评估档案,但是出现米格-15的可能性是存在的。中南空军命令图-2轰炸机转场海口,准备报复拉-11被击落事情,遵照总参指示才没有出动[19]。

1950年至1953年,中国装备163架拉-11飞机,1966年退役完毕。拉-11主要用于轰炸机的护航和侦察,还执行过夜间防空作战任务与训练飞行员,并不用于和喷气式飞机的作战。为轰炸大和岛的图-2机群护航时,有过击落、击伤F-86战斗机的记录,但是拉-11也被击落3架。浙东沿海作战击落、击伤F-47战斗机各一架。拉-11战斗机是苏联最后的活塞式战斗机,在螺旋桨战斗机中,性能优越[20]。如果图-2轰炸机原本计划进驻海口,将不仅仅意味着执行巡逻任务,而是对国民党军施行必要的打击。

击落拉-11以后,拉-11与图-2编队,具有打击美国航母的能力。当时美国海军舰载机主要是螺旋桨飞机,喷气式舰载战斗机不是主力,如果米格-15同步进入海南,美国航母退舍三尺是正常反应。当图-2轰炸机群出现在天空中的时候,美国舰载机主力的螺旋桨战斗机只是和掩护轰炸行动相当的拉-11性能相当。由于不清楚米格-15是否进入海南岛,无从得之美军撤退的原因。但是当时美国有一种说法,中国放纵拉-11被击落,是为了抵赖击落民航机的罪责,这种说法显然是难以证明与说服世界的[21]。中国战斗机击落民航机可以用“识别错误”来解释,由于双方都没有公布拉-11被击落的“关键性”细节,笔者迄今都不能排除这种可能性,这也是笔者写作中遭遇到的最大挑战,理由如下:

1、雷达情报网是否覆盖海南东部?如果雷达发现美军12架舰载机在此区域活动,派出2架拉-11不能解释。如果对空观察哨发现美机12架,是否敌情上报缓慢导致地面指挥没有作出反应?

2、这两架拉-11极有可能是为商船编队提供空中掩护的,在这种紧张条件下,空军更应该派人上船,负责空海联系了。或者说掩护商船行动应该在详细的计划中,只派出两架拉-11而没有出现应变计划,不能让人信服。

3、拉-11与发起攻击的美军舰载机的性能不相上下,只是数量上占劣势。以2对7空战,不乏先例。在朝鲜战场上,中国空军一口气被击落两架飞机而没有任何战果尚没有报道。

4、从攻击英国民航机的情况来看,中国飞行员具有不错的战斗素质。在情况大变,非常紧张的情况下,派出两名技术很差的飞行员说不通的。笔者并不认为被击落的两架拉-11战斗机飞行员素质低下,理由是空军执行危险性行动或战斗巡逻,只要条件容许,都应该派出比较优秀的飞行员。

5、美国海军飞行员都是相当优秀的,击落中国飞机并不奇怪,奇怪的是中国空军的战斗准备太差了,出现“放任”被击落的谣言也属可以理解。

目前找到的击落民航机最详细的解释是:“当时美蒋飞机经常在沿海袭扰,识别错误难免;而我空军初建,情报保障较差;且担负国土防空作战任务的部队多从朝鲜战场回国不久,又新来海南,对防区内入侵的敌机活动规律了解不够,对国家制定的军事政策认识不足。”对拉-11被击落最详细的解释是:“当时由于我方警惕性不够,对美机可能的袭击,我空军部队未采取任何防范措施,也由于我军对空警戒雷达较少,没有及时掌握敌机动态,致使敌人有机可乘”[22]。没有采用任何防范措施这一点,谁都能看出来,但是想要证明因为不知情而没有采取任何防范措施,同样不是那么容易的。

五、善后与上朔

击落民航机及以后的事件,差点让中美两国在朝鲜停战一周年的时候大打出手。英国保持了相当的克制,民航机被击落以后拒绝和美国一起发表抗议,认为公开谴责中国可能制造引起第三次世界大战的国际事件。中国在拉-11被击落以后即派遣图-2轰炸机进驻海口,对峙的局面谁都看得出,进一步挑衅的结果并不好。值得注意的是,虽然中央军委26日命令对入侵的敌机只能自卫性攻击,空军迟至30日才执行此命令[23],这时美军已经偃旗息鼓了。

中国以后向英国政府赔偿了损失,对当事的飞行员和地面指挥员给予刑事处分和纪律处分[24]。国泰航空开出了一张25.14万英镑的赔偿帐单,中国在13个月以后足额偿付。但是中国政府最后赔偿英方36.7万英镑的巨款,而不止是国泰航空的损失。1955年5月9日[25],周恩来会见英国代办杜维廉交涉“克什米尔公主号”事件时说“1954年海南岛驻军辨查失误,击落英国民航机,我们迅速道歉并赔偿。”不过1955年日内瓦中美大使级会谈时,杜勒斯提出的四个议题中,还是有国泰班机被击落事件[26]。赔偿工作的详细情况与此次事件对当时国际关系构成的微妙影响,迄今为止,尚没有一份全面研究报告,甚至连提到此事件的文本都不多。各方对“关键性”的细节严加保密,只有等各方以后公开有关档案才能明白究竟了。

在连篇累牍的宣传战中,中国给出资料:“据不完全统计,从一九五○年六月到一九五四年二月的期间,美国飞机侵入我国领空的共有七六三二批,三二九九七架次。美舰侵入我国领海的共有三三六次,七○四艘。”还提出了1953年7月27日朝鲜停战日发生的美机击落东北苏联民航机事件和“图阿普斯”号油轮被国军劫持事件[27]。

击落苏联民航机以后,中国的强硬抗议声明说:“根据我国政府所得的经过核实的报告,一九五三年七月二十七日,美国军用飞机先后侵入我东北领空窜扰,共达五十三批、三百二十四架次之多,其中十五批、七十八架次曾分别深入到我辽东省的本溪、盖平、鞍山、海城、通化、柳河一带,吉林省的桦甸、长春、公主岭一带,和辽西省沈阳以南地区,进行侦察活动。

在上述入侵的美机中,有一批F-86四架,于同日十一时十二分由临江地区侵入我国境,十一时十九分飞到桦甸一带上空侦察窜扰,至十一时二十八分始行离去;该批飞机在窜扰中并曾袭击和击落我友邦苏联的一架正在旅大到苏联的正规航线上飞行的伊尔十二式客机,机上人员二十一名死难。”苏联的照会说:“根据苏联主管当局的已经核实的报告,今年七月二十七日莫斯科时间六点二十八分,侵入中华人民共和国领空的四架美国战斗机,在距中朝边界一百一十公里处的桦甸附近,袭击并击落了一架正在旅顺口到苏联的正规航线上飞行的苏联伊尔十二式客机。在被击落的飞机上,十五个乘客和六个飞行人员死难。”

六、“误击”与“绑架”

解放军与国民党军的战争状态下,一旦发生错误识别,拉-11对没有国籍标志国泰航班发起攻击是可以理解的,但是拉-11的攻击太草率,绝对是个错误。中国海空军在当年的战争状态下也有过一些识别错误导致攻击的先例,比如误击捷克商船。

1951年6月,岸炮部队向外伶仃岛的外国商船射击,要求停航检查,一线部队没有严格执行命令,直接打中商船。这是捷克租用来华的丹麦商船“美丽斯哥”号,周恩来向捷克表达了歉意。冷战岁月中,英国也好不了多少,1953年9月29日,章汉夫致信杜维廉,抗议英国炮舰、飞机在珠江口袭击中国商船。“南海163”轮在珠江口被英国炮艇环绕阻拦,引起开枪射击,差点酿成事件。当年中国商船都是有武装的,对付海盗没问题,一顿交火的后果当然很严重。

1954年6月23日,国民党军根据情报,劫持了苏联油船“图阿普斯”(Tuapse,现翻译为“陶普斯”)号,苏联在向美国抗议与提交联合国处理等行动以后,还发出对此进行报复的声音。“图阿普斯”号先被国军空军拦截,次日被“丹阳”舰从巴士海峡押解到高雄港,船上有42名苏联人。此船被国民党军接收,命名为“会稽”,舷号“306”,1965年退役。

船上苏联船员从1955年7月开始遣返回国,但是有10人“政治避难”。1957、1958年又释放两批,直到1989年,最后4人中的3人才回到苏联。虽然“图阿普斯”号事件不了了之,苏联在国际上进行交涉之余,还根据此次事件出版了小说、发行了电影。中国在1959年出版了维·卡里宁这本小说的中文版,名字叫《油船图阿普斯号》。

“图阿普斯”号事件以前,国民党军还劫持过其他商船,只是没有“图阿普斯”事件在国际上的影响广泛。军史记载,从1949年8月到1954年10月,中外商船在台湾海峡被国军以武力拦截、追踪、炮击228次。

1953年12月24日,《人民日报》社论《制止美蒋匪帮截扣波兰商船的海盗行为》的主角是中波轮船公司被国民党军扣留的“布拉卡”(Praca)号。国民党军在1953年10月4日台湾以东125英里的公海海面上,武装劫持“布拉卡”号油轮至高雄港。船上有波兰船员29人,中国船员17人。国民党军接收了此船,舷号“305”,命名为“贺兰”舰,1964年退役。1954年5月11日,中波轮船公司“哥德瓦尔特”(PrezedentGottwald)号商船被国民党军“太湖”(舷号25)舰劫持到基隆港。

船上有波兰船员33人,中国船员12人。国民党军接收了此船,编号“AK-313”,命名为“天竺”运输舰,1968年退役。两起事件发生后,波兰均向美国提出多次严重抗议和交涉,最后两船的波兰船员被释放。中国船员被国民党军扣留,一些人被国民党军杀害,另有一些人因拒绝反共,被台湾当局执行死刑28]。当时国民党军还劫持了英国等西方商船,引起各方对台湾当局得强烈不满。

在“图阿普斯”事件以后,国民党军没有再劫持苏联、波兰商船,1955年以后开始放弃截扣商船的海盗行为。

1954年7月,彭德怀命令中南军区空军、海军护渔护航。当时中南军区的海空军非常弱小,空军司令部尚在武汉,中南海军司令部在广州。1954年8月27日,周恩来会见朝鲜南日外相时说明:“在台湾问题上,我们总的口号是:解放台湾。但是,这要有步骤地进行,因为中国海军还未锻炼好,各方面的准备还需要时间。”

相对于中南空军,中南海军更为弱小。海南岛前进基地拥有海口、榆林、琼东、琼西巡防区,主要作战力量是一些小炮艇,对付国军特务渗透都很困难,作战能力非常有限,仅编有一个炮艇编队。海南岛的海军鱼雷艇到1955年初才完成最基本训练,以后陆续投入到护航行动中。在军史记载中,海空军护渔护航是紧急出动的命令。

当年空、海军已经在浙东沿海进行了护渔护航作业,中南海军进行此项作业不足为奇,但是紧急调动尚没有完成作战准备的部队一定事出有因。在台湾海峡被国军封锁,绕过台湾的航线被国军屡屡骚扰的情况下,从南方通往华北各港口的中外船舶改在华南各港口停泊。

当年下半年起,行驶中波航线来中国的波兰国旗船,一律先驶往榆林港等待中国海军护航[29]。从榆林港开始的海军护航,直到1957年才停止。虽然军史没有载明彭德怀下达护航令的原因,现有资料已经基本确认是紧急护航的需要。中南海军从1954年下半年到年底,护航84艘次苏联、波兰商船。人民空军飞行员对错判为国民党军飞机的国泰班机痛下杀手,实则苦大仇深,拦腰切断通往大陆的海上运输线太严重了。

国外还有一种击落民航机的说法,认为中国得到情报,这架班机上有美国或英国的重要人物。这是牵强附会了,若果真如此,美军在以后入侵海南岛,必然会遭到中国空军的大打出手。另外的说法牵扯进苏联,说客机被击落时,发现海南岛附近有苏联潜艇,此种说法没有找到任何资料证明,不可信。

中国说拉-11为苏联油轮护航中击落民航机,国外有资料说苏联油船“列宁格勒”号和“马可夫”号在其前刚刚通过马六甲海峡。中国从榆林港护送两条波兰商船去华南的港口,并不是苏联油轮,此处也没有资料说明细节,存疑。

七、远东的外交与战斗

1954年,五大国在日内瓦会谈上开始讨论印支、朝鲜等重大问题的时候,绵延五个月的奠边府战役刚刚结束,会议延续了漫长的三个月,在7月23日结束,法国与越南、老挝和柬埔寨签订了停战协定。

1954年4月,美国提出东南亚军事联盟的设想,6月23日,英国外相艾登提出“艾登计划”,希望成立英联邦国家为核心的防御条约并在共产党和非共产党国家间缔结互不侵犯条约。美国拒绝“艾登计划”,美英6月28日联合声明共同“努力推行集体防御计划”。不久,法国政府同意这个宣言。6月17日,中英两国在日内瓦达成互派代办的协议;6月28日,中印签定了《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》,协定提出了处理两国之间关系的五项原则。1954年的远东,处处剑拔弩张,外交与战斗交替演出。

中国在结束朝鲜战争以后,终于腾出手来解决台湾问题了。从1954年3月开始,海空军进入浙东沿海展开护渔作业,就此开始了一系列不间断的作战,逐步夺取制空、制海权。5月15日开始,解放军拿下了东矶列岛。6月初,第7舰队开始进逼大陆,展开一系列演习。7月14日,邱吉尔宣称要将“台湾交给联合国托管”。

7月23日,中共中央和毛泽东做出了“一定要解放台湾”的决定,23日、24日《人民日报》分别发表题为《一定要解放台湾》、《人民解放军的光荣任务》的社论,“一定要解放台湾”,“不达目的,决不罢休”。就在关键而敏感的这一天,中国空军错误击落了英国民航机。结束了事件以后,朱德8月1日讲话,中国人民一定要解放台湾,绝不容许别国来干涉。8月3日,杜勒斯回应道,美国要用海空军“保护台湾和澎湖列岛”。8月11日,中央人民政府委员会号召全国人民和中国人民解放军为解放台湾而奋斗。

8月17日,艾森豪威尔宣布:任何对台湾的进攻,都必须越过第七舰队。第一次台海危机正式爆发。19日,美国海军舰机大规模入侵大陈岛海空,中国19个政党和团体22日联合发表《解放台湾联合宣言》,外界普遍认为这是大陆对台湾的“宣战书”。

8月24日,杜勒斯公开说“对美国海军的基本指示是保卫台湾本岛。国民党控制的附近岛屿是跟台湾防务有关的”。当天,毛泽东会见英国工党代表团时说:“我们希望工党朋友们劝劝美国人:一、把第七舰队拿走,不要管台湾的事,因为台湾是中国的地方;二、不要搞东南亚条约,这也是违反历史的,要搞就搞集体和平公约;三、不要武装日本”。9月3日,大陆猛烈炮击金门,开始用大炮发言……

美国如愿以偿的拉起了东南亚军事联盟,并和台湾签订了军事盟约,但是东北亚军事联盟因为日韩分歧而流产。中国加紧了对国军的打击,炮击金门以后,展开以夺取一江山岛为标志的一系列战斗,国民党军损失惨重[30]。

1954年7月的海南岛事件,突然出现,在震惊世界的一周以后,双方均很快偃旗息鼓,留下了欲说还休的历史迷团。那是一个各种事件层出不穷的时代,第一次台湾危机的爆发让人们很快忘记了海南岛一周。台湾危机让中美两国差一点大打出手,被忽略的海南岛危机同样如此。

中国作战部署图-2轰炸机,准备进行反击,只有对美国航母进行突袭、袭击美军海外基地这些可能了。如果美国海军在击落拉-11以后没有很快停止挑衅,遭受打击很难避免了。中国在以后对国外飞机、舰船发起攻击变得非常谨慎,而美国在以后也开始保持某种程度的克制,避免战争的最后底线被突破。

事件的起源非常复杂,中国为了护航商船而派空军进入海南岛,在浙东、福建沿海的行动很快调走了这些部队。国民党军与解放军的交手一直没有停止,对商船的海盗行为严重影响了大陆,因为海军太弱小,只好调动空军进行掩护。中国空军对判定为国民党军飞机自然痛下杀手,错误识别导致国泰航空班机被击落的悲剧发生。当时民航班机的一大危险是被攻击,在热点上空飞行平白无辜的出现较大危险,商船因各种军事原因遭受损失同样屡见不鲜。海南岛事件虽然没有避免军事争端的出现,却提供了两国避免战争的途径,互有损失以后,各自偃旗息鼓。

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-27 15:30:01

主题: 什么人可称“我军”“我党”“我国”?
  老见到论坛上有不少群众发帖称解放军为“我军”,称共产党为“我党”,称中华人民共和国为“我国”。我个人觉得,这是很不妥的说法,是违法的!

  首先,军队、政党、国家不是某个人的,在军队、政党、国家之前加一个“我”,意思就变了,变成“我”的军队,“我”的政党,“我”的国家,这是不是几千年的封建思想在某些人的脑袋里沉淀呢?

  为什么说称“我军”、“我党”、“我国”是违法的呢?因为中华人民共和国的宪法明确规定,人民是这个国家的主人,人民拥有一切权力,军队,政党,国家都归人民所有。但人民是个集合,任何单一的公民,都不能代表人民这个集合体。

  只有人民才能称解放军为“我军”,称共产党为“我党”,称中华人民共和国为“我国”,单一的公民是不能这么称呼解放军,共产党,中华人民共和国,因为这些人僣越了。“僣越”知道吗,皇帝才能享受的礼仪,大臣如果私下模仿,就是“僣越”,在古代要杀头的。我在这里是是批评这些犯罪分子几句,然后纠正他们的错误,惩罚够轻了。

  老看到有群众称称解放军为“我军”,称共产党为“我党”,称中华人民共和国为“我国”,我心里就捉急知道吗。但又不能穿越银屏,飞起一脚朝着这一个个违法犯罪分子揣过去。所以就发此帖普及法律知识,纠正违法者的错误行为。希望这些人不要再有僣越的行为。

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-27 13:51:45

主题: 铁流:4000亿能砸出中国存储器产业吗?
关键字: 武汉光谷存储基地存储产业存储存储工厂

日前,武汉投资1600亿元人民币建设世界级存储器基地,联想到去年紫光竭力收购国际存储芯片公司和之前合肥投资460亿元人民币建设存储芯片工厂,以及最近紫光意图在深圳投资300亿美元建厂,国家为发展存储芯片产业可谓不惜血本。那么,在如此力度的政策、资金扶持下,武汉新芯、紫光等中国企业能重演京东方在面板产业的逆袭么?

一个月内敲定三大存储工厂

早在2006年,武汉就投资100亿元启动武汉新芯项目,经过10年的磨砺和成长,武汉新芯已经和西安华芯等公司成为中国存储器领域的龙头企业。本次投资1600亿元人民币将主攻方向是NAND Flash(NAND Flash闪存是一种非易失性存储技术,即断电后仍能保存数据,比如手机上16G/32G/64G的闪存和电脑上的固态硬盘用的就是NAND Flash),首批产品将于2017年上市销售,预计到2020年形成月产能30万片的生产规模,到2030年建成每月100万片的产能。

http://i.guancha.cn/news/2016/03/31/20160330165249487.jpg


在武汉、合肥等5座城市争夺存储器基地并以武汉的胜出而谢幕之后,合肥依旧没有放弃发展半导体产业的雄心,在技术上与日本前尔必达社长坂本幸雄合作,主攻方向是DRAM(DRAM是易失性存储技术,断电失去数据,电脑上4G/8G内存采用的就是DRAM),在资金上投入460亿人民币,该DRAM工厂预计量产时间为2018年下半年,届时12英寸晶圆月产能高达10万片。

3月24日,紫光制定了规模达300亿美元的投资计划,该存储厂预计于2018年完工,2019年量产,首批产能为4万片(规划3万片生产NAND Flash,1万片生产DRAM),预计到2020年形成月产能30万片的生产规模,到2030年建成每月100万片的产能。紫光该项决策的执行者就是素有台湾存储教父之称的前华亚科董事长高启全。

http://i.guancha.cn/news/2016/03/31/20160330165144457.jpg

3D NAND

一直以来,国内存储芯片市场一直被外资占据,武汉新芯、西安华芯、中芯国际的存储芯片不仅市场份额小,而且大多只能在中低端谋生存,而本次国家在存储领域发力,很显然是为了解决在存储芯片方面受制于人的问题。

技术上或多或少依赖海外

武汉新芯在技术上和三星、镁光等国际大厂有不小的距离。因此,采取了与美国飞索半导体合作共同研发的方式——在技术上,虽然在过去10年时间里培养了一批人才,积累了一定技术,但如果要想在技术上迅速缩小和三星、镁光的差距,或多或少要仰仗飞索半导体。

合肥的存储工厂在技术上比武汉新芯有着更强的对外依赖——合肥存储工厂的合作方是兆基科技,虽然注册地在香港,但实际掌舵人是前尔必达社长坂本幸雄,而且研发和设计由日本工程师负责,生产工艺由台湾工程师负责,合肥政府做的仅仅是成立公司和负责工厂的运营……因此,合肥投资460亿建设存储工厂,也被人戏言为“在尔必达被收购后,末代社长坂本幸雄汇集中国大陆资本和日本、中国台湾的工程师向韩国三星、海力士宣战”。

虽然紫光并没有宣布其技术来源,但联系去年紫光对镁光不成功的收购和与海力士的对话,以及试图借助西数收购闪迪,紫光的技术很有可能也是要仰仗镁光、闪迪、海力士等海外公司。

看到这里,也许有人会质疑,找海外公司合作,真能学到先进技术么?诚然,从公司的层面,境外公司是不会将先进技术授予中国的,改革开发以来的历史已经证明了花钱是买不来技术的。但从另一个层面看,技术是和人走的,海外公司对技术研发死守,但技术专家却是大活人,而且未必是铁板一块,只要合作,就会产生交流,就可以通过一些手段学到一些技术,甚至将海外公司的技术专家挖走,化为己用。

在这方面,韩国的招数和手法可谓炉火纯青——在早些年,日本工程师每逢周末就被韩国人约去打高尔夫、高消费,期间咨询问题,并伺机高薪挖人,通过日积月累的信息获取和人才挖掘,最终拼凑出完整的技术;就在最近,韩国三星之所以能领先台积电研发出14nm芯片生产工艺,很大程度上就是利用台积电的内部矛盾,挖走了台积电的技术骨干。

因此,如果一味的“老老实实”合作,就有可能重蹈汽车产业技术受制于国外公司的覆辙,但如果效法韩国人的成功经验,则一切皆有可能。

另外,存储芯片通用性强,即便采用国外技术,所生产的存储芯片既可用于X86桌面平台,也可用于ARM手机平台,还可以用于龙芯、申威等自主平台,不会像IC设计领域那样在与海外公司合作/合资,或购买技术授权后被锁死的情况。

潜在的风险

虽然存储芯片具有通用性强的特点,降低了产品市场化风险,但从实践上看,合肥的fabless模式还是有一定潜在的风险的。

在半导体行业中,有三种运作模式:

一是从事能独立完成设计、制造、封装测试的公司,被称为IDM(Integrated Design and Manufacture),比如Intel、镁光、三星;

http://i.guancha.cn/news/2016/03/31/20160330165217775.jpg

二是只从事IC设计,但没有代工厂,这类公司被称为Fabless,像AMD、ARM等都属于Fabless;

http://i.guancha.cn/news/2016/03/31/20160330165229292.jpg

三是只做代工,不做设计,这类公司被称为Foundry,最典型的就是台积电。

由于在存储产业,设计和生产工艺的结合异常紧密,使得IDM厂商会占有很大优势——在IDM厂商中,生产工艺的研发和设计是同步走的,哪一方面出现短板,那么两者就会协调沟通,把短板补全,把产品做好;在研发出新制程后,即便良率低、成本高,IDM厂商也可以通过内部计划经济的模式做好协调,使自己的产品在制程上处于领先地位。但如果是fabless,毕竟代工厂不像IDM那样是公司内部的,出现瓶颈时候,设计公司有可能会把问题推给代工厂,而代工厂出于商业秘密或技术保密,往往不会对设计公司毫无保留,这必然导致沟通的时间成本和资金成本会非常高。另外,由于新制程刚刚量产时大多良品率低、成本高、产能小,造成设计公司不会采用最新的制程,或者拿不到最新制程的产能,必然导致fabless厂商在产品性能上落后于IDM厂商。

正是因此,国家02专项总师、中国科学院微电子研究所所长叶甜春指出,“从模式上看,发展存储产业一定要走IDM的模式”。而从实践上看,像三星、镁光等存储芯片大厂都有自己的晶圆制造厂与封测厂,皆为IDM厂商,市场上卖的是最先进的,也是IDM厂商的产品,存储芯片的主要市场份额也在IDM厂商手中。而只有次先进的产品,以及追求性价比的产品,或者是工业领域一些对性能要求不高,但对可靠性、温度等参数要求很高的领域,才会有fabless厂商的立足之地。

总之,在存储行业,合肥的DRAM工厂若想以fabless模式和海外巨头对拼,先天上就处于劣势。另外,在合肥的DRAM工厂中,虽然不清楚中国技术人员能多大程度参与技术研发,但如果设计部门位于日本,工艺研发部门位于中国台湾,而且全部假手中国台湾和日本工程师完成,若真是这种“两头在外”的情况,合肥“引进海外技术,提升本土技术水平”的设想能够变为现实的难度将会非常高。
能建成存储帝国么?

无论是DRAM,还是NAND Flash都具有通用性强、资金需求量大、技术革新快、技术门槛相对不高(相对于CPU、GPU、DSP、FPGA而言)的特点,这些特点使DRAM和NAND Flash成为在现阶段就可以依靠“烧钱”形成一定的产业规模,而在存储行业立足,恰恰离不开庞大的规模——依靠产能压低成本,从这个角度上看,与面板行业或多或少具有一定相似性。

在国家意志的推动下,中国存储企业大多是不差钱的主,完全可以在没有后顾之忧的情况下,砸出工艺,暴出产能。而国家近年来对存储产业不计成本的投入,其本质上是在加速技术扩散的过程,定向的让技术向中国扩散,使先进技术、管理方法和技术人才进入中国大陆,同时让中国的本土技术人才在相应的岗位得到锻炼,形成强大的存储产业和高素质的人才,最终实现与国外巨头分庭抗礼的格局。

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-27 09:19:21

主题: 从“西学中源”谈起
  近代史上的中西交汇——从“西学中源”、洋务运动、近代化和“中学为体、西学为用”谈起

    当西方科学技术开始高速发展之时,中国则是闭关自守、乾嘉学派的发展和“西学中源说”的流行。这使中国又失去了一次推行近代化的机会。洋务运动引进了近代工业生产方式方法,中国的近代化进程进入了一个新的阶段。任何发生在两种文化之间的这种传入和吸收,两种文化之间的冲击、碰撞、摩擦,甚至是抵制、抗拒和冲突,都可以说是难以避免的。即便是仅就科学和技术的层面而论,也是如此。

  这种抗拒和抵制,其所采取的表现形式则是各式各样的。“西学中源说”就是表现形式中的一种。持这种看法的人认为,西学虽有其可取之处,但穷究其源,则是起源于中国。由于西学的传入最初是以改革历法所引发的,“西学中源说”便也是以天文历法发其端,又因在中国历、算本是一家,因而也就当然地兼及数学。

  最早提出“西学中源说”的有黄宗羲、方以智、王锡阐、梅文鼎等人,乃至清康熙帝也支持这种看法。“西学中源说”有明末遗民发端于前,又有清帝及其宠幸者倡导、发挥于后,至清中叶其影响遂逐渐扩大。加上乾嘉时期考求国故的学术空气,清中叶的“西学中源说”一时之间甚嚣尘上,以至清末。

  到了清中叶,社会思潮由明清之际的实学思潮转化为以考据国故为中心内容的乾嘉学派思潮。当西方正处在科学革命、产业革命之后,科学技术开始高速发展之时,在中国则是闭关自守(西学的传入几乎停止)、乾嘉学派的发展和“西学中源说”的流行。这使中国又失去了一次推行近代化、赶上世界潮流的机会。直到林则徐、龚自珍、魏源等人的出现,方才由考据实学转为经世实学的社会思潮。魏源还提出了“师夷之长技以制夷”的方针,加之席卷全国的太平天国农民战争运动,西方列强对中国的大肆侵略,鸦片战争的失败、各项不平等条约的订立,打开了满清王朝封建锁国的大门。自19世纪60年代开始,满清政府在国内、外的压力之下,不得不开始推行“洋务运动”。

  洋务运动,虽然不是一个成功的运动,但是它却是中国向西方学习的第一次的近代化运动。它涉及经济、军事、文化教育、政治、外交等方面的近代化。其实近代化问题不仅仅是近四百年来中国历史的中心问题,它也是近四百年来全世界人类文明史的中心问题。特别是洋务运动,更应该被看做是满清王朝政府,在当时的国际国内条件下,由政府自上而下、由中央向全国各地推行的一次力图使国家近代化的尝试,尽管它又是一次不成功的尝试。

  我们之所以赞成应从近代化的角度来论评洋务运动,是因为近代化问题实质上乃是中国近代史的核心。从近代化的角度来评论洋务运动才能使人们从世界近代史的角度来认识中国的近代史问题,并使之成为现代史的借鉴。虽然推行洋务运动的满清政府,其直接的动因还是御外侮、平内患,但是军需民用近代工业生产方式方法的引进、大规模的翻译和引进西学、人数众多的近代人才的涌现等等,使得中国的近代化进程进入了一个新的阶段。

  但是从洋务运动还在酝酿起步之初,以及在后来二三十年的推行过程中,中西学之争、体用之辩,无论兴办新型工厂、矿山,还是修筑铁路,或是兴办新式学堂,洋务派和保守派之间的激烈论争几乎一天也没有停止过。满清王朝所奉行的政策,乃是正如洋务派的后起之秀张之洞所主张的:“中学为体、西学为用”。

  但是“西学”的内容也在不断地发生变化。开头还只是船坚炮利之类的西方近代的科学和技术,但是到后来,“西学”已经包括西政、西史等等更加广泛的内容。当百日维新失败,为了打倒满清政权,中国人不得不走向辛亥革命。

  由于时间所限,我的演讲就结束在上世纪之初了。时间又越过100年,我们便来到改革开放30年之后的现在——一个旷古未有的、和谐大发展的盛世。但是机遇与挑战同在,我国还存在各种问题,也还会遇到许多更新的问题。参照中国悠久的历史,有些问题似乎并不陌生,真的是“曾似相识燕归来”。以史为鉴,我们就应该认识到“科教兴国”的提出是来之不易的,也更应该认识到“提倡科技创新”、“提倡科学地和谐可持续发展”都是来之不易。以史为鉴,我们一定会把我们的事情办得更好,也可以使我们更加愉快、更有信心地放飞未来。

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-27 08:49:47

主题: 抢人抢技术无用,大陆试产DRAM全失败
2017年09月26日 06:27   中国日报



  合肥睿力、福建晋华等厂 出现零良率惨状

  (新竹报导)中国砸大钱补助逾千亿人民币强力扶植半导体业,不仅重金挖角台湾
人才,甚至屡传被高薪挖角者涉嫌偷窃技术;业界传出,中国宣告要进军DRAM(动
态随机存取记忆体)的合肥睿力、福建晋华等厂,近期试产皆告惨败,砸钱挖角却因技
术不足,用偷的根本没用,中国发展DRAM产业大梦恐寸步难行。

  中国近年挖角我DRAM业界人才一波接一波。华亚科前董事长高启全、前总经理
梅国勋纷跳槽紫光集团,华亚科主管与工程师掀起一波出走潮;除紫光外,从华亚科退
休的资深副总经理刘大维等一票人跳槽合肥长鑫(睿力集成电路),预计明年切入十九
奈米制程生产DRAM;曾任力晶资深副总经理、瑞晶总经理的陈正坤,加入联电并出
任策略合作的福建晋华DRAM厂总经理,联电接受晋华委托开发DRAM相关制程技
术,预计生产三十二奈米制程的DRAM。

  但中国半导体砸钱挖人还是不管用,紫光先后对DRAM大厂美光、SK海力士收
购邀约被拒,发展DRAM暂告胎死腹中;紫光已并武汉新芯组成长江存储,发展三D
储存型快闪记忆体(NAND Flash)厂,联电前执行长孙世伟、联电新加坡厂高阶主管林
振堂也被网罗,但能否建立自主技术与量产成功,也是未知数。

  业界最近传出,中国宣告要进军DRAM的合肥睿力、委由联电开发DRAM相关
制程技术的福建晋华等厂,近期试产DRAM皆告失败,甚至良率出现零的惨状。

  专利、人力双缺 中国DRAM梦难实现

  业界分析,DRAM专利技术门槛高,韩国三星、SK海力士与美国美光三大DR
AM大厂技术防线守得紧、全力围堵,量产更是打工程人力的团体战,专利与工程人力
两大条件,中国都欠缺,光靠砸钱挖角,技术却无着落,用带枪投靠的「偷」技术方式
根本没用,中国要发展DRAM产业大梦恐难实现。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-26 17:51:59

主题: 变相增加航母数量,美军计划为两栖攻击舰装备大量F-35B
http://pop.h-cdn.co/assets/17/07/640x414/gallery-1487187837-3018962.jpg

美国海军陆战队计划在新式两栖攻击舰上装备大量F-35B战机,总数可能超过20架,此
举是有意将攻击舰转变为轻型航空母舰,相当于变相增加了海军航母实力。

https://farm6.staticflickr.com/5517/30511900823_ba04f95db4_b.jpg


据“战争很无聊”(War is boring)网站消息,美国海军陆战队在2017年航空战略文件
中提出新攻击舰与新战争的使用计划,让舰载战斗机的角色大为提升。虽然文件当中提
到:“两栖攻击舰将永远不会取代航空母舰,但是它们两种舰型是可以是互补的”,言
外之意就是,两栖突击舰很有可能成为轻型航空母舰的趋势。

http://i68.tinypic.com/k99jxe.jpg

在以往,黄蜂级(Wasp-class)或美国级(USS America LHA-6)当中,会搭载6到8架的AV-
8B (Sea Harrier)战斗机,另外再容纳10架MV-22“鱼鹰”(Osprey)倾转旋翼机和4架CH
-53E“超级种马式”(Super Stallion)重型直升机。原来主要以人员运输为主要目的,
作战飞机比较少。

https://farm6.staticflickr.com/5491/30497452854_73d9702783_b.jpg

现在陆战队认为倾转旋翼机和直升机任务重复了,多数任务可以由MV-22执行,而MV-22
只要4架即可,剩余的机库空间都拿来装运F-35,至少可以提升到16架,最多可达20架
,就可形成更有威胁力的战斗机部队。

http://i65.tinypic.com/2cdxtmu.jpg

战略文件还解释说:“配备有16到20架F-35B战机的两栖攻击舰,还可以利用MV-22改装
成空中加油机,搭配形成独立的远程作战单位。”

http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2016/1201/09/34/20161201093443693.jpg

以往美国陆战队仅有AV-8B式垂直起降战机作为航空战力,但是AV-8B的性能有限,无法
超音速飞行,载弹量也不足,因此还需要固定翼战机F / A-18,不过F / A-18只能在航
空母舰上部署,使得两栖攻击队无法独立作战。

https://p3.pstatp.com/large/1b830005fa7c1fbd7410.jpg

在F-35B引进后,就可以弥补这个缺点,美国陆战队预计到2025年将会有185架F-35B战
机服役,这个数量足以装备每艘攻击舰,使攻击舰有能力形成独立作战的单位。

https://p3.pstatp.com/large/1c5b0005fc867c45383d.jpg

新一代的美国级两栖突击舰排水量达4万5千吨,与其他各个国家的轻型航空母舰相比有
过之而无不及,并且加大的机库空间,使战机的装载量可以更大。

https://p3.pstatp.com/large/1c5b0005fc883b98243f.jpg

美国号还取消了船坞甲板(well deck),使美国号更偏向航空作战单位,这个决定引发
了争议,毕竟海岸突击任务仍是陆战队的主要工作。因此陆战队决定在第3艘的突击舰
就会恢复船坞甲板的设计。





提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-26 17:35:03

主题: 美军第二支F-35B中队获得初始作战能力
http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143093125827.jpg



    2017年10月22日,美国海军陆战队第211海上战斗攻击中队(VMFA-211)与“埃塞克斯”号(LHD-2)两栖攻击舰在加州外海举行代号为“黎明闪电战”的两栖作战演习。


http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143132315937.jpg


    据称本次演习是“检验第3远征攻击大队与第1陆战队远征旅之间,在全球危机的情况下进行两栖作战和向岸上投送力量的能力”。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143178383804.jpg

    第211中队的F-35B从“埃塞克斯”号(LHD-2)的甲板上短距起飞。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143286869649.jpg

    第211中队的F-35B在“埃塞克斯”号(LHD-2)甲板上垂直降落。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143327954990.jpg

    第211海上战斗攻击中队绰号“威克岛复仇者”,隶属于美国海军陆战队第13航空大队第3航空联队。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143397603269.jpg

    第211海上战斗攻击中队是继驻防在日本岩国基地的121中队之后,陆战队第二支获得F-35B初始作战能力的中队。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143452117580.jpg

    第211中队的F-35B准备短距起飞。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/1509014349213844.JPG

    2017年7月11日,第211中队在内利斯空军基地参加“17-3”红旗军演。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143571933489.JPG

    2017年4月,第211中队在陆战队尤马基地进行F-35B的热加载测试,在发动机不停车的情况下加载各种武器。测试为期七周,一起测试的还要陆战队第1航空武器和战术中队(MAWTS-1)。


http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/26/15090143647478438.JPG

    2016年11月,第211中队与陆战队第1测试与评估中队(VMX-1)在“美国”号(LHA-6)两栖攻击舰上进行测试。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-25 13:04:39

主题: 海日向往的公社
巴黎公社原则在文革中的蜕变


作者: 李逊

公社是毛泽东的毕生追求,甚至可以说是他的宗教。[1]纵观毛的一生,除了年青时对公社理念的不倦探索甚至实践,执政后更曾掀起两次大的公社热潮:第一次从中国文化溯源,第二次向西方巴黎公社借鉴。两次热潮事先都未经中央决策层讨论,最后都以失败而告终。尤其第二次公社热的失败原因,一方面是由于法国巴黎公社在历史上只存在了七十二天(如果从巴黎公社正式成立算起应该只有六十二天),留下更多的是彼岸的理想,而不是现实的操作样本;另一方面则是文化大革命发动者的叶公好龙和实用主义。当理想危及执政党的执政地位,便马上毫不犹豫地离弃马克思主义意义上的巴黎公社原则。[2]本文所要讨论的正是巴黎公社原则在文革中的这个蜕变过程。

一、巴黎公社——毛泽东的乌托邦

第一次公社热在1958至1959年。一些农村合并合作社办“大社”,以调动更多生产资源。毛泽东非常支持,说乡社合一,将来就是共产主义的雏型。之后,毛泽东在多次谈话和视察中都提及公社设想,赞扬说“人民公社好!”全国于是掀起大办农村人民公社热潮。毛甚至在城市也推行“公社”,到1960年7月,全国所有城市都基本建立了城市人民公社。这是毛的第一次乌托邦实践,毛将它与东汉末年张鲁的“五斗米教”相比较,试图从中国文化的“大同”梦寻找公社的源头。虽然毛在此期间也曾将中国的农村人民公社与巴黎公社相提并论,说“巴黎公社是世界上第一个公社,遂平的卫星公社是第二个公社”,[3]但纵观公社热的1958和1959年,在一片“共产风”中,毛关心的主要还是经济结构方面的所有制问题:公社的“公”,公到哪一步?是集体所有制,还是全民所有制?1958年以“共产风”为核心的公社热,很快遭到经济规律的严厉惩罚。国民经济持续三年严重衰退,全国性大饥荒饿死千百万人。人民公社的经济核算不得不退回以生产队为基础,而生产队就是原来以村为建制的农业合作社。不过,1958年的公社热还是在中国农村留下深刻印记:原来的乡政被合一,从政体上改变了农村的结构。

1958年公社梦的挫折没有浇灭毛泽东对乌托邦的追求,八年后的1966年5月7日,毛泽东给林彪的信提出了又一个乌托邦模式——一个以阶级斗争为纲、取消社会分工的自给自足封闭式经济共同体,也即“五七指示”。纵观1958年的公社热以及以后整个文革的过程,这封信中才是毛泽东心中的真正追求。但这个公社路径很快从东方切换至西方。半个多月后,北京大学聂元梓等人贴出大字报,毛将此评价为“20世纪60年代的北京人民公社宣言”。[4]聂元梓大字报是共产党执政后第一次公开的下层对上层的批判,毛视之为底层的发动。接着,8月1日至12日召开的中共八届十一中全会上,通过了由陈伯达起草,毛泽东、周恩来等修改的《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》(《十六条》),要求从省市到基层单位,都建立领导文革运动的“文化革命委员会”。[5]《十六条》中规定各级文化革命委员会人员的产生,必须按照巴黎公社原则选举产生。这条是陈伯达加的,毛泽东同意。和毛一样,陈也有着浓厚的公社情结,不过更多的是巴黎公社情结。陈后来回忆:“我写这一条,是想用选举领导人员的办法来改革过去单纯依靠上级任命的做法。任何领导人都必须接受群众的监督”。[6]

此时文革中造反派和保守派的分化还没最后完成。文化革命委员会的成员,既有原来党组织的“依靠对象”,也有后来的造反派,1966年的8月至9月,他们都可算是文革积极份子,以对文革的不同理解积极投入文革。以后成为上海工人造反派骨干的王秀珍,被选为她工厂的文化革命委员会(筹)并任主任;而以后成为上海工人造反派领袖的王洪文,则未能进入厂文化革命委员会。这样的时间不长,到当年10月,随着批判“资产阶级反动路线”兴起,巴黎公社式选举建立的文化革命委员会很快名存实亡。但是,以巴黎公社为资源的最初的文革社会动员,就这样唤醒了底层民众对政治参与的热情,以及对当政者选择权利意识的苏醒。

毛泽东发起批判“资产阶级反动路线”,各级党组织屡败屡战,但不到两个月就兵败如山倒。在上海,随着更多的底层民众倒向造反派,保守派工人变相罢工,以及上海市委写作班徐景贤率科层干部反叛,到1966年底及1967年初,上海的社会生产秩序愈来愈混乱失控。全国的形势同样如此。

在这样的时刻,是恢复原有的权威权力和秩序,还是摧毁一切秩序,以一个新的权威权力控制局面?毛泽东选择了后者。1967年1月30日,毛泽东要《红旗》杂志刊登社论《论无产阶级革命派的夺权斗争》,文中着重提出马克思在其著作《法兰西内战》中总结的巴黎公社原则:“无产阶级决不能接受资产阶级的现成的国家机器,而必须把它彻底打碎。国际共产主义运动的实践,证明这是一个伟大的真理。既然被党内一小撮走资本主义道路的当权派盘踞的一些单位,变成了资产阶级专政的机构,我们当然不能把它现成地接受过来,不能采取改良主义,不能合二而一,不能和平过渡,而是必须把它彻底打碎”。毛泽东将张春桥和姚文元派去上海,要他们以中央文革小组调查员的身份,观察上海运动。

二、毛泽东要上海成立以张春桥、姚文元为领导的“上海公社”

就在张春桥和姚文元抵达上海的前后,上海发生一系列事件:1967年1月3日,《文汇报》被本报社造反派接管;1月5日,《文汇报》刊登以王洪文“工总司”为首的十一个造反组织的传单《急告上海全市人民书》,呼吁工人回生产岗位;1月9日,《文汇报》又刊登“工总司”等三十二个群众组织的传单《紧急通告》,要求刹住正在蔓延的经济主义风。

在此期间,张春桥也以他对文革的理解指导上海运动:1月6日,在张春桥的支持下,“工总司”等造反派组织召开十几万人的“打倒上海市委大会”,大会颁发通令要求中央对上海市委彻底改组。1月7日,造反派又以“工总司”为主,成立了“抓革命、促生产火线指挥部”,被张春桥称作“经济苏维埃”,说可以代替上海市人委(即市政府,当时称“市人民委员会”)。[7]

张春桥自以为沿着毛泽东的思路开展上海文革,但毛对张关注的这个打倒上海市委的大会不表态,对“抓革命、促生产火线指挥部”也没有回应。1月8日,毛泽东却对《文汇报》的被接管高度评价,称这是这是一个大革命,“是一个阶级推翻一个阶级的大革命”。[8]1月10日,毛又对传单《紧急通告》做出更强烈反应:指示中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组联名给上海的造反派组织发贺电。

在毛泽东的号召下,全国造反派组织掀起接管高潮,上海各造反派组织也争先恐后地接管市委和市人委各部门。而此时,周恩来、陈伯达和张春桥等都不赞成这样的以造反派组织替代原来科层的接管。周恩来主张“督管”,陈伯达和张春桥主张“干部工作,造反派监督”。但毛不同意他们的思路,毛泽东说:“就是要夺权,就是要向一小撮走资本主义道路当权派手里夺权”。[9]毛并要中央文革小组为《红旗》杂志撰写关于夺权的文章《无产阶级革命派联合起来》,这篇文章是文革中代表毛和党中央号召夺权的第一篇公开的正式文字。[10]上海和全国——从市委、市人委到基层党政,立即掀起夺权高潮。

夺权后成立怎样的政权形式?毛泽东的意见,要上海建立临时权力机构。毛要成立北京公社,拟名单后通知上海,要上海也成立公社。电话是中央文革小组的王力打的,张春桥接电话后,即向造反派建议,将上海即将建立的文革新政权命名为“上海人民公社”。[11]

根据毛泽东的要求,上海造反派成立了由外地和上海共四十一个造反派组织联席的新政权筹备机构,并于2月2日决定成立文革新政权“上海人民公社”。徐景贤负责起草《上海人民公社宣言》。他根据参加起草的机关造反派和红卫兵等众人的意见,把马克思在《法兰西内战》中提出的1871年3月法国巴黎公社原则写进宣言:“彻底砸烂旧的国家机器”、“公社委员由群众直接推选”、“公社委员是人民公仆,工资收入不得超过普通工人”。[12]

徐景贤和造反派对马克思总结的巴黎公社原则究竟知道多少?他们是临时查书本,还是原来就了然于胸?但不管造反派对巴黎公社是否真正了解,有一点众人却是明确的,那就是:公社官员权力的合法性,必须来自民众的选举。这也是《十六条》中着重强调的。可以说,《十六条》将“巴黎公社式的选举”深入人心,被民众视作推选自己代表的理所当然的方式。这是毛泽东对民众的文革承诺,也是将久违了的直接选举权暂时还给民众。

马克思所总结的另一巴黎公社经验之一:“无产阶级决不能接受资产阶级的现成的国家机器,而必须把它彻底打碎”,也被反复强调。这一时期上海所有的报刊包括群众组织的小报,都是一片“彻底打碎”、“彻底改善”之声,以马克思的经典著述,为愈演愈烈的夺权寻求合理合法资源。

三、从“彻底打碎”到“只能部分改善”

上海人民公社成立后,毛泽东又一次迟迟不表态。《人民日报》一直不刊登上海人民公社的成立消息,只有上海的报纸天天自唱赞歌,因为毛的思路又有变化。1967年2月6日下午,毛召集周恩来、陈伯达、江青、叶剑英等开会。说及上海的夺权时批评说:你们这摊子有错误。所有的省市都叫人民公社,那全国就叫中华人民公社啦,也不要中央、国务院啦?[13]而事实上,将夺权机构命名“公社”是执行毛的指示,上海并非自行其事。只是毛的思路变化太快,这次他又改变主张。王力回忆:“主席虽然叫上海筹备成立公社,但究竟什么时候成立,怎样成立,毛主席的想法改没有改?他的思想过程经常反复,也许他正在考虑,上海就那么做了”。[14]陈伯达没有及时将毛的变化转告上海,造成上海一时未能跟上。

2月12日,毛泽东将张春桥和姚文元叫去北京谈话,谈话中心就是上海人民公社改名问题。毛最关心的是“党放在哪里”?据2月24日张对毛讲话的传达:“如果都叫公社,那么党怎么办呢?党放在哪里呢?他说,总得要有一个党嘛,要有个核心嘛,他说,你不管叫什么,叫共产党也好,叫社会民主党也好,叫社会民主工党也好,叫国民党也好,叫一贯道也好,总得有个党,一贯道也是个党嘛,公社总要有一个党,公社能不能代替了党呢?”[15]

马克思总结的巴黎公社原则之一是“彻底打碎国家机器”,这也是文革前各类总结巴黎公社经验或原则的众多文章所反复强调的。毛泽东要打碎的,是被他认为的那些“走资本主义道路”的干部,以及他深恶痛绝的科层官僚体制。毛显然希望通过文革弱化科层官僚职能,但对于党牢牢掌控国家各级政权的政权形式,他绝不会放弃。毛此时已经意识到,巴黎公社的实质就是市民自治,由市民推选自己的代表。那么,在这样的情况下,是否连控制这个国家机器的政党一起打碎?上海所有的群众组织,最关心最起劲的就是打倒中共上海市委,以群众组织联席会议代替市委,根本没有想到再给市委一席之地。这一时期上海报纸上所有关于“公社”的文章,都是欢呼对上海市委的“彻底砸烂”。事实上,从市委到基层的各级党组织此时确实都已瘫痪,失去了控制能力。张春桥修改的《上海人民公社宣言》中,宣布打碎上海市委和市人委——即使是张春桥也没有想到新政权和共产党的关系。[16]

但是,毛泽东已经清楚地意识到,这样的政权形式,实际摒弃了中共市委。那么今后共产党放在哪里?在群众组织联席会议之上,还必须有个党,必须由党领导新的政权机构。“党的领导”是毛的文革底线,也是对巴黎公社市民自治模式的不信任和坚决否定。

党是中国1949年后建立的国家机器中最坚硬最不可动摇的核心,政府只是被党指挥和使用的具体操作工具。1949年以后中国国家建构的一切,包括政府权力和民众权利,一切都在党的控制之下,毛泽东绝对不会放弃共产党对国家的绝对权力。1月30日,毛泽东要《红旗》杂志刊登的社论中,还提出要彻底打碎国家机器,不能采取改良主义,但不过十天,毛的口径就变了。张春桥2月24日讲话中,有一段话显然也是毛泽东的意思:“有些地方,提出一个口号,叫做‘彻底改善无产阶级政权’,这个口号是个反动的口号!为什么要彻底改善?就是实际上是要推翻无产阶级专政,建立资本主义专政。所谓彻底改善,就是说我们的无产阶级专政不行了,要彻底改善嘛。正确的说法,只能够是部分的改善”。[17]

从“彻底打碎”,到“只能部分改善”,是一个非常大的观念性改变。如果以巴黎公社式的所谓“彻底打碎”为准则,应该就是连执政党与政权的关系也一起打碎,另塑市民自治的国家形式。这显然是对共产党凌驾于国家之上政权形式的彻底否定,毛泽东不能接受;而保留了党的领导,“彻底打碎”便无从谈起。而对“彻底打碎国家机器”的否定,是从巴黎公社原则的退缩,而且是关键性的退缩。

此外,马克思所说的“打碎”究竟是什么含义?造反派的理解,就是摒弃原来的政权机构和人员。所以,刚夺权时的文革政权,机构名称全部改变,不称“部”而称“组”或“室”。原来的科层人员,只要带“长”字的都一律不启用;新的负责人不称“长”而称“召集人”或“勤务员”。废除官僚科层制也是造反派对原有国家机器改革的尝试。上海人民公社最初的办公室设置非常精简,而且大都与革命相关:组织组——负责公社成员以及欲加入公社的群众组织的登记审查工作;政治宣传组——负责对新闻、出版、文艺等宣传的指导;联络组——负责各群众组织及各基层革命造反派的联络及协调;调查组——负责情况调查、政策研究以及文件起草等;保卫组——负责大型群众集会的保卫工作;接待组——负责接待处理群众来访及外地串联人员问题;办公室——负责处理公社内部日常事务;抓革命、促生产火线指挥部,负责解决工业和交通行业的生产问题;以及后勤组。[18]

但是,这个扁平化的八组一室设置,看似精简,然除了抓革命、促生产火线指挥部与上海生产及生活有关,其它组、室的设立,都只是为了适应文革的政治运动,解决群众组织在文革政治运动中的需求,而不是为管理一个大城市的生活和生产设置。而且,即使是抓革命、促生产火线指挥部,也因工作人员大都是红卫兵而没有管理经验、更没有管理网络。虽然曾经解决不少应急事情,但大多只是头疼医头脚疼医脚,缺乏全局和系统的管理调度,充其量只是个临时性的应急机构。于是,这个八组一室办公建制,只运行了近一个多月,3月底便改组,当时称之为“调整”。调整后的各个组的职能,其实就是文革前市人委的各部的职能,只是“部”被改称为“组”。

就这样,市革委会各职能组、室的设置,实际回到了文革前市委和市人委的建制。不同的只是党政一元化。理想中的巴黎公社式简约办公机构,基本没能实现。

四、从“巴黎公社式的选举”到“民主协商”

对于巴黎公社的原则,民众最直接的理解就是《十六条》中许诺的“巴黎公社式的选举”。但是,张春桥在修改徐景贤起草的公社宣言时,将这个内容删去,只说公社领导成员,“由革命群众按照巴黎公社原则选举产生”。

还在上海的造反派紧锣密鼓地筹备成立“上海人民公社”时,毛泽东关于选举的思想已经改变;更可能毛本来就没有想要真正实行直选。1967年1月15日,“二兵团”、“上三司”等几个上海的工人和红卫兵造反组织接管上海市委和市人委,并提出要张春桥、姚文元担任上海市委和市人委的负责人。毛知道后,让王力打电话给上海,要张春桥转告“二兵团”等群众组织,赞成张春桥担任上海市委第一书记兼市长,姚文元任第二书记兼副市长。[19]巴黎公社式的选举是全面和直接选举,而毛泽东在上海的民众还没有选举之前,就自己直接钦定了上海市委和市人委的主要负责人是张春桥和姚文元。

2月初,毛泽东又根据黑龙江省革命委员会的成立,提出让军人进入新政权的“三结合”思想,即革委会成员必须由三方面组成:原来的干部、军队以及群众代表。取消常备军本是马克思总结的巴黎公社原则之一,而毛泽东规定军队是“三结合”不可缺或的一方,实际用国家机器为文革新政权背书。在这个意义上,上海人民公社和全国所有省市革委会,都已经不是巴黎公社意义上由市民自由联合建立的政权了。

而且,上海人民公社只是由那么几个、十几个造反派组织推派出自己的代表参加公社组成。这十几个造反派组织,既非民众推举,在民众中也只是极少数。大批公民完全被排除在选举之外,被剥夺对“公社”的选择权。各级革委会的建立也同样如此。1967年“一月夺权”后,最初“三结合”的各级革委会,军方是委派的,老干部是几个造反派组织协商并经上级批准同意后再交由大家选举的。民众从来没有资格对全体“三结合”成员进行投票,更不要说直接选举。从上海人民公社到上海市革委会,至少1970年之前,从来没有进行过选举。1970年上海报给中央的市革委会名单,全部都是任命而非选举产生。

不过,虽然巴黎公社式的直接选举被如此大大打了折扣,但在基层,“三结合”中的“群众代表”一方的选举还是经群众讨论产生的。虽然群众代表的名单也是事先由上面商量好的,但至少还让群众参加讨论。不但造反派有投票权,就是保守派和不参加任何派别的群众也有投票权。于是,1967年各地革委会普遍建立时,许多地方的选举结果很不利于造反派。尤其1967年3月23日,天津成立市革委会筹备小组时,选举出的“老保”(即保守派)占多数,“原来想吸收进来的没有吸收进来”,[20]一些知名造反派落选。

天津选举的结果对文革派是震撼的。文革以巴黎公社式的直接选举为最初的社会动员,而最先接受检验的却是文革派自身。为此,中央文革小组在1967年4月接见天津驻军及干部群众代表时,由周恩来表态:“不能用选举的办法”,“要改变办法,多协商,现阶段选举不十分适用”。康生则明确提出:“不能迷信选举。在一定的情况下,选举不如协商民主”。毛泽东更在之后不久的一个讲话中,表示了对选举的不屑:“不应该忘记十月革命的经验,十月革命并不是选举成功的,而是用战斗打出来的”。这些声音,表达了来自文革决策层的对巴黎公社式直接选举的直接否定。[21]

1967年9月,毛泽东提出要在第二年或后年召开中共第九次代表大会。毛并指示张春桥、姚文元在上海做些调查。10月21日,姚给毛的调查报告由中共中央转发各省市。报告第一段便谈九大代表如何产生:“是不是要从下而上一级一级选上去?少数同志认为要这样,多数同志认为不一定”,“过去选举,其实候选人也是上面决定的,经过一年文化大革命,各种人政治面貌、好人、坏人,看得更清楚了,比以前任何时候都清楚,代表可以各方协商产生,在市、区里开党员大会通过”。[22]巴黎公社式的选举在这个报告中悄悄变异。

第二年,《红旗》杂志展开对“迷信选举”的批判。1968年10月《红旗》第四期社论《吸收无产阶级的新鲜血液》中提出:迷信选举,是形式主义,也是一种保守思想,必须彻底批判;“革命委员会是解放以来最具有革命代表性的无产阶级专政的权力机构。但革命委员会就不是选举产生的,而是直接依靠广大革命群众的行动产生的”。1969年4月14日,中共九大通过新的党章。其中,将八大党章规定的党的各级领导机关都由选举产生的有关条款全部取消,改为“党的各级领导机关由民主协商、选举产生”。

从“巴黎公社式的选举”到“民主协商、选举产生”,看起来似乎只是事先多一道“民主协商”程序,“协商”之后仍然“选举”;但实际上,这是对文革初期巴黎公社式直接选举权利的否定;是文革前上面指定候选人,下面举手通过式的“选举”的恢复。所谓的“协商”,就是领导层的几个成员,真主意假商量,象征性地“听取”各方意见后,根据上面的标准和要求决定候选人名单,而且是等额选举的候选人名单。选举人根本没有选择余地,更不要说推举自己心仪的候选人。

1966年8月以来群众直接选举干部的权利,就这样只行使了两年就被悄悄置换。这是巴黎公社原则的又一次后退。这次后退,完全彻底地结束了文革对直接选举权的承诺。

五、从“公社委员工资收入不得超过工人”到新干部“补助”

上海人民公社成立宣言的初稿中,被张春桥删去的还有“公社委员是人民公仆,工资收入不得超过普通工人”,[23]而这正是马克思所总结的巴黎公社的又一原则。

1949年后,干部工资普遍高于普通工人工资。工人中工资最高的八级技术工人,文革前的工资只相当于15至17级干部收入;市级领导的工资更是数倍于普通工人。虽然在文革中,许多干部被批判期间工资被“冻结”,但一旦恢复工作,被扣工资立即补发。还有那些被“解放”但降级使用的干部,工资一般也不会随之降级。整个文革十年,对干部的工资标准基本没有触动。这是巴黎公社原则在强大的干部阶层前的却步。

相比文革前便担任干部者尤其是老干部工资的原封不动,文革中进入各级科层的新干部工资和职务并不挂钩。所有当了干部的原工人,工资仍由原工作单位按文革前夕的原工资标准发放。甚至王洪文,当他1973年成为中共中央副主席后,他的工资仍是他原来在上海国棉十七厂担任保卫科干事时的64元,而且仍由上棉十七厂发放,每月派人给他送去。

新干部当了领导,体制身份还是工人编制,从原来工作的工厂领着原来的工资,一般每月只有五六十元,而担任同样职务的老干部工资一般都在一二百元以上。老干部高工资的依旧,对担任了同样级别职务的新干部肯定会带来心理冲击,也是新干部的现实榜样。那些新干部,过去身在底层时,并不了解干部特权到何程度。而当他们也跻身上层,才窥到一豹之斑。文革高举批判的旗帜,但文革的批判没有触动政治等级身份制,包括干部等级和干部特权待遇,尤其没有建立对干部权力的监督制度。文革破除的只是被打倒干部的特权。只要还在台上,或者只要恢复官职,待遇等级一如既往。这些“待遇”是那样理直气壮,为新干部作出巨大榜样。许多新干部在最初掌权时,很注意防止特殊化,但不受限制的权力很难抵制各种诱惑。当权力找到理由,便会很容易击垮道德的防线。

为了新干部的职级与工资不匹配的问题,1975年1月王秀珍去北京参加四届人大会议期间,曾特地向张春桥汇报关于上海调去北京的中共中央委员和候补委员生活补贴问题,请示说他们生活有困难,是否继续发给补助,或者由中央直接管。张春桥表示,这些事情本来都应由中央组织部分管,但组织部的工作现在还未开展,以后再说。对于文革中被提拔的新干部的工资标准,据说1973或1974年左右有关方面曾经请示过周恩来。周恩来指示:可以比他们原有的工资高一点,但比现在所担任职务的工资低一点。[24]如果周恩来确实有过这样的指示,那他的意思显然是:可以适当增加一些,但不要加到同级干部的工资标准。

此外,经张春桥同意,1971年开始,新干部生活有困难时可以补助,由王秀珍批准便可支付。担任了市革委会工业组负责人的工人造反派陈阿大,自1971年1月至1976年10月文革结束,每年两次补助,每次80至100元。其他工人造反派的补助大都是一次性的,主要是大病诊疗费一类的应急性临时补助。至于王洪文,自1968年以后,则由市革委会办公室每季度给他发放“生活补助”200至300元。这样,加上上棉十七厂发的工资,每月共130至160多元,相当于上海12至14级干部的工资。王洪文当上中共中央副主席后,据说周恩来曾经就工资标准请示过毛泽东,毛说:“和你一样”。周便让中共中央办公厅按自己的工资标准给王洪文发工资。但王洪文不肯要,说我拿那么多,下面和我一起出来的人怎么办?第一个月的这笔工资他就没有拿,以后也还是在厂里领取原来每月64元的工资。[25]后来上海方面则又将给王洪文的“生活补助”每季度增加到500元。据统计,从1971年到1976年8月的五年八个月,共补助1.1万多元;其中1974年到1976年8月的两年八个月,共补助7,000多元。对其他调去中央的上海新干部也是这样提供补助。当时的中共上海市委书记马天水说:“他们在北京很辛苦,中央没有人管”。马天水指示,给去中央工作的上海工人干部尤其中央委员和候补中央委员如金祖敏等发补助。于是每人每年一般补助二百多元,多者每年近千元。[26]

所谓官员工资不超过普通工人,只是对文革中被提拔的工人新干部而言,老干部的工资始终没有降低。而且根据已经实行的对新干部发给补助的政策来看,很可能对新干部工资水平的限制也只是暂时的。如果这样的补助政策持续并扩大实行,这些新干部的实际收入也将超过普通工人。与此相对照的是:对于广大普通工人而言,与他们生活休息相关的工资标准,始终没有向官员工资水平接近的迹象。不但如此,甚至下降。文革前上海全民所有制工厂工人的起点工资,一般在42元左右,文革中被降到36元。因此,就老干部不被触及的高工资以及新干部的“补助”而言,巴黎公社的这个原则在真正意义上也是并未被执行。

六、从“工人武装”到“民兵指挥部”

马克思总结的巴黎公社又一原则是取消常备军,代之以公民武装的国民自卫军。这在上海人民公社成立宣言中虽然没有提及,但毛泽东文革中确实有武装造反派的念头。

毛泽东对文革初期军队不支持造反派始终不满。1967年7月20日的“武汉事件”,因被保守派包围住处,毛仓皇逃离武汉,坐飞机往上海。毛认为军区和武装部支持右派。他早就对军队介入文革却镇压造反派不满,提出要“武装左派”。7月22日江青在接见河南赴京代表时,借河南一个群众组织所提口号,表达了毛泽东的这个意思:“我记得好像就是河南一个革命组织提出这样的口号,叫做‘文攻武卫’,这个口号是对的”。[27]

8月4日,上海以王洪文的“工总司”为首的造反派组织,集结几万人攻打上海柴油机厂的另一造反派组织“联司”,毛泽东观看了现场录像的全过程。当天,毛便给江青写信说:现在有75%以上的军分区干部支持右派,因此当前主要任务,第一是武装左派的问题,决定发枪。这封信当即在中央部分人中传阅,王力感觉到:“毛主席那时已经明确地有建立第二武装的思想,把工人、学生武装起来。本来人民解放军是人民的武装,现在好像不大够了,要很好改造,要搞第二武装,直接把所谓革命工人、革命学生武装起来”。[28]而张春桥则在三天后的8月7日打电话给王洪文,支持建立上海的工人武装“文攻武卫”组织。8月26日,上海市革委会召开扩大会议,成立了“上海市文攻武卫指挥部筹备小组”,上海的文革工人武装就此建立。

毛泽东武装造反派的想法是否从巴黎公社而来?目前没有看到有关资料。但至少,毛对军队普遍抵制文革有着某种担忧,他要再造一个制约反文革势力的左派武装。据说,毛曾对张春桥说过:为什么美国人民可以有枪,中国的工人就不能有枪?[29]1967年全国武斗频繁,群众组织从军队方面抢枪事件层出不穷。但毛认为抢枪情况不严重,而且说对造反派夺去的枪不要急于收回。[30]自1967年7月江青提出“文攻武卫”口号后,全国其它地区也有成立文攻武卫组织,但后来全部都被解散,只有上海的文攻武卫指挥部保留了下来。中共九大以后,民兵活动恢复,统一称为民兵,上海的文攻武卫指挥部也于1972年改名为民兵。

上海文革中的民兵建设始终为王洪文所关心。文革前,当王洪文还是上棉十七厂的保卫科干事时,就曾经是厂民兵连的连长。可以说,王对文革前的民兵工作非常熟悉。他始终将“改造民兵”作为自己的工作强项。为了在马克思和列宁那里寻找改造民兵思想的理论资源和政策依据,王洪文在市委写作组的辅导下,学习马克思的《法兰西内战》以及列宁的《国家与革命》。前者将“废除常备军而用武装的人民来代替”,总结为巴黎公社的重要经验之一;后者则专门论述革命不能只限于夺取政权,还必须打碎旧的国家机器。此外,王洪文还特地学习列宁的《军队和革命》,这是一篇专门论述军队与国家关系的文章。文中指出:“在各个地方以及一切国家里,常备军与其说是用来对付外部敌人,不如说是用来对付内部敌人的。常备军到处都成了反动势力的工具”。显然,王洪文是要在马克思和列宁的著作中,找到他建立和扩张工人武装的依据。1975年10月13日,市民兵指挥部负责人施尚英等传达王洪文关于改造民兵的有关指示时,强调这是王洪文考虑的方向性问题,“这是王副主席考虑了很久的一个方向性问题,带有巴黎公社的意义”。[31]建立巴黎公社式的工人武装是王洪文心底的情结。

而从1967年11月25日上海市文攻武卫指挥部给上海市革委会的一份要求改名的报告中,也可以看出,王洪文们对这个武装力量的定位是上海工人武装:“‘上海市文攻武卫指挥部’这个名称包涵的面过于广泛,没有体现出工人武装的性质,建议改称为‘上海市革命工人武装指挥部’”。[32]虽然这个建议后来没有被采纳,但是从这个名称建议可以看出,上海市文攻武卫指挥部给自己的定位是上海工人武装。这个“上海工人武装”的概念,和文革前的“民兵”不同,后者出于藏兵于民和全民武装的理念,而前者则更有着阶级武装和地区自卫队的意味。

如何建立这样的工人武装?1967年7月30日张春桥给毛泽东一封信,信中提及,毛曾经多次提出要改造民兵。[33]虽然尚未查到毛对改造民兵的原话或张春桥的解释,但从之后王洪文对民兵改造的实际措施可以看出,王“改造民兵”的核心就是尽量剥离军队对民兵的控制。文革前的上海工厂民兵只是分散的存在,没有纵横向的联系,联系各厂民兵的枢纽是各区、县武装部。文革中的上海民兵建立了市、区两级民兵指挥部,这实际是独立于军队之外的纵横指挥网络。虽然上海警备区平时都派人参与工作,而且民兵指挥部与参加工作的军人关系也很融洽;但民兵指挥部一旦举事,完全可以抛开军队的领导。

上海民兵的形态引起军队警惕,不少军内干部提出,王洪文是在改造民兵的借口下建立“第二武装”;上海警备区对王洪文改造上海民兵的做法也软硬抵制。王洪文一直想把军队在上海各区、县的派出机构——武装部,剥离出警备区,因为军队对民兵的领导是通过区、县武装部施行的。武装部若划归地方党委领导,军队对民兵的领导也必然削弱许多。但王洪文的这个设想遭到上海警备区的抵制,最终没有实现。

七、巴黎公社原则与现实的冲突

巴黎公社的核心是自由联合与直接民主,但恰恰这两个核心追求,是集权主义国家最不容许的。文革虽然对民主网开一面,实行“大民主”,然也只是毛泽东暂时的恩准,而非公民权利的兑现。《十六条》大力鼓吹的直接选举,只实行了很短时间便名存实亡。这是当政者对自己执政合法性的不自信,也是对还政于民承诺的赖账。中共执政前召开的七大和执政后召开的八大的党章中,都有专门章节提及党的各级组织必须选举产生。虽然在实际运作中,真正的选举从来不存在,大都是上面决定后才让下面举手。但至少,这样的潜规则不会被理直气壮地作为明规则写进章程,“民主选举”始终是漂亮的表面承诺。但到了九大,这个权利被明火执仗地剥夺——被选举人名为“协商”,实为指定,党员只有举手赞同的份,这是对八大党章甚至七大党章的严重倒退。党员的权利如此,普通百姓的选举权更不消说。

倒是张春桥,对选举的内涵有自己的看法。他曾多次对红卫兵和造反派强调:巴黎公社式的选举,最重要的是可以随时撤换不称职的代表。但即使是“可以随时撤换”,真轮到张春桥自己头上,也是不准实行。上海两次炮打张春桥,都是质疑其权威和权力,背后就是撤除其职务的意愿,但张春桥并没有因此被撤换。对张春桥权力质疑者,以后都被整肃甚至关押。

如果说直接选举和“官员工资不超过普通工人”的巴黎公社原则在文革中没有被真正贯彻,是当政者对承诺的失言,因为触及自身利益或执政危机,所以找尽理由不予实行;那么,巴黎公社的另外两条原则“彻底打碎国家机构”和“取消常备军”,则是因为与现代社会和国家管理相悖,无法实行。

文革中的造反派试图按巴黎公社原则“彻底打碎国家机器”,另建全新的简约革命机构。但是权力依职能和职位进行专业分工和分层是现代社会的必须和必然,简单的政治和革命机构,完全不能适应现代化大都市的生产和生活管理。事实上,革命者的理想社会与当政者的政府政权之间,经常横亘着巨大的现实鸿沟,只有时间才能在彼岸与现实之间建起实践的桥梁。十九世纪的巴黎公社之所以能够成立,是因为法国国防政府逃至凡尔赛与普鲁士谈判,普法双方都无暇顾及巴黎;而组织了巴黎公社选举的国民自卫军中央委员会,只是匆忙成立的应急机构,并不具有自觉意义上的对国家机器的重组意识。而且宣布起义的巴黎市民组织(十天后选举成立巴黎公社)只存在七十二天,大部分时间都在为生存与前往镇压的凡尔赛军队作战。在这样权力真空中匆忙起义成立的市民自治,存在时间又如此短暂,所有的措施和理念来不及让时间检验,因此无法具有普遍实践意义。事实上,巴黎公社就是一场蒲鲁东主义者和布朗基主义者的无政府主义实验。

至于“取消常备军”,代之以人民武装,也是无法实现的乌托邦。虽然文革中并没有强调这一原则,但上海民兵的建立却是有着对巴黎公社工人武装的模仿意味。而马克思提出废除常备军,因为他认为常备军是国家的暴力工具,专制政府的支柱。这也是巴黎民众对法国中世纪市民自治的怀念。但纵观当代社会,除了一些小国家以及第二次世界大战后被禁止拥有常备军的战争发动国家,常备军几乎是每个现代国家的标准配备。只要国家不消亡,军队就不可能不存在,因为军队是国家安全和主权的最坚实屏障。而在现实中,防止军队成为镇压人民的暴力工具,主要不在于废除常备军,而是防止军队成为某一个党或某一个派别的专制工具。所以在绝大多数现代国家,军队国家化,军队不属于任何政党,不介入党派斗争。而文革一方面鼓吹巴黎公社的这个原则,另一方面军队比以往都更大程度介入党派斗争,而且掌握着更多国家和地方权力,这和毛泽东的“总得有个党”是一致的。当党凌驾于国家和一切之上,军队国家化是完全不可能的。

而且,中国的文化传统也不容许民间武装对抗国家军队。王洪文以巴黎公社为理论资源,大力扩张民兵,希图建立一支能抗衡反文革势力的地方工人武装。但他显然没有很好地考虑过,巴黎公社工人自卫武装与中国民兵传统完全不是一回事。“民兵”在中国的文化和政治中,始终是军队的辅助和延伸,在政府的控制下,作为国家军队对外抵御侵略、对内镇压动乱的补充和后备力量,是藏兵于民;离开了国家控制的民间武装,是土匪、谋反和叛乱。而巴黎公社的工人武装“国民自卫队”,从西方市民自治的政治和文化传统而来,本质上是与国家军队对立的。国民自卫队不是巴黎公社的产物,而是西方市民自治的政治文化产物。西方民兵作为公民防止国家滥用权力和捍卫自治共同体的武装组织,本质上是与西方文化限制国家权力的理念相一致的。而在中国,国家从来高于一切。当别的领域和语境都是国家至上,而民兵却要制约国家扩张权力,显得非常不协调,也根本不现实。加上中国民兵辅助国家的传统,上海民兵自然会被看作有可能反叛国家的武装力量,遭到军队的抵制。

八、结语

文革最初以巴黎公社原则为社会动员资源,到后来宣布“彻底改善”国家政权是反动口号,到批判“迷信选举”,巴黎公社之梦就这样被悄悄搁置。直到1971年3月巴黎公社一百周年之际,报刊上才又大张旗鼓地宣传巴黎公社。《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》联合发表社论《无产阶级专政胜利万岁——纪念巴黎公社一百周年》,但社论强调的重点,是巩固无产阶级专政,批判修正主义。自此以后,决策层以报刊社论宣传强调巴黎公社之声势不再。直到毛泽东逝世,“四人帮”被抓,上海的市委写作组和总工会才又想起了巴黎公社,试图发动巴黎公社式的起义。这场未遂反抗,最终结束了文革的巴黎公社幻象。

从1958年的农村人民公社,到1966年5月的“五七指示”、6月的“北京公社”、1967年的“上海人民公社”,毛泽东一次又一次地发起公社热,虽然两类公社的源头风马牛不相及。如果说1958年的农村人民公社热,是官员自上而下对生产资源的“共产风”,那么文革中的公社热,则是底层民众企图借毛泽东的乌托邦参与权力的自下而上的“共权风”。而毛泽东政治性格中的看似两极却如此紧密契合的专制主义和无政府主义,在两场公社热尤其是文革的公社实践中表现到极致,然都遭到失败:前一次是经济规律的惩罚;后一次则是革命的终结。正如一位学者指出的:“文革在共产主义革命的逻辑延长线上走得如此彻底,以至于这个共产主义乌托邦失败的样本真正终结了20世纪的所有革命”。[34]

是的,文革的巴黎公社是公社幻象的最后返照,从此中国不再有“公社”的回声。

【注释】

[1]本文是对本人《革命造反年代——上海文革运动史稿》一书部分论点的展开,所以文中的有些资料及论述,与书中有所重合。参见李逊:《革命造反年代——上海文革运动史稿》(香港:牛津大学出版社,2015)。

[2]马克思所总结的巴黎公社原则,主要在其著作《法兰西内战》中(《马克思恩格斯选集》第三卷,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译,人民出版社,1995出版)。本文关于马克思对巴黎公社原则的阐述皆出于此文。

[3]武力、郑有贵主编《解决“三农”问题之路》429页,中国经济出版社2004年,转引自郑谦《文化大革命的巴黎公社情节》,中共党史研究2010年第2期。

[4]《毛泽东在中央常委扩大会议上的讲话》,1966年8月4日,(转引自郑谦《文化大革命的巴黎公社情节》,中共党史研究2010年第2期)。

[5]1966年8月间根据《十六条》的要求,普遍建立的“文化革命委员会”是领导文革政治运动的临时机构,不同于1967年一月夺权以后建立的权力机构“革命委员会”。

[6]陈晓农编纂:《陈伯达最后口述回忆》(香港:阳光环球出版香港有限公司,2005),第290页。

[7]转引自上海文革史料编纂小组编:《上海文化大革命史话》,1994年,第246页,未刊稿。

[8]王力:《王力反思录》(香港:北星出版社,2001),第780页。

[9]同上,第798页。

[10]同上,第780页。

[11]同上,第889页。

[12]徐景贤:《十年一梦》第71页,香港时代国际出版有限公司2003年出版。

[13]中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱》,第六卷(北京:中央文献出版社,2013),第51页。

[14]王力:《王力反思录》,第890页。

[15]《张春桥姚文元在“高举毛泽东思想伟大红旗进一步开展三结合夺权斗争誓师大会”上的讲话》(1967年2月24日),宋永毅主编:《中国文化大革命文库》2006年版。

[16]《一月革命胜利万岁——上海人民公社宣言》,上海《解放日报》1967年2月7日。

[17]同注[15] 。

[18]资料来源:上海市革命大批判写作组1969年1月编《上海一月革命大事记》。上海市档案馆藏。

[19]中共上海市委办公厅电话记录,1967年1月16日。上海市档案馆藏。

[20]《中央首长接见天津驻军及干部群众代表时的讲话》,1967年4月7日,《中国文化大革命文库》。

[21]毛泽东1967年8月13日接见意大利共产党代表团时的谈话,《毛泽东年谱》第六卷,第181页,中共中央文献研究室编,中央文献出版社2013年出版。

[22]《中共中央、中央文革关于征询对“九大”问题的通知》,1967年10月21日。⒁宋永毅主编:《中国文化大革命文库》2006年版。

[23]同注[16]。

[24]据曾是上海“工总司”骨干的戴立清对笔者2013年询问此问题时的回忆,说他是在一次几个工人新干部议论工资时,听当时任中国工会第九次全国代表大会筹备组负责人的上海工人造反派金祖敏说的,王秀珍也在场。笔者后来为此专门问过王秀珍,王说,那是针对中央的工农新干部,而且高多少低多少,也没有明确规定。

[25]笔者2014年从曾是上海“工总司”成员的王腓利处得知,周恩来和毛泽东的话是王洪文对妻子崔根娣说的。而崔根娣又告诉了王腓利:王洪文被捕后,她去北京取回他的东西:其中有一个信封,里面是四百多元现钞。后来她探监时问王洪文是怎么回事。王洪文告诉她,那是他刚当上中共中央副主席的第一个月,中共中央办公厅发给他的工资。这个钱他一直没有收下,其后的工资一直都按他的要求,由上海他原来的工厂发给。但是这个钱已经发出并做帐,办公厅不能收回,所以后来就作为王洪文的物件交给了他的妻子。

[26]这一节关于上海市革委会给新干部发放工资补助情况的资料来源:马天水1976年11月5日《我的揭发交代》,上海市区、县。局党员负责干部会议秘书组1976年11月18日印发;以及张敬标1977年1月7日《我的揭发交代》,中共上海市委办公室1977年1月24日印发。

[27]江青的讲话转引自王年一著《大动乱的年代》,第195页。人民出版社2009年出版,北京。

[28]王力:《王力反思录》,第853、1012页。

[29]这是戴立清2015年对笔者回忆的。

[30]张春桥1967年7月30日给毛泽东的信,转引自上海警备区民兵斗争史资料组编:《上海民兵斗争史资料》,第16期(1980年12月)。

[31]转引自《“四人帮”经营“第二武装”的记事》,载于《上海民兵斗争史资料》第22期,上海警备区民兵斗争史资料组1981年1月编。

[32]上海市文攻武卫指挥部《关于发展、壮大工人武装队伍的请示报告》,转引自《“四人帮”经营“第二武装”的记事》,载于《上海民兵斗争史资料》第22期,上海警备区民兵斗争史资料组1981年1月编。

[33]转引自上海警备区民兵斗争史资料组编《上海民兵斗争史资料》1980年12月第16期。

[34]严搏非:《幻象的湮灭》,未刊论文稿。


提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-24 22:34:35

主题: 波音·787介绍
类型 宽体客机
生产公司 波音民用飞机集团
首次飞行 2009年12月15日
服役 2011年10月26日(全日空)

使用状态 生产中、服役中

主要用户
全日空
联合航空
日本航空
卡达航空

其它用户
智利LATAM航空
加拿大航空
美国航空
英国航空
酷航
中国南方航空
中国国际航空

生产年份 2007年至今


生产数量 565(截至2017年6月)

方案耗资 320亿美元

单位造价
787-8:2.295亿美元(2016年)
787-9:2.704亿美元(2016年)
787-10:3.128亿美元(2016年)

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-24 22:31:51

主题: 波音 777 介绍
类型 宽体飞机

原始开发国 美国

生产公司 波音公司

首次飞行 1994年6月12日

使用状态 生产中

主要用户

阿联酋航空(158)
联合航空(74)
法国航空(70)
国泰航空(70)

其它用户

美国航空(67)
英国航空(58)
新加坡航空(56)
全日本空输(56)
卡塔尔航空(53)
沙特阿拉伯航空(51)
大韩航空(44)
日本航空(41)
阿提哈德航空(34)
长荣航空(34)
泰国国际航空(33)
土耳其航空(33)
中国国际航空(31)
荷兰皇家航空(27)
中国南方航空(26)
加拿大航空(25)
中华航空(10)

生产年份 1993年-至今

生产数量 1,412架

单位造价

777-200ER:$2亿7730万美金
777-200LR:$3亿1380万美金
777-300ER:$3亿3960万美金
777-F:$3亿1870万美金
777-8X:$3亿7100万美金
777-9X:$4亿美金

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-24 20:32:06

主题: 美军F-35C已在哪五艘航母上测试?为何最后形成战斗力?
http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/2233B00112F5E29D97EC1C2314A81EB749A37D86_size431_w3000_h2357.jpeg

2011年2月,美国海军的第一架F-35C(生产编号CF-01)在马里兰州的帕塔航空站进行测试,此时距它走下生产线已有一年零七个月。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/CCA452E9C0FFBA45EB2042E5605F2B53AF2BCF17_size987_w4000_h3200.jpeg

2011年8月,三号机(CF-03)在位于新泽西州的陆上弹射试验场进行蒸汽弹射器测试。

按照美国海军的计划,第一支F-35C的中队将于2018年获得初始作战能力(IOC),它也是三型之中最晚形成战斗力的,原因有以下几点:

F-35的三种机型中,美国海军使用的C型(英、意海军使用的都是B型)是机体最大的一款,这无疑增加了设计和生产环节的难度。

它机身长15.5米,比A型和B型长了10厘米;翼展13.1米,比A型和B型宽了2.4米;机翼面积62.1 平米,比A型和B型大了19.4平米。大机翼改善了在航母着舰时的低速性能,也增加了航程和有效载荷;另外机翼为可折叠设计。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/D2B05E0132CB95B3FC00FAC0E81DC1DBFFC7B9BF_size383_w3000_h2357.jpeg

2012年6月,F-35C首次在陆上弹射试验场进行夜航测试。

F-35C的空重为15.69吨,比A型的13.2吨和B型的14.72吨都要重,内部燃料8.9吨,分别比A型和B型多了0.51和2.85吨;最大起飞重量和A型一致,都是31.8吨,比B型的27.2吨重了4.6吨;起落架进行了加固,前起落架为双轮设计。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/7E90DB484BD8B7D55D48CD2100E7B584F15BF9C2_size517_w3600_h2400.jpeg

2012年7月,三号机(CF-03)在陆上弹射试验场进行电磁弹射测试,之后洛马公司对着舰尾钩进行了重新设计,在上舰测试前已连续成功地进行了36次弹射和着舰试验。

鉴于C型的外形、结构都与A型和B型有重大区别,加之采购量有限(和B型的340架一致),在制造环节偏慢也属正常。而陆战队的B型是最早生产、最早交付、最早形成战斗力和最早实战部署在海外的机型。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/D38468B613637494155D0EE5ADB601CDDEB847CE_size1506_w3335_h1962.jpeg


2014年11月,F-35C在“尼米兹”号(CVN68)航母上测试,这是F-35首次从航母上弹射起飞与降落。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/E780C2A6C83615A0835EA8F73EC477578D301DED_size714_w3000_h2357.jpeg

首次上舰测试的是第23海上测试与评估中队(VX-23)即“咸狗”中队。

F-35C的最大航程2220公里,与A型一致,比B型的1670公里多了550公里;作战半径为1185公里;略低于A型的1239公里,比B型的935公里多了250公里;这样大的航程和作战半径,明显优于它要替换的F/A-18A/B/C/D“大黄蜂”,也大于和它搭档的F/A-18E/F“超级大黄蜂”。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/418F200F3FFB739141BD1C11042D7F105E42366A_size291_w2042_h1361.jpeg

2015年,F-35的第二轮开发测试在“艾森豪威尔”号(CVN69)航母上进行。

之前的“大黄蜂”与“超级大黄蜂”组合,作战半径均值为730公里;而F-35C与“超级大黄蜂”组合,作战半径均值为950公里,向外延伸了220公里,扩大了航母的打击圈,半径增加200多公里,航母打击群的可攻击海域面积增加了70%。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/C3685F906C69756A59EA79DCDF40F1C098F9B013_size614_w3224_h2150.jpeg

2016年8月,F-35C的第三轮开发测试(DT-III)在“华盛顿”号(CVN73)航母上进行,这也是C型的最后一轮系统验证和开发测试。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/23A4E3B78097127BDE1E50F396C330B6E3E1A504_size441_w2250_h1500.jpeg

测试团队在“华盛顿”号上合影留念,参加测试的是“咸狗”中队和海军最早接收F-35C的第101中队。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/346948C766651D9576CFDDFDD67EA24909885B9E_size793_w4383_h2922.jpeg

2017年9月,在“林肯”号(CVN72)航母上测试,测试队伍已改为第101中队和第125中队,这也是接近实战部署的标志。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1025/05CB6395209168EEFCBA1B772703EDF1E9383C11_size582_w3000_h1688.jpeg

2017年10月18日,第125中队F-35C在“卡尔文森”号上进行测试;截止目前,与F-35C配合测试的航母已有五艘。

之所以最晚形成战斗力,可能还有另外一个原因,F-35C是美军中唯一一款“两军使用”的五代机。众所周知,F-35的A/B/C三个型号分别由空军、陆战队、海军使用,其实海军陆战队也采购了80架F-35C,以12+4的形式编成五个中队,将派驻在海军的航母上使用。

尽管之前美军航母上也总有一个战斗攻击中队是隶属于海军陆战队,但毕竟涉及到两套指挥和训练体系,比单一军种使用的单一机型晚一点,也属正常。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-24 14:20:52

主题: 泼点冷水:我所知道的机床行业现状
  在国观上待的时间久了,给人的感觉好像我们各行各业都走在了世界前列.其实国家取得的巨大成就是有我们有目共睹的,但我们现阶段仍然存在很多不足也是客观事实,童靯们也不必说我们一个国产PK全世界,只有认识到自已的不足,才能找到努力的方向,对吧。

  本贴的主要内容是我以前在一个关于机床行业讨论帖中的回帖,因为本人在这个行业从业多年,应该对机床的现状还是有一点点认识,别的行业咱不太了解,不敢多评论。现在将其重新整理下重发,谈一下本人对机床行业的一点粗浅的认识。

  本人从事此行业15年左右,所在的企业的存活时间比新中国还要长,以前有国家直属的科研机构,目前仍承但国家重大项目也不少。有人(包括上层领导)主要关心的问题是,我们现在到底能不能生产出高精度的机床?答案是,能!肯定能,但这是在不太计较成本的前提下。而对于行业的发展、与国外的差距、行业存在的问题,则不去重视。而恰恰又是这些问题,正在影响着这个行业的发展方向。

  不客气地说,目前我们的机床水平整体比国外差的相当远,我们普遍的看法是差德国五十年左右。差距较大的且目前看来短时间无法解决的东西主要有密封件、轴承、材料、伺服电机、控制器、系统等。其实我认为这些都不是目前及以后这个行业主要存在的问题所在。之所以现在这对个行业比较悲观,个人觉得主要有以下几个方面。

  1,国家根本不重视。虽然我们大多数人都知道机床行业是所有行业的基础行业,但从n年前机械、机电部就撤掉了,当年的n多家企业就成了没娘的孩子,自生自灭了。为什么呢?机床行业是个大周期产品,一台机床产品从设计、生产、安装调试、验收直到正常使用,没有个三年下不来(这是说的非标产品),而高精度的机床更是如此,在追求利润最大化为目的的现代市场下,想做好做精很难,主要是企业耗不起。也就是说,即使企业能做好做精的能力,也不去把做好做精当作组织生产的最高目标,而是以利润最大化为最高目标。

  2,人材流失严重。因为此行业待遇超低,有多低呢?设计人员、工艺人员、技师的工资决对搞不过售楼小姐或卖车先生,总工的工资多数不如药店的店长,但是此行业又是个累屎人的工作,死的脑细胞太多,腰肩盘、风湿性关节胃、鼠标手、高血压各种疾病,而且风险还大,你们以为机床做出来就能验收合格啊?查下国家标准一个合格的机床有多少检验项目?所以,与本人一起毕业或参加工作的,都茅厕顿开的比较早,转销售的转销售,转行的转行,转管理的转管理,还在搞技术的已经基本木有了,为什么?糊口太困难了。

  我们是搞设计的,便是设计和设计不一样。机械行业的设计,如果有同行的话可以发表下感想。这个绝对不是一个轻松的工作,专业知识要够,要制图,要知道标准,一天到晚对着台黑漆漆的电脑屏幕画呀画。而机械图纸的复杂程度也不是一般人能想像的到的,特别是机床相关的。但是,机械设计不值钱啊,同样的设计工作,机械设计的工资绝对搞不过广告设计、动漫设计、建筑设计,甚至都高不过设计名片的。在这种现状下,年轻点的,有回旋余地的,谁也不会在设计口做一辈子,因为公司年长的一辈的辛苦他们是看的见的,50岁多的老工程师,带个老花镜审图的时候,总不会比那此50岁的拆迁农民出国旅游来的舒服。不在中层以上的员工,到老也不过5K多的工资,养家糊工而已。做设计工作的社会价值已经没有多少了,一个真实的例子,公司一个女同事(机床行业一般都不待见女工),在公司一月三四千元做设计好多年,后来觉的也没什么发展,出去卖保险了,不到三年,月薪已经是接近3万元,做机械设计,即使你是设计飞机坦克的,月薪估计也不会有这些。工资决定了你的社会价值,这样的工资,已经决定不会有高端人材能做的住冷板凳了。

  以上是社会因素。而在一个公司里,设计也不是什么高大上的工种。虽然,对于产品来讲,设计是源头,没有好的设计,肯定不会有好的产品,这是人人都知道的。但是现实是,无论哪个公司,设计也是被踩在最低层的,工资不说垫底,但肯定搞不过销售、采购、外协等部门,设计又是清水衙门一个,不像前三个部门还有点回扣外漏什么的。领导看什么?销售业绩是他们最关心的,少花钱是他们最关心的。这间接导致了公司内部设计人材的流失。

  3,高校培养方向有问题。单位年年招人,最低学历研究僧,当然最高也特么的是研究僧,博士僧也招不来,除了外语哇哇好,其他基本一踏糊涂。多数培养一年多稍稍复杂的图纸画不明白(或者本身也不想看明白,因为现在安份做设计的人本身也少),三年多还无法独立承担项目。。。一堆老头也是只能无力摇头叹息。。。大学都学什么去了,他们可能不知道,现在哪个学科不是以培养英语为主?专业课?及格就好啦!找工作时又不看你专业课,有没有四六级才是企业最关心的(也不知道企业招聘人员脑子长哪儿去了.)并且,很多搞设计工作没几年的,一看设计工作没前途(钱途),要么跳槽了,要么换部门了。另外,参与过几个与高校合作的项目,看看那些高校出的杰宝方案,真特么的哭笑不得,其实方案可不可笑并不重要,关键是要有国家的红票票,高校有钱啊。

  4,用户(市场)的选择。机床行业是个较务实的行业,没有高成本肯定做不出好东西的。这与电子行业或奢侈品行业不同,水果手机可以8000元的手机只需要2000元的成本,但是机床不行,你要达到200万机床的精度及性能要求,无论是谁去做,你都不可能用仅用20万的成本 。什么意思呢?比如一台机床,德国成本200万,卖300万,那么同样精度及性能的产品,由中国人来做,也必须要成本200万,而且由于各方面的技术限制,可能成本还要远远高于200万。这也就是我开头说的,可能能做,但不太计较成本。

  但问题来了,两台机床,如果性能精度基本一样,德国与中国价格一样,用户会选择哪个?这就好比手机,如果配置差不多的苹果卖的和小米一个价,你会选谁?老板都不傻,能赚钱是目的,“反正我做好了也没人买,我做那么好有毛用?”。这种情况已经好多年了,但这两年这样低质低价也不也难做了,为什么?因为非本土产品,如弯弯的,棒仔的,阿三的,最近几年价格越来低,品质还尚可,逼的国内厂家的高场份额越来越小,于是不得不产业升级了。但升不升的上去就不得而知了。

  5,研发无动力:现在都在喊工业4点零,好吧,一台机器人,我们能做什么呢?伺服电机做不好,rv减速机做不了,汽缸密封件做不了,系统?甭想了,能卖给你就是给你面子。不在此行业内混不知道,但我可以告诉大家,机床就是由这些看似普通的东西组成,但就是这些看似普通的东西我们没做好。汽缸,多特么简单的原理,但台湾一支行程150的带导轨气缸就要2000元。skf密封圈,一看就是个大塑料圈,800规格的要3000多,fag的轴承,90内径的,妈的敢要4000多,还tm的限量供应,爱买不买,有时我看着这些东西都生气,这么个杰宝玩意值我一个月工资?但是没办法,不用不行。

  而我所悲观的是,我们现在对这些看似普通的东西重视不够。国家会出钱让专业机构搞塑料圈吗?反正我没听说。轴承,有个洛研所,但轴承嘛,民用还可以,普通机床也行,高档的不沾边。哈瓦洛三家反正咱是不敢用。丝杠,导轨,伺服电机用系统,dd马达倒是专门机构,一般是高校,但高校是以写论文搞经费为主要目的的,东西好不好,有没有进步 ,谁晓得。反正目前还没有顶事的。

  所以,现在这个行业有点怪怪的,像这些东西,比如高性能轴承,自己做吧,成本高还不如国外的好用,不自己做吧,又怕被国外掐脖子,进也不是,退也不是。国家也认识到这点,但没见有相应政策。小公司不会有这个责任,谁爱研发谁研发去,不管我们的事,大公司,研发也要成本啊,而且很有可能是个无底洞,或都东西弄出来了,成本比人家国外的卖价还要高。所以,也在纠结。

  说到这儿,不得不说一个事实,我们这个行业,现在某些水平,都不如80年代以前的。公司档案室,满满的一层楼的图纸,有幸去翻阅过几次,那水平。。。不得让人佩服。想想那时候没有电脑,也没有现在这么牛B的设计软件、分析软件、仿直软件,全部用手工画图,竟然能做出那么优秀的产品。我们都知道,现在的机床是典型的机电一体化产品,而且一直在电进机退,比如车床,现在床头基本上都一个伺服电机加个动力主轴完事,而老机床,光是床头变速箱里那一堆齿轮、变速机构就让很人头大。从这点上看,中国不缺这方面的人才,但是由于各种原因,这方而的人才不再屑于去做这一索然无味的行当了。所以,中国机床行业如何发展,如何改变现状,是一个非常值的深思的问题。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-23 20:54:11

主题: 清末:盛宣怀逃亡记
  他创办了中国

  第一个股份制企业 轮船招商局

  第一家银行 中国通商银行

  第一条铁路干线 京汉铁路

  第一所大学 北洋大学堂(天津大学)

  第一所高等师范学校 南洋公学(上海交大等)

  第一座公共图书馆

  中国红十字会

  ……

  他是盛宣怀(1844-1916),江苏常州府武进县龙溪人。祖父盛隆,举人出身,当过浙江海宁州知州;父亲盛康,进士出身,当过布政使。

  因受到李鸿章赏识,成为清末洋务派的代表人物。  

  盛宣怀逃亡了,藏进了美国驻华使馆,这一事件,迅速轰动了整个世界。这位67岁的大清国正部级干部,成为全球各大报纸争相报道的焦点人物。

  这是1911年10月27日,距离那场日后被称为“辛亥革命”的暴动,仅仅17天,其受关注程度却丝毫不亚于在遥远的华中地区正在进行的血腥战争。

一、逃亡者

  1911年10月27日,大清国国会(资政院)通过了一份特殊的决议,要求中央政府对邮传部部长盛宣怀“明正典刑”。

  堂堂国家立法机构,在证据阙如的前提下,以“民意”和“宪政”的名义,不经审判程序,以100多人投票表决的方式,要求处决一位政府高级领导人。这无疑是世界议会史上的一个奇观。

  此前两天(10月25日),资政院还只是要求政府罢免盛宣怀的部长职务。路透社从北京发出的电文说,资政院此举,给大清政府出了道难题:要么服从资政院的要求,赶走一位”忠诚的官员”,要么否决资政院的要求,但这相当于向宣称代表大多数人民的资政院开战。这篇电文被次日(26日)的《纽约时报》《华盛顿邮报》《曼彻斯特卫报》等广泛援引。《纽约时报》甚至认为,这是资政院对政府下达的“最后通牒”。

  第二天(26日),似乎并没有经过多少挣扎的大清政府,接受了资政院的“最后通牒”,下令将盛宣怀“双开”。上谕宣布: “盛宣怀受国厚恩,竟敢违法行私,贻误大局,实属辜恩溺职”,“著即行革职,永不叙用。”同时,内阁总理大臣庆亲王奕劻、副总理(“协理”)大臣那桐、徐世昌并行处分。

  国际媒体继续跟进报道。10月27日的《华尔街日报》标题就是《中国皇室屈服以图避免革命》,可谓一针见血。与《华尔街日报》所用的字眼“屈服”(yield)相似,同日《纽约时报》的标题用的是“投降”(surrender),《华盛顿邮报》则用的是“屈膝”(bow),来描绘政府的妥协。

  与这些相对中立的报道不同,在西方享有盛名的英国《泰晤士报》记者莫理循,则发出了倾向性十分明显的报道。他认为,在压力胁迫之下解除盛宣怀的职务,实在是中国政府的耻辱,代表着这个政府的“虚弱和恐惧”。《纽约时报》在转载莫理循这篇报道时,将标题干脆改成了《这是可耻的法令》(Calls it a shameful edict)。

  有意思的是,莫理循认为,被解职一事,对盛宣怀本人来说或许并不坏,因为他的身体虚弱。这是当时几乎所有的官方和非官方的文献中,唯一提到盛宣怀健康状况的。在盛宣怀1916年去世后,其子孙为其撰写的《盛宣怀行述》中,才披露了一些当时情况,似乎盛宣怀的确面临健康问题,但并不严重。看来,作为大清官场通,有着“北京莫理循”绰号的这位英国记者,或许有特殊渠道接触到更深的内幕。

  而此时担任内阁总理大臣的庆亲王奕劻,却对自己被申斥并不在意,《纽约时报》说,根据接近庆亲王的人士透露,这位总理并无不悦,甚至还期望着自己也能被离职,早日逃离这个左右为难的工作。

  《华盛顿邮报》还刊发了盛宣怀及政府军前敌总指挥荫昌、被革命党炸死的广州将军凤山,已经卸任和即将上任的驻美公使张荫桓、施肇基等4人的照片,题目则带有相当的调侃成分:《中国乱局中的主演们》(Chief actors in China’s troubled affairs)。

  但局势的发展,并没有《华盛顿邮报》标题那样轻松。资政院对“双开”盛宣怀,仍不满意,他们还想更进一步——要了盛宣怀的命。

  对此,《华盛顿邮报》似乎建立了特别的新闻管道,刊登了远较其他媒体更为详细的报道。

  该报记者在27日发出的电文(28日见报)中说,资政院的议员们为未能处决盛宣怀而颇感悲愤,通过了一项新的议案,要求判处这位部长死刑并立即执行。在见报稿中,该报用了一个长长的副标题:“下野的内阁部长盛宣怀,已经逃离北京,以避免暗杀,据信他已获得外国外交机构的庇护。”

  《华盛顿邮报》的报道继续说,据传,盛宣怀逃入了美国使馆,随后在10名外国士兵的护送下前往天津。但在该报向美国使馆查证时,使馆参赞爱德华对此予以否认。

  记者继续挖掘说,当天先是盛宣怀的一名追随者,紧急造访了美国使馆,随后,美、英公使进行了磋商,并召集了美、英、法、德四国公使的联合会议,会后立即集体觐见庆亲王,对盛宣怀的安危表示强烈关注。报道说,四国之所以出面,是因为盛宣怀是与四国银团进行铁路贷款谈判的主要参与者,盛宣怀如今的处境,与此谈判极有关联,各国有道义上的责任对他给予保护。

  《华盛顿邮报》的报道事后被证明属实。当天(27日),在得悉了资政院要求处死盛宣怀的消息后,英国公使朱尔典、美国公使嘉乐恒、德国公使哈豪孙、法国代理公使斐格威紧急磋商,决心采取联合行动,保护盛宣怀。

  朱尔典在10月28日发给英国外交大臣格雷的急电中说,四国公使在27日联合觐见庆亲王,得到了庆亲王的承诺,绝不加害盛宣怀。而在更为详细的邮递报告(11月17日到达伦敦)中,朱尔典汇报了更多的细节:

  “近来盛宣怀因争铁路政策以救危亡,于北京腐败政府各大员中,实为杰出之人(雪珥注:原文是盛宣怀成为这个‘衰弱政府的肩膀和头脑’,此处从旧译)…… 资政院未知详情,而哗然争辩之弹劾,盛决不料其结果,遽至革职。但盛被此次猛击,犹照东方习惯,颇为镇静。起行之前,于夜间(26日)料理交待。然次日(27日)事势忽更大变。因资政院已传布印就之决议,请速杀此年老之大员。”

  报告说,盛宣怀得知了资政院的动向后,立即寻求美国使馆的帮助,美国使馆又通告了英国使馆,于是决心采取四国联合行动。在四国公使觐见总理庆亲王时,庆亲王表示,资政院已经将杀盛的要求提交给了摄政王载沣,但载沣认为盛宣怀的处罚已经够了,应该不会同意资政院的要求。

  虽然庆亲王担保,盛宣怀绝不会有什么危险,但朱尔典认为,庆亲王在谈话时,其实表露了相当的不安,担心围绕铁路问题的争论将继续恶化。于是,朱尔典表态说,资政院这种要求处决盛宣怀的决定,是十分野蛮的。

  在美国使馆,盛宣怀向各国公使表示,对自己的生命安全极为担心,希望经由天津前往上海避难。各国公使决定,每个使馆各派2名军人共8人,全副武装,由英、美使馆的汉文秘书丁家立和巴顿陪同,护送盛宣怀前往天津租界。

  没有任何资料记录表明,对于列强武装协助这位下岗高级干部“逃亡”,大清政府是何种态度,但显然,“多国部队”并没有受到任何阻碍。唯一的麻烦,只是来自日本人。

  根据10月29日《华盛顿邮报》的报道,27日当天,盛宣怀正好在一家日本银行谈事,得知了资政院的“死刑决议”后,他就滞留在了日本银行内,随后离开该银行,来到了美国使馆。

  但根据日本的资料,盛宣怀其实从25日资政院通过罢免他职务的决议后,就已经藏身在了横滨正金银行“支店长”(支行行长)的宅邸内。

  显然,开始“逃亡”之后的盛宣怀,已经成为各国争相猎取的宝贝。此后,围绕对盛宣怀庇护权的争夺,各国尤其日美之间,还上演了更为激烈的秘密战争。

  当夜(27日),盛宣怀在美英德法“多国部队”的严密保护下,离开了北京。《华盛顿邮报》(29日)记载说,此时的北京城内已经谣言满天,有的说满清政府决定对汉人进行种族屠杀,有的则说皇室也在准备逃亡,但被各国外交使团劝阻……

二、急先锋

  盛宣怀无论对内对外,都是个强势的人。他不属于任何派系,却“总揽大政”,自然成为众人眼红的目标,再加上其在推行铁路国有时,办事刻板,实际上给自己种祸不浅。

  这一“逃亡”事件,显然大大出于所有人包括盛宣怀本人的预料。

  此时距离盛宣怀出任邮传部部长,仅仅10个月。邮传部是个大部,综合铁道部、交通部、电信部、邮政部四大功能,而尤以铁路为大,盛宣怀则自1896年执掌铁路总公司起,一直是这个大部所管辖的范围内的“一哥”。

  但在这个超级大部正式挂牌的时候,盛宣怀却在内部的权力倾轧中落败,被发配到了上海,以副部长(“侍郎”)的身份谈判对外商约。直到1910年的8月份,他才回到北京,却依然是个副部长,更尴尬的是,部长(“尚书”)居然是他以前的下属唐绍仪。于是,两人都只好称病。

  几经周折,唐绍仪勉强干了几个月,终于离职,而盛宣怀也得以在1911年的1月份坐上了邮传部部长这个早就该属于他的位子。

  这个自视甚高又久被压抑的人,终于握上了向往已久的印把子,便以雷霆手段开展工作,刀锋首先指向的便是他最熟悉也是国家战略资源投放最多的铁路。

  当时全国17家“商办”铁路公司,虽然政府放手不干预,并且给予各种特殊政策,包括准许他们通过征收特别税的方式收集股本金,实际上就是用公权力做保障,在民众中强行集资。但是,这17家公司却比之前的国有企业更为不如,家家腐败丛生、问题成堆,铁路建设毫无推进,巨额资金倒是不见了踪迹,实际上已经没有一家能够继续维系,不仅大大影响了作为国家战略布局的铁路网建设,而且弄得民怨沸腾。

  中央急于挽回这种被动局面,急于办事立功的盛宣怀正是合适人选。在他主持下,中央在1911年5月份宣布,铁路一律收归国有,对商办公司或给予经济补偿、或换发国家铁路公司的股票。这一“铁路国有政策”,赢得了绝大多数为路所困、切盼中央出手“救市”的省份一片喝彩。美国的《基督教科学箴言报》在5月31日报道了盛宣怀的这一改革,并认为:“这是中国稳步发展的又一证据,这一法令的颁发,受到了那些真心爱国的人士的欢迎。”

  但是,广东、湖南、湖北三省的商办铁路公司,因为完成集资额巨大,高管们实际上在其中已有巨大利益,一旦国有,其利益必将受损,而且之前的花账、坏账、烂账也将在审计中曝光,因此竭力反对。而亏损最为严重的川汉铁路四川公司(“川路公司”),其高管在欢呼国有的同时,提出一个附带要求:希望中央财政为他们在上海违规炒股而亏损的350万两白银埋单,遭到盛宣怀强硬的拒绝。

  川路公司高管们丧气之余,恼羞成怒,加入了广东、湖南、湖北三省商办铁路既得利益者的行列,开始猛攻铁路国有政策、猛攻盛宣怀本人。一时间,帽子满天飞、棍子遍地打。此即所谓的“保路运动”的肇始。

  但是,光为了填补自己的财政窟窿而对抗中央,显然出师无名。不久,一个极好的“抓手”出现了:国有诏书发布11天后,中央与美、英、法、德四国银行签订了借款合同,引进1000万英镑的巨额外资,投入铁路建设。毕竟,铁路建设是资金密集型产业,而中国无论是国有资本还是民营资本,都实际上难以支持这一个巨大的投资,引进外资几乎是唯一的选择。几家商办铁路公司的高管欣喜若狂:这下子可以上升到“爱国”还是“卖国”的高度,来和中央讨价还价——尽管这些所谓的“保路运动”者们,后来也偷偷地与外资谈判。

  盛宣怀无论对内对外,都是个强势的人,在他的主持下,与四国银团的贷款谈判“磋商数月,会晤将及二十次,辩论不止数万言。于原约稍可力争者,舌敝唇焦,始得挽回数事,实已无可再争”,贷款合同的条款不断地向有利于中国的方向发展。不仅年利率依然维持在5%,不到国内钱庄和票号贷款利率的一半,而且所贷款项的半数可以存在交通银行与大清银行,这等于为这两家国有银行提升了头寸,而原合同规定只能存在四国银行。同时,合同还删除了原定四国有权参与建造若干支路的条款,并规定所用铁轨必须使用汉阳铁工厂的国产品,其他原材料则进行国际招投标,不再由外方指定。盛宣怀坚信,根据这一合同,资金到位后,粤汉铁路三年内就能全线接通,十年内可以开始还本。

  但是,这一完全平等签订的借款协议,遭到了“卖国”的指控。

  更为重要的是,作为李鸿章的嫡系人马,在李鸿章去世10年之后,盛宣怀其实没有任何过硬的政治靠山。而此时的大清官场,十分讲求门派。

  显然,并不属于任何派系的盛宣怀,却“总揽轮船、银行、铁政、炼冶、煤矿、纺织诸大政”,自然成为众人眼红的目标,再加上其在推行铁路国有时,办事刻板,实际上给自己种祸不浅。

  在中央的竭力化解下,湖南、湖北、广东三省的“保路远动”见好就收,迅速地偃旗息鼓,既得利益者们退居二线去享受幸存的胜利果实。但四川却因为炒股亏损实在过于庞大,只能选择与中央死磕,并且越演越烈。在成都的中心舞台上,一场“变脸”大戏越演越热闹。以川路公司高管为代表的既得利益群体,不惜高高举起民族主义的大旗,无中生有、激化矛盾。而各级政府官员,抱着自己的小九九,试图浑水摸鱼,利用民众运动为自己捞取政治资本,各种力量最后导致保路运动失控而成为颠覆大局的风暴潮,而盛宣怀成为矛盾的原点和焦点。

  盛宣怀对此保持了充分的自知之明。9月30日他在发给岑春煊、解释川路国有补偿方案的电报中,就说自己“于此事,已为众矢之的,即牺牲身命,何裨丝毫?”

三、替罪羊

  盛宣怀在体制内更趋孤立:一是得罪了一大群大清国的“太子党”;二是他推荐的袁世凯,本来就算是他的政敌;三是荐袁之举,令那些对袁深恶痛绝的“太子党”更为恼怒。

  在对付四川的保路运动中,盛宣怀是坚定的鹰派,而以年仅28岁的摄政王载沣为核心的中央政府,也试图振作一番,他们坚信自己占着情、理、法,与“保路运动”争锋相对。端方受命率领湖北新军入川平乱,导致了武昌空虚,10月10日,武昌暴动成功。事态进一步恶化。

  武昌暴动之后,盛宣怀虽没有带兵出征,却成为“平乱”的总调度,为了保护铁路桥梁、调集车辆船只、运送军需民用,可谓殚精竭虑。

  甚至,为了及早实现“平乱”的目的,他还在10月20日一天内,为摄政王亲信、度支部大臣载泽代拟3份“面奏节略”(与中央核心汇报谈话的要点):

  一是《代载泽拟进兵迟速关系大局之缘由节略》,认为乱军势孤,“平乱”军事行动必须快;

  二是《荫午楼宜电旨促其亲督进兵节略》,荫午楼即正在前敌的总指挥荫昌,盛宣怀指责他一味观望,坐失良机,并建议中央立即撤换;

  三是《袁世凯宜明降谕旨催其赴鄂节略》,盛宣怀建议中央起用袁世凯,代替荫昌。

  这3份节略,其实令盛宣怀在体制内更趋孤立:一是得罪了自视甚高、在德国学习军事回来的荫昌,而荫昌的背后,是一大群大清国的“太子党”;二是他推荐的袁世凯,本来就算是他的政敌,当然也不会领他的情;三是荐袁之举,令那些对袁深恶痛绝的“太子党”更为恼怒。

  10月23日,盛宣怀再度亲自上奏,要求中央降旨严饬荫昌亲临前敌,加派袁世凯为钦差大臣,并建议对前线将领实行“重赏严办”的问责制度。

  而此时,已经实际上成为孤家寡人的盛宣怀,也遭到了别人的“问责”。

  10月16日,御史史履晋弹劾盛宣怀,一方面承认铁路商办出现大量问题,另一方面却认为盛宣怀的国有方案只是为了其满足其“独揽利权、调济私人”的目的,并且“未经阁议”。

  10月26日,又一位御史范之杰上奏,他指控,盛宣怀之所以对不同地区的铁路国有采取不同补偿方式,是为了进行股市的内幕交易:在铁路国有宣布之前,盛宣怀已经派人到广州低价收购了大量的粤路公司股票,所以粤路商股十足偿还,盛宣怀大捞一把;而川路公司的股票,盛宣怀未能收得,因此才不断打压。当然,这又是风闻而已。

  这位御史提出,盛宣怀目前只是一个部长,如果他处在副总理的位置上,“盗玉窃钧,何事尚不可为?”“方今主少国疑,而有大臣奸横如此,苟不宣布罪状,明正典刑,恐君权陵替,后患更何堪设想。”将盛宣怀的问题,上纲上线到篡班夺权的高度。

  危险在一步步地逼向盛宣怀,并终于在10月25日的国家议会“资政院”的会议上,达到了顶点:资政院通过决议,要求政府罢免盛宣怀的一切职务。

  当晚,盛宣怀居然还在写长篇辩护词,逐条反驳议员们的指控,并“自请解职,以避嫌疑”。作为在官、商两界厮混了一辈子的人精,作为一直以来行走在风口浪尖的“急先锋”,盛宣怀居然在这关键时刻显示了自己幼稚的一面:毕竟,政治游戏和权力博弈,从来不需要真相与真理,从来都是只讲实力而不讲道理。

  果然,盛宣怀自请辞职、体面退场的要求没人理睬,中央毫不犹豫地将他抛了出来:革职、永不叙用。这在大清国的纪律处分中,是最为严厉的一档,再往上就是追究刑事责任了。而资政院的议员们依然不放过他,直接诉诸最严厉的刑罚:死刑。

  至此,盛宣怀彻底走入了里外不是人的“猪八戒困境”:在“革命者”眼中,他是最为凶悍而坚定的反革命者,甚至比荫昌、载泽这些皇族贵戚都要凶悍而坚定,这令他的资产在民国成为最容易被瓜分的肥肉;而他不惜鞠躬尽瘁试图挽救的这个政权,却短视而冷血地将他作为替罪羊抛出,希图以此迟滞大厦崩溃的速度。

  在清末民初的世代交替中,甚至在中国历史上的各种改朝换代的关头,能如盛宣怀这般、走到如此绝境的人物,其实并不多见。如果没有那些自称还讲些“义气” (honor bound)——《华盛顿邮报》说,四国联合营救盛宣怀,就是为了这个honor bound——的老外们,盛宣怀恐怕也要如同端方、赵尔丰一样,成为辛亥年祭坛中的一滩血泊。

  盛宣怀的儿孙们记录到,在流亡日本的第一年,盛宣怀一直住在神户的盐屋山地,穿的和服上挂了颗小印,上刻“须磨布衲”四字。每天,他都要写点日记,令后人好奇的是,逃脱了绝境的盛宣怀,究竟都在为自己写些什么呢?

顺便提一句:

  盛光祖,最后一任铁道部部长,是盛宣怀的曾孙。当年曾祖盛宣怀因为铁路事件而避祸去国,后有曾孙盛光祖因为铁路改革见证了铁道部的消失,也算是盛氏与中国铁路的不解之缘了。

  盛氏后人比较出名的,还有诗人邵洵美,是盛宣怀的外孙,其母亲盛樨蕙是盛的四女儿。钱文忠,其夫人盛勤,是盛宣怀的曾孙女。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-22 21:00:00

主题: 波兰继续去共产主义 新法生效
波兰新修订的《去共产主义法》要求,在一年的时间里推倒公共场合所有象征共产主义,以及专制极权的塑像,其中将涉及不少苏联红军塑像。

一年内推倒塑像

波兰新修订的去共产主义法10月21日开始生效。这项法律要求波兰各地方政府在未来12个月内必须全部推倒和清除全国各地公共场所象征共产主义和极权专制的塑像、半身像、纪念碑、纪念柱、路堤、铭文题字、浮雕、以及其他各种标志等。

但这项法律并不涉及墓地,特别苏联红军墓地中的塑像,以及已登记具有建筑和艺术价值的雕塑等。

法律还要求各地政府在行动前应先同波兰民族记忆学院协商。研究调查共产主义和专制极权统治的波兰民族记忆学院说,刚生效的这项法律涉及近470个塑像和其他纪念物,其中包括250个苏联红军塑像。

更改地名

这项法律是波兰对已实施的去共产主义法的补充。波兰去年5月由总统签字后开始实施去共产主义法,禁止宣传共产主义和其他专制极权制度。这项法律要求波兰全国各地必须更改广场、街道、道路、桥梁等具有共产主义和其他专制极权制度色彩的命名,或是地名。

这项法律明确提到1944年到1989年的共产党专制极权统治象征着波兰丧失主权和政治迫害。因此,同共产主义和其他专制制度有关,以及能起到宣传作用的事件、日期、个人、组织等绝不应该出现在命名上。

塑像保存至今 波兰犯下错误

但去年生效的这项法律并不包括如何处理带有共产主义专制色彩的各种塑像和碑匾。为此,波兰议会今年6月投票表决,通过了对去共产主义法的补充条款,要求全部推倒和清除象征共产主义的各种塑像和碑匾。

波兰民族记忆学院负责人卡岷斯基认为,共产党倒台近30年后,带有共产主义色彩的塑像仍然没有被推倒,说明波兰犯下了严重错误,显示波兰90年代开始的民主化进程还未结束,这些塑像保存至今更为宣传专制极权思想和反波兰活动提供了借口。

悼念被共产党杀害神父

几乎在新修订的去共产主义法生效的同时,波兰几天前举行各种活动悼念天主教神父波佩鲁什科遇难33年。这位37岁的波兰天主教神父当年曾因为坚定支持反共产党的团结工会而闻名。波兰共产党秘密警察1984年10月19日把波佩鲁什科劫持后杀害。这起事件当时引发了波兰全国性的大规模反政府示威活动,并被西方媒体大量报道。

波佩鲁什科目前已经被罗马天主教会封圣。许多波兰历史学家认为,波佩鲁什科被劫持遇害事件,以及这起事件的执行者当时都同莫斯科拥有密切联系。

共产党官版历史违背真相

波兰和波罗的海等东欧国家认为,在二战结束纳粹德国被打败后,它们随后被共产主义奴役和占领。为此,这些国家除了加紧去共产主义外,也越来越重视对历史的解释。波兰政府最近决定,扩大正在兴建的波兰历史博物馆的面积,并为建设工程追加巨额拨款。

与此同时,立陶宛北部一个城市的市政府几天前在当地苏联红军墓地的塑像旁特别竖立了一块说明牌。这块说明牌说,这尊苏联红军塑像上的碑文内容不符合历史事实和历史真相。苏联红军塑像上的碑文说,在1941到1945年阵亡的苏联红军是立陶宛的解放者。

立陶宛当地政府说,由于同俄罗斯签署有政府间协议,立陶宛有义务保护苏联红军墓地和墓地中的塑像,因为不能对红军塑像采取任何行动,当地政府才想出了这个办法。

俄激烈批评

波兰实施去共产主义法,推倒塑像的举动遭致俄罗斯激烈批评。俄罗斯警告说,几十万红军士兵在波兰丧生,波兰的举动是亵渎行为,只能使两国关系进一步变坏。

时事评论人士伊赫洛夫说,斯大林和红军统帅朱可夫从不爱惜士兵生命,战术失误导致红军二战末期在波兰损失惨重。

共产主义死亡 俄仍持帝国心态

伊赫洛夫认为,继续执政的中共也在更多使用中国传统儒家学说,共产主义在全世界几乎死亡,波兰彻底清算共产主义符合历史潮流。他说,俄罗斯仍然有帝国心态,因此才反对波兰去共产主义。

伊赫洛夫:“在俄罗斯仍然还有一些人在推崇共产主义,这并不是因为他们真心信仰,而是因为那些人把共产主义当成一种俄罗斯式的帝国意识形态。”

伊赫洛夫说,波兰共产党政权是苏共的傀儡,那些塑像会让波兰人立刻想起奴役、占领、迫害和专制。

总统专机在俄失事仍是迷

与此同时,波兰仍然在加紧调查波兰总统卡钦斯基和其他政府领导人所乘飞机几年前在俄罗斯失事坠落事件。波兰国防部长最近表示,飞机上当时曾发生了爆炸。波兰继续把已埋葬的遇难者遗体重新挖掘出来开棺检验。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-22 19:26:50

主题: 台海与F-35:F-35是否有能力对抗J-20(下)
http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20171010/2017-09-04-Quand-le-J-20-utilise-enfin-des-moteurs-chinois-02.jpg

文:李思平

儘管目前空中力量的主力仍然是第四代战机,例如为数众多的F-16、F/A-18以及F-15等,但第五代战机的时代已经到来,例如美、俄、中都已经推出了自主的第五代战机。

然而,对中华民国(台湾)产生最大威胁的,莫过于中国所开发的第五代战机:歼-20(J-20),而解放军和中国人民也普遍认为这架战机可以在台海作战中发挥巨大优势,同时对美国也可以发挥反介入/区域拒止(A2/AD)能力。不过,假如盟邦使用F-35,甚至是台湾本身使用F-35后,能否有效对抗解放军的J-20?

对此,根据美方的评估以及得到的内部资料(细节不透露),我们可以大概知道F-35能否应付J-20的威胁,同时若在不使用F-35的情况下,可以使用什麽样的方式应付J-20。

 

J-20是否高端到无法应付?


http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20161211/18010949558_1f36404cf1_o.jpg

(Source:USAF)

众所皆知,美方很早以前就已经将J-20列为与F-22、F-35同等的第五代战机,同时也承认J-20具备其匿踪能力和一些第五代战机所会拥有的特质,但这是否代表应付J-20一定要以对等的第五代战机进行可以破解匿踪的视距内空战?甚至是缠斗?这个答案是否定的。

根据美方的情资(细节不透露),现有的雷达系统和武器系统可以有效侦知J-20,并加以锁定甚至击落,而儘管J-20有效降低了被探测距离,但其匿踪性能仍远不如F-22以及F-35。毫无疑问的,J-20的出现对第四代战机(如F-16V)产生了巨大威胁,但要将F-35逼入缠斗等公平的态势,则是相当困难的,特别是在F-35享有巨大态势感知能力的情况下。

此外,美国空军操作匿踪战机已经有相当长的一段时间,对于匿踪战机的特性甚至是破解经验(包括被破解),是居全球之冠,因此当对方也进入了匿踪战机的时代时,除非窃取美方的机密,否则难以弥补其差距。

 

台湾撇除后勤面后能否支援F-35

http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20161201/14.jpg

(Source:LMT)

操作F-35伴随而来的是可观的后勤预算,儘管在F-35成熟以后,成本很可能会低于或接近四代机,但在这个转换阶段仍然是非常昂贵的,而这也是阻碍台湾操作F-35的重大原因。

不过,在撇除后勤面以后,台湾能否有效的操作或支援F-35作战?这个问题在现阶段是不可行的,但在可见的未来则是可能,不过内容涉及机敏,无授权透露。

 

不操作F-35能否有效应付J-20

http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20171010/f-16v_first_flight_copy.jpg

(Source:LMT)

这个话题常常是两岸军迷最关心,同时也是争论相当大的议题,特别是中华民国国防部国防部长说出F-16V可有效应付J-20时,更是引起了讪笑和议论。然而,我国若不操作F-35,是否可以有效应付J-20或其他第五代战机的攻击,则不是一个是与不是的问题,而是如何的问题。

第五代战机并不是拿著匿踪当无敌护盾的神器,它是一个多重能力的综合体,同时也是作战体系的支点,不论F-35或J-20都相同,而大部分的人都知道中俄都积极开发所谓的反匿踪雷达,并宣称将可以导引武器攻击匿踪战机。无疑的是,中俄方面的开发和公开消息大幅的增强了反美方的信心,但是在另一方面,大部分的人也忽略了美国早就熟练于匿踪科技,而对盟国的支援是超过外界想像的……

最后,美方不断提醒台湾方面,建构有效空防的方式不一定是採购新战机对付敌方战机,而是用整个体系去抵销对方的优势。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-22 18:38:35

主题: 台海与F-35:美方认为台湾是否适合用F-35?(上)
http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20161209/f35b%20experience2.jpg

(Source:USAF)

文:李思平

F-35闪电II式战机是全世界最先进的第五代战机,同时也是美国与其盟邦的下一代空中主力战机。另外一方面,美国的假想敌也开始大量从这架战机上学习如何建构自己的第五代战机,并找寻下一代战机或制空能量的思路。但是,在F-35的议题上相当具有争议的,就属于中华民国(台湾)之「是否能取得?;是否适合取得?;取得后如何应用?」等问题,因为台湾取得先进军备之后,所影响的不只是国家安全的问题,而是整个亚太局势。

这次,本刊非常幸运的可以私下与一些内幕人士和前官员谈话,并被授权转述这些消息人士的想法,方可解答一些关于台海与F-35的问题,并让国人以及各位军事迷有更进一步了解此军备和它对局势造成的影响。

 

F-35是否适合台海防卫作战?


http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20170325/161104-N-SS390-003.JPG
(Source:USMC)

首先,在美方的评估底下,F-35若投入台海防卫作战所带来的优势非常巨大,其带来的态势感知能力以及电战能力都可以大幅提升国军的防卫效能,同时更进一步降低假想敌取得空优的可能性。

第二,正如许多演习中所验证的一样,先进的第五代战机搭配第四代战机可以形成高低配,而F-35本身能够成为现有第四代战机的串联平台,发挥情监侦以及导引武器的能力,因此F-35本身的数量也不需要太多,就能在台海发挥相当的优势。

但反面来说,F-35在台海也有若干劣势,其中一部分就跟台湾本身的战略纵深有关系。根据美方评估,若台海发生战争,台湾大量的军事设施遭到攻击是可见的,因此F-35能否有效战力保存是一个问题,同时匿踪性需要足够的战略纵深方可发挥优势。

 

F-35的成本效益问题


http://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20161115/f35%20hot%20pit.jpg
(Source:USAF)

F-35虽然近年来因为逐步扩大量产规模,且研发也有一定的成熟度,因此成本得以降低,例如F-35A单机在近年就可能低破9000万美元大关来到8500~8000万美元,而F-35B本身则在1亿美元左右徘徊,因此我国确实有意要採购这款战机,作为强化我国空防力量的重点。

然而,美方的担忧在于台湾是否值得将有限的资源与经费投注在一个隐性成本相当高的系统上。相较于F-16,F-35若要算入后勤成本,其成本比可能会高达1:3,因此台湾有限的国防预算不仅会大幅压缩,也会导致其他空防系统(雷达、飞弹、战机……)等系统升级受到阻饶,反而会降低了防卫能力。

另一个现实面,F-35的成熟度可能还不到台湾所要的程度,例如美国空军近期才正式宣布具备完全作战能力的Block 3F(初期版)进入F-35A实战中队,但要到明年,真正完全版的Block 3F才会出现,而更全面的Block 4和Block 5则是2020年代前后才会推出,届时可能才是台湾会需要的型态,也才会是有成本效益的型态。

 

F-35是否有可能释出给台湾?

这基本上也是一个很重要的问题,且也不是美国政府本身能够决定的,以最乐观的来看,假如说美国政府同意出售F-35给台湾,但是依照洛克希德马丁的产能,最快能给台湾F-35的时间点,可能也是十年之后的事情。

但很重要的是,美国政府从未正式回绝过台湾要求F-35的请求,因此F-35尚未成为死棋,而中华民国政府以及台湾人民也无须担忧。即便F-35最后无法于短期内给中华民国空军使用,也不代表空防能力会受到影响,毕竟防卫与吓阻能力是一整个体系造成,不是一种战机。

在台湾关系法底下,美国会提供给台湾必要的军备,而这个必要不一定是想要。

 

下文待续

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-22 18:21:43

主题: 工人阶级领导一切? ——“文革”中上海“工人造反派”及工人阶级的地位
文化大革命:历史真相和集体记忆
作者: 李逊

文革在许多工人的记忆中,始终是一个值得怀念的蜜月。那个时期,工人不但是老大哥,而且被赋予领导一切的地位。1949年以后的中国始终称国家的“领导阶级”是工人阶级,而到了文革时期,地位被提得更高。用毛泽东那句被姚文元作为一篇文章题目的著名口号说,就是“工人阶级必须领导一切”。与今天工人的地位相比,不可同日而语。

按照中国的阶级论的划分,所谓工人阶级,其实主要是指城市全民所有制工厂的工人,被称作“产业工人”;集体所有制的工人,户口在城市者,也被划作工人阶级,而农村人们公社管辖的集体所有制工厂的工人则被划为农民。直至今天,户口在农村者,哪怕在城市工厂工作了十年,也还是被排斥在工人队伍之外,被称作“农民工”。而“工人阶级”的外延在1949年以后的中国始终游移不定。有时似乎是全体工薪阶层,包括现在被称为“白领”的阶层,有时白领阶层又被分了出去。不过,不管如何划分,全民所有制工厂的生产工人始终被作为工人阶级的基本成员。文革中虽然没有明确的界定,但从所有的报刊文章、中央文件等来看,“工人阶级”显然只限于这部分基本成员。

上海是全国全民所有制工厂工人人数最多的工业城市,而上海文革中的工人造反派运动持续时间之长,对全国文革局势影响之大,也是堪称领先的。因此,上海工人造反派在文革中的地位。部分反映了被称为工人阶级的阶层在文革中的地位。



文革中工人地位最显著的变化便是党和政府中工人代表席位的增加。

文革前历届上海市委和市人委的常委会中,没有普通工人代表,上海市总工会的领导被作为工人方面的代表,这些人革命前是中共地下党工委系统的领导。自1949年至文革前的1966年,在中共上海市委的书记、常委和委员的席位中,只有一个委员名额是留给工会的;而在上海市政府方面,1950年,33名市长和市人民政府委员中,上海市总工会方面有4个名额,以后越来越少,到1965年12月,市第五届人代会更只有上海市总工会主席张祺一人算是工会方面的代表[1]。虽然以工会领导代表工人作为参政成员的做法是世界上许多国家的通例,但这些工会领导一则脱离工厂已经很长时间,二则不是工人选举产生,只是共产党委任,在很大程度上脱离了代表工人的本意。

而在文革中,可以说,至少在上海,政权对工人的吸收是1949年以来最多的。许多过去的普通工人进入各级权力机构,人数比例远远超过了过去的十七年。

在上层,从1967年初的文革夺权机构“上海人民公社”到以后的文革权力机构“上海市革命委员会”,工人代表的比例都远比文革前高。在政府机构中,最初的夺权机构“上海人民公社”19名“公社临时委员会”的委员中,工人代表占了4 名,是占名额最多的[2];1970年,上海市革命委员会的105名委员中,工人代表43名,还是最多的。而在政党机构中,上海1971年恢复成立的第四届上海市委中,7名市委书记,工人占两名;16名市委常委中,工人占4名 [3]。上海工人造反派被视为工人中的精英,文革的杰出代表。工人造反派的领袖人物王洪文、王秀珍、金祖敏等进入了上海权力中心,担任了市委、市革委会书记、主任或各委、办的负责人;王洪文更是当上了十届中共中央副主席。王秀珍任中共上海市委副书记,金祖敏任上海市委组织部负责人。

在各工业局、公司和基层工厂,工人也担任着各种领导职务。尤其1968年姚文元的《工人阶级必须领导一切》发表后,“工人阶级领导一切”达到顶点,大批工宣队进驻新闻、出版、文艺以及大学、中学、小学等“上层建筑领域”,担任各级党政领导,掌握了相当大的权力。据上海市总工会1974年的统计:当时全市工宣队总人数10713人,被“结合”为党的书记、委员或革委会的主任、委员的人数共4142人,其中进党委者189人[4]。他们中的大多数人都担任实职、掌握实权,许多人虽然只是副职,但权力往往比担任正职的老干部还大。

在基层各级党和政府的委员会中安排工人代表,从工人中选拔干部,是中国共产党的一贯政策,文革前也这样做。文革前那些真正握有实权的工人干部,都是在长期的工作中一个阶梯一个阶梯地上去的,长期的党或行政工作,使他们对自己的身份认同更多的是“党的干部”,换句话说,他们不能再算作底层工人的代表。因此,每次党代会、人代会,都会安排一些底层生产第一线的工人代表。但这些代表只是象征性的,他们不脱产,即不脱离生产岗位,仍然是工人,并不担当任何领导实职,没有相应权力。

更与十七年不同的是,文革中党的权力虽然更为集中,但党的威信却因文革初期干部的普遍挨批判而下降,共产党的干部不再象五十年代那样神圣不可批评。文革中担任领导的工人就是因为造党政干部的反才得以被选拔进入党政机构的,因此他们不象文革前被提拔的工人干部那样事事听命于党的干部,许多人甚至在整个文革中与文革前便担任干部者关系始终不融洽,尽管他们自己也担任了党的干部,这些新干部对自己的身份认同更多的是工人干部而不是党的干部。一些工人造反派甚至希望能用毛泽东的“工人阶级必须领导一切”的“最高指示”,建立起工人造反派的权威。分割党在文革前十七年所形成的唯一的权威。因此他们无时不刻地注意自己这个群体在党政机构中所占的席位以及对于政治参与的有效性。希望对党政机构施于尽可能大的影响,甚至左右党政机构的决策。

而在事实上,党的组织也从来没有象在文革中那样委屈求全于群众组织,在群众组织的冲击干扰前显得那样软弱无力。这种现象直到中共“九大”后仍未消除,虽然那时已再三强调恢复党的权威。尤其在上海,工人造反派始终是一支强有力的社会力量,影响着整个上海的局势。从1967年的“一月革命”,直到1974 年的“批林批孔”运动,上海所有的风波都首先由他们掀起,各派力量为了显示自己对文革的支持以及对工人阶级的尊重,都想方设法与工人造反派稿好关系,工人造反派在各级领导中的席位以及对他们意愿的重视,被看作是对待文革的态度。甚至连中共中央及国务院,也多次要上海输送“优秀工人干部”,毛泽东周恩来对此都曾有过指示,周恩来向王洪文交办过此事,还曾批评上海思想保守,向中央输送干部不多[5]。

不过,这一切只是事情的一方面。尽管在基层,参政的工人干部确实拥有比文革前大得多的权力,但在权力机构的上层,工人并没有多少话语权。文革的话语权一如文革前,只在毛泽东手中。毛泽东一言九鼎,一句话决定整个中国命运,没有任何个人和阶层有这样的强势。其实,以江青、张春桥为首的文革派,也并不握有全部的话语权,他们所握有的只是阐释毛泽东的主意或思想的话语权。毛将执行政策的话语权交给了以周恩来、邓小平为首的干部阶层,在文革前,诠注和执行权都集中在干部阶层手中,但后来毛越来越不满于干部阶层对自己的阐释,将阐释权转交张春桥等人,由此发动了文革。

制定政策方向的权力,始终只在毛泽东自己手中。这是毛的三权分立:自己制定政策方向,文革派阐释政策,干部执行政策。

工人造反派拥有的也只是执行政策的权力。他们争夺席位,就是向干部阶层争夺更多的政策执行权。

干部阶层对工人造反派的渗透始终保持高度警惕,这使工人造反派参政受到很大阻力。工人造反派绝大多数不是共产党员,他们要参政,首先必须入党。而干部阶层能够制约他们参政的重要手段,就是卡住他们入党,因为入党必须由党员举手通过。许多工人造反派因此迟迟入不了党,因此也就进不了党的领导机构。直到1974年“批林批孔”后,这个问题才有所突破。此外,1969年至1970年的“清队”和“一打三反”,给干部阶层向工人造反派清算之机。在上海,一机、纺织、轻工、化工、仪表、手工、二机、冶金、电业,九个工业局,到1973年,已经担任各级领导的工人造反派新干部,被清洗者有137人,占九局担任了干部的工人造反派的36%;而在上海10个区担任了干部的工人造反派中,被清洗者135名,占43。5%[6]。1975年邓小平复出后,更是明确反对“直升飞机”式地提拔工人造反派,提出调整被“勇敢分子”即造反派干部当权的领导班子。干部阶层的抵制,使得工人造反派在党政机构中的席位相对文革前虽然增加许多,但相比党政机构干部的绝对数,还是不高。

因此,尽管工人造反派占领了领导职务,但他们内心深处始终有种强烈的不安全感,总是生怕有朝一日时局复辟,那把“秋后算帐”的达摩克利特剑始终悬在他们头上。这其实是对文革的不自信,是文革前挨整恐惧的延续,也是对掌握着国家机器的干部强势集团“永不翻案”之类保证的不信任。

工人造反派对毛泽东的“无产阶级司令部”的决策始终是认同的,对毛泽东文革的方向,始终 “坚决拥护”。因此,他们从来没有以工人的身份对文革的政治和经济政策表示过怀疑,在关乎工人真正利益的工资、奖金、分房、劳动政策乃至上山下乡等方面,他们与当政者没有任何分歧,而且还积极拥护。文革8年不加工资,取消计时或计件奖金,除了上海,大多数地区连基本的5元月奖金都被取消;工人的起点工资下降许多,连上海都从每月42元下降到36元,严重损害工人经济利益。这些已经当权的工人造反派从来没有表示异议,而且跟着拥护“破除资产阶级法权”;在涉及千家万户的“上山下乡”政策方面,他们也是不遗余力地动员工人子女去农村。文革十年,看不到由工人造反派提出的为工人说话或谋利的提议或政策。这使他们在很大程度上脱离了普通工人。

工人造反派关心的是“走资派还在走”之类的政治斗争,参政的目的是为自己群体争取更多的党政席位,这不得不使人得出结论:他们比较多具有的是帮派意识,而不是所谓的阶级意识。虽然这一切的背后,可能是连他们自己也没有明确意识到的对民主权利的诉求。



1949年以后,工人从来不被真正允许拥有自己的组织,历届工会干部都是党所委派,而不是由工人自己选举产生。所以一旦文革中党对社会的控制力量减弱,工人便马上抛开工会,自己组织造反队。但1968年以后,党的权威重又恢复,所有的造反派组织被解散,再经过“清队”和“一打三反”,工人造反派在文革初期整合的力量就这样消散。

但是,上海工人造反派却始终守住自己的组织,在整合自己内部力量方面,做得非常有成效。

1966年底,以王洪文为首的上海工人造反派发起“康平路武斗”事件,以武力解散了对立的上海工人保守派组织“上海工人赤卫队”,旋即马上宣布欢迎赤卫队员加入造反队。由此上海的工人保守派绝大多数都加入造反派,保守派势力在上海从此不复以组织形式对抗存在。不像外地,造反派将被击跨的保守派排斥在门外,使保守派以造反的名义重新聚合成组织,重又成为对抗造反派的强劲势力。上海工人造反派吸收保守派的做法显然大大降低了对付反对力量的成本。1967年8月王洪文为首的上海工人造反派又发动“砸联司”,一举扫除造反派内部的反对势力。从此,以王洪文为首的 “工总司”成为上海唯一的工人造反派组织。

1967年底, “工总司”,召开“上海工人造反派代表大会”,其实就是“工总司”一家的大会,成功地将自己的组织体系全盘保留,而且仍然保留“工总司”的名称。而在1968年这一时期,全国各地的造反派组织都被解散。直到1 972年,“工总司”才自上而下更改名称为“上海市工代会”。注意,是“更名”,而不是如全国各地那样重起炉灶式的召开。1973年上海市工会第五次代表大会召开,原“工总司”的骨干成员全部成为总工会的领导成员,各级基层也都是原来的造反派担任工会主任。上海工人造反派就这样成功地整合了自己的力量,保存了自己的组织体系。这使得上海的工人造反派始终有着可以作为依托的组织平台;而作为文革初期非常时期的群众组织 “工总司”,演变为本应是官办的总工会,又使上海工人造反派获得在党的权威恢复后的正常秩序中活动的合法资源。

文革中工人造反派掌握的上海市总工会与文革前的最大不同,就是与党的关系。

共产党执政后,对于工会与党的关系有过多次争议,每次都以试图维护工会独立的主体意识的工会干部被批判调离或撤职而告终。各级工会干部是由党组织推派,还是由职工选举,有过多次争论。原全国总工会主席李立三1951年遭到批判的罪状之一,就是“同党的关系上的工团主义”,因为李立三反对由党组织委派而不是工人自己推选工会干部,甚至提出“肃清委派制度”,主张工会独立自主地开展工作。李立三因此遭批判被调离全总。李立三的后任赖若愚尽管不得不批判前任,但工会工作的固有本质还是使他将保护职工利益和权利作为基本任务,赖若愚同样遭到批判和离开工会的命运。工会从此实际成为同级党组织领导下的一个工作部门,必须无条件接受同级党委领导,没有自主权。在工会干部尤其是工会主席的任命方面,名为由工人自己选举,实际由党决定。党对工会干部不满随时可以撤换;即使撤换、选举或增补前与工会商量,也是“真主意,假商量”,工会只能服从。工会的中心工作就是组织劳动竞赛,即动员工人多干活,根本不敢再向党和政府为职工争取权益。

工会在文革初期一度停止活动,1970年以后,工会活动又开始恢复。上海市总工会完全掌握在工人造反派手里,上海工人造反派视工会为自己的组织,不许他人干涉过问。例如,当时的上海市总工会制定了审批局、区、县工会的规定,提出对这一级工会正、副主任和常委的委任或调动,必须经由上海市总工会同意和批准。1970年左右上海机电二局和上海城建局党委欲增加本单位工会常委,事先未同上海市总工会商量,上海市总工会就公开声称不予承认,并要这两个局的党委检讨错误,向上海市总工会补办手续[6]。

上海市总工会在工会干部的任命方面有着较大的自主权。不但对工会干部的任命,总工会还充分利用中央要上海“向党政机构输送优秀工人干部”的要求,进而对党政干部的任命也施加相当大的影响。

据文革中上海市总工会主持日常工作的副主任叶昌明回忆,当时的市总工会主要通过这样几种方式施加影响:

其一是趁局、区、县重建工会之际,由市总工会直接委派或制定人员担任负责人;待局、区、县党委或革委会增补或调整领导成员时,便以工会输送工人新干部名义将这些人转入党政机构。市总工会这样做,下面的工会也层层仿效。许多工人造反派就是这样先担任工会干部,然后再以工人干部的名义“输送”进党政机构。

其二是强调党政机构中必须充实工人干部。市总工会认为哪一个局、区、县的党委或革委会里没有自己人,便以那里没有“文革中涌现的工人新干部”为由,由市总工会派去干部。当时的上海市委书记、市总工会副主任王秀珍规定:“总工会可以向各区、县、局派干部,不仅派工会干部,也派党政干部。”主持上海市总工会日常工作的副主任叶昌明1973年前还未入党,却可以推荐、指派人员担任上海市革命委员会的组室或办公室的核心,委派区党委副书记,以及其他党政成员[7]。

其三是以派“工人毛泽东思想宣传队”名义安排工人干部。为此,王洪文一再强调工宣队应由总工会负责管理。

其四是让已经担任领导的工人造反派兼任工会领导职务,扩大工会政治资源,提高工会办事力度。王洪文从1967年担任上海市革命委员会副主任,到1971年担任中共上海市委书记,以后又担任中共中央副主席,期间始终兼任上海市总工会主任。而担任上海市委书记的王秀珍、市委组织部负责人金祖敏、市工业交通办公室负责人陈阿大,文革中都始终兼任上海市总工会副主任。市总工会规定:在组建工会领导班子时,必须将担任党政负责工作的工人新干部安排工会职务,增强他们对工会的认同;凡被准备培养提拔担任各级党政干部的工人新干部必须先到工会“过渡”,即先担任一段时间的工会干部,培养对工会的感情,再去担任党政职务。靠着这样的政治资源,工会得以在党委中贯彻自己的主张。例如当“输送干部”等做法遭到党政干部抵制时,便由在市里担任领导的工人造反派以市委领导的名义直接委派。中共上海市静安区、普陀区的负责人就是这样直接由上海市委委派工人去任职的[7]。

干部的任命,从来由党垄断。这一状况在文革中则被上海市总工会突破。总工会负责人叶昌明在1974年上海市委的组织工作会议上提出,党组织发展共产党员和提拔干部,要征求工会的意见。身兼上海市委组织部负责人和上海市总工会副主任的金祖敏1974年更是提出,要力争在二三年内使工人造反派在上海区、县、局的第一把手(即主要负责干部)中占50%[9]。上海市总工会从1970 年起,派出100多人担任上海各局、区、县以上机关(包括市委、市革委会各组、办)领导职务[10];此外,几次送往中央担任领导干部的工人干部候选人,也都由市总工会首先提名。

虽然,“工会是干部的学校”的思想早就由列宁提出,文革前党的组织部门也经常从工会选拔干部,但文革前工会的“输送干部”是被动的,即由党的组织部门挑选,唯独文革中的工会才有那么强的自主意识,不是等待被挑选,而是一次又一次地主动输送,甚至主动向中央和国务院输送工人干部。

文革前的工会依附于党,处于党的严密控制之下,工会工作必须听命于同级党组织。文革中的上海市总工会则通过以上办法,不但形成了一个活跃于党的系统之外的严密体系,而且还把势力伸进了党政系统,通过各级工会影响甚至控制各级党政。这种现象是文革前所从未有过的。这种状况,使得工人造反派的要求主张得以上下内外呼应。1969年中共第九次代表大会后党的权力日益集中,党的干部大都兼任行政干部的状况使得“党政合一”日趋严密。但在工会系统,工会干部兼任党的职务的状况反而分割了党的权威,削弱了党对工会的控制。在这一意义上,尤其是在参与及影响上海各级党政机构的政策方面,文革中的上海市总工会的地位,是1949年以后最高的。王洪文因此曾不止一次地说过:“工会在上海有举足轻重的影响”。



自从1949年以来,宪法保护的出版自由和言论自由从来没有全部兑现。只有在文革发动群众时期,即1966年至1968年,话语权才有所保留地释放。

从文革初期的1966年12月起,上海工人革命造反总司令部便有着自己的机关报《工人造反报》,刚开始时发行时只有3万份,以后发行量不断增加,最多时64万份,增刊最多时为105万份,超过当时上海党报《解放日报》的发行量。《工人造反报》上的许多文章,是当时上海基层必须学习的政治读物。更有不少文章被中共机关刊物《人民日报》或《红旗》杂志转载。外省市造反派将《工人造反报》上的文章作为中央报刊的补充读物,以“学习上海经验”,揣摩中央文革“最新精神”[11]。

但是这样的好景不长,不到两年,1969年后,有限度的出版自由和言论自由也被完全收回,全国各地的小报、传单相继停刊,舆论重又归于一律。唯独上海《工人造反报》继续出版发行,外地对此意见很大,张春桥于是多次指示停刊。王洪文一拖再拖,希望能保留这个舆论窗口。直到1971年4月,才不得不停刊。

1968年,工总司打报告给张春桥,要求创办综合性的月刊《上海工人》,但张春桥未同意,说工人造反派有一份《工人造反报》就够了。

《工人造反报》停刊后,总工会先后办过几份“内部刊物”:《简报增刊》、《批林批孔动态》、《内参》,等等。但毕竟都只是“内部刊物”,发行范围极小,只送王洪文等人,毫无社会影响。1975年王洪文回上海时,要求总工会办刊物。叶昌明即布置准备办两个刊物:《工人理论》与《上海工人文艺作品汇编》,由上海工人政治学校与市总工会宣教组合办,以上海工人政治学校的名义出版[12]。

但是,总工会办自己刊物的愿望最终没能实现。先于《工人理论》出版的《上海工人文艺作品汇编》第一期被徐景贤看到,徐立即交张春桥的秘书转给在北京的张春桥。张阅后立即批示:“我们是社会主义国家,不是资本主义国家,不能随便出刊物。”王洪文只得逼着总工会的叶昌明等人作检讨,并停了刊物[13]。

上海工人造反派希望能依托自己的刊物提高政策影响力,但根本不被允许。工人作为一种象征被抬得高高,但却进不了主流话语圈,尽管报纸上一再宣扬工人阶级的崇高地位。文革的话语权始终掌握在毛泽东手里,在中央,舆论都由张春桥、姚文元等掌管,上海的舆论则由徐景贤掌管。上海工人造反派就连诠注权都没有,有的只是重复那些诠注,或阐释那些阐释。王洪文虽身为中共中央副主席以及上海市委副书记,但根本无法影响中央的报刊,连上海的报刊都影响不了,显示出“工人阶级领导一切”口号下的某种真实。



文革中利益分配是倾斜于整个全民所有制工厂工人的。虽然在经济领域没有出台明显面向他们的优惠政策,但工人阶级得到的政治资源却是最多的,这大大提升了工人的实际地位,加上工人职业尤其是全民所有制工人令人羡慕的稳定工作和良好福利,使工人成为最令人向往的职业。虽然知识含量高的其他职业的经济收入和福利待遇不比工人差多少,而且文革前更受社会实际尊重,但对知识的贬低和对干部的冲击降低了他们的社会地位,这些职业不成首选。许多大中学毕业生以及军队复员转业人员,青睐的是国营工厂,而不是如今热门的工商、税务、银行等职务。

工人所得到的政治资源很多可以转化为经济利益。例如学生的毕业分配,或是已经上山下乡的知青的上调回城,或是被推荐参军上大学,工人子女比其他阶层子女有着更大的优势,出身就是他们的政治资源。当然,同样有着优势的还有“贫下中农子女”和“革命干部子女”。但“贫下中农子女”因受户口限制,在招工上调等方面敌不过工人子女;“革命干部子女”中相当大一部分父母成了走资派,在一个时期失去特权。此外,在福利分房、工资奖金分配、干部提拔等方面,工人阶级得到的实惠都是最多的。

这种状况甚至影响了社会的价值和审美取向。文革中对人的尊称是“师傅”,这个原来在工厂内对有一定资历工人的尊称,随着工宣队进驻各领域而流行,一度代替了“同志”;报纸为显示革命性争相使用工人的日常语言;工作服成为继军装后的流行服饰。此外,在老百姓中,和工人结婚是婚嫁的首选。

结论

文革中全民所有制工厂工人的地位是共产党执政以来最高的,与今天他们一落千丈的地位对比更显出强烈落差。但是这种优势十分脆弱。因为优势的根源不是这些工人本身的素质,只是计划经济下的被动给予。工人的劳动价格与实际价值不对称,不是通过市场流通自然形成,而是被人为拔高。而且,文革中的社会机制与文革前在本质上没有丝毫不同,根本没有提供一个让各个利益集团为自己争取利益的民主协商机制,工人造反派除了为自己在这个机制中争取更多席位,没有想到也不可能被允许对这个机制进行改革。于是一旦整个社会运作由阶级斗争逐步让位于经济规律,工人没有可以依托的维护自己的利益的操作平台。如今,官办工会在咄咄逼人的资本面前显得那样软弱,在更强势的外资企业,甚至连官办工会都无法组建。

“工人阶级的地位和作用”本质上是与“阶级斗争为纲”相辅相成的。194 9年以后人为宣传“工人阶级”,执政产党取得执政合法性以维持“专政”的需要,也是历次政治运动不断打击反对势力或“人造”反对势力的需要。并非真正看得起工人。其实,一个正常的社会,各个社会成员和阶层都是平等的,不应该有哪个阶层是“领导阶级”而高于其他阶层,更不应该有哪个阶层是被打击对象。

社会的价值取向永远是势利的。在告别了阶级斗争后,经济收入成为社会地位的判断标志。国家在经济利益分配中所起作用越来越小,原先依倚仗自己是国家企业职工而被钦定为领导阶级的全民所有制工人,因经济收入的降低以及就业的不稳定性,越来越被边缘化。昔日的老大哥,如今成为弱势群体的代名词。

工人造反派是工人的组成部分,尽管他们具有很强的帮派意识,但他们也具有很强的阶级认同感。在党和政府同时又是企业所有者的计划经济体制下,文革中的社会冲突主要只能表现在政治上而不在经济上,工人造反派的参政因此并没有为工人带来太多的实际利益。他们所起的作用更多是在民主权益的争取上。工人造反派的存在,以及他们对“规章制度”、“管卡压”、“走资派”等的不断批判,使干部对工人的管理比文革前松动许多。这种松动,有规章制度松懈的一面,但更多的是干部权威的下降。工人在工作场所的自由度以及与管理他们干部的关系是1949年后最高最松弛的,这种松弛直到文革结束以后,再没能恢复到文革前的程度。文革时期是最让工人具有“主人翁”感觉,也是工人整体阶级意识最强的时期。但是,由于许多工人造反派文革前和初期形象不佳,加上他们一旦掌权,关心的只是自己帮派的利益而不是整体工人的实际利益,使得普通工人对他们缺乏认同感,换句话说,广大工人并不将他们作为代言人,他们也从未真正为工人代言,这是工人造反派的悲哀。

上海工人造反派与党的关系文革后被批判为“派性”,“工会凌驾于党之上”。其实,工人造反派的这种派性实际是对自己利益集团的参政意识和权利意识的诉求,具有民主成分。作为一个政权结构,本来就应该是各种利益集团的协商和互动。但当时执政党认为自己已经代表了所有阶层和集团的利益,不需要,也不允许任何利益集团出头为自己争取利益。文革中计划经济体制下的社会利益尚未分化,在别的阶级或阶层都没有自己的利益代表的情况下,工人造反派面对的不是其他利益团体,而是整个政权;加上没有制度层面的相关机制,于是显得非常孤单和突兀,也引起普遍反感。

工会的地位是工人地位的反映。文革中的工会地位虽然高,但仍然是虚假的。虽然这个时期的工会比任何时候都独立而有自主意识,但工会的权利不是来自宪法的“自由结社”,工会仍然依附于党。只不过文革前的工会是依附于整个党,文革中则依附于党中的一个派别,这个派别势力大一些,工会的力量就强一些。工人不能通过自由结社选择当政者。而且工会的这种相对独立现象只在上海等少数地区才有,因此上海工人造反派的地位也就不是上海工人的地位,更不是全国工人的地位。文革的经济体制毕竟仍与文革前一脉相承,党和政府仍是企业所有者,对企业不满就是对党对政府的不满,工会的真正独立是不可能的。这也是掌握着工会的上海工人造反派从来没有为工人争取权益的最根本原因。

毛泽东真心将整个工人阶级视作精英阶级、将工人造反派看作工人阶级的杰出代表,这从他的一系列讲话中,以及提拔王洪文当接班人等做法中能够看出。但是工人造反派自身的政治素质使他们担当不了毛的重望,“直升飞机”式的被提拔,使得他们缺少从政经验。他们在所受教育程度上比不过文革派中的文人班子,在政治经验上比不过经验丰富的老干部。他们许多人身上所具有的江湖气、流氓气和帮派气,甚至使得文革派张春桥等也对他们存有戒心,这是工人造反派的又一悲哀。

注释:

[1]《上海市组织史》1991年征求意见稿(打字本),上海组织史编纂组编。
[2]徐景贤1970年11月24日与美国记者艾德加·斯诺的谈话记录。
[3]根据《经中央批准的中共上海市第四届委员会名单》1971年1月13日中共上海市委文件沪[71]号统计。
[4]上海市总工会组织组1974年4-5月间的统计:《全市工宣队情况》。
[5]上海市公检法《关于培养“工人大使”、“组阁”是否列入起诉书的几种意见》。
[6]上海市工代会1972年《在党的一元化领导下,加强新干部队伍和工代会的建设》(讨论稿)。
[7]叶昌明1977年6月14日。
[8]叶昌明1977年4月5日:《交待关于利用总工会结帮的问题》。
[9]金祖敏1974年《关于选拔培养新干部和发展新党员的情况》,转引自中共上海组织部1976年12月14日整理:《四人帮在上海推行反革命的修正主义组织路线言行初编》。
[10]王秀珍1976年11月25日。
[11]上海市总工会“清查‘四人帮’及其在上海的余党运动领导小组”:《〈工人造反报〉调查情况》,1978年1月25日。
[12]上海市总工会“清查四人帮及其在上海的余党运动领导小组”:《关于王秀珍、叶昌明利用工人理论队伍进行篡党夺权罪恶活动的清查情况》,1978 年1月25日。
[13]王秀珍1977年。

参考文献:

《参加文革政治博弈的三大群体与文革期间社会矛盾的展开线索》,作者老田,转引自《多维博客》2003年7月。
《谈谈学生造反派和工人造反派的政治落差》,作者老田2004年9月(在网上读到的,但是哪个网站,没记录)。
《中国文化大革命对社会主义制度的突破》,作者杨小凯,转引自网络杂志《华夏文摘》增刊《文革博物馆》2004年第227期。
《文革中的领导与群众:话语、冲突和集体行动》,作者萧喜东,转引自网络杂志。
《华夏文摘》增刊《文革博物馆》2002年第137、138期。
《文化革命中造反运动及造反派之评析——为文革三十五周年而作》,作者刘国凯,网络杂志《华夏文摘》增刊《文革博物馆》2003年第165、166期。
《文革中地方基层政权的变动情况与历史责任——文革史研究之三》,作者陈益南,转引自香港中文大学《世纪中国》网络文库2004年6月。
《政治迫害与造反运动》,作者华林山,《二十一世纪》(香港中文大学中国文化研究所),1996年8月号。
《痞子与红卫兵:工厂造反派的两种类型》,作者萧功秦,网络《天涯社区》萧功秦专栏。

(摘自《文化大革命:历史真相和集体记忆》,宋永毅主编,2007年出版,香港田园书屋)

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-21 15:20:10

主题: 不惧“饱和攻击”:美海军宙斯盾系统防空能力提升3倍
铺天盖地的苏军反舰导弹的饱和攻击,曾是美国海军的梦魇,然近期CSBA一报告透露:单艘盾舰已能同时抗击38个目标,未来正向96目标迈进,“饱和攻击”恐成为历史?以下详解:

1、饱和攻击:曾经的宙斯盾终结者
虽然“宙斯盾”系统以革命性的SPY-1电子扫描相控阵雷达+MK 41垂直发射装置+标准导弹,极大提升了战舰再多方向同时抗击多批目标的能力,但有两件事解决不了:

a. 视距外拦截不了:不管防空雷达是有源还是无源,是机械式还是相控阵,受地球曲率影响,都看不见30海里外海平面以下的低空掠海反舰导弹。即使是有了预警机,也只能提示你“狼来啦!”,航迹精度不足以制导导弹,在CEC/NIFC-CA系统问世前,舰对空作战还是必须等到自己本舰的雷达看到海平面上露头的目标才开始算数,纵有128枚导弹,此时才能派上用场,无法提前拦截。
b. 防空武器通道有限:早期“标准”导弹也好,“麻雀”也好,都是半主动雷达制导,即使SPY-1雷达看见了,也号称能同时处理几百个目标,但还是必须依靠那几个照射器照射目标,导弹才能奔向目标,伯克只有区区3个照射器,提康也就4个,哪怕用了分时照射技术,理想情况下单舰也只能同时抗击12-16个目标。

所以,苏联红海军只要在一个方向上打出48-64枚反舰弹,并在5分钟内同时临空,哪怕宙斯盾系统百发百中,也最终会被撑爆,打残一个航母编队仅仅是个兵力组织和成本问题。

但美帝也没闲着,从1970s第一套“宙斯盾”列装开始,美帝就在琢磨如何突破这个瓶颈,大致有一下6个措施,初见成效:

措施1:CEC/NIFC-CA:视距外也能拦截

虽然“网络中心战”时代,战场上任何一个自己人“点开地图,共享视野”已经是美军基本功,但这些基于各平台传感器的航迹级数据,给指挥官们看看,或者给不挑食的反舰、反潜武器用用还成,用于防空作战,精度和航迹质量就远远不够了。

CEC/NIFC-CA资料很多,这里就不班门弄斧了。简单来说CEC就是通过跨平台火控级数据的共享,来实现复合跟踪,协同探测,使得来自其他平台的目标数据的精度和质量,经过综合后,几乎跟你本平台的传感器相当,直接可以用于发射和制导防空武器。而NIFC-CA这是把这一功能扩展到所有的平台,对空对海对潜对陆等所有作战模式。这就NB大了!但工程难度也很大。

所以CEC作为NIFC-CA的核心从1990年开始装舰试验,1996年小批量生产和测试,2011年才装备57艘舰艇和26架E-2C,
截至2016年,号称“整合51个系统之上的系统”的NIFC-CA已经累计完成了200次飞行跟踪测试,7次实弹打靶全部成功。2015年形成初始作战能力开始部署。

其中2014年6月在NIFC-CA系统保障下,“标准6”导弹完成了发射平台视距外400公里最大射程拦截试验。

2016年秋天,完成空中杀伤链打靶试验,一架F-35用自己雷达看见低空掠海巡航弹目标,引导视距外的“宙斯盾”系统发射标准导弹成功拦截。
所以,以后对于一拥而上的敌方导弹饱和攻击,就不必等到30海里内再开火,只要是具备CEC/NIFC-CA能力的友军看到了,其它宙斯盾战舰就可以开始拦截,从导弹最远射程400公里开始,梯次拦截,让对方的“饱和攻击”形同“添油战术”,压力骤减。

措施2:三层主动弹:打破通道限制

如前所述,另一个限制就是以前防空导弹的半主动制导方式,纵有128枚弹,我只有4个手电筒啊,必须排队!
但目前最新型号的标准6导弹,ESSM麻雀导弹,都改用了主动制导头
标准6用的就是AIM-120D中距空空弹的主动雷达导引头,理论上可以做到“发射后不管”,不用再照射,或者顶多用双向数据链更新目标数据即可,只要确保接近目标是,末制导头一开,目标在20公里范围内被被抓住,就OK。

ESSM麻雀的最新版RIM 162 block1混合了通用武器数据链JUWL和断续连续波照射能力ICWI,对照射器的依赖大大降低。而2020年形成能力的block 2更是X波段主动/被动双模导引头,理论上也具有一定的发射后不管能力。
至于RAM导弹更是无线电/红外成像双模式制导,发射后不管。
所以,远中近三种导弹几乎都可以不依赖照射器,同时拦截的火力通道大增。

措施3:一坑四弹,多多益善

剩下的问题似乎是导弹不够?那就有ESSM麻雀著名的一坑四弹装填模式,让MK 41垂发系统的载弹量成倍提升。

措施4:毛子原装靶弹,贴近实战测试

自说自话历来是大忌,“贴近实战演练”可没拿没容易,美军也千方百计想找好的陪练,检验宙斯盾系统实际能力。靶弹的水准和项目难度,也是防空系统能力的体现。

首先美帝趁前苏联集体的混乱时刻,1991年麦道公司居然通过俄罗斯红星Zvezda-Strela公司弄到了47枚名为MA-31的超音速靶弹,其实就是去掉弹头和其他敏感部件的版本的Kh-31超音速反舰导弹,98年开始打靶,各种花样测试后,还觉得不过瘾,自己再研制了GQM-163A,用于模拟各种冲压发动机的2-3马赫超音速反舰导弹,比如YJ-91,其掠海飞行高度5米,掠海速度2.5马赫,射程110千米,07年开始批量采购,平均每年常规训练打靶考核用6-7枚。

而且通过此事让美军认为,超音速反舰弹虽然有速度优势,但巨大的红外信号特征,和较差的机动性,可能更中红外导引防空弹的下怀,弊大于利。所以美军新一代LRASM远程反舰导弹中,超音速的型号早早就停了。值得思考。

GQM-173A变速靶弹MSST,主要为了模拟前苏联亚超音速结合的3M54E导弹,也就是著名的CLUB“俱乐部”系列,或者YJ-18? 末端冲刺速度可达2.8马赫,能高G机动。相当于YJ-18?
亚音速的就别提了。

而且很多国家反导测试,靶弹都是平行本舰航路飞行,或者有高度差,或者有捷径差,虽然避免了误伤本舰,但也降低了打靶测试难度。从2012年一艘提康盾舰被自己的BQM-74靶弹戳个窟窿来看,美帝有时候是玩真的呀,真冲着自己来?

另外看"宙斯盾"系统BL9的46次试验科目清单,就知道他们贴近实战的程度:包括各种单目标/多目标,超音速/跨音速/亚音速,掠海的/弹道导弹的/还有真“飞毛腿”,俯冲的/蛇形机动的,最大射程的/视距以外的,模拟的/真打靶的,SM2/SM6/ESSM/CIWS都上,还要混合无人机和快艇在里面。做完这些,才算定型。

措施5:新一代电子战,软硬两手抓

除了硬拦截,美军对电子对抗也没放松。
在反舰导弹战斗部日益聪明的今天,统的箔条、冲淡干扰啥的已经效果越来越差。越来越流行的是“欺骗式”

典型的就是NULKA舷外诱饵,这是一个主动模拟本电磁信号的,或者复制来袭导弹雷达导引头的回波信号,发射出去悬空一阵的电子战诱饵,专门对付反舰导弹的雷达导引头,让对方真假难辨,远离本舰。已经装备超过120艘美军战舰,和海岸警卫队巡逻舰。

而老旧的SLQ-32也将升级到SEWIP。目前最新的block 1b3,2012年开始小规模量产,专门增加了一套高增益高灵敏度天线HGHS,强化对一些信号特征较低的新型反舰导弹的侦测。不可小觑

措施6:载弹量比射程重要?

于是CSBA报告坦诚目前单艘宙斯盾战舰的防空能力:
首先现在常见的伯克级MK 41的96坑装填方案:
标3:10枚
标6:19枚
标2:28枚
麻雀:10*4=40枚
战斧:24枚
ASROC:5枚
现在的能力,2分钟内,累计对空武器软硬发射157次:
标2/6,发射47枚
ESSM麻雀:发射40枚
电子战能抗击:约70次
按照导弹命中概率70%,3枚确保击落一个目标;
电子战拦截成功概率40%,6次才能干掉一个目标
(以上其实是很料敌从宽的设定,一般2发对付一个目标就已经很奢侈了)
综合能干掉38-40个目标,已经是以往能力的3倍了。
这还没算CIWS密集阵和RAM导弹的加成。
也难怪后续的伯克IIA型把前面的CIWS密集阵位置一直空着……

于是,通道、射程啥的都不是问题,导弹都打出去了,最大的瓶颈依然载弹量。

CSBA又有痴心妄想了,如何进一步提高拦截数量?提升到抗击96个目标呢?

它的建议由几个:

1、载弹量比射程重要,既然视距内外都能拦截,不如腾出部分标2/6的坑,多装些一坑四弹的ESSM麻雀。它的建议是标2/6从47个坑里腾出14个来装56枚麻雀,从而净增加42枚弹!
2、其次增加别的手段,如48MW激光炮,MK 45发射防空制导炮弹,HPRF高能微波武器之类,反正现在伯克IIA前面的一个CIWS近防炮的位置一直空着。
2、不看广告看疗效
2010年10月,伯克级驱逐舰DDG87在红海水域航渡时,被也门武装的多枚反舰导弹偷袭,结果DDG 87的各种主被动防御手段给拦住了。然后对比一下几周前遇袭的沙特HSV高速运输船,以及以前以色列护卫舰被伊朗反舰导弹偷袭成功等。虽然是个个案,有各种原因和细节,但至少看得出在当前仅有的几次反舰导弹突然袭击下,宙斯盾战舰还是经受住了考验。

以上是基于开源资料一些个人分析,仅供参考吧,欢迎指正。

或许,无论是超音速,还是亚音速,掠海反舰导弹的“饱和攻击”真的没那么容易了?需要高超?反舰弹道导弹?还是进攻方也有更好的电子战诱饵?一起来脑洞吧!

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-21 15:01:44

主题: 美太平洋舰队首支F-35C中队将配属卡尔·文森号
2017年10月18日起,美国海军第125海上战斗攻击中队(VFA-125)开始在位于南加州外海的“卡尔·文森”号航母(CVN 70)上进行训练,该中队指挥官称“这是向实战部署迈出的重要一步,这次主要测试的是新的头盔式显示系统。”。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/21/15085516782410589.jpg
    

    距离上月该中队在“林肯”号(CVN72)上测试仅过了一个多月,当时美国海军官方消息称:F-35C将按计划,在2018年获得初始作战能力(IOC)。

    
http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/21/15085516856129719.JPG

    第125海上战斗攻击中队(VFA-125)来自加州南部的海军航空站勒默尔基地,飞行员亚历西斯·拉布雷克说“作为第一个在卡尔·文森号上降落的F-35C的飞行员,这是一个非常酷的经历。”

    
http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/21/15085516908252114.jpg

    中队指挥官乔希·雷诺兹表示:F-35C可能在2019年部署在“卡尔·文森”号(CVN 70)之上,它将是美国海军在太平洋方向上第一艘装备F-35C的航空母舰。F-35C是目前世界上唯一的专在航母上使用的具有隐身功能的第五代战斗机,我们第一次获得这样的装备,可在第一天就能洞穿对方的防空网并进行纵深打击。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/21/1508551698591079.JPG
    

    据称“卡尔·文森”号是美国海军在西海岸的首要部署力量。

http://qc-cache.kdnet.net/upload/2017/10/21/15085516981449530.jpg
    

    今年年初在勒默尔基地附近测试新的头盔显示系统。

    

    新的“3 HMD”头盔显示系统,安装了新的夜视传感器。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-21 00:07:13

主题: 美国陶式反坦克导弹获中国国家特等奖
  在中国兵器工业的历史上,有一件小型武器特别引以为傲,获得过国家科技进步特等奖。我们先看看历年国家科技进步特等奖的项目有多么耀眼和高大上:氢弹的突破及武器化,我国第一艘核潜艇的研究设计(091),固体潜地导弹及潜艇水下发射(巨浪一号)、液体地地战略武器及运载火箭,长征三号运载火箭,“尖兵一号”返回型卫星,核武器的重大突破(中子弹),歼十飞机工程,红旗9号地空导弹武器系统工程(9409工程),长剑系列陆基、空射巡航导弹武器系统,KJ-2000预警机,中国载人航天工程,东风31导弹武器系统。

  这件获得国家科技进步特等奖的小型武器,就是红箭-8反坦克导弹,1987年与第二代氢弹核武器并列获奖。众所周知,国家科技进步特等奖通常奖给对具有重大战略意义的武器装备工程,门槛相当高,宁缺毋滥,为何红箭-8反坦克导弹这样一件不起眼的小武器,能够与其他巨型武器工程一起跻身中国的最高国家奖项呢。

  这事还要从美国陶式反坦克导弹说起。

  TOW陶式反坦克导弹是目前世界上最常用的一种导弹,是冷战时期美国为苏联的装甲集群量身定做的有力武器,幸亏冷战没打起来,不然欧洲大地会遍布苏制T系列坦克的火炬。

  陶式导弹的射击非常精准。其最大射程为4公里,最小射程为50米。在地面发射时,射击3000米距离上的目标,命中点的高低偏差和方向偏差仅为 ± 200 毫米,即导弹可以打在一个400毫米直径的圆圈内。打击静止目标时,理论上在500米以内的命中率为90%,500米至4000米范围内可以达到100%,实际战场命中率大约50%左右。生产商休斯飞机公司自称在理想状态下射击3000米距离上的坦克,命中率接近100%,达到99%以上。在1991年海湾战争中,美军曾大量使用陶-2和陶2A型反坦克导弹,一共发射了1800多枚,实战命中率高于70%。美国海军陆战队的一个分队曾在作战中用车载陶式导弹取得了发射120枚命中93枚的出色战绩。
 
   整个武器系统由导弹、发射装置和地面设备3部分组成。导弹长1164毫米,弹径152毫米,全弹质量18.4公斤,由战斗部、控制系统、发动机、尾舱组成。弹体为圆柱形,弹翼平时折叠,发射后展开。陶式导弹有很多种改进型,其中最有特色的是陶2B,采用了智能磁传感器引信和攻顶战斗部。智能磁感应引信是陶2导弹最有技术含量的关键技术之一,美国人当初都没搞定,多次失败,后来买了英国货。

  上能打飞机,下能打坦克,陶式导弹名扬天下。四十几年来,全世界烽烟点点,到处都缺不了这个国际知名品牌。

  陶式反坦克导弹与中国大有渊源。在七八十年代,陶式导弹成为当时各国追逐和效仿的标杆武器,当然中国也不例外。1975年3月,统一前夕的越南政府决定赠送给我国一批越战战场上缴获美军的战利品,品种十分丰富,包括支奴干重型直升机、F-5E战斗机,陶式反坦克导弹、白眼星激光制导空地导弹等等。总后装备部决定组织20多家军地机构对这批样品进行测绘分析,相继提出了大量研究报告,对于我国兵器技术的发展提供了很多有益的借鉴。

  由于当时中国的技术基础极其薄弱,仅掌握比较粗糙的第一代反坦克导弹技术,仿制苏联AT-3赛格反坦克导弹的工作才刚刚开始。通过对陶式导弹和发射装置的测绘分析,中国掌握了该弹设计原理和一些单项技术,促进了当时正在研制的国产第二代反坦克导弹技术方案的确定。

  1975年底,中国决定参照美国陶式导弹的技术路线,研制国产第二代反坦克导弹,技术原理几乎与陶式导弹相同,即采用目视瞄准、有线传输,制导站红外自动跟踪,射程3000米,飞行速度200米/秒,初弹径较小,重量较轻。

  陶式是美国于60年代后期开发的第二代有线制导反坦克导弹,采用了革命性的半自动制导模式。之前的有线制导导弹,都是采用的手动遥控模式。第二代反坦克导弹采用目视瞄准、红外跟踪、自动测角,导线传输指令的制导方式。在制导方式分类上,属于指令制导。射手发射导弹以后,操纵制导站的光学窗口瞄准坦克目标,制导站上的红外测角仪开始工作,测角仪上的红外敏感器会跟踪导弹尾部的曳光管,与瞄准十字线上的坦克目标进行对比,测出导弹与目标的夹角,通过导线向导弹传输飞行指令,使导弹的飞行轨迹与目标重合,夹角为零,最后导弹就能命中目标。

  二代反坦克导弹的飞行弹道比较平直,飞行速度较低,肉眼可跟踪导弹的飞行轨迹,导弹的尾部有曳光管放出强光,导弹飞行时做低速旋转,这可以利用旋转的离心力将弹体内绕线轴上的导线自然甩出。线轴位于尾部,发动机喷口位于弹体中部,是第二代反坦克导弹的特征,典型的导弹型号为美国Tow陶式和中国红箭-8导弹等。

  1984年导弹研制定型,被命名为红箭-8型反坦克导弹。红箭-8反坦克导弹是中国具有自主知识产权的第一款红外半自动导引反坦克导弹,是中国产量和出口量最大的战术导弹,是中国首次实现对外成套技术输出的复杂武器系统。是世界少数能够击穿北约三层重型靶板的反坦克导弹。此后红箭8导弹成为中国军事装备的出口明星,从80年代末到2000年,世界第二代反坦克导弹的总销售量大约为80万枚,其中国产红箭-8导弹就卖了20多万发,可能是世界上销量最大的第二代反坦克导弹,至今还在战场上发挥着重要作用。

  中国在本世纪初研制的红箭9反坦克导弹,采用光学跟踪、半自动指令制导、激光指令传输体制代替导线指令传输。红箭9导弹的结构、外形、制导体制、威力,都与陶式导弹非常相似,二者的发射车火控系统技术相当,都配有热成像仪等先进设备。

  红箭9的外形与陶式导弹几乎一模一样,弹径均为152毫米,都使用了内埋式平直弹翼,但弹翼排列不同,红箭-9采用++排列,陶式采用x+排列。这种弹翼的优点是体积小,舵面效率高。红箭-9的射程稍远、威力较大、弹重较重。总体来说,红箭-9比陶式导弹略胜一筹,但陶式导弹面世较早,改进型较多。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-20 20:09:48

主题: Re: 泄了 美英法2017大西洋三叉戟军演,F35A吊打欧洲双风
跨大西洋军演F35轻松秒杀英法美三代半,各国该怎么办?你完全不能战胜的敌人,就想办法和他做朋友吧!



最近从希腊来的消息,大西洋三叉戟春季演习中,F-35A在对抗第三代飞机----欧洲台风战斗机,阵风战斗机以及美国F-15E战斗轰炸机时的战果分别是:

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/7ead7c04fba74471a03d025367645360.jpeg

F35战斗机依靠隐身和信息优势,技术上完全淘汰了三代和三代半战斗机,在全世界掀起了隐身热潮

欧洲台风战斗机和阵风战斗机是有名的三代半,气动飞控航电比普通的三代飞机F15,F16有一定的优势,就是不隐身,靠外挂混,够不上四代隐身飞机F22的标准,F15E是著名的双重任务战斗机,在大载弹量精确对地攻击的同时保持了高度的机动性,基本和我国购买的苏30MK战斗机,歼16战斗机类似。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/1db0c00d4f6b41c69ebeec3ad442db78.jpeg

跨大西洋军演,欧美战机强者全部上阵,结果三代三代半惨遭蹂躏,俗称新欧洲暴打老欧洲
18:0对阵阵风,19:1对阵台风战机,16:1对阵F-15E。

消息还指出F-35A在寻找和击败空中目标方面显示出绝对的优势。在大多数的战斗中,欧洲的飞机甚至不清楚他们在哪里被击落。大多数情况下,大家还来不及进行目视格斗,战斗就在30公里外结束。欧洲的几款战机雷达无法探测到F35的位置,在对阵F35A时,欧洲台风战机和阵风战斗机上的IRST也没有起到什么作用(我国歼10BC,歼11,苏27家族也装备了类似的设备,指标与之类似)。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/ce0d92ce05c141159644f0b7ea4821b5.jpeg

三代机三代半的昂贵大灯泡,和三代机的雷达一样,对付F35,几乎也瞎,快想办法升级吧

最后一只皮鞋落下,三代机,三代半战斗机的精英,在隐身战斗机面前毫无机会,不仅台风和阵风装备了先进的AESA雷达看不到,而且先进的红外系统也发现不了,这就彻底破了很多人的梦想,俄罗斯人听到这个消息,是不是要把库存的伏特加都喝光,做几个F22,F35的模型当众焚烧一把表示抗议。

当然,来自媒体的报道,欧洲的三代半战斗机面对面硬扛F35毫无指望,现在开始合计前途何在?

俗话说得好,你完全不能战胜的敌人,就想办法和他做朋友吧!

英国人智商高,很滑头的就想出来解决办法,将F35战斗机和台风战斗机混编作战。有2种初步作战设想,前提条件都是F35战斗机装备MADL高速数据链,向台风战斗机共享信息,当然台风战斗机也要安装特殊的设备来接收F35战斗机的数据。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/3dd6c884cfb441898cf510d81b5e2d1a.jpeg

红圈内突起是F35的数据链天线,可以向整个战场高速传递信息,对隐身影响极小,但是信息分发给力

第一种情况,空对空作战,F35和台风战斗机混编,敌人战斗机可以很远就发现台风战斗机,但是完全不知道F35在哪里,在对台风发动攻击之前,由F35出手,轻松搞定,这种情况下,由台风当诱饵。

或者由F35先进雷达在更远的距离就发现敌机,而敌人仍然懵懂无知的情况下,让台风战斗机射出超远程的冲压雷达制导导弹流星先发制人,这种情况下,F35做眼睛,台风战斗机做导弹发射架。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/b7f7d56c3a274f42a0403de4afe93066.jpeg

流星空空导弹,台风的杀手锏,射程号称150公里,威力巨大,但是F35很难塞进去,适合外挂
第二种情况,空对地攻击,由于三代半战斗机面对敌人防空导弹大多很脆弱,而且发现距离大多在100多200公里,要进行突防攻击有很大的难度,而且生存率不高。

在这种情况下,由F35发挥隐身优势,更贴近目标进行侦察,在敌人防空阵地外30 -50公里外,偷偷摸摸开动强大的光电系统,边看边拍边发送朋友圈分享小视频和高清超清图像,直接可以给台风战斗机提供目标的实时高清图像,然后由台风在远离敌人防空火力范围之外轻轻松松发动攻击完事。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/3553c8d97cf04717ba9a02b6c92ce986.jpeg

F35凭借隐身偷偷摸摸贴近目标,依靠机头高清光电摄像头拍摄目标高清大图超清视频分享战友
这种打法,F35扮演的就是携带高清摄像头和wifi进行网络直播的隐身狗仔队,台风战斗机就是那个捉jian的大块头打手。

英国人阴险,美国人猥琐,真是狼狈为奸啊。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-20 20:09:47

主题: Re: 泄了 美英法2017大西洋三叉戟军演,F35A吊打欧洲双风
跨大西洋军演F35轻松秒杀英法美三代半,各国该怎么办?你完全不能战胜的敌人,就想办法和他做朋友吧!



最近从希腊来的消息,大西洋三叉戟春季演习中,F-35A在对抗第三代飞机----欧洲台风战斗机,阵风战斗机以及美国F-15E战斗轰炸机时的战果分别是:

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/7ead7c04fba74471a03d025367645360.jpeg

F35战斗机依靠隐身和信息优势,技术上完全淘汰了三代和三代半战斗机,在全世界掀起了隐身热潮

欧洲台风战斗机和阵风战斗机是有名的三代半,气动飞控航电比普通的三代飞机F15,F16有一定的优势,就是不隐身,靠外挂混,够不上四代隐身飞机F22的标准,F15E是著名的双重任务战斗机,在大载弹量精确对地攻击的同时保持了高度的机动性,基本和我国购买的苏30MK战斗机,歼16战斗机类似。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/1db0c00d4f6b41c69ebeec3ad442db78.jpeg

跨大西洋军演,欧美战机强者全部上阵,结果三代三代半惨遭蹂躏,俗称新欧洲暴打老欧洲
18:0对阵阵风,19:1对阵台风战机,16:1对阵F-15E。

消息还指出F-35A在寻找和击败空中目标方面显示出绝对的优势。在大多数的战斗中,欧洲的飞机甚至不清楚他们在哪里被击落。大多数情况下,大家还来不及进行目视格斗,战斗就在30公里外结束。欧洲的几款战机雷达无法探测到F35的位置,在对阵F35A时,欧洲台风战机和阵风战斗机上的IRST也没有起到什么作用(我国歼10BC,歼11,苏27家族也装备了类似的设备,指标与之类似)。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/ce0d92ce05c141159644f0b7ea4821b5.jpeg

三代机三代半的昂贵大灯泡,和三代机的雷达一样,对付F35,几乎也瞎,快想办法升级吧

最后一只皮鞋落下,三代机,三代半战斗机的精英,在隐身战斗机面前毫无机会,不仅台风和阵风装备了先进的AESA雷达看不到,而且先进的红外系统也发现不了,这就彻底破了很多人的梦想,俄罗斯人听到这个消息,是不是要把库存的伏特加都喝光,做几个F22,F35的模型当众焚烧一把表示抗议。

当然,来自媒体的报道,欧洲的三代半战斗机面对面硬扛F35毫无指望,现在开始合计前途何在?

俗话说得好,你完全不能战胜的敌人,就想办法和他做朋友吧!

英国人智商高,很滑头的就想出来解决办法,将F35战斗机和台风战斗机混编作战。有2种初步作战设想,前提条件都是F35战斗机装备MADL高速数据链,向台风战斗机共享信息,当然台风战斗机也要安装特殊的设备来接收F35战斗机的数据。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/3dd6c884cfb441898cf510d81b5e2d1a.jpeg

红圈内突起是F35的数据链天线,可以向整个战场高速传递信息,对隐身影响极小,但是信息分发给力

第一种情况,空对空作战,F35和台风战斗机混编,敌人战斗机可以很远就发现台风战斗机,但是完全不知道F35在哪里,在对台风发动攻击之前,由F35出手,轻松搞定,这种情况下,由台风当诱饵。

或者由F35先进雷达在更远的距离就发现敌机,而敌人仍然懵懂无知的情况下,让台风战斗机射出超远程的冲压雷达制导导弹流星先发制人,这种情况下,F35做眼睛,台风战斗机做导弹发射架。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/b7f7d56c3a274f42a0403de4afe93066.jpeg

流星空空导弹,台风的杀手锏,射程号称150公里,威力巨大,但是F35很难塞进去,适合外挂
第二种情况,空对地攻击,由于三代半战斗机面对敌人防空导弹大多很脆弱,而且发现距离大多在100多200公里,要进行突防攻击有很大的难度,而且生存率不高。

在这种情况下,由F35发挥隐身优势,更贴近目标进行侦察,在敌人防空阵地外30 -50公里外,偷偷摸摸开动强大的光电系统,边看边拍边发送朋友圈分享小视频和高清超清图像,直接可以给台风战斗机提供目标的实时高清图像,然后由台风在远离敌人防空火力范围之外轻轻松松发动攻击完事。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/3553c8d97cf04717ba9a02b6c92ce986.jpeg

F35凭借隐身偷偷摸摸贴近目标,依靠机头高清光电摄像头拍摄目标高清大图超清视频分享战友
这种打法,F35扮演的就是携带高清摄像头和wifi进行网络直播的隐身狗仔队,台风战斗机就是那个捉jian的大块头打手。

英国人阴险,美国人猥琐,真是狼狈为奸啊。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-20 17:30:00

主题: 【泄了!!美英法2017大西洋三叉戟军演,F-35A吊打欧洲双风
【泄了!!美英法2017大西洋三叉戟军演,F-35A吊打欧洲双风:对阵风18:0, 对台风19:1, 对阵F-15E16:1】

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/e07dc0e5a06b4db0bf53a1d859617f78.jpeg

F35A

大西洋三叉戟春季演习是美英法三国最高规格的三方军演,从2015年第一届开始至今已经三届。今年的演习已结束一段时间,结果一直保密,但最近有新消息传出,是关于F35A和欧洲现役三代机对抗时的结果,令人震惊。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/a90802f0eca046d68f11b7a17c08b39e.jpeg

阵风

据希腊透露消息显示,F-35A在对抗第三代飞机:台风战斗机,阵风战斗机以及美国F-15E时的战果分别是:

对阵阵风战斗机18:0,
对阵台风战机19:1,
对阵F-15E16:1。

全部是F35以大比分吊打欧洲三代机和美军最新F-15E,如果欧洲没有放水的话,这个结果令人震撼。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/b6f38a9346f847d5bac67f07bee8c4f0.jpeg

锁定目标

消息还指出F-35A在搜索空中目标方面显示出绝对的优势,因为F35是网络中心战平台,在大屏上可以实时显示战场态势和威胁类别和层级,然后电脑自动指挥飞行员按威胁程度自动完成打击,不像普通三代机要通过雷达信号判断目标位置,然后人工锁定目标,再决定用什么导弹攻击目标,整个过程费时费力效果也差。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/b59a471d6c73408887254171b0c33cb9.jpeg

军演编队

在大多数的战斗中,欧洲的三代飞机还没找到F35就被击落了,飞行员完全蒙了。大多数情况下,欧洲的双风战机无法探测到F35的位置,双风战机的红外搜索跟踪系统也没有起到什么作用。

可看出三代机和四代价对抗时的巨大差距,三代机打四代机就好比一个儿童去击打一个成人一样毫无结果,唯一有效的办法只能是迅速更新换代。

2017大西洋三叉戟演习从4月12日至4月28日,主要以美国空军F-22猛禽和F-35闪电二号,英国皇家空军台风战机和法国达索一代名机阵风对抗为主的三方演习,演习地点在兰利 - 尤斯蒂斯联合作战基地。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171020/393cbf23d596406ca83b3a342550db92.jpeg

F35

整个演习通过高度模拟各种对手复杂场景,演习的目标是通过联合空中作战来提升互操作性。

美国空军上将彼得说,这项演习旨在鼓励与法国和英国合作探索应对美国空军第五代机的作战能力以及应对潜在威胁。

事实上,大西洋三叉戟2017演习主要以美国空军F-22猛禽和F-35闪电二号,欧洲台风战机以及达索阵风为主,英国皇家空军的台风和法国阵风被视为第四代喷气式战机,而F-22猛禽和F-35闪电二号被视为第五代。

主要差异在于猛龙和闪电II的隐形作战能力,还有五代战机电脑处理和呈现大量数据的能力。飞行员可以通过分享这些信息来提高任何第四代飞机的效力。

美国空军F-15E和T-38也扮演对手,而E-3哨兵和KC-10空中加油飞机在演习中提供支持。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-20 10:04:35

主题: 羽戈:百年前的劝进者
袁世凯复辟帝制,共当了八十三天皇帝,准备工作却超过一年,前后严重不成比例。通常把1915年8月14日杨度等人发起筹安会,作为帝制运动的开端,其实这个时间点,起码可以往前推一载。彼时夏寿田在袁世凯的总统府担任内史(秘书),系复辟帝制的主持人之一,他告诉张国淦:“在民国三年下半年,我辈已由言论而进入实际阶段……”若从此时计起,至1915年12月12日袁世凯宣布称帝,这一年多的漫长前戏,到底在忙乎什么呢?

答案之一,便是劝进。

劝进者是一个庞大的队伍。论人数,以万计;论身份,上至总长、将军,中至学者、商人,下至妓女、乞丐,三教九流,无所不有;论派系,主流自然是袁世凯的追随者,却也不乏曾与袁氏短兵相接、势不两立的革命党人和满清遗老。就此来看,劝进可谓一场全国性的政治表演,充满了名与利、真情与假意、见风使舵与虚与委蛇、欲盖弥彰与欲迎还拒。帝制两个字,成就了民国初年最滑稽的一出戏。

既然是戏,则分假戏真唱与真戏假唱,抑或本是观众,却成了主角,本是主角,却成了观众。基于此,可将形形色色的劝进者,分作真劝进、假劝进、被迫劝进、半推半就劝进等。而今辨析劝进的角色,不仅为了明察哪些人是丑角,哪些人在反串,更是为了认清这出戏的写法与唱法。最终我们会发现,日光之下,并无新事,劝进的剧本,古今都是一个路数。

真劝进者,首推袁世凯的长子袁克定。那年头,若谓谁最希望袁世凯当皇帝,谁最积极推动袁世凯复辟帝制,袁世凯称帝谁收益最大,这三个答案,窃以为都是袁克定(关于第三个问题,需要略加解释:假如袁世凯只当总统,以袁克定的平庸才具,哪怕老子一意扶持,至多官居总长;假如袁世凯称帝,作为嫡长子,袁克定显然最有可能成为太子,与皇位仅仅一步之遥)。帝制运动的关键环节,几乎都与他有关,如筹安会之成立、全国请愿联合会之组建等。最出格的行径,则属篡改《顺天时报》,伪造舆论,蒙蔽袁世凯。如阎锡山回忆:“筹安会幕后操纵者主要为袁之长子克定。袁克定为实现继承帝位的迷梦,曾特地为他父亲专印了一份伪版《顺天时报》,内容与一般人看的《顺天时报》迥异,其中臆造了多少劝告拥戴帝制的消息,以坚他父亲称帝之意。”

这里顺道说一点。关于袁克定伪造《顺天时报》一事,吾友金满楼、谌旭彬等皆判定不实。不过,亲信伪造报纸欺骗袁世凯,并非子虚乌有。戈公振《中国报学史》引《虎厂杂记》,称梁士诒、袁乃宽辈曾伪造上海《时报》,“凡载有反对帝制文电,皆易以拥戴字样,重制一版,每日如是,然后始进呈”,有一天赵尔巽拜见袁世凯,读到假《时报》,大惊失色,袁世凯询问其故,两相对照,终将骗术戳破。我还见过一种说法,赵尔巽换成了王士珍。据侯毅《洪宪旧闻》:“闻项城(袁世凯)所阅报纸皆由府中人修改后重印进呈,多称颂功德之文。一日王士珍进谒,项城示以报纸,颇有矜色。王曰:‘外间报殊不尔。’乃检外报呈阅,项城默然,始知为左右所绐也,然势已不可挽矣。”这两节故事,不妨视作劝进之变种。

袁克定之外,历史名声最大的劝进者,应数杨度。杨度劝进,共有两大壮举:一是写作《君宪救国论》,托老同学夏寿田转呈袁世凯,袁世凯读后大喜,批示道:“姑密之。然所论列,灼见时弊,可寄湖北段芝贵精印数千册,以备参考。”稍后亲书“旷代逸才”四字,由政事堂制成匾额,颁给杨度,由此足见此文的力量,被后世称为帝制运动的先鞭,并不为过;二即组建筹安会,一举撕破了帝制运动暧昧的面纱,将其从幕后推到台前。对这两招,需要辨识:民国初年,杨度官运不佳,备感失落,他从夏寿田处听闻风声,遂写《君宪救国论》,以投袁世凯所好,争取“圣主开基第一功”(杨度挽郑汝成),这属于名利心作祟,不必否认,然而,《君宪救国论》文中所论,于他而言,谈不上违心,甚至可以推断,共和危机,君宪救国,恰恰出自他的所思所想,所以说他的劝进,从理念上讲,亦可自洽。

值得一提的真劝进者,还有陈宧。我之所以要写他,不仅因为他是“送命二陈汤”之一陈(袁世凯称帝而败亡,有“起病六君子,送命二陈汤”之说,“二陈汤”中,最得袁世凯宠信、同时给予袁世凯致命一击的便是陈宧),更因他劝进的丑态,肉麻至极,令人作呕。据刘成禺《世载堂杂忆》,1915年初,陈宧领兵到四川之前,向袁世凯辞行,“伏地九叩首,且膝行而前,嗅袁之足曰:‘大总统如不明岁登极,正位中国,陈宧此去,死都不回……’袁曰:‘一切照汝策画,决正帝位。’”曹汝霖恰巧在场,见证了这丑陋一幕,后来告诉刘成禺:“此种嗅脚仪式,欧洲中世纪有对罗马教皇行之者,陈宧在大庭广众中竟能出此,官僚所不为也。”

说到陈宧,还得补充一点。当时之劝进,可分作个人劝进、团体劝进、地方劝进。各省劝进电中,最具文采的正是陈宧所在的四川。其电云:“唐虞禅让,典由个人,殷周鼎革,理犹失政,秦汉而下,陈陈相因。唯我元首,文武全神,顺天承运,天下归仁。四万万众,民意同伸,全体共戴,如拱北辰。德逾尧舜,汤武岂伦,愿建皇极,早御黻宸,富强华夏,协和外邻。宜尔子孙,保我黎民,万年有道,传之无垠。”读来铿镪顿挫,意气飞扬。相形之下,像郑汝成等人的劝进电:“伏愿我大总统府从民意,早奠邦基,以百姓为心,以国家为重,即日诞登大宝,用付海内苍生之望”,与朱启钤等起草、全国通用的推戴书:“谨以国民公意,恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝,并以国家最上完全主权奉之于皇帝,承天建极,传之万世”,不由黯然失色。

劝进者除了人,还有媒体。1915年10月,《远东杂志》记者欧尔温等游览湖北宜昌桥边镇平善坝的石龙洞——因洞中有一些形似龙蛇的钟乳石,故而人称石龙洞——见到石龙,以为龙化石,遂拍照寄往国内外各大媒体。上海《亚细亚日报》原是袁世凯的御用报纸,借此机会,发表新闻《宜昌发现石龙之异闻》,编者还写了一篇短评《记石龙》,称石龙现身,乃是祥瑞,象征“中华帝国之大皇帝实顺乎人,洽于物,而应乎天”。湖北官员如王占元、张履春不甘落后,纷纷向袁世凯发电、上书,以表忠心,更有甚者,则请袁世凯“册封石龙为瑞龙大王,改宜昌县为龙瑞县”。对此丑剧,后世作诗讽刺道:“敕册江神御墨浓,彝陵祠庙有重封。官人善解山灵意,鳞甲森森报石龙。”

劝进与劝退

再说假劝进。其中典型,当推蔡锷。他不仅在劝进表上(如《全国护军使劝进称帝文书》)签名——1915年底,云南宣布独立之后,袁世凯下令免去蔡锷等人的官职,曾在公文之中点破蔡锷劝进一事:“……蔡锷等讨论国体发生之时,曾纠合在京高级军官,首先署名,主张君主立宪,嗣经请假出洋就医,何以潜赴云南,诪张为幻,反复之尤,当不至此。”——而且,据说袁世凯曾亲自问他对帝制的态度,他答道:“某初醉心共和,及见南方二次革命,熟筹大局,中国何能无帝?当赣宁乱平后,某即拟动议。因鉴于宋育仁等之前事,故噤不敢发。今者元首有此志,某首先表示赞成。”这可谓当面劝进,足见蔡锷城府之深,满口谎言,竟丝毫不露声色,袁世凯一世精明,终究为其所欺。

关于假劝进,还有一例。只是不知该称作假劝进,抑或被劝进。主角是杨度的老师、当世大儒王闿运。1915年12月15日,王闿运从湖南衡阳发来劝进电:“大总统钧鉴:共和病国,烈于虎狼,纲纪荡然,国亡无日。近闻伏阙上书劝进者不啻万余人,窃谓《汉语记》有云:代汉者,当途高。汉谓汉族,当途高,即今之元首也。又《明谶》云:终有异人自楚归。项城即楚故邑也,其应在公。历数如此,人事如彼,当决不决,危于积薪。伏愿速定大计,默运渊衷,勿诿过于邦交,勿挠情于偏论,勿蹈匹夫硁守之节,勿失兆姓归命之诚,使衰老余生重睹天日,闿运幸甚!天下幸甚!王闿运叩。删。”袁世凯即日复电云:“衡州王馆长鉴:删电悉。比者国民厌弃共和,主张君宪,并以国事之重付诸藐躬,夙夜彷徨,罔知所届。外顾国势之棘,内懔责任之严,勉徇从请,力肩大局,春冰虎尾,益用兢兢。当冀老成硕望,密抒良谟,匡予不逮。世凯。”那么多劝进电,唯有王闿运得到回复,趋炎附势之徒惊为异数。

关于王闿运的劝进电,历来有两种说法。一般认为,这是杨度代拟,王闿运被冒名,属于被劝进。可为证据的是,一来王闿运文集(《湘绮楼诗文集》)并未收录这封电文,二来此前数日,王闿运分别给杨度和袁世凯写信,信中明言,他对帝制不以为然,对劝进毫无兴趣,如致杨度信中云:“欲改专制,而仍循民意,此何理哉?”“既不便民国,何民意之足贵?”足可表明他的态度;“弟足疾未发否?可以功成身退,奉母南归”,借袁世凯故事,提醒杨度,朝廷杀机四伏,三十六计走为上。

黄濬《花随人圣庵摭忆》则将此劝进电归于王闿运名下,不过另有一解:“此笺名为劝进,乃援谶纬童谣,其释当涂高代汉,语气支离,隐以曹操况袁,至汉以后史书如海,独引刘基《烧饼歌》,其为玩弄项城可知。当时不获罪,幸也,而顾以为劝进乎?”他认为王闿运无心劝进,“世多讥袁以俳优蓄湘绮,余则以为湘绮心目中,亦未尝不以沐猴而冠视项城也”。如果此说成立,王闿运可谓假劝进,与蔡锷同道。

与王闿运相比,梁士诒才是真正的被迫劝进。帝制撤销之后,袁世凯曾对张一麐说:梁士诒原不赞成他复辟帝制,今日则劝他绝不可取消,一旦取消,人心就散了,无人可共最后之事。由此可知梁士诒的初衷。只是其地位举足轻重,财政、交通皆系一身,是否赞成帝制,关乎成败。所以袁世凯以“三次长参案”和“五路大参案”施压,袁克定出面谈判,软硬兼施,迫使梁士诒参与复辟帝制。相传梁士诒在重压之下,召集他的交通系同志开会,表示现在赞成帝制不要脸,不赞成则不要头,到底要头还是要脸,请大家选择。结果众人一致回答:要头不要脸。如此他才投身帝制运动,终成祸首。

梁士诒一来是干才,二来号称“财神”,掌管钱袋子,那年头,有钱不但能使鬼推磨,甚而能使磨推鬼。他一旦加入进来,帝制运动立即大张声势,风起云涌。杨度等人的筹安会,犹抱琵琶半遮面,近乎书生之举;梁士诒发起全国请愿联合会,随后各地、各种请愿团接踵而起,齐集新华门,跪呈劝进表,请袁世凯早正大位。其盛况正如宣言所示:“同心急进,计日成功。”

这里出现了一个意味深长的现象。梁士诒被迫参加帝制运动,固然要自证忠诚,不敢虚应故事,以糊弄袁世凯这样的强人;然而他对帝制的促成,规模之盛大,动作之迅猛,效应之激烈,远胜于杨度等主动劝进者,哪里有一丝受迫的味道呢?倘若论功行赏,袁大皇帝的从龙之臣,他至少可以排进前五。可笑的是,凤冈及门弟子编《三水梁燕孙先生年谱》,于这一节大加粉饰,称“此请愿联合会发起人中,某钜公竟代先生署名,其他文件因亦如之,在当时环境自无由自白,世遂谓先生为主动人之一,不知其时言动,且极不自由,他更无论矣”。这实在是饰非文过的欺人之谈。

梁士诒组织的全国请愿联合会,以商界巨头沈云沛为会长,下辖各省公民请愿团、商会请愿团、教育会请愿团、妇女请愿团、人力车夫代表请愿会等。其中乞丐请愿团,以及后来的妓女请愿团,堪称中国劝进史上最无厘头的团队,直教人怀疑发起者的居心,到底是劝进,还是捣蛋。再如妇女请愿团,为女性争权利,本无问题,奈何这位“率我女界二万万同胞,以相随请愿于爱国诸君子之后”的女权领袖安静生,名头实在太坏,从她的绰号安大浪,可见一斑。其请愿书见报之后,立马有女生杨淑仪、陈秀文、梁秀英等发布启事反驳:“政界中之请愿者,希望封爵位也。女界中之请愿者,希望为妃嫔也。安静生本一贱妇,望我诸姑姊妹勿与贱妇为伍!”

最后说一个半推半就的劝进案例,此即名列“筹安六君子”的严复。1919年,严复的弟子侯毅撰《筹安盗名记》,为其师辩白,主旨正在“盗名”二字。如侯毅所记,严复加入筹安会,系杨度连哄带骗、兼以恐吓的结果。这么说,虽可为严复脱罪,却未免小觑了他,把他当作任人摆布的无能之辈——关于严复的性情,李鸿章称其激烈,郭嵩焘称其狂易,岂是容易将就之辈。要言之,当时严复的心理,正处于彷徨的苦境,他对共和,本不认同,却也不同意中国改变国体,返回帝制;对于袁世凯,一面盛赞其“文足定倾,武足戡乱”,甚至呼吁“天下仍需定于专制”,为袁世凯的集权运动站台,一面则认为袁世凯缺乏科哲知识与世界眼光,并不足以作为一国领袖与列强争雄……基于此,杨度请他加入筹安会,他有些犹疑,却未明确拒绝;表态称愿为会员,然而以他的阅历,焉能不知入会意味着什么呢。这样的行止,大抵便是半推半就。后来他给弟子熊纯如写信,自辩道:“筹安会之起,杨度强邀,其求达之目的,复所私衷反对者也。然而丈夫行事,既不能当机决绝,登报自明,则今日受责,即亦无以自解。”言下之意,他反对的只是杨度“求达之目的”,而不是筹安的理念等,由此愈发可见其心态之暧昧。

严复一生,从激进转向保守,与其说他在变,不如说时代在变。彼时还有一人,与其同行,那就是康有为。袁世凯复辟帝制,对清室忠心耿耿的康有为自然不能赞成。他先后写了两封信给袁世凯,第一封信开头称“慰庭总统老弟”,大占袁世凯便宜。信中画出了上中下三策,上策云:“……闻公昔有誓言,已买田宅于伦敦,若黄袍强加,则在洹上,此诚高蹈之节,远识之至也。若公禅让权位,遁迹海外,啸歌伦敦,漫游欧、美,旷观天地山海之大,娱游其士女文物之美,岂徒为旷古之高蹈,肆志之奇乐,亦安中国,保身名之至计也,为公子孙室家计,无以逾此。今既为左右所误,谬受大位,遂致内乱外拒,威信隳矣。然今为公计,为中国计,仍无以易此。明哲保身,当机立断,策上之也。”大意是劝袁世凯退位。在劝进的潮流声中,康有为的反潮流,正可名之曰“劝退”。

不过,百年之后再回首,劝进与劝退,到底哪个能代表世界潮流呢?

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-20 10:04:35

主题: 羽戈:百年前的劝进者
袁世凯复辟帝制,共当了八十三天皇帝,准备工作却超过一年,前后严重不成比例。通常把1915年8月14日杨度等人发起筹安会,作为帝制运动的开端,其实这个时间点,起码可以往前推一载。彼时夏寿田在袁世凯的总统府担任内史(秘书),系复辟帝制的主持人之一,他告诉张国淦:“在民国三年下半年,我辈已由言论而进入实际阶段……”若从此时计起,至1915年12月12日袁世凯宣布称帝,这一年多的漫长前戏,到底在忙乎什么呢?

答案之一,便是劝进。

劝进者是一个庞大的队伍。论人数,以万计;论身份,上至总长、将军,中至学者、商人,下至妓女、乞丐,三教九流,无所不有;论派系,主流自然是袁世凯的追随者,却也不乏曾与袁氏短兵相接、势不两立的革命党人和满清遗老。就此来看,劝进可谓一场全国性的政治表演,充满了名与利、真情与假意、见风使舵与虚与委蛇、欲盖弥彰与欲迎还拒。帝制两个字,成就了民国初年最滑稽的一出戏。

既然是戏,则分假戏真唱与真戏假唱,抑或本是观众,却成了主角,本是主角,却成了观众。基于此,可将形形色色的劝进者,分作真劝进、假劝进、被迫劝进、半推半就劝进等。而今辨析劝进的角色,不仅为了明察哪些人是丑角,哪些人在反串,更是为了认清这出戏的写法与唱法。最终我们会发现,日光之下,并无新事,劝进的剧本,古今都是一个路数。

真劝进者,首推袁世凯的长子袁克定。那年头,若谓谁最希望袁世凯当皇帝,谁最积极推动袁世凯复辟帝制,袁世凯称帝谁收益最大,这三个答案,窃以为都是袁克定(关于第三个问题,需要略加解释:假如袁世凯只当总统,以袁克定的平庸才具,哪怕老子一意扶持,至多官居总长;假如袁世凯称帝,作为嫡长子,袁克定显然最有可能成为太子,与皇位仅仅一步之遥)。帝制运动的关键环节,几乎都与他有关,如筹安会之成立、全国请愿联合会之组建等。最出格的行径,则属篡改《顺天时报》,伪造舆论,蒙蔽袁世凯。如阎锡山回忆:“筹安会幕后操纵者主要为袁之长子克定。袁克定为实现继承帝位的迷梦,曾特地为他父亲专印了一份伪版《顺天时报》,内容与一般人看的《顺天时报》迥异,其中臆造了多少劝告拥戴帝制的消息,以坚他父亲称帝之意。”

这里顺道说一点。关于袁克定伪造《顺天时报》一事,吾友金满楼、谌旭彬等皆判定不实。不过,亲信伪造报纸欺骗袁世凯,并非子虚乌有。戈公振《中国报学史》引《虎厂杂记》,称梁士诒、袁乃宽辈曾伪造上海《时报》,“凡载有反对帝制文电,皆易以拥戴字样,重制一版,每日如是,然后始进呈”,有一天赵尔巽拜见袁世凯,读到假《时报》,大惊失色,袁世凯询问其故,两相对照,终将骗术戳破。我还见过一种说法,赵尔巽换成了王士珍。据侯毅《洪宪旧闻》:“闻项城(袁世凯)所阅报纸皆由府中人修改后重印进呈,多称颂功德之文。一日王士珍进谒,项城示以报纸,颇有矜色。王曰:‘外间报殊不尔。’乃检外报呈阅,项城默然,始知为左右所绐也,然势已不可挽矣。”这两节故事,不妨视作劝进之变种。

袁克定之外,历史名声最大的劝进者,应数杨度。杨度劝进,共有两大壮举:一是写作《君宪救国论》,托老同学夏寿田转呈袁世凯,袁世凯读后大喜,批示道:“姑密之。然所论列,灼见时弊,可寄湖北段芝贵精印数千册,以备参考。”稍后亲书“旷代逸才”四字,由政事堂制成匾额,颁给杨度,由此足见此文的力量,被后世称为帝制运动的先鞭,并不为过;二即组建筹安会,一举撕破了帝制运动暧昧的面纱,将其从幕后推到台前。对这两招,需要辨识:民国初年,杨度官运不佳,备感失落,他从夏寿田处听闻风声,遂写《君宪救国论》,以投袁世凯所好,争取“圣主开基第一功”(杨度挽郑汝成),这属于名利心作祟,不必否认,然而,《君宪救国论》文中所论,于他而言,谈不上违心,甚至可以推断,共和危机,君宪救国,恰恰出自他的所思所想,所以说他的劝进,从理念上讲,亦可自洽。

值得一提的真劝进者,还有陈宧。我之所以要写他,不仅因为他是“送命二陈汤”之一陈(袁世凯称帝而败亡,有“起病六君子,送命二陈汤”之说,“二陈汤”中,最得袁世凯宠信、同时给予袁世凯致命一击的便是陈宧),更因他劝进的丑态,肉麻至极,令人作呕。据刘成禺《世载堂杂忆》,1915年初,陈宧领兵到四川之前,向袁世凯辞行,“伏地九叩首,且膝行而前,嗅袁之足曰:‘大总统如不明岁登极,正位中国,陈宧此去,死都不回……’袁曰:‘一切照汝策画,决正帝位。’”曹汝霖恰巧在场,见证了这丑陋一幕,后来告诉刘成禺:“此种嗅脚仪式,欧洲中世纪有对罗马教皇行之者,陈宧在大庭广众中竟能出此,官僚所不为也。”

说到陈宧,还得补充一点。当时之劝进,可分作个人劝进、团体劝进、地方劝进。各省劝进电中,最具文采的正是陈宧所在的四川。其电云:“唐虞禅让,典由个人,殷周鼎革,理犹失政,秦汉而下,陈陈相因。唯我元首,文武全神,顺天承运,天下归仁。四万万众,民意同伸,全体共戴,如拱北辰。德逾尧舜,汤武岂伦,愿建皇极,早御黻宸,富强华夏,协和外邻。宜尔子孙,保我黎民,万年有道,传之无垠。”读来铿镪顿挫,意气飞扬。相形之下,像郑汝成等人的劝进电:“伏愿我大总统府从民意,早奠邦基,以百姓为心,以国家为重,即日诞登大宝,用付海内苍生之望”,与朱启钤等起草、全国通用的推戴书:“谨以国民公意,恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝,并以国家最上完全主权奉之于皇帝,承天建极,传之万世”,不由黯然失色。

劝进者除了人,还有媒体。1915年10月,《远东杂志》记者欧尔温等游览湖北宜昌桥边镇平善坝的石龙洞——因洞中有一些形似龙蛇的钟乳石,故而人称石龙洞——见到石龙,以为龙化石,遂拍照寄往国内外各大媒体。上海《亚细亚日报》原是袁世凯的御用报纸,借此机会,发表新闻《宜昌发现石龙之异闻》,编者还写了一篇短评《记石龙》,称石龙现身,乃是祥瑞,象征“中华帝国之大皇帝实顺乎人,洽于物,而应乎天”。湖北官员如王占元、张履春不甘落后,纷纷向袁世凯发电、上书,以表忠心,更有甚者,则请袁世凯“册封石龙为瑞龙大王,改宜昌县为龙瑞县”。对此丑剧,后世作诗讽刺道:“敕册江神御墨浓,彝陵祠庙有重封。官人善解山灵意,鳞甲森森报石龙。”

劝进与劝退

再说假劝进。其中典型,当推蔡锷。他不仅在劝进表上(如《全国护军使劝进称帝文书》)签名——1915年底,云南宣布独立之后,袁世凯下令免去蔡锷等人的官职,曾在公文之中点破蔡锷劝进一事:“……蔡锷等讨论国体发生之时,曾纠合在京高级军官,首先署名,主张君主立宪,嗣经请假出洋就医,何以潜赴云南,诪张为幻,反复之尤,当不至此。”——而且,据说袁世凯曾亲自问他对帝制的态度,他答道:“某初醉心共和,及见南方二次革命,熟筹大局,中国何能无帝?当赣宁乱平后,某即拟动议。因鉴于宋育仁等之前事,故噤不敢发。今者元首有此志,某首先表示赞成。”这可谓当面劝进,足见蔡锷城府之深,满口谎言,竟丝毫不露声色,袁世凯一世精明,终究为其所欺。

关于假劝进,还有一例。只是不知该称作假劝进,抑或被劝进。主角是杨度的老师、当世大儒王闿运。1915年12月15日,王闿运从湖南衡阳发来劝进电:“大总统钧鉴:共和病国,烈于虎狼,纲纪荡然,国亡无日。近闻伏阙上书劝进者不啻万余人,窃谓《汉语记》有云:代汉者,当途高。汉谓汉族,当途高,即今之元首也。又《明谶》云:终有异人自楚归。项城即楚故邑也,其应在公。历数如此,人事如彼,当决不决,危于积薪。伏愿速定大计,默运渊衷,勿诿过于邦交,勿挠情于偏论,勿蹈匹夫硁守之节,勿失兆姓归命之诚,使衰老余生重睹天日,闿运幸甚!天下幸甚!王闿运叩。删。”袁世凯即日复电云:“衡州王馆长鉴:删电悉。比者国民厌弃共和,主张君宪,并以国事之重付诸藐躬,夙夜彷徨,罔知所届。外顾国势之棘,内懔责任之严,勉徇从请,力肩大局,春冰虎尾,益用兢兢。当冀老成硕望,密抒良谟,匡予不逮。世凯。”那么多劝进电,唯有王闿运得到回复,趋炎附势之徒惊为异数。

关于王闿运的劝进电,历来有两种说法。一般认为,这是杨度代拟,王闿运被冒名,属于被劝进。可为证据的是,一来王闿运文集(《湘绮楼诗文集》)并未收录这封电文,二来此前数日,王闿运分别给杨度和袁世凯写信,信中明言,他对帝制不以为然,对劝进毫无兴趣,如致杨度信中云:“欲改专制,而仍循民意,此何理哉?”“既不便民国,何民意之足贵?”足可表明他的态度;“弟足疾未发否?可以功成身退,奉母南归”,借袁世凯故事,提醒杨度,朝廷杀机四伏,三十六计走为上。

黄濬《花随人圣庵摭忆》则将此劝进电归于王闿运名下,不过另有一解:“此笺名为劝进,乃援谶纬童谣,其释当涂高代汉,语气支离,隐以曹操况袁,至汉以后史书如海,独引刘基《烧饼歌》,其为玩弄项城可知。当时不获罪,幸也,而顾以为劝进乎?”他认为王闿运无心劝进,“世多讥袁以俳优蓄湘绮,余则以为湘绮心目中,亦未尝不以沐猴而冠视项城也”。如果此说成立,王闿运可谓假劝进,与蔡锷同道。

与王闿运相比,梁士诒才是真正的被迫劝进。帝制撤销之后,袁世凯曾对张一麐说:梁士诒原不赞成他复辟帝制,今日则劝他绝不可取消,一旦取消,人心就散了,无人可共最后之事。由此可知梁士诒的初衷。只是其地位举足轻重,财政、交通皆系一身,是否赞成帝制,关乎成败。所以袁世凯以“三次长参案”和“五路大参案”施压,袁克定出面谈判,软硬兼施,迫使梁士诒参与复辟帝制。相传梁士诒在重压之下,召集他的交通系同志开会,表示现在赞成帝制不要脸,不赞成则不要头,到底要头还是要脸,请大家选择。结果众人一致回答:要头不要脸。如此他才投身帝制运动,终成祸首。

梁士诒一来是干才,二来号称“财神”,掌管钱袋子,那年头,有钱不但能使鬼推磨,甚而能使磨推鬼。他一旦加入进来,帝制运动立即大张声势,风起云涌。杨度等人的筹安会,犹抱琵琶半遮面,近乎书生之举;梁士诒发起全国请愿联合会,随后各地、各种请愿团接踵而起,齐集新华门,跪呈劝进表,请袁世凯早正大位。其盛况正如宣言所示:“同心急进,计日成功。”

这里出现了一个意味深长的现象。梁士诒被迫参加帝制运动,固然要自证忠诚,不敢虚应故事,以糊弄袁世凯这样的强人;然而他对帝制的促成,规模之盛大,动作之迅猛,效应之激烈,远胜于杨度等主动劝进者,哪里有一丝受迫的味道呢?倘若论功行赏,袁大皇帝的从龙之臣,他至少可以排进前五。可笑的是,凤冈及门弟子编《三水梁燕孙先生年谱》,于这一节大加粉饰,称“此请愿联合会发起人中,某钜公竟代先生署名,其他文件因亦如之,在当时环境自无由自白,世遂谓先生为主动人之一,不知其时言动,且极不自由,他更无论矣”。这实在是饰非文过的欺人之谈。

梁士诒组织的全国请愿联合会,以商界巨头沈云沛为会长,下辖各省公民请愿团、商会请愿团、教育会请愿团、妇女请愿团、人力车夫代表请愿会等。其中乞丐请愿团,以及后来的妓女请愿团,堪称中国劝进史上最无厘头的团队,直教人怀疑发起者的居心,到底是劝进,还是捣蛋。再如妇女请愿团,为女性争权利,本无问题,奈何这位“率我女界二万万同胞,以相随请愿于爱国诸君子之后”的女权领袖安静生,名头实在太坏,从她的绰号安大浪,可见一斑。其请愿书见报之后,立马有女生杨淑仪、陈秀文、梁秀英等发布启事反驳:“政界中之请愿者,希望封爵位也。女界中之请愿者,希望为妃嫔也。安静生本一贱妇,望我诸姑姊妹勿与贱妇为伍!”

最后说一个半推半就的劝进案例,此即名列“筹安六君子”的严复。1919年,严复的弟子侯毅撰《筹安盗名记》,为其师辩白,主旨正在“盗名”二字。如侯毅所记,严复加入筹安会,系杨度连哄带骗、兼以恐吓的结果。这么说,虽可为严复脱罪,却未免小觑了他,把他当作任人摆布的无能之辈——关于严复的性情,李鸿章称其激烈,郭嵩焘称其狂易,岂是容易将就之辈。要言之,当时严复的心理,正处于彷徨的苦境,他对共和,本不认同,却也不同意中国改变国体,返回帝制;对于袁世凯,一面盛赞其“文足定倾,武足戡乱”,甚至呼吁“天下仍需定于专制”,为袁世凯的集权运动站台,一面则认为袁世凯缺乏科哲知识与世界眼光,并不足以作为一国领袖与列强争雄……基于此,杨度请他加入筹安会,他有些犹疑,却未明确拒绝;表态称愿为会员,然而以他的阅历,焉能不知入会意味着什么呢。这样的行止,大抵便是半推半就。后来他给弟子熊纯如写信,自辩道:“筹安会之起,杨度强邀,其求达之目的,复所私衷反对者也。然而丈夫行事,既不能当机决绝,登报自明,则今日受责,即亦无以自解。”言下之意,他反对的只是杨度“求达之目的”,而不是筹安的理念等,由此愈发可见其心态之暧昧。

严复一生,从激进转向保守,与其说他在变,不如说时代在变。彼时还有一人,与其同行,那就是康有为。袁世凯复辟帝制,对清室忠心耿耿的康有为自然不能赞成。他先后写了两封信给袁世凯,第一封信开头称“慰庭总统老弟”,大占袁世凯便宜。信中画出了上中下三策,上策云:“……闻公昔有誓言,已买田宅于伦敦,若黄袍强加,则在洹上,此诚高蹈之节,远识之至也。若公禅让权位,遁迹海外,啸歌伦敦,漫游欧、美,旷观天地山海之大,娱游其士女文物之美,岂徒为旷古之高蹈,肆志之奇乐,亦安中国,保身名之至计也,为公子孙室家计,无以逾此。今既为左右所误,谬受大位,遂致内乱外拒,威信隳矣。然今为公计,为中国计,仍无以易此。明哲保身,当机立断,策上之也。”大意是劝袁世凯退位。在劝进的潮流声中,康有为的反潮流,正可名之曰“劝退”。

不过,百年之后再回首,劝进与劝退,到底哪个能代表世界潮流呢?

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-18 19:01:38

主题: A-10“疣猪”诞生之初,GAU-8“复仇者”机炮既是幸福又是痛苦
发布时间:2017-10-18  原作者:Armstrong   点击数: 17136
原创不易 认可价值 转载请务必注明作者 以及来自空军之翼
  A-10“疣猪”攻击机以其搭载的GAU-8/A“复仇者”30毫米机炮而闻名,正是这种威力巨大的加特林机炮使A-10成为独特的“坦克开罐器”,在美国空军中牢牢占据了不可替代的位置,虽多次面临提前退役窘境,但每次都能化险为夷。不过很少有人知道,在A-10研制初期,这种机炮对“疣猪”来说既是幸福又是痛苦。GAU-8开炮时对A-10飞行员产生的威胁并不亚于敌人,射击时不仅产生剧烈振动,还会伴随出现大量遮挡飞行员视线的烟雾和火焰,发动机吞烟后也有熄火危险。为了确保“疣猪”的正常作战,美国空军为这些问题找到有效解决方案。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/b537a7b9b49fd9c9ca74edf0c5dde61c.jpg
这种威力巨大的加特林机炮使A-10成为独特的“坦克开罐器”

  通用电气公司研制的30毫米GAU-8“复仇者”机炮作为A-10“雷电II”攻击机的主要武器已经服役了40多年。除A-10外,这种机炮还是荷兰“守门员”近防武器系统的核心,我国也借鉴“守门员”的思路发展出730近防炮。据传730近防炮于1985年7月立项,代号857工程,其机炮设计直接借鉴了GAU-8“复仇者”机炮和其EX-83炮架系统,可是说是“复仇者”的中国版,威力比西方海军的标准近防系统——采用M61 20毫米“火神”机炮的“密集阵”要大上许多。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/0.jpg
730近防炮

  GAU-8“复仇者”是一种庞大而经典的机炮,具有七根独立炮管,采用加特林转管原理,由两台液压马达驱动,理论射速每分钟4200发。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/pic1.jpg
庞大的GAU-8机炮

“复仇者”诞生

  “复仇者”的历史可以追溯到20世纪60年代,当时美国空军要求研制一种可负担的专用对地攻击机,主要用于执行近距支援任务,摧毁敌装甲车辆和地面固定目标。该机的假想敌就是大规模入侵西欧的苏军装甲集团。

  美国空军在1966年9月启动了实验性攻击机项目(A-X),发起新型近距支援攻击机招标。军方强调该机首先要够便宜,然后要具有良好的低速机动性,战场滞空时间要长,生存能力和火力也要非常突出。美国空军咨询了参加过越战的A-1“天袭者”攻击机飞行员之后,在1970年夏颁布了更细化的性能指标。

  军方要求该机必须安装一门30毫米转管机炮,而且每分钟射速不得低于4000发。为了研制这一大杀器,美国空军在1971年分别授予通用电气和飞科-福特公司一纸合同,由两家公司来竞标为A-X研制大威力的GAU-8“复仇者”30毫米机炮系统。此时,诺斯罗普的YA-9A和费尔柴尔德公司的YA-10A已进入A-X项目的最后竞争,通用电气和飞科-福特公司要分别为这两种原型机研制并安装相应的机炮/弹药系统,以及配套的无弹链供弹系统和火控设备。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/1234p009.jpg
A-9的GAU-8机炮布置

  可以这么说,A-X和GAU-8机炮的命运在此时已经被牢牢捆绑在了一起,想要在项目中获胜,4家公司就必须通力合作,高度完成飞机和机炮的整合工作。所以与其说是为A-X研制机炮,不如说A-X是围绕着“复仇者”机炮展开了设计。YA-10把机炮安装在前机身下方偏向左侧的位置,这么做是为了给前起落架舱留出空间,于是就造成了机炮在左,前起落架在右的奇葩布局。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/051128-F-1234P-002.jpg
为了给机炮让路,前起落架不得不被挪到一边

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/160-3.jpg
A-9也采用了类似的偏置设计

  但GAU-8原型炮的研制进度跟不上A-X原型机,当YA-9和YA-10在1972年末展开竞争试飞时,两家公司还没有准备好原型炮,所以美国空军决定让原型机先安装体积较小的20毫米M61“火神”机炮开始试飞。最终在1973年1月,YA-10A在竞争试飞中战胜了YA-9A,赢得了研制合同,这让通用电气和飞科-福特公司的工作量骤然减半,只要为一种飞机设计机炮了。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/ya-10a.jpg
安装20毫米M61“火神”机炮进行试飞的YA-10A原型机

  A-10是一种皮实耐用的攻击机,需要的维护工作量相对较少,可从条件简陋的前线机场起飞作战。为了提高生存能力,A-10的机身能承受23毫米炮弹的射击,座舱澡盆装甲能承受57毫米的射击。A-10采用自密封油箱,被击中后能自动封住破口防止漏油。如果液压或航电设备损坏,飞行员可以切换到手动驾驶模式继续飞行。

  通用电气公司在转管炮的设计上已经驾轻就熟,成功研制出著名的M61“火神”战斗机机炮。飞科-福特仅研制过不成功的25毫米GAU-7转管炮。于是在1973年,通用电气的设计毫无悬念地获得了GAU-8机炮研制合同,整套系统被称为A/A49E-6机炮系统。

  通用电气并并没有简单地把M61从20毫米口径放大到30毫米,这样会导致GAU-8大幅超重。为了满足空军苛刻的重量要求,通用电气不得不从头设计,最后只沿用了“火神”的无弹链供弹系统。GAU-8是一种7管加特林机炮,连附件和供弹系统在内重约371千克。美国空军曾考虑过单管的30毫米厄利孔304RK机炮,该炮也被称为KCA,军用编号GAU-9/A,但该炮在测试中的表现不太可靠,平均每900次射击就会发生一次故障,而“复仇者”射击9000发才会出一次故障。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/3521_2638_790-oerlikon-gun-disassembly.jpg
GAU-9/A单管炮

  GAU-8射击时产生的后坐力高达45千牛(4.6吨),为了防止机身损坏,后坐力经过缓冲器缓冲后再传递给机身。由于A-10的机炮口偏离机身中线并不是太多,所以机炮后坐力并不会导致飞机偏离目标。

  GAU-8机炮重281千克,A/A49E-6机炮系统全重1827千克,约占A-10总重量的16%!GAU-8有7根炮管,每分钟最快能发射4200发炮弹,但为了提高寿命把射速降到了3900发/分。就算按照这个速度,每根炮管一分钟也要发射557发炮弹。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/rDz34g2.jpg
GAU-8外露的驱动齿轮

  在实际操作中,为了节约弹药和延长炮管寿命,A-10飞行员只会进行持续一到二秒的点射,不会长时间按下射击按钮。机炮炮管最低寿命20000发,每根炮管都能通过快速拆装机构进行维护或更换。

  机炮系统总长5.49米,供弹鼓直径0.91米,容量高达1174发,不过正常情况下只会装1150发炮弹。机炮由两台独立的液压马达驱动,总功率77马力,为供弹系统和转管系统提供动力,马达启动后几乎能立即让炮管进入全速旋转。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/gau8cutaway.jpg
GAU-8机炮系统总长5.49米,供弹鼓直径0.91米,容量高达1174发

  A/A49E-6机炮系统不会在射击时向外抛壳,弹壳会被重新输送回弹鼓储存,降落后再由地勤取出丢弃。这种设计能消除弹壳乱抛后被吸入发动机或损坏机身的危险。

“疣猪”的幸福与痛苦

  制造出GAU-8原型炮后,通用电气公司急忙把这门巨炮装入YA-10中。GAU-8在地面射击测试中表现出色,但在1974年3月当试飞员驾驶YA-10进行首次空中射击时,问题出现了。

  “复仇者”机炮在射击中每秒要发射近70枚炮弹,完整的30毫米炮弹足有啤酒瓶这么大,炮弹有燃烧穿甲弹(贫铀)、高爆燃烧弹、和练习弹三种,燃烧穿甲弹弹头内有300克贫铀核心。机炮在两台液压马达的驱动下才能旋转炮管进行射击。

  飞行员扣动扳机时,炮口会吐出致命火焰,巨大的后坐力会导致机身晃动,并发出“BRRRRT!”的标志性声音,笼罩机身的火药气体充满颗粒物。坊间长久以来有个传说,A-10开炮会导致飞机减速。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/gunfire.jpg
在A-10服役初期,威力强大的“复仇者”机炮出现了不少问题

  试飞员在射击中发现“复仇者”的炮口焰会导致飞行员短暂致盲,这对于低空低速浅俯冲射击十分危险,可能会导致撞地。肮脏的火药燃气会在挡风玻璃和机身上留下黑色烟灰,并最终遮住飞行员的视线。

  为了解决挡风玻璃污染问题,费尔柴尔德设计师给A-10增加了风挡清洗功能。根据1988年印发的官方飞行手册,按下A-10座舱右侧的清洗开关就能对风挡进行30秒清洗。清洗设备会先向风挡喷6秒清洁液,然后从辅助动力装置引出高压空气持续吹干24秒,当然也能用于吹除风挡上的雨水。但手册并不建议飞行员经常使用清洗功能,因为风挡在30秒的清洗期间会一片模糊。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/1000w_q95.jpg
A-10风挡的清洗喷嘴就位于风挡下沿的黑色区域内

  维护人员在YA-10落地后还发现了另一个问题,那就是GAU-8在射击中产生的巨大后坐力对机炮安装座产生了持续的高频率冲击,反复摩擦甚至导致两个独立金属部件被焊接在了一起!虽然这不会影响安全飞行,但却使GAU-8难以从炮舱中拆出进行维护。

  人们还发现了一个更令人头疼的问题,那就是射击产生的烟雾会经过机翼上方进入发动机,由于烟雾含氧量低,有导致发动机吞烟熄火的风险,此外烟雾中的颗粒物也会附着在涡轮叶片上,影响发动机的正常运转。

史上最丑“疣猪”

  为了解决这个问题,通用电气公司加长了“复仇者”的炮管,使炮口略微远离机鼻以降低炮口焰强度并帮助消散火药燃气,然后把弹壳的弹箍从铜制改为塑料,降低了射击产生的碎片的危险程度,但这项改进的意义最后被证明不大,不过由于塑料弹箍降低了对炮管的磨损,于是也成为生产标准。

  A-10就这样带着加长炮管的“复仇者”开始服役。为了彻底解决GAU-8的危害,美国空军在接下来的10年时间里研究其他解决方案,先后至少测试过出三种炮口燃气导流装置。这些装置都有助于降低燃气的冲击强度,并使烟雾远离飞机关键部件。

  第一种设计是在A-10机鼻增加一个燃气偏流板,把设计产生的炮口焰和烟雾都引导到机腹下方,远离机翼与发动机。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/nose-4.jpg
第一代的机鼻偏流板设计

  第二种设计是对偏流板概念进一步发展,使之进化成包覆整个炮管的全新机鼻,只留下了一条狭缝露出炮管并把炮口焰和烟雾引向机腹。这种新式机鼻虽然起到了很好的炮口焰导流效果,但破坏A-10的气动外形,扰乱飞机的平衡,也使“疣猪”变得更加丑陋。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/nose-1.jpg
http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/nose-2.jpg
http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/nose-3.jpg
A-10的全新机鼻设计造就了最丑“疣猪”

  第三种导流装置只需简单安装在GAU-8的炮口上,就如突击步枪的消焰器。该装置是巴特勒公司设计的,被称为GFU-16/A,由两套挡板组成。虽然GFU-16/A的测试效果很不错,但会对A-10的机鼻产生额外压力,导致出现裂缝。1986年的一份报告表示该问题虽然不一定会影响飞行安全,却对维护造成很大负担。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/20171018115120.jpg
巴特勒GFU-16/A炮口装置

  最后这三种导流装置都没被美国空军采用。通用电气最后通过改进GAU-8弹药的火药配方来降低设计烟雾的肮脏程度,至于最危险的发动机吞烟熄火问题,费尔柴尔德公司干脆给A-10增加了一个电路,当飞行员扣动机炮射击扳机时就会持续触发发动机重启点火电路,即使熄火的话也能及时重启,多么简单粗暴。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/a-10.jpg
即使用了“清洁火药”,A-10仍然是脏兮兮的

  就这样,A-10成为一门真正的飞行火炮,与GAU-8/A“复仇者”无缝融合在了一起。

无奈之下的贫铀弹

  A-10刚服役时,地勤人员需要手动为该机补充炮弹,整个装弹过程需要几小时。美国空军在1976年认识到为该机研制自动装弹系统的的必要性,Coloney工程公司最后赢得了这一合同,设计出一套能在移除弹壳的同时为弹鼓补充炮弹的装弹系统。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/A-10load.jpg
A-10的自动装弹装置

  通用电气在研制GAU-8的同时也为该炮研制了新型30毫米炮弹。为了击穿苏制主战坦克的顶部装甲,弹丸需要用非常坚硬的材料制造,钨是最佳材料,但世界上大部分的钨合金都是中国和苏联供应的。为了找到替代材料,通用电气发现了贫化铀,也就是核反应堆运转时产生的副产品,其放射性是天然铀的大约60%。贫铀除了足够坚硬外还有一个附加优点,那就是当弹丸击中目标碎裂时会起火燃烧,起到穿甲燃烧弹的作用。为了避免公众反感,通用电气在宣传材料谨慎地把贫铀描述为“重金属”。

  通用电气在参考厄利孔30x173毫米304 RK炮弹后研制出三种30毫米弹药,一种是PGU-14/B穿甲燃烧弹,另一种是PGU-13/B高爆燃烧弹 ,还有一种是PGU-15/B训练弹。在实际使用中,A-10每发射5枚PGU-14/B会间隔一枚PGU-13/B。两种炮弹都具有铝合金弹壳以尽量减轻重量来增加飞机的有效载荷。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/main-qimg-586274b878541671f85b392f49e26dc5.jpg
GAU-8的三种弹药

  PGU-14/B穿燃弹在1220米距离上的穿甲能力是55毫米均质钢装甲,距离接近到约300米后穿甲能力提高到76毫米。在1979年的一次测试中,A-10对模拟苏联T-55和T-62坦克的M47“巴顿”坦克进行了攻击,测试报告表示坦克遭受严重损坏,这次低空攻击“非常成功”。

  A-10只需11-27发弹药就能彻底击毁一辆坦克。在1200米距离上,A-10射出的炮弹有80%都能准确命中一个直径12米的圆圈内。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/30mmcut.jpg
PGU-14/B穿甲燃烧弹结构图

  坊间常有A-10飞行员因坐在贫铀弹上方导致睾丸癌高发,因此美军大量启用女飞行员的流言。这只是谣传罢了,1、贫铀的辐射很低,在正常情况下不会对人体产生危害,民航客机曾广泛使用贫铀配重块。PGU-14/B穿甲燃烧弹弹头中的贫铀被包裹在铝合金弹壳内,没有直接暴露在外,正常作业甚至直接用手触摸不会导致辐射泄漏;2、A-10的座舱有厚重的钛澡盆装甲保护,贫铀的微弱辐射无法穿透这层装甲;4、“复仇者”机炮的弹鼓位于座舱后方而不是飞行员座椅正下方。贫铀弹最大的危害在于射击后对环境的污染,贫铀弹击中目标后破碎燃烧会产生的气溶胶,被附近的人吸入体内。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/0-43RBjaCULWuEHZZg.jpg
A-10弹鼓相当于座椅的位置

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/6110486040_27f814b2c1_b.jpg
A-10的装甲钛澡盆由12.7毫米到38毫米厚的钛合金装甲板焊接而成

  20世纪70年代中期,一家名为荷兰信号装置公司(Hollandse Signaalapparaten B.V.)的公司选择GAU-8作为其“守门员”近防系统的机炮。这是一种舰载近防系统,能击毁2000米外的来袭导弹和飞机。许多国家的海军装备了这套系统,如荷兰、英国、韩国、葡萄牙和比利时。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/0f850b48b4834935598f1c629a42e8bf.jpg
“守门员”近防系统

  除“复仇者”机炮外,A-10还能挂载7.25吨弹药,包括火箭、导弹和各种炸弹。A-10在1991年海湾战争中首次参加实战,摧毁了大约3000辆伊拉克车辆,其中约900辆是坦克。有两架A-10在一次任务中就摧毁了23辆伊拉克坦克。

  虽然海湾战争“坦克开罐器”的头衔被F-111获得,但A-10却是当之无愧的最佳近距支援攻击机。自1991年以来,A-10又陆续参加了在阿富汗、伊拉克和利比亚上空的战斗,最近又在叙利亚上空作战。

  通用电气共为A-10和“守门员”系统生产了770门GAU-8机炮,这种机炮目前仍是威力最大现役机载转管机炮。

http://www.afwing.com/upload/2017-09/gau8/20171018121047.jpg

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-18 16:00:41

主题: 备战南海,侦测数据,美国又领先中国10倍!
6月23日,美国海军又在南海海域投放2个APEX型剖面浮标观测海洋数据。自2000年来,美军已累计在南海投放100多个,而中国至今仅布放10个。对南海战场环境数据的掌握,说美军十倍于中国,也不为过。(红色为中国浮标轨迹,灰色为美军浮标轨迹,触目惊心)

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171018/a621a45829a448fab1af69da9688cf25.jpeg

1、海洋环境信息很重要

南海面积广阔,水深动辄数千米,不仅是中国战略导弹核潜艇的“堡垒区”,也是潜艇活动的天堂。而无论是反潜还是潜艇活动,都离不开对海洋环境信息的掌握,因为海水不是透明一块,不仅有复杂的水下地形信息,不同位置和不同深度的海水里还有复杂的盐度、温度、密度和内波变化,就像气象变化多段的天空一样。

这些对于探潜声纳的工作,潜艇的航行,水中兵器的使用都会带来巨大的影响。

形象地说,海战必须掌握海洋环境信息,就像陆战必须掌握山河地形信息,空战必须掌握天气信息一样重要。

2、ARGO浮标是获取水下盐温密信息的重要手段

但对水下盐度、温度、密度、内波的信息获取,向来是个难题。ARGO剖面浮标则是一种利器:

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171018/635ddc3f438c49cb8852de83e261c4ae.jpeg

这是一种自动沉浮浮标,通过内置电池控制一个“鱼鳔”一样的浮囊,改变自身浮力,就可以从海面慢慢下沉到水下2000米处,浮标搭载着温度、盐度、密度等各种传感器,把不同深度的数据进行采集记录,然后又慢慢浮到水面,通过自带的卫星发射机把这个来回(剖面)的数据上传到卫星,然后又缓缓下沉,开始另一个剖面的测量,每个来回一般3-5天,每个浮标电池寿命3年。而且浮标随波逐流,自带GPS定位系统,相当与也完成了对海流的记录。

2000年以来,欧美日等国累计投放了一万多个ARGO浮标在全球各大海洋,保证同时又3000多个在工作,这样就能积累起对全球海洋0-2000米的剖面观测数据。数据在美国和法国两个关口站落地,为ARGO计划成员单位共享。中国为了加入该计划,也累计进口和自制了376多个ARGO浮标投放,以便于分享整个ARGO计划的十年上万浮标的数据。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171018/460674d8fdd142859d404a35da30567e.jpeg

3、美军在南海投放的浮标不一般

一来欧美ARGO浮标计划多在大洋投放,只有少数能投通过巴士海峡漂入南海。

二来普通ARGO浮标的数据中国也能分享到,问题不大。

但美军的APEX浮标不一般:

A,专门跑进南海布放

美国海军自2016年3月25日—4月28日期间在南海大范围布放一批(9个)浮标,这次是有一批小规模补充投放。目的就是避免普通ARGO浮标漂不进南海,专门来填补“空白”。(圆点是美军的,五角星是中国的)

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171018/a807831c16804f3d9e2ff181536008d9.jpeg

B 工作深度浅,针对潜艇活动深度

其最大观测深度仅为1200米或1500米,而普通ARGO都是2000米。漂移深度1000米或1200米,个别浮标的漂移深度甚至仅为100米。而众所周知,如果科学考察,0-2000米才是端正的态度。更浅的工作深度,那就是针对潜艇活动的咯,因为各国潜艇下潜深度都是几百米。

C,数据采集频繁,实时战术意味强

由于深度浅,因此其观测周期约48小时或96小时,即每隔2-3天从水下(如1200米深度)浮到海面一次,自2000年以来,每年在海上正常工作的自动剖面浮标基本维持在8-12个左右,数量最多时曾达15个。

C, 走美军专用卫星,可远程遥控,数据不共享

在这些浮标中,少数已经使用了铱(IRIDIUM)卫星通讯,而不是国际公用的ARGO卫星,可以方便地通过卫星向浮标发送更改观测参数(如漂移深度、循环周期、高分辨率剖面深度等)的指令,与常规利用ARGOS卫星通讯的浮标相比,可以获取更多的南海现场观测数据,特别是2016年6月21日投放的2902047号浮标,其观测周期仅为48小时。而且,这些由美国海军布放的专用浮标,其中一部分浮标每隔3天循环一次,向ARGOS卫星发送测量数据;有些浮标的剖面测量周期则为4天,在观测完一条深层剖面(如1200米)后,会从海面下潜至150米深度左右,再回升至海面进行加密观测。美国海军在南海布放的这些浮标,每隔3-4天观测的一个深水剖面资料,通常会提交给国际Argo信息中心(AIC)和全球Argo资料中心(GDACs)公开发布,供各国共享。但对加密(每天或每隔两天一次的观测剖面,或者每天一次从海面到150米深度内的)观测资料,则未见公开发布。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171018/d0fc19fea0da4c959b037ed0c17c9c4f.jpeg

4、“美国比中国更了解南中国海”

无利不起早,连航母都没钱造的美军,在南海如此积极地投放浮标,可不是为了人类科学。

其实就是在摸清南海水文环境数据,为未来的南海反潜战,以及美军潜艇在南海的活动、远程精确制导水中兵器的使用做前期准备。美军投放浮标的时间比我们早了十几年,数量也是中国的十倍以上,更别说浮标本身的质量、数据精度更胜一筹,而且这还是碍着国际ARGO浮标组织的面子,公开编号的浮标信息,属于“冰山一角”,还有多少隐秘的水文调查活动更是无从知晓,如“无暇号”事件,“水下滑翔机”事件。自己家门口没有外军熟悉,打仗可是要吃亏的!

而且,捞是捞不完的,一来人家大部分还是打着国际ARGO浮标计划的旗号,大部分数据也共享给了中国,不加辨别的打捞,影响中国作为ARGO计划成员分享数据。二来浮标只是个传感器,数据早已传上卫星,本来就是耗材,被打捞几个,无非增加些对方的成本而已。

鉴于上述情况,我国应加大南海Argo区域海洋观测网建设的投入力度,增加浮标布放数量,使南海Argo区域海洋观测网完全由我国主导建设和维护,并尽可能吸收其他周边国家参与,从而达到把域外国家挤出南海的目的。

(部分素材来自“中国Argo实时资料中心”,http://www.argo.org.cn/)

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-17 08:53:18

主题: 穿透跃变层:美海军现役声纳浮标一览
一、概述
声纳浮标是用于探测和识别水下移动物体的重要手段,既有被动获取目标发出声音的,也有自己主动发声来检测回波的。当然也有综合了电、磁等其他传感器的,除了测量目标数据,也可以搜集环境数据。这里介绍一下美军现役的SSQ-36B, 53F, 62E, 77C, 101, 125等的性能,以及带来的反潜战的变化。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/761e46472c1b4297ac87f385ed4481fe.jpeg
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/800731f36faa4ea5a13c988ea7d0fbe5.jpeg

大部分是固定翼飞机和直升机投放,战舰也可以投放。一般都是一次性使用的。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/cd2a25c010b14062877f8c010139488d.jpeg

从尺寸上,北约已经把声纳浮标标准化为A,G,F三种类型尺寸,直径都是124毫米,长度不同:
A类914mm
G类419mm
F类123mm
美军主要使用A类,其他国家可能用更短的类型。
数量非常庞大,2009年-2013年的数量:
36B水温浮标:1万7957个
53F被动测向浮标:31万4369个
62E主动定位浮标:5万8615个
101增强阵列定位浮标:1万6305个
125增强连续波浮标:8627个

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/adae1f45d23d4ea493d0a7e80972c8b7.jpeg

下面大概罗列一下:
AN/SSQ-36B海洋测温声纳浮标

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/1a97ca883b4746838b2833c06699022e.jpeg

这也是一种北约A类尺寸浮标,主要用于测量垂直剖面的海水温度,用于科研和反潜战,是美国海军航空反潜战的主要装备之一,用于评估当前海水分层水温,用于预测水声传播通道。

一般在反潜战的初始阶段,作为第一种浮标扔下去,测得海水温度等数据,基于此计算出其他浮标的投放战术和参数,包括其他声纳的工作方式和战术,然后才开始撒别的浮标。

基本的性能包括最大工作深度800米,VHF频段99个信道可选,从海面下沉过程中对不同深度的水温进行热电传感器测量。数据可以按照“深度-温度”方式通过无线电传送给飞机。

固定翼飞机和直升机都可以投放,有个减速降落伞,也可以从战舰的甲板上往水里扔。

浮标带有电子功能选择功能EFS,在投放时可以快速设定通讯频率等参数。

温度传感器测量范围0-35摄氏度,精度正负0.55摄氏度,工作深度0-800米,下沉速度1.5米/秒,工作时间12分钟,自动沉没自毁,发射机功率1/4瓦,99频道可选(136.000-173.500MHz)。

重量7.3公斤,
北约A类尺寸表示:长91.44厘米,直径12.4厘米,可以由LAU-126/A发射装置发射。
空投高度:12米-9144米;
空投速度:0-370节
储存寿命:5年

AN/SSQ-53F 被动定向浮标DIFAR

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/502efbb7e79b420a98a643bc2a92ad44.jpeg

这是一种定向频率分析与记录系统DIFAR的被动定向浮标,用于探测、跟踪和定位潜艇,北约A类尺寸,它综合了被动测向功能和宽频段能力,相当与SSQ-53D和SSQ-57的综合体。

绰号Pointer。
通过电子功能选择EFS和指挥功能选择CFS功能,SSQ-53F可以工作在三种水声传感器模式。
一种连续浅水模式CSO,提供在13.7米的浅水深的水声信息。
一种通过DIFAR(指向性频谱分析与记录)传感器的校准的协同定位模式在一个选定的工作深度;
浮标能增强水声信号,提供方向数据,以及水声信号能量强度数据。
DIFAR为了定向,包括一个自带罗盘和三个相互独立的水声信号通道,每个水声信号通道带有两个正交的偶极子通道和一个全向通道,定向误差可达正负10度。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/15f6e9dd1c774c33a02146b62e7518cd.jpeg

EFS允许实现设定参数,CFS允许工作中修改参数,提供了很强的灵活性。
水声传感器工作模式:
Constant Shallow Omni, CSO,频率30-5000Hz,持续变浅全向传感器
Calibrated Omni, CO, 频率5-20kHz,定深全向传感器
DIFAR,频率5-2400Hz,指向性频谱分析与记录
EFS事先设置:无线频道,寿命,深度,传感器,AGC自动增益等级
CFS实时设定:工作频道,寿命,传感器,AGC等级
发射机1瓦96频道可选。
工作深度:27米,61米,122米,305米
工作寿命:半小时,1小时,2小时,8小时
重量8.6公斤
投放高度:12米-9144米
投放速度:0-370节
储存寿命:5年

AN/SSQ-62E 主动定位声纳浮标,DICASS

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/968d53290cfa4f26898c339ec51588d7.jpeg

这是一种第五代,全数字测向主动声纳浮标系统DICASS,一枚就可以用于攻击潜艇前的最后定位。
绰号Cadillac。美军,加拿大,澳洲,日本,荷兰,西班牙都有购买。
工作频率低于6kHz,采用发射垂直线列阵提高声源级。为了单枚浮标实现测距测向,采用了有方向性的水听器。即全向发射,定向接收。
分为两个部分,水面部分通过无线电实时接收来自控制平台的控制指令,并且把目标数据回传给其他平台。水下部分根据控制平台的指令,发出声纳脉冲信号,接收声纳回波。
它可以同时提供目标的距离和方位信息,投放前可EFS电子设定4种频率中的一种。
投放后工作中,还可以通过CFS功能改变工作模式。既有标准锂电池,也有工作时间更长的热电池包。

全数字设计;
CSG/CFS实时参数调整(深度,工作时间,自毁,通讯频率,声纳频率)
UHF大功率96频道无线电发射机,功率大于1瓦,频率136-173.5MHz;
热电池或锂电池;
兼容所有现役的机载水声处理系统;
完全兼容以往62D,62B的标准;
重量:16.4公斤
尺寸:北约A雷,LAU-126/A发射装置可用;
声纳有4个频段可选,6.5k, 7.5k, 8.5k, 9.5kHz
工作时间:1小时
工作深度D1:15,46,92米
工作深度D2:27,120,460米
换能器:压电陶瓷,全向
储存寿命:5年

AN/SSQ-77C垂直线列阵声纳,VLAD

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/14445cd8cd6e44df93372fbd53923150.jpeg

这是是一种被动测向浮标,在垂直方向上有多个水听器,组成多基地接收器或被动传感器。具有DIFAR(指向性频谱分析与记录)能力。
提高在高噪声背景的繁忙水域的水下目标探测能力。
增加了2条阵列,每个上面有8个水听器,内部还有波束形成器,提高复杂环境下的检测能力。
还有波束俯仰功能,使得浮标可以按照海底跳跃BB和汇聚区CZ探测方式工作,大大增加探测距离。
重量:11公斤

AN/SSQ-101空投测向声纳,ADAR

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/1daec79a669e4363b564af5c21c3927a.jpeg

ADAR是空投主动接收的缩写,其实是一种被动测向声纳浮标,北约A类尺寸。
是增强扩展回声探测范围IEER系统的一部分,该系统主要用于大范围里搜索小型安静型潜艇,包括濒海地区。采用爆炸能量制造声源(如SSQ-110B声纳浮标的2个4.2磅爆炸载荷)。IEER系统包括新的传感器,SSQ-101声纳浮标,P-3C巡逻机的USQ-78A声信号处理器的软件升级。
提供一种可控的被动搜索能力。经常被用于多站主动接收系统的接收机。
全家族1.6万枚,绰号IEER。
专门设计用于多基地接收的浮标,可以配合ALFEA声源工作。
是可扩展阵列,具有较大的空间增益。
当投放到水中后,240秒内,水平展开一个五边形的巨大水听器阵列,上面有40个水听器,每个水听器都有自己独特的识别符合定位信息,从而对目标水声信号来源进行定位。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/6ccefe0524fe4903a879499c35e00f3e.jpeg

所有的预处理后的水声信息会共享给其他舰艇或飞机。
投放前EFS选择:发射频段,深度,水声频段;
工作中CFS选择:发射频段,水声频段;
无线电发射机功率5瓦,47频段可选;
重量14.1公斤;
尺寸:北约A类,LAU-126/A发射装置可用;
水声频率:250-1000Hz
工作时间:4-6小时
工作深度:19.8米,91.4米,152.4米
投放高度:12-9144米,速度370节
存储寿命:5年
水听器阵列展开时间240秒。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/188b306610c54a43962779ce0bfe5a28.jpeg

AN/SSQ-125,连续声纳浮标

SSQ-125是连续声纳浮标,用于多站主动连续航空反潜系统。它取代SSQ-110声纳浮标。它提供连续脉冲,使得接收机能通过多普勒效应从背景中检测出移动目标,这个功能在海床地形复杂的浅海反潜战中非常重要。
它也是IEER增强扩展回声测量系统的一部分,也是P-8A新型多站主动连续探测系统的一部分。
根据控制平台的指令,它可以产生多种波形,包括低频连续波用于远程探测。
它发出的声音可以被多种北约声纳浮标接收和处理,这样既可以抵消潜艇通过艏向机动造成的探测投影面积变小的问题,也可以用多普勒效应检测运动目标的速度和航向。
采用基于GPS定位的绝对定位坐标系,非常适于那些P-8A这种高高度投放的GPS制导的鱼雷。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/4911d8dae8a548dabfabfeb47b699c90.jpeg

在多基地主动连续探潜MAC项目的第二阶段,SSQ-125的能源将扩充,使其具备更远距离的探测能力,以适应那些深层汇聚区的海区。
归纳:
1、数字化,模块化,通用化,定向化
2、工作模式可调,既有投放前的EFS,也有工作中根据目标和环境情况,远程无线CFS调整,灵活性很强
3、通用数据链,通用数据格式。只要信道对,所有的平台都能对接收到的不同型号的北约的浮标数据进行识别,处理。
4、多站/多基地,主被动协同探测,低频化,浮标上波束形成,信号初步处理,连续波,提高对潜艇,尤其是机动时的探测能力。而且新型号对现有型号的主被动信号相互兼容,信息处理设备都能处理。
5、既有浮在水面的无线电通讯端,也有水下可变深部分,水下、水面、空中实时互动。
6、潜艇难以再用跃变层作为掩护。首先36B这样的扔一堆下去掌握当前0-800米不同深度水温特性,然后计算得出最佳浮标投放阵型和战术,然后一群被动53+主动62,或者被动101+主动125的组合,深度可设定,或者多个深度同时布防,多站/多基地组网协同探测,脉冲+连续波,全向发射+定向接收……部分还能工作中调整工作模式、工作深度、数据和指令通过浮在水面的无线电设备双向传输……潜艇很难再用温跃层等掩护自己啊

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171015/af6343963a794a42ac4f9df25e96b478.jpeg

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-15 21:28:42

主题: 坦克可能不是一种武器而是一种脑瘤,早发现早切除
http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/7D7626C9F89B8DE5F01F7B6CCBCBE91B8B502773_size246_w2160_h1400.jpeg

没有一种武器系统的地位是一成不变的,否则李逵的板斧该有多冤?一种工具淘汰另一种工具,是人类发展的必然。在现代战争体系下,整个陆军都在为没有上场机会而焦虑,坦克这种低效能的铁壳子,价值和使用范围就更小了。


一、陆军地位下降是因为作战效能的下降,这是世界性的

因为作战效能的低下,骑兵被淘汰了,就像它当年淘汰步兵一样。这有什么可奇怪的呢?毕竟马的肺不如内燃机的气缸、腿不如汽车的轮胎,这是世界性的。

现代陆军已不被首先使用,甚至尽量不使用,这也是世界性的。这既不是未来的设想,也不是现在的尝试,而是早就存在的事实:至少在18年前的科索沃就如此:

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/2A5F88E032B9D5C431E5FD3DBD984F0AD3E73252_size88_w1193_h683.jpeg

1999年的“科索沃战争”,北约和美军进行的是最后一次工业时代的战争,也是第一次信息时代的战争,它相比27年前的“海湾战争”有了更重要进步,首要特点是:空中打击不仅是战争初期的首要作战方式,而且贯穿于战争的全过程,第二,空中打击首次成为一种完全独立的战争模式,并实现了战略目的。

那种等着空袭结束在地面上找机会的幻想是不存在的:空中打击一直持续到摧毁对方的战争能力为止。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/D156CE658C6E9FE97C0DDD14E826FDB1F075D115_size60_w1020_h668.jpeg
 
二、由空到陆的空档期已被消除

之前,人们总认为从空中打击到地面推进,总是有一个“空档期”或被称为“窗口期”,需要陆军的地面力量(重装甲集群)去耕一遍,那你是老电影看多了。现在有两种重要因素消除了这个空档期:
一是空军通过技术手段,把力量从高空压到了低空(不是发射平台压低,而是打击工具更精准,起到了只有低空飞行才有的效果);二是陆军本身飞了起来:陆军通过中低空无人机、武装直升机和大型运输直升机,从一树之高到海拔2000米,与空军力量有了一个有效衔接,空间距离被消除的同时,时间距离也被消除:对敌方的火力投送会持续、不间断地从空中倾泻下来。也可以说,敌方面对是一支飞翔的陆军。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/4287DE9D0457EBDEB44F415CB9A578851072A445_size142_w1183_h692.jpeg

带来的首要变化是,敌方装甲集群的对手都在天上---请45度仰望天空;己方的装甲集群都在后方喝咖啡。同时给己方的装甲集群创造出了另一个不对称:你的目标不再是敌方的装甲集群,而是在皮卡和毛驴车上的那些人(连一辆履带车都不可能放走)。

由此,己方陆军的任务就发生了根本变化:由之前的冲锋陷阵,改为维持战区的地面秩序;由之前的攻城拔寨,改为清扫漏网之鱼;由之前的夺取战略要地,改为管管战略要地的红绿灯。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/6BF4943849E1D9351F98856527013F782A002C89_size471_w2248_h1464.jpeg

三、坦克怎么就上了神坛下不来了?

只因你膜拜它的时间太久,又用情太深、用劲太狠。问题在你而不在它,它仅仅是个铁疙瘩,而你肩上扛着的,毕竟是活脑子,不怪你怪它喽?

海湾战争时期,“沙漠军刀”行动仅进行了5天就结束了,伊拉克一个步兵团打着白旗找联军投降,因为他们目睹了另一支部队被倾泻下来的集束炸弹蒸发,他们受不了这种死法。

现在的炮手实际都在集装箱里的控制舱里,盯着大屏幕把玩着手柄;看着一群昂贵的坦克像一群甲鱼一样在地面爬行,盲目而低智。事实上打击它们也不是优先选择, 打掉它们的指挥体系和后勤补给,作战潜力就地瓦解,饿上三天他们就知道西北风有多冷了。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/EC82F969EB5349B2DAA5E825A444CA85CEB33032_size111_w1195_h690.jpeg

四、“非对称”是战争的至高法则

弓箭是对石头的不对称;马腿是对人腿的不对称;火器是对骑兵的不对称;坦克是对步兵的不对称;飞机是对坦克的不对称。寻找不对称是所有装备发展的唯一目标。哦,你喜欢和迷恋坦克,别人就非得和你一起玩?哪有这样的道理!

李逵喜欢板斧,你就算手里有AK也与之对轮?因此,评书不能多听,神剧不能多看,铁血文干脆就不能碰,这些都是致残大脑的强污染物。所以:坦克很可能是认知体系中的一种传染性脑瘤,早发现、早切除。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/43A4CB38FD1710A51A471CD9F35008F34A633474_size119_w1194_h685.jpeg

五、坦克从陆军的一线装备开始淘汰,已进入倒计时

从生产制造角度看,美、英、德、法等国早就停止了新一代坦克的研发,再新的型号也是改进和升级,在这上投入太多是不明智的,对任何项目而言,经费总是有限的,优先主次要搞清楚;对于优势来说必须强化,强化到创造出不对称,而不是加上一堆过时的东西使之平庸,平庸到不对称消失。

从装备角度看,上述各国都在不断消减主战坦克的装备量,保有量越来越少。像M1A1系列,累计生产了1万辆,现在美军保有多少?取而代之的是直升机、武装直升机和轮式轻型装甲车。目标很简单:陆军飞行化。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1016/0C7726991AA5C53D29747566BF1677CE48761681_size87_w1195_h681.jpeg

从实战应用角度看,至少在美国陆军的工具箱里,主要工具是:无人机、武装直升机、运输和侦查直升机,然后才是坦克装甲车辆;从使用次序上讲也是如此。以上三点说明:坦克的发展已从平台期逼近极限期。

还有,千万别以为飞机比坦克昂贵,其实不然,它效率高、成本低,远比坦克合算。就像当年为弓箭手送行、为刀斧手送行、为骑兵送行一样,请准备好一桌酒菜为坦克兵送行:一路走好,再见!

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-15 13:10:11

主题: 在3年自然灾害时期海日的家庭为什么没有饿死人?
产粮大省为何饿死人

炎黄春秋
作者: 尹曙生

我在《炎黄春秋》发表的几篇文章中,谈到大跃进年代安徽饿死人的情况,有理有据,有档案可查,史实没有问题。但还是接到一些读者来信,不理解,为什么一个产粮大省会饿死人。他们向我提出一些问题,这些问题归纳起来就是他们不了解那一段历史、不了解真实情况,和思想左、右无关。所以,披露被掩盖的历史,让人们了解事实真相,才是释惑解疑、达成共识的最好办法。本文试图这样做。

一、穷折腾,导致产粮大省粮不多

安徽省粮食总产量居全国各省前十位,在5至8位之间徘徊。在长时间里,由于农业技术落后,灾害频发,粮食亩产量一直不高,一般年景也就是二、三百斤,三、四百斤。但是,只要不折腾,生产的粮食养活安徽人民,是绰绰有余的,甚至还可以有大量余粮调出。从1950年土地改革结束到1955年,是安徽粮食生产的第一个黄金时期,农民有了土地,生产积极性空前高涨,粮食生产年年丰收,1955年粮食产量创历史最高,多数农民家庭有余粮。但是,好景不长,从1955年下半年到改革开放前的20多年中,不重视发展农业生产力,只在生产关系上做文章,在农业体制上做文章,反复无常,瞎折腾。先是成立农业生产互助组,后初级农业生产合作社,这时,生产资料和生活资料,基本上还控制在农民手里,对农业生产影响不大。为了向社会主义过渡,1955年末几个月时间内,将初级农业生产合作社过渡到高级农业生产合作社,结果,1956年、1957年粮食生产大幅度下降。到了1958年,在农民温饱问题还没有解决的情况下,搞穷过渡,要求在几年时间内过渡到共产主义。如何过渡呢,就是成立人民公社,刮共产风,搞一平二调。毛、刘都说人民公社是过渡到共产主义最好的组织形式,宣传、鼓吹共产主义是天堂,人民公社是桥梁,于是,安徽在1958年8、9两个多月时间内全省实现人民公社化。让我们从这一历史时期全省粮食生产的波动中看看这种生产关系的改变对农业生产造成了多么巨大的危害。

1950年冬天,安徽完成了土地改革,2530万无地和少地农民分得了2703万亩土地,地主、富农也保有应得的土地,结束了封建土地所有制关系,极大地调动了农民的生产积极性。从1950年到1955年是安徽农业生产的黄金时期。农业生产量逐年大幅度提高,人民生活迅速改善。以粮食生产为例,1949年,全省粮食总产量127.48亿斤,1950年上升到135亿斤,1951年175.5亿斤,1952年178.24亿斤,1953年181.68亿,逐年增长;1954年,安徽遭到特大洪水灾害,受灾土地面积3527万亩,占耕种土地面积一半以上,受灾人口1500万,倒塌房屋310万间,损失耕牛20万头。但是,粮食总产量仍然达到155.64亿斤,比1949年增加28.16亿斤。1955年粮食总产量创历史高峰,达到230.58亿斤,国家征购也达到历史最高峰的71.78亿斤。如果这样继续发展下去,农村前景光明,农民的幸福生活就大有希望。

不幸的是折腾开始了:毛泽东违背他在《新民主主义论》中的正确主张,不是巩固和发展新民主主义,而是急于向社会主义过渡,不顾党内党外有识之士的反对,强行推动农业合作化运动,讽刺、挖苦反对他的人是“小脚女人”,在全国开展反对农业合作化问题上的右倾机会主义。1955年8月3日,毛泽东在中共安徽省委《坚决批判农业合作化问题上的右倾机会主义》一文中批示道:“安徽省委尖锐地批评了在农业合作化问题上的右倾机会主义思想,这种批评是完全必要的”。安徽省委有了毛泽东批示的尚方宝剑,在1955年底、1956年春,2个多月时间内就将全省初级农业生产合作社过渡到高级农业生产合作社。此举遭到广大农民反对。农村普遍出现宰杀耕牛、砍伐树木、毁坏变卖农具、哄抢粮食,甚至暗杀基层干部。安徽省委的对策就是动用专政工具坚决镇压(详情见《大跃进前后的社会控制》一文,载《炎黄春秋》2012年第4期),严重地挫伤了农民的生产积极性。

1956年在没有严重自然灾害的情况下,粮食生产大幅度下降,总产量只有181.76亿斤,比1955年净减产48.82亿斤。1957年经过反右派斗争的高压手段,粮食总产量为205.40斤,仍然没有恢复到1955年的水平,直到文化大革命的1966年仍未恢复到1955年的水平。1958年秋,在高级农业生产合作社还没有巩固和完善、处在极度混乱当中,可安徽省委根据中央指示,强行在短短两个月时间内又全部实现公社化,将8千多个高级农业生产合作社,合并成立了1010个人民公社,多数地方是一区一个公社,个别地方搞了县联社。在人民公社内,实行工、农、商、学、兵五位一体,党委领导一切,由此开始,浮夸风、共产风、一平二调风、强迫命令瞎指挥风、干部特殊化风强劲地刮起来了,公社社员的生产资料和生活资料,被剥夺殆尽;公社社员没有任何权利,不得不依附人民公社,哪里还有生产积极性。从1958年开始,粮食生产再次逐年大幅度下降。1958年粮食总产量为176.90亿斤,1959年为140.20亿斤,1960年为134.92亿斤,1961年为125.80亿斤。1961年的粮食总产量比1949年还要少2.68亿斤,人均粮食420斤,比1949年451斤还少31斤,倒退12年。人均420斤是原粮,除去种子、征购粮,真正吃到农民嘴里的少得可怜,怎能不饿死人?!

二、高征购,从农民嘴里夺粮

大跃进运动开展起来后,尽管粮食总产量年年大幅度下降,但是浮夸风却一刮再刮。粮食产量明明是大幅度下降,却吹嘘获得了大丰收。1958年粮食总产量为176.90亿斤,可省委却向中央报告吹嘘为320.39亿斤,浮夸81.11%,安排征购90亿斤,还允许20%的机动征购数。可现实是残酷的,这一征购计划无法完成,因为按照计划征购就意味着有些公共食堂马上断炊。所以实际征购69.68亿斤,占粮食总产量的39.4%,平均每个农业人口征购240斤。1959年粮食总产量继续大幅度减少至140.2亿斤,向中央上报350.04亿斤,浮夸149.67%,征购70.93亿斤,占粮食总产量的50.6%,每个农业人口平均征收251斤,其中有16个县征购量占总产量60%以上,宣城地区高达82%。1960年粮食总产继续下降,为134.92亿斤,上报150.42亿斤。由于饥荒蔓延,大量出现饿、病、逃、荒、死的状况,粮食征购量有所减少,为49.74亿斤,比上年征购减少29.87%,但仍占总产量36.9%,农业人口人均征购197斤。1961年上半年,安徽饿死人情况还在继续,当年粮食总产量降到历史最低点,为125.80亿斤,比1949年还少,但还是征购了32.08亿斤,占粮食总产量的25%,农业人口人均征购126斤。

这样的低产量、高征购,农民手中还有多少粮食呢?以1959年为例,粮食总产量140.2亿斤,全省农村人均拥有粮食349斤,国家征购70.93亿斤,占总产量的50.6%,农村人均只剩下175斤粮食,而且是原粮,再除去种子,所剩无几,不饿死人才怪呢。

由于低产量、高征购,农民无法生存下去,不得不起来反抗和斗争,于是被毛泽东轻描淡写称为“闹粮”的哄抢粮食事件层出不穷。据安徽省公安厅给省委的一份敌、社请报告中指出:仅1960年12余至1961年2月两个多月时间内,全省共发生哄抢国家粮库事件847起,被抢走的粮食180万斤。据对淮南、芜湖、马鞍山三市(农村)和南陵、六安等13个县调查,参与哄抢者共5496人,绝大多数都是普通农民,都是因为断粮、断炊,家中有人被饿死不得已而为之。1960年12月27日一天,就发生哄抢粮食事件28起,在抢粮过程中发生暴力冲突,哄抢者在遇到阻拦情况下行凶杀人,有26名社队干部和粮库管理员被杀死。41名行凶者全部被判处死刑。三年中因“闹粮”而被逮捕判刑者7千余人,绝大多数是农民。有人说在饥荒年代人民群众就是饿死,也不偷、不抢,完全是神话。

三、公共食堂加速公社社员死亡

1958年8月24日毛泽东在北戴河中央政治局扩大会议上说:“公共食堂,吃饭不要钱,就是共产主义”。9月15日在第15次在最高国务会议上说:“公共食堂以来,节省时间,免得往返,节省柴草,节省经费……这是徐水的经验”。1958年9月16日至20日,毛泽东视察安徽,在从安庆到合肥途中,路过舒城县舒茶人民公社。公社党委书记徐自长在汇报中说道:“舒茶人民公社成立才十几天,公共食堂就办起来了,已经实现了吃饭不要钱”。毛泽东高兴地说:“吃饭可以不要钱,既然一个公社可以办到,其它有条件的社也可能办到;既然吃饭可以不要钱,将来穿衣服也可以不要钱了。”当时的安徽省委,根据北戴河会议精神,正在试点成立人民公社。毛泽东在舒茶公社讲话后,安徽人民公社化运动加速进行,2个多月时间,全省农村实现公社化,绝大多数公社食堂化。毛泽东离开安徽仅仅一个月时间,全省就有405个人民公社公共食堂实行“吃饭不要钱”。到1958年底,全省农村人民公社食堂共有24万多个,在食堂吃饭的公社社员达到525万户,占全省农村户的72%。除大别山区和交通不便的地方,公共食堂没有全覆盖,皖北平原和江淮丘陵农户几乎全部吃食堂,大多数公社食堂实行“吃饭不要钱”。

公共食堂实行“吃饭不要钱”这种“共产主义生活”,造成了粮食的巨大浪费,寅吃卯粮。1958年夏、秋收季节,全国、全省新闻媒体连篇累牍地报道粮食亩产量放卫星,小麦、水稻亩产从几千斤到几万斤不等,广东还有水稻亩产十三万斤的新闻登载在《人民日报》,以致毛泽东视察河北省徐水县时问县委书记张国忠“粮食多了吃不完怎么办”的问题,提议“一天可以吃5顿饭”。领袖的话也刊登在《人民日报》,传遍全国。加上秋收过后不久,粮食还有,一部分干部和群众被误导了,认为国家粮食多得不得了,怎么吃也吃不完;即使本地粮食吃完了,向共产主义过渡嘛,国家会从其它地方调拨粮食,不用发愁。于是社员放开肚皮吃;不但如此,有一半以上食堂吃饭不受时间限制,社员随到随吃,从早6点到晚上12点随时都可以吃到饭。不但本公社的人可以随时吃到饭,路过的外地人,不问身份,不问来者姓社名谁,可以大摇大摆、理直气壮地坐下吃饭。

因为饭做得多,吃不完变质,当垃圾倒掉也是常事。据省公安厅1958年11月15日一份“社情报告”中称,在1958年10月一个月时间内,阜阳、宿县共发生11起社员因为馒头吃的太多胃扩张被活活撑死的惨剧。这样无理性的行为,注定是短命的。放开肚皮吃饭仅仅两个月时间,多数地方就吃掉了半年的粮食。到1958年底,有一半食堂粮食吃紧,有的已经无米下锅了。本来以为国家粮食多得不得了,本公社粮食吃完了,会从外地调粮食来,结果落空了,只能自己挨饿。1959年刚刚开始,饥荒就在全省迅速蔓延。1959年2月下旬,省委书记桂林西到经济形势比较好的桐城县视察,发现那里已经闹粮荒,有的公共食堂因为无粮而不开伙。1959年4月岳西县已经断粮的公共食堂达到2523个,涉及161106人,占食堂就餐人数67%。据省委政法部长彭宗珠5月到阜阳调查给省委的报告,有71%的食堂不能正常开饭,有的中午开一顿饭,也是杂粮、树皮、大锅清汤,其他食堂已经停火。

1958年年底、59年初,毛泽东发现大跃进中出现的问题,两次召开郑州会议,加以纠正。面对饥荒不断蔓延的现实,迫使以曾希圣为首的安徽省委不得不对政策加以调整。1959年5月,省委发出《关于整顿农村公共食堂的规定》,提出“办食堂要坚持自愿的原则,参加自愿,退出自由”,“对退出的社员不歧视,按在食堂就餐的社员标准发给粮食和柴草”;“仍在办的食堂,一律实行饭菜票制,取消吃饭不要钱的共产做法”……

桐城县委接到省委文件,立即下文,全县5300个公共食堂,全部散伙;太湖县的1433个公共食堂,迅速全部解散。就在这时,省委书记处书记张凯帆亲赴大量饿死人的无为县,不到10天,下令解散6000个公共食堂。短时间内全省80%以上的食堂解散了。

食堂解散容易,可社员怎么办?当初办食堂时,锅、碗、盆、勺、桌、椅、板凳,全部收归公家、食堂,铁锅、切菜刀拿去炼钢铁了;房屋被共产后,有的社员几户人家住在一起,什么都没有,拿什么做饭?最要紧的是,食堂解散后,没有多少粮食可以发给社员,即使发一点粮食,有的地方一天不足3两,如何生活?从1959年下半年开始大规模的饿、病、逃、荒、死在安徽全面爆发。

1959年7月的庐山会议上,张凯帆到无为解散公共食堂,救民于水火的行为,受到毛泽东在大会上的点名批判。7月23日,毛泽东在大会上批判彭德怀时说:“食堂是好事,未可厚非。我赞成积极办好”。根据毛的意见,中共中央连续发文,说什么“公共食堂是必须巩固的社会主义阵地,失掉这个阵地,人民公社就不可能巩固,大跃进也就没有保证”。8月27日至9月21日,中共安徽省委召开县以上领导干部的省委扩大会议,传达庐山会议精神,批判张凯帆的右倾机会主义,会议通过了《关于张凯帆、陆学斌反党联盟的决议》,批判张凯帆到无为解散公共食堂是反对总路线、反对大跃进、反对人民公社化运动的“右倾歪风”,“反党行为”。会后,安徽省委在1个多月时间内,把全省公共食堂又恢复起来了。到1959年底,全省农村公共食堂达到26万个,参加食堂人数占农村总人数90%以上,超过了1958年。

从1959年末安徽公共食堂全面恢复,到1961年解散公共食堂的1年多时间内,是安徽历史上最悲惨的一年。在1960年的一年时间内,全省非正常死亡人数达到210多万,主要是被饿死的,甚至出现人吃人的现象。

面对严重饥荒,安徽省委虽然竭力封锁消息,不让中央知道真实情况。但还是采取了不少措施来缓解灾难的严重程度。向农村发放救济粮或返销粮就是最直接、最有效的措施。其中1959年发放救济粮、返销粮28.25亿斤,1960年19.37亿斤,1961年7.64亿斤。这些救济粮、反销粮,虽然数量有限,不能解决根本问题,但是如果直接分到每个社员手中,由他们自己支配,他们会精打细算,细水长流,配以蔬菜、代食品,就会减少饿死人的状况。可是这些救济粮、返销粮落入公共食堂,就成了干部多吃多占、搞特殊化的资本,成了干部打击报复社员的有力手段。社员稍有不满,就扣饭;病了不能劳动,扣饭;老弱病残,扣饭……有些炊事员利用掌勺权力,乘机奸污妇女,干群关系紧张到了极点,因为吃食堂不断发生刑事案件。安徽省公安厅多次给省委写报告。1960年7月23日一份报告中说:“1960年4至至6月,安徽发生食堂投毒案64起,170多人中毒,37人死亡,还发生19起食堂凶杀案,被杀大队、生产队和食堂管理员、炊事员25人”。另据凤阳、嘉山、无为三县调查,在1961年整风整社中受到司法处分的7300多名社、队干部中,利用食堂犯罪的就有4880多人,占了60%多。难怪群众形容公共食堂就是阎王殿,去不得,可是又不得不去。

在全国人民的诅咒声中,党内一些要人,包括周恩来、胡乔木等人,也感到食堂不能再办下去了,毛泽东不得不改变初衷,1961年初,中共中央发出12条紧急指示信,公共食堂终于寿终正寝。

四、是没有粮食,不是见死不救

有人说1958年至1961年安徽粮食大丰收,仓库里堆满粮食,社员被饿死,是干部官僚主义,见死不救造成的;也有人说,安徽粮食被国家调拨太多,造成安徽人民挨饿。

这些都不是主要原因。主要原因由于极“左”路线瞎折腾,使农业生产力遭到极大破坏造成的。以曾希圣为首的安徽省委面对如此巨大灾难,并不是袖手旁观,见死不救,而是作了很大努力,除调拨救济粮,还想方设法寻找代食品。当然,最有效的方法就是增拨救济粮。可是国库存粮有限,僧多粥少,没有办法。粮食库存降到了最低点。1959年底,全省粮食库存只有区区3亿斤,1960年降到2.64亿斤,1961年2.69亿斤。就是把这些粮食全部分给农民,每人不到10斤,最多维持1个月的生活。反观1955年,粮食库存高达27.64亿斤,而且农民家里还有大量粮食,不需政府拿出救济粮。两相对比,不是发人深省吗?!

是不是粮食被国家调走太多而引起灾荒的呢?1959年国家调拨出粮食9.25亿斤,1960年调拨出5.20亿斤,1961年国家调入0.74亿斤。两年调出,一年调入,且数字不大,影响有限。对比前几年,1953年国家调拨出粮食13.17亿斤,1955年调拨出13.38亿斤,1957年调拨出15.46亿斤,比这三年多得多,并没有发生饿死人情况。而1961年不仅没有调出粮食,反而调入粮食,结果继续饿死人,说明什么问题呢?就是共产风把社员家里掏空了;反瞒产私分,把社员家里抢空了,社员没有自留地种蔬菜,没有家庭副业,没有鸡鹅鸭等家畜家禽,食堂解散后,仅靠政府发放的每人每天几两粮食是无法生存的,而在最困难时期,全省有很多地方,政府无粮可发,社员只好躺在家里等死。

巨大的教训教育了安徽人民。“四人帮”被粉碎后,他们冒着生命危险,分田单干。恰好这时主政安徽的是党内开明派人物万里。他排除阻力,支持农民分田单干(家庭联产承包责任制),安徽农业生产迎来了第二个黄金时期。粮食生产年年丰收,粮食征购突飞猛涨,1979年征购突破80亿斤,超过前30年任何一年;1982年突破100亿斤,部分地区出现卖粮难的奇特景象。1985年安徽粮食总产量突破433.59亿斤,征购入库达到120.86亿斤,接近1961年全年粮食总产量。1979年至1985年6年时间,国家征、收购入库粮食达到783亿斤,接近1959年至1964年6年粮食总产量835.02亿斤亿的水平。这样一对比,让那些至今还把农业合作化运动当作成就记载在党史国史里面的专家们,情何以堪。

注:本文的粮食数据来自于安徽省人民政府办公厅编的《安徽省情》(安徽人民出版社1985年6月第1版)和安徽省志“粮食志”、“农业志”。

《炎黄春秋》2016年第4期

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-15 13:10:09

主题: 在3年自然灾害时期海日的家庭为什么没有饿死人?
产粮大省为何饿死人

炎黄春秋
作者: 尹曙生

我在《炎黄春秋》发表的几篇文章中,谈到大跃进年代安徽饿死人的情况,有理有据,有档案可查,史实没有问题。但还是接到一些读者来信,不理解,为什么一个产粮大省会饿死人。他们向我提出一些问题,这些问题归纳起来就是他们不了解那一段历史、不了解真实情况,和思想左、右无关。所以,披露被掩盖的历史,让人们了解事实真相,才是释惑解疑、达成共识的最好办法。本文试图这样做。

一、穷折腾,导致产粮大省粮不多

安徽省粮食总产量居全国各省前十位,在5至8位之间徘徊。在长时间里,由于农业技术落后,灾害频发,粮食亩产量一直不高,一般年景也就是二、三百斤,三、四百斤。但是,只要不折腾,生产的粮食养活安徽人民,是绰绰有余的,甚至还可以有大量余粮调出。从1950年土地改革结束到1955年,是安徽粮食生产的第一个黄金时期,农民有了土地,生产积极性空前高涨,粮食生产年年丰收,1955年粮食产量创历史最高,多数农民家庭有余粮。但是,好景不长,从1955年下半年到改革开放前的20多年中,不重视发展农业生产力,只在生产关系上做文章,在农业体制上做文章,反复无常,瞎折腾。先是成立农业生产互助组,后初级农业生产合作社,这时,生产资料和生活资料,基本上还控制在农民手里,对农业生产影响不大。为了向社会主义过渡,1955年末几个月时间内,将初级农业生产合作社过渡到高级农业生产合作社,结果,1956年、1957年粮食生产大幅度下降。到了1958年,在农民温饱问题还没有解决的情况下,搞穷过渡,要求在几年时间内过渡到共产主义。如何过渡呢,就是成立人民公社,刮共产风,搞一平二调。毛、刘都说人民公社是过渡到共产主义最好的组织形式,宣传、鼓吹共产主义是天堂,人民公社是桥梁,于是,安徽在1958年8、9两个多月时间内全省实现人民公社化。让我们从这一历史时期全省粮食生产的波动中看看这种生产关系的改变对农业生产造成了多么巨大的危害。

1950年冬天,安徽完成了土地改革,2530万无地和少地农民分得了2703万亩土地,地主、富农也保有应得的土地,结束了封建土地所有制关系,极大地调动了农民的生产积极性。从1950年到1955年是安徽农业生产的黄金时期。农业生产量逐年大幅度提高,人民生活迅速改善。以粮食生产为例,1949年,全省粮食总产量127.48亿斤,1950年上升到135亿斤,1951年175.5亿斤,1952年178.24亿斤,1953年181.68亿,逐年增长;1954年,安徽遭到特大洪水灾害,受灾土地面积3527万亩,占耕种土地面积一半以上,受灾人口1500万,倒塌房屋310万间,损失耕牛20万头。但是,粮食总产量仍然达到155.64亿斤,比1949年增加28.16亿斤。1955年粮食总产量创历史高峰,达到230.58亿斤,国家征购也达到历史最高峰的71.78亿斤。如果这样继续发展下去,农村前景光明,农民的幸福生活就大有希望。

不幸的是折腾开始了:毛泽东违背他在《新民主主义论》中的正确主张,不是巩固和发展新民主主义,而是急于向社会主义过渡,不顾党内党外有识之士的反对,强行推动农业合作化运动,讽刺、挖苦反对他的人是“小脚女人”,在全国开展反对农业合作化问题上的右倾机会主义。1955年8月3日,毛泽东在中共安徽省委《坚决批判农业合作化问题上的右倾机会主义》一文中批示道:“安徽省委尖锐地批评了在农业合作化问题上的右倾机会主义思想,这种批评是完全必要的”。安徽省委有了毛泽东批示的尚方宝剑,在1955年底、1956年春,2个多月时间内就将全省初级农业生产合作社过渡到高级农业生产合作社。此举遭到广大农民反对。农村普遍出现宰杀耕牛、砍伐树木、毁坏变卖农具、哄抢粮食,甚至暗杀基层干部。安徽省委的对策就是动用专政工具坚决镇压(详情见《大跃进前后的社会控制》一文,载《炎黄春秋》2012年第4期),严重地挫伤了农民的生产积极性。

1956年在没有严重自然灾害的情况下,粮食生产大幅度下降,总产量只有181.76亿斤,比1955年净减产48.82亿斤。1957年经过反右派斗争的高压手段,粮食总产量为205.40斤,仍然没有恢复到1955年的水平,直到文化大革命的1966年仍未恢复到1955年的水平。1958年秋,在高级农业生产合作社还没有巩固和完善、处在极度混乱当中,可安徽省委根据中央指示,强行在短短两个月时间内又全部实现公社化,将8千多个高级农业生产合作社,合并成立了1010个人民公社,多数地方是一区一个公社,个别地方搞了县联社。在人民公社内,实行工、农、商、学、兵五位一体,党委领导一切,由此开始,浮夸风、共产风、一平二调风、强迫命令瞎指挥风、干部特殊化风强劲地刮起来了,公社社员的生产资料和生活资料,被剥夺殆尽;公社社员没有任何权利,不得不依附人民公社,哪里还有生产积极性。从1958年开始,粮食生产再次逐年大幅度下降。1958年粮食总产量为176.90亿斤,1959年为140.20亿斤,1960年为134.92亿斤,1961年为125.80亿斤。1961年的粮食总产量比1949年还要少2.68亿斤,人均粮食420斤,比1949年451斤还少31斤,倒退12年。人均420斤是原粮,除去种子、征购粮,真正吃到农民嘴里的少得可怜,怎能不饿死人?!

二、高征购,从农民嘴里夺粮

大跃进运动开展起来后,尽管粮食总产量年年大幅度下降,但是浮夸风却一刮再刮。粮食产量明明是大幅度下降,却吹嘘获得了大丰收。1958年粮食总产量为176.90亿斤,可省委却向中央报告吹嘘为320.39亿斤,浮夸81.11%,安排征购90亿斤,还允许20%的机动征购数。可现实是残酷的,这一征购计划无法完成,因为按照计划征购就意味着有些公共食堂马上断炊。所以实际征购69.68亿斤,占粮食总产量的39.4%,平均每个农业人口征购240斤。1959年粮食总产量继续大幅度减少至140.2亿斤,向中央上报350.04亿斤,浮夸149.67%,征购70.93亿斤,占粮食总产量的50.6%,每个农业人口平均征收251斤,其中有16个县征购量占总产量60%以上,宣城地区高达82%。1960年粮食总产继续下降,为134.92亿斤,上报150.42亿斤。由于饥荒蔓延,大量出现饿、病、逃、荒、死的状况,粮食征购量有所减少,为49.74亿斤,比上年征购减少29.87%,但仍占总产量36.9%,农业人口人均征购197斤。1961年上半年,安徽饿死人情况还在继续,当年粮食总产量降到历史最低点,为125.80亿斤,比1949年还少,但还是征购了32.08亿斤,占粮食总产量的25%,农业人口人均征购126斤。

这样的低产量、高征购,农民手中还有多少粮食呢?以1959年为例,粮食总产量140.2亿斤,全省农村人均拥有粮食349斤,国家征购70.93亿斤,占总产量的50.6%,农村人均只剩下175斤粮食,而且是原粮,再除去种子,所剩无几,不饿死人才怪呢。

由于低产量、高征购,农民无法生存下去,不得不起来反抗和斗争,于是被毛泽东轻描淡写称为“闹粮”的哄抢粮食事件层出不穷。据安徽省公安厅给省委的一份敌、社请报告中指出:仅1960年12余至1961年2月两个多月时间内,全省共发生哄抢国家粮库事件847起,被抢走的粮食180万斤。据对淮南、芜湖、马鞍山三市(农村)和南陵、六安等13个县调查,参与哄抢者共5496人,绝大多数都是普通农民,都是因为断粮、断炊,家中有人被饿死不得已而为之。1960年12月27日一天,就发生哄抢粮食事件28起,在抢粮过程中发生暴力冲突,哄抢者在遇到阻拦情况下行凶杀人,有26名社队干部和粮库管理员被杀死。41名行凶者全部被判处死刑。三年中因“闹粮”而被逮捕判刑者7千余人,绝大多数是农民。有人说在饥荒年代人民群众就是饿死,也不偷、不抢,完全是神话。

三、公共食堂加速公社社员死亡

1958年8月24日毛泽东在北戴河中央政治局扩大会议上说:“公共食堂,吃饭不要钱,就是共产主义”。9月15日在第15次在最高国务会议上说:“公共食堂以来,节省时间,免得往返,节省柴草,节省经费……这是徐水的经验”。1958年9月16日至20日,毛泽东视察安徽,在从安庆到合肥途中,路过舒城县舒茶人民公社。公社党委书记徐自长在汇报中说道:“舒茶人民公社成立才十几天,公共食堂就办起来了,已经实现了吃饭不要钱”。毛泽东高兴地说:“吃饭可以不要钱,既然一个公社可以办到,其它有条件的社也可能办到;既然吃饭可以不要钱,将来穿衣服也可以不要钱了。”当时的安徽省委,根据北戴河会议精神,正在试点成立人民公社。毛泽东在舒茶公社讲话后,安徽人民公社化运动加速进行,2个多月时间,全省农村实现公社化,绝大多数公社食堂化。毛泽东离开安徽仅仅一个月时间,全省就有405个人民公社公共食堂实行“吃饭不要钱”。到1958年底,全省农村人民公社食堂共有24万多个,在食堂吃饭的公社社员达到525万户,占全省农村户的72%。除大别山区和交通不便的地方,公共食堂没有全覆盖,皖北平原和江淮丘陵农户几乎全部吃食堂,大多数公社食堂实行“吃饭不要钱”。

公共食堂实行“吃饭不要钱”这种“共产主义生活”,造成了粮食的巨大浪费,寅吃卯粮。1958年夏、秋收季节,全国、全省新闻媒体连篇累牍地报道粮食亩产量放卫星,小麦、水稻亩产从几千斤到几万斤不等,广东还有水稻亩产十三万斤的新闻登载在《人民日报》,以致毛泽东视察河北省徐水县时问县委书记张国忠“粮食多了吃不完怎么办”的问题,提议“一天可以吃5顿饭”。领袖的话也刊登在《人民日报》,传遍全国。加上秋收过后不久,粮食还有,一部分干部和群众被误导了,认为国家粮食多得不得了,怎么吃也吃不完;即使本地粮食吃完了,向共产主义过渡嘛,国家会从其它地方调拨粮食,不用发愁。于是社员放开肚皮吃;不但如此,有一半以上食堂吃饭不受时间限制,社员随到随吃,从早6点到晚上12点随时都可以吃到饭。不但本公社的人可以随时吃到饭,路过的外地人,不问身份,不问来者姓社名谁,可以大摇大摆、理直气壮地坐下吃饭。

因为饭做得多,吃不完变质,当垃圾倒掉也是常事。据省公安厅1958年11月15日一份“社情报告”中称,在1958年10月一个月时间内,阜阳、宿县共发生11起社员因为馒头吃的太多胃扩张被活活撑死的惨剧。这样无理性的行为,注定是短命的。放开肚皮吃饭仅仅两个月时间,多数地方就吃掉了半年的粮食。到1958年底,有一半食堂粮食吃紧,有的已经无米下锅了。本来以为国家粮食多得不得了,本公社粮食吃完了,会从外地调粮食来,结果落空了,只能自己挨饿。1959年刚刚开始,饥荒就在全省迅速蔓延。1959年2月下旬,省委书记桂林西到经济形势比较好的桐城县视察,发现那里已经闹粮荒,有的公共食堂因为无粮而不开伙。1959年4月岳西县已经断粮的公共食堂达到2523个,涉及161106人,占食堂就餐人数67%。据省委政法部长彭宗珠5月到阜阳调查给省委的报告,有71%的食堂不能正常开饭,有的中午开一顿饭,也是杂粮、树皮、大锅清汤,其他食堂已经停火。

1958年年底、59年初,毛泽东发现大跃进中出现的问题,两次召开郑州会议,加以纠正。面对饥荒不断蔓延的现实,迫使以曾希圣为首的安徽省委不得不对政策加以调整。1959年5月,省委发出《关于整顿农村公共食堂的规定》,提出“办食堂要坚持自愿的原则,参加自愿,退出自由”,“对退出的社员不歧视,按在食堂就餐的社员标准发给粮食和柴草”;“仍在办的食堂,一律实行饭菜票制,取消吃饭不要钱的共产做法”……

桐城县委接到省委文件,立即下文,全县5300个公共食堂,全部散伙;太湖县的1433个公共食堂,迅速全部解散。就在这时,省委书记处书记张凯帆亲赴大量饿死人的无为县,不到10天,下令解散6000个公共食堂。短时间内全省80%以上的食堂解散了。

食堂解散容易,可社员怎么办?当初办食堂时,锅、碗、盆、勺、桌、椅、板凳,全部收归公家、食堂,铁锅、切菜刀拿去炼钢铁了;房屋被共产后,有的社员几户人家住在一起,什么都没有,拿什么做饭?最要紧的是,食堂解散后,没有多少粮食可以发给社员,即使发一点粮食,有的地方一天不足3两,如何生活?从1959年下半年开始大规模的饿、病、逃、荒、死在安徽全面爆发。

1959年7月的庐山会议上,张凯帆到无为解散公共食堂,救民于水火的行为,受到毛泽东在大会上的点名批判。7月23日,毛泽东在大会上批判彭德怀时说:“食堂是好事,未可厚非。我赞成积极办好”。根据毛的意见,中共中央连续发文,说什么“公共食堂是必须巩固的社会主义阵地,失掉这个阵地,人民公社就不可能巩固,大跃进也就没有保证”。8月27日至9月21日,中共安徽省委召开县以上领导干部的省委扩大会议,传达庐山会议精神,批判张凯帆的右倾机会主义,会议通过了《关于张凯帆、陆学斌反党联盟的决议》,批判张凯帆到无为解散公共食堂是反对总路线、反对大跃进、反对人民公社化运动的“右倾歪风”,“反党行为”。会后,安徽省委在1个多月时间内,把全省公共食堂又恢复起来了。到1959年底,全省农村公共食堂达到26万个,参加食堂人数占农村总人数90%以上,超过了1958年。

从1959年末安徽公共食堂全面恢复,到1961年解散公共食堂的1年多时间内,是安徽历史上最悲惨的一年。在1960年的一年时间内,全省非正常死亡人数达到210多万,主要是被饿死的,甚至出现人吃人的现象。

面对严重饥荒,安徽省委虽然竭力封锁消息,不让中央知道真实情况。但还是采取了不少措施来缓解灾难的严重程度。向农村发放救济粮或返销粮就是最直接、最有效的措施。其中1959年发放救济粮、返销粮28.25亿斤,1960年19.37亿斤,1961年7.64亿斤。这些救济粮、反销粮,虽然数量有限,不能解决根本问题,但是如果直接分到每个社员手中,由他们自己支配,他们会精打细算,细水长流,配以蔬菜、代食品,就会减少饿死人的状况。可是这些救济粮、返销粮落入公共食堂,就成了干部多吃多占、搞特殊化的资本,成了干部打击报复社员的有力手段。社员稍有不满,就扣饭;病了不能劳动,扣饭;老弱病残,扣饭……有些炊事员利用掌勺权力,乘机奸污妇女,干群关系紧张到了极点,因为吃食堂不断发生刑事案件。安徽省公安厅多次给省委写报告。1960年7月23日一份报告中说:“1960年4至至6月,安徽发生食堂投毒案64起,170多人中毒,37人死亡,还发生19起食堂凶杀案,被杀大队、生产队和食堂管理员、炊事员25人”。另据凤阳、嘉山、无为三县调查,在1961年整风整社中受到司法处分的7300多名社、队干部中,利用食堂犯罪的就有4880多人,占了60%多。难怪群众形容公共食堂就是阎王殿,去不得,可是又不得不去。

在全国人民的诅咒声中,党内一些要人,包括周恩来、胡乔木等人,也感到食堂不能再办下去了,毛泽东不得不改变初衷,1961年初,中共中央发出12条紧急指示信,公共食堂终于寿终正寝。

四、是没有粮食,不是见死不救

有人说1958年至1961年安徽粮食大丰收,仓库里堆满粮食,社员被饿死,是干部官僚主义,见死不救造成的;也有人说,安徽粮食被国家调拨太多,造成安徽人民挨饿。

这些都不是主要原因。主要原因由于极“左”路线瞎折腾,使农业生产力遭到极大破坏造成的。以曾希圣为首的安徽省委面对如此巨大灾难,并不是袖手旁观,见死不救,而是作了很大努力,除调拨救济粮,还想方设法寻找代食品。当然,最有效的方法就是增拨救济粮。可是国库存粮有限,僧多粥少,没有办法。粮食库存降到了最低点。1959年底,全省粮食库存只有区区3亿斤,1960年降到2.64亿斤,1961年2.69亿斤。就是把这些粮食全部分给农民,每人不到10斤,最多维持1个月的生活。反观1955年,粮食库存高达27.64亿斤,而且农民家里还有大量粮食,不需政府拿出救济粮。两相对比,不是发人深省吗?!

是不是粮食被国家调走太多而引起灾荒的呢?1959年国家调拨出粮食9.25亿斤,1960年调拨出5.20亿斤,1961年国家调入0.74亿斤。两年调出,一年调入,且数字不大,影响有限。对比前几年,1953年国家调拨出粮食13.17亿斤,1955年调拨出13.38亿斤,1957年调拨出15.46亿斤,比这三年多得多,并没有发生饿死人情况。而1961年不仅没有调出粮食,反而调入粮食,结果继续饿死人,说明什么问题呢?就是共产风把社员家里掏空了;反瞒产私分,把社员家里抢空了,社员没有自留地种蔬菜,没有家庭副业,没有鸡鹅鸭等家畜家禽,食堂解散后,仅靠政府发放的每人每天几两粮食是无法生存的,而在最困难时期,全省有很多地方,政府无粮可发,社员只好躺在家里等死。

巨大的教训教育了安徽人民。“四人帮”被粉碎后,他们冒着生命危险,分田单干。恰好这时主政安徽的是党内开明派人物万里。他排除阻力,支持农民分田单干(家庭联产承包责任制),安徽农业生产迎来了第二个黄金时期。粮食生产年年丰收,粮食征购突飞猛涨,1979年征购突破80亿斤,超过前30年任何一年;1982年突破100亿斤,部分地区出现卖粮难的奇特景象。1985年安徽粮食总产量突破433.59亿斤,征购入库达到120.86亿斤,接近1961年全年粮食总产量。1979年至1985年6年时间,国家征、收购入库粮食达到783亿斤,接近1959年至1964年6年粮食总产量835.02亿斤亿的水平。这样一对比,让那些至今还把农业合作化运动当作成就记载在党史国史里面的专家们,情何以堪。

注:本文的粮食数据来自于安徽省人民政府办公厅编的《安徽省情》(安徽人民出版社1985年6月第1版)和安徽省志“粮食志”、“农业志”。

《炎黄春秋》2016年第4期

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-14 20:36:38

主题: 解密一则知名的历史谣言:元朝从没有禁止过菜刀
  网上一直流传一种说法,说元朝实行菜刀管制,几户人家才允许有一把菜刀——有说10户共用一把的,有说3户共用一把的。还有一种十分后现代的说法,说元朝政府研制了滚圆型的吸铁石,直径6米,由10人壮士推动沿街巡逻 由于吸铁石巨大,磁性超强,一推出,那些私藏的刀具纷纷从民宅的纸质窗口中破窗而出,吸附在吸铁石上,壮士们则依据窗户纸的破损,挨家逮捕违法者——听起来相当科幻。

  这说法到底从何而来的,我搜了很多地方都没看到什么正经出处,比较靠谱一点的说法是来自评书——嗯,这就好理解了。不过这不妨碍这说法成为全国皆知的秘密,并被很多人在写文章时当论据使用。

  元朝算是冤死了——正史中何曾出现过禁菜刀的记录?元朝确实对武器管制甚严,但相较其他一些朝代也并没严到哪儿去。元朝刑法中关于武器管制的主要就两条:“诸杂造局院,辄与诸人带造军器者,禁之”;“诸郡县达鲁花赤(即地方主管)及诸投下(即蒙古贵族领地),擅造军器者,禁之。诸神庙仪仗,止以土木彩纸代之,用真兵器者禁。诸都城小民,造弹弓及执者,杖七十七,没其家财之半,在外郡县不在禁限。诸打捕及捕盗巡马弓手、巡盐弓手,许执弓箭,余悉禁之。

      诸汉人持兵器者,禁之;汉人为军者不禁。诸卖军器者,卖与应执把之人者不禁。诸民间有藏铁尺、铁骨朵,及含刀铁拄杖者,禁之。诸私藏甲全副者,处死;不成副者, 笞五十七,徒一年;零散甲片下堪穿系御敌者,笞三十七。枪若刀若弩私有十件者, 处死;五件以上,杖九十七,徒三年;四件以上,七十七,徒二年;不堪使用,笞五十七。弓箭私有十副者,处死;五副以上,杖九十七,徒三年;四副以下,七十七,徒二年;不成副,笞五十七。凡弓一,箭三十,为一副。”从文中可见,禁令针对的基本都是纯粹的武器。曾有人提出要没收“两股铁禾叉”,后被刑部以“铁禾叉系农家必用之物,既非军器,难以禁治”为由驳回。铁禾叉都属必用之物,菜刀更是,也更不可能被收缴了。

  元朝对于私藏武器的治罪很严,汉地往往有人被诬告违禁私藏、私造和“执把”兵器而突遭拘捕、杖打甚至处死。不过类似的事在很多朝代也都发生过,西汉就有不少高官因为家中搜出甲胄而被以谋反罪处死。北宋时也禁过武器,《宋史》里就说“京都士庶之家,不得私蓄兵器。” “私有兵器,在律之禁甚严。三路保伍之法,虽于农隙以讲武事,然犹事毕则兵器藏于官府。今弓箭社一切兵器,民皆自藏于家,不几于借寇哉”。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-14 20:10:07

主题: “驱逐鞑虏 恢复中华”是谁提出来的
你知道吗?“驱逐鞑虏 恢复中华”是日本人提出来的 (转)

如果天佑告诉你,“驱逐鞑虏,恢复中华”是日本与清朝开战的理由,这个口号是他们提出来的,你恐怕不会相信,觉得天佑在扯淡。因为,大陆的历史书告诉我们“驱逐鞑虏,恢复中华”是中国同盟会的纲领,怎么就成了日本人提出来的了呢?天佑严肃地告诉你,这还真是事实。

首先,天佑得告诉各位什么叫鞑虏?鞑子是历史上汉人对中国北方游牧种族如蒙古族、满族等的称谓。由“鞑子”引申而来的“鞑虏”一词,具有更为强烈的憎恨色彩。当然了,现在这个词已经不许用了,因为中国是个多民族国家,用这个词不利于民族团结。有人说这个词最早是朱元璋提出来的,其实,朱元璋当时在《喻中原檄》中原文是“驱逐胡虏,恢复中华。”胡虏、鞑虏的意思差不多,但是,要是论正宗,那还是日本人的提法正宗。


我们知道1894年爆发的那次中日之战,我们叫甲午战争,但是日本一直叫日清战争,而不叫中日战争,这是为什么?因为日本一直不承认满清政府代表中国。所以,在甲午战争之前,日本曾发起了一个颇具规模的宣传攻势,其代表口号就是尊华攘夷的“驱逐鞑虏,恢复中华”。



?以下这段文字节录自清日战争时,日本方面的《告十八省豪杰书》:“夫贵国民族之与我日本民族同种、同文、同伦理,有偕荣之谊,不有与仇之情也。切望尔等谅我徒之诚,绝猜疑之念,察天人之向背,而循天下之大势,唱义中原,纠合壮徒,革命军,以遂满清氏于境外,起真豪杰于草莽而以托大业,然后革稗政,除民害,去虚文而从孔孟政教之旨,务核实而复三代帝王之治。我徒望之久矣。幸得卿等之一唱,我徒应乞于宫〈而〉聚义。故船载粮食、兵器,约期赴肋。时不可失,机不复来。古人不言耶:天与不取,反[而]受其咎。卿等速起。勿为明祖所笑!”大家看明白了没有?日本人这是在号召跟他们同种、同文、同伦理的汉人跟他们一起打击满族侵略者,恢复中华,不要为圣名的祖先耻笑。

这就怪了,日本人为啥要这么做呢?其实,这是跟日本人对中华的感情有关的。我们知道日本一直以中国为师的,从唐朝就开始派遣唐使,认真学习中国文化,他们为啥这样据说跟徐福的五百童男童女有关,他们认为自己就是中华后代,当然这个说法有待考证。但是,日本人对中国文化的感情深厚这是确定无疑的。

据史料记载,当得知宋朝亡于蒙古以后,日本“举国茹素”,来哀悼大宋的覆亡。这个记载估计也有夸张的成分,跟徐福的五百童男童女一样难以考证,全国吃素?不会吧。有一点是肯定的,自从中国被蒙古征服以后,日本人认为宋朝灭亡后中国也就不存在了,他们开始看不起中国。日本人不仅不起的统治中国的蒙古人,也看不起蒙古人统治下的中国人,觉得中国人没有骨气。

蒙古在中原的统治稳定以后,忽必烈曾派使者前往日本“通好”,希望日本归顺蒙古。忽必烈写给日本的国书牛哄哄地说:“日本密迩高丽,开国以来,亦时通中国,至于朕躬,而无一乘之使以通和好。尚恐王国知之未审,故特遣使持书,布告朕志,冀自今以往,通问结好,以相亲睦。且圣人以四海为家,不相通好,岂一家之理哉。以至用兵,夫孰所好,王其图之。” 看明白没有?这就是连哄带吓唬,希望日本归顺“大蒙古国”。然而,日本人根本不吃忽必烈这一套,在日本人眼中,蒙古人是鞑子,没有资格代表“中国”,“崖山之后再无中国!”中国已经亡了。于是日本人打发元朝使者回大陆,连封回信都没有。

然而,忽必烈还不甘心,又派使者去日本,这回使者的威胁更严重了,日本人一听,你拿我日本不当菜啊,一生气把元朝使者胡子给剃了,好好羞辱了一番鞑子。忽必烈一怒之下,发兵攻日,结果900艘战船被一股突如其来“神风”掀翻,四万将士藏身海底。而且两次攻日皆遭惨败,最后不得不咽下这口恶气,再不提征日这回事。

既然元朝不敢惹日本,日本开始觉得自己才是正宗“中华”。因为,当时日本人已经接受了中国传统的“夷夏之辨”定义,称中国为“中华”,而称日本为“东夷”。现在既然中国都灭亡 了,但中华正统并没有消失,我大日本就代表了中华正统,日本人才是中华传人。这时,大陆为夷,日本为华的思想由此逐渐形成。有趣吧?

尤其是在清朝的时候,日本这种思潮更是甚嚣尘上。在甲午战争前后的日本文献中,日本人一直称自己的国家是“我神州”、“我中华”。所以,在《告十八省豪杰书》中,日本人用那种口气说话,大家理解了吧?在日本人的眼里,我是正宗“中华”,我要解放你们,恢复咱们明祖的“中华”。



?清末的时候,不仅日本人如此考虑问题,当时中国的很多知识分子和民众也是觉得日本可以帮助汉人恢复中华的。当时,中国很多人接受日本资助, 组织反满组织,鼓吹革命,组织起义。最典型的当属甲午战争爆发三个月后便成立的兴中会,其宗旨便是“驱除鞑虏,恢复中华,创立合众政府。”所以,现在历史书上说“驱逐鞑虏,恢复中华”是兴中会的延续同盟会的纲领是没错的,只是历史书不会告诉我们,“驱逐鞑虏,恢复中华”是日本人的首创。

大家可以查查史料,孙中山在游说日本朝野人士资助自己革命时多次称:“满蒙可任日本取之,中国革命的目的在灭满兴汉”,“日本如能援助中国革命,将以满蒙让渡与日本。”这也是后来日本为什么要成立满洲国的一个原因,你的“国父”孙中山都说了“满蒙”归我日本,我还客气什么?“满蒙”归我日本这是我们帮你们汉人恢复中华的报酬。

知识分子和革命党这么看待日本,那么老百姓呢?天佑告诉你,老百姓当时也认为日本人是解放者,据日本官方的《日清战争实记》记载,日军占领九连城后,“当地居民箪食壶浆迎我王师,携来鸡和猪献给我军。”这跟二战时期,德国军队占领乌克兰后,乌克兰人也是载歌载舞欢迎入侵者是一个道理。德军占领乌克兰后,姑娘们手捧鲜花献给德军,当时乌克兰人认为德军是“解放者”。为什么会这样?因为乌克兰人在苏联时期受尽欺压,饿死了很多人,据说有几百万人,他们非常恨苏联人。所以,当时深受满清政府欺负的汉人喜欢日本是值得理解。所以,后来日本人在东北做的事情,如果没有汉人的支持那是绝对做不成的。而日本人当时也是拿东北当成自己的国家来建设,投入大量精力物力,将东北建设得比本土还先进。

至于后来的“建立大东亚共荣圈”,其实大家也应该明白这种提法的真正含义:日本是正宗“中华”,中国是“夷”,你要以我日本为中心恢复中华的威望和文化。既然日本人代表中华,那么“恢复中华”就等于要确立日本对中国的统治。于是日本便找借口大举入侵中国,企图征服中国, 建立所谓的“大东亚共荣圈”了。


日本战败后,这种日本是正宗“中华”,中国是“夷”的思潮几乎消失了。但是,我们知道,日本还是保存了很多正宗“中华”的文化和传统,倒是中国,因为信奉马克思主义,将许多中华传统丢失了。如果说现在还有正宗的“中华”的传统和文化的话,只有在台湾了,香港和澳门由于大家都懂的原因,“中华”也不那么纯粹了。????



提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-14 17:33:40

主题: 鸭绿江上空的后掠翼决斗——F-86 VS 米格-15
原载《Combat Aircraft Monthly》杂志2011年1月号

作者:Warren E Thompson

双垂尾骑士(译)

  1950年6月末,朝鲜战争爆发,苏联开始在中国东北集结大量的米格-15,到了中国于1950年11月参战的时候,美军在半岛上空的制空权受到了严重威胁,平直主翼的F-80和F9F无法和后掠翼的米格机相比,美国空军做出的回应就是部署F-86,很快,两种后掠翼战斗机就在朝鲜半岛上空卷入了空战。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/MiG_Alley_Map.jpg

 
“米格乱巷”的范围

  第一批美国空军的F-86A在1950年12月被派往朝鲜,它们来自第4战斗截击机联队。该联队的第一个主要目标就是在朝鲜上空找到一片范围充足的作战空域,佩刀的到来意味着联合国军仍旧可以把米格-15压缩在北朝鲜西北的一小片区域,这里就是人们所熟知的“米格乱巷(译者并不认同‘米格走廊’的译法)”。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/20170831093014.jpg
http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/100604-F-1234S-132.jpg


这些F-86A属于第4战斗截击机联队,这种初期型号的佩刀一开始和米格-15不分伯仲,它们的成功依赖于佩刀飞行员的素质。后来,新的F-86E搭乘埃斯佩伦斯角号航母(USS Cape Esperance CVE-88)被匆忙运往朝鲜,装备弗兰西斯.加布雷斯基(Francis Gabreski)上校率领的第51战斗截击机联队

  在1951年初,两种战斗机之间的冲突愈演愈烈,几乎每天都会爆发空战。卡尔.迪特默(Karl Dittmer)上尉就是战绩彪炳的第335战斗截击机中队的一员,他在二战期间驾驶B-17。二战结束前,他吵着要去驾驶P-47,而且很快就决定继续留在战斗机部队里。他回忆道自己在朝鲜战场上的第一场喷气机空战:“我抵达日本后先是驾驶F-86进行了8次飞行,之后才加入战斗。F-86的驾驶非常简单,而且没过多久就把我拉入了北上作战的任务日程表名单里。我记得在其中一次早期的飞行中,我是C小队(四机编队)一名老鸟的僚机[约翰.诺里(John Nolli)中尉]。巡逻期间,一架米格机不知道从哪里冲出来,偷袭了我们,我的长机向左大过载转向,而我最终绕到了他的正后方。我不断地大声呼叫诺里,让他不要松杆,同时,我握着操纵杆,将机鼻对准了这架米格机,扣下扳机后,一串0.5英寸子弹命中了它的尾部。中弹后,米格机飞行员大过载朝右转,我试图跟进,但就是跟不上他,他穿过鸭绿江后安全返航了。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/100604-F-1234S-142.jpg

卡尔.迪特默(Karl Dittmer)上尉正在绘制座机的机鼻艺术

  “我在无线电里呼叫诺里中尉,说我找不到他了,而且我正在向南朝金浦(Kimpo)基地飞去。过了一分钟后,我往下望去,看见了远处有一架米格机正在做Z字线飞行,后方的一架F-86也在这么做,而在那架F-86身后还有一架米格-15!几秒钟后,我就成为了这场追逐战里的第4架战斗机。我刚用瞄准具套住前面的那架米格机,他就突然猛地右转,我跟在他后面,试图让瞄准具的准星不要偏掉。最后,我在瞄准具里看见自己拉出了足够的前提量,在我开火之际,子弹形成的一排墙击中了他的座舱。他朝右面掉下去,我在后方继续打了3个点射。这时我才知道自己的高度下降得过快,就算是我以最大的力气拉动操纵杆,飞机还是划到了树梢。为了确认自己获得了一个战果,我转回去给飞机的残骸拍照,该死的又擦到了树梢!周围还有其它米格机,我咬住了其中几架并将它们击伤,虽然有一些被打成重伤,但他们还是安全地回到了鸭绿江的另一侧,我不知道他们是否能安全降落在安东(Antung,丹东)基地,在我的这次轮战结束前,我又获得了3个可确认的战果和数个可能击落/击伤的战果,后来的一次任务里,我于一场空战中击落了2架米格。”

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/244829865_96529b0ff3_b.jpg

F-86的机枪威力无法和米格-15的大口径航炮相比,但是6挺0.50英寸机枪弹道更直,命中目标的速度更快,把舱盖卸掉后,里面的3艇机枪布置清晰可见

数字游戏

  绝大多数在鸭绿江南边获得的空战战果很容易被照相枪的胶卷所确认,然而,不清楚的是到底有多少“可能被击落”的战果最后在试图降落时坠毁或报废。只有苏联人知道确切的数字,而且这些数据永远不可能知道。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/MiG-15_being_hit_over_Korea_c1953.jpg

照相枪拍摄的米格-15

  一开始就值得怀疑,而且到了战争最后才被确认的是,F-86飞行员在天上的对手不仅仅是中国和北朝鲜飞行员。事实上,他们面对的是经验丰富的苏联飞行员,其中很多都是参加过二战的老鸟。在鸭绿江以北东北的3座主要机场内挤满了米格机,“米格乱巷”后来也被证明是苏联和中国空军进行喷气机作战训练最重要的地区。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/mm65z36vhh1rcoy9ro1_1280.jpg

中国东北机场的苏军米格-15

  追逐米格机飞到鸭绿江北边的这种诱惑有的时候看起来使得严格的命令被飞行员们无视了,第335战斗截击机中队的威廉.托马斯(William K Thomas)少校驾驶着他的F-86E-10 51-2722 “Gopher Patrol”完成了一次漫长的飞行,他回忆道这次任务是保护喷气侦察机到东北的机场上空拍一些清晰的照片,确认情报部的那些人和佩刀飞行员说的是否都属实。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/20.jpg

威廉.托马斯(William K Thomas)少校的座机F-86E-10 51-2722

  “我们在200英尺(61米)高度上穿过鸭绿江,跟在侦察机的后面,向安东机场飞去,令我们惊讶的是,我们没有遭遇任何防空火力的拦截,我们一定是打了他们一个措手不及!一排排的米格-15停在停机坪上,干掉这几排米格机的诱惑是无穷的!但我们继续执行任务,向下一个机场—大东沟(Ta-tung-kou)飞去。在低空以极快的速度飞行着,我们同样看到了一排排无穷无尽的米格机,再一次,我们没有遇到地面火力,于是大家继续向下一个基地—大孤山(Ta-ku-shan,孤山镇)飞去。他们在低空拍到了照片,我们的双机编队紧跟在侦察机身后,向南飞去。

http://www.afwing.com/combat/sovietpilot/korea/mig15.jpg

安东机场的米格-15

  “这些基地里堆满了米格机,但是没有一架起飞来拦截我们,我们在天上也没有看到任何值得击落的飞机,甚至没有遭到任何高射炮火力的攻击。我们平安地回到了金浦,在总结报告中,我们发现了几样异常的事情,编队里的一名飞行员说他看见了一架米格机试图放弃起飞,最后坠毁在跑道的尽头,我们认为那名米格飞行员一定是得到了警告,非常匆忙地把飞机刹住。由于其它一些原因,当时没有一架战斗机升空了,而且天气也很好。”

  米格-15飞行员采用了多种战术,试图把小股F-86拖入已经布置好的圈套中,让他们追着1、2架米格-15跑。当他们上套后,大量的米格机将会冲过来突击他们。另一种战术被称为“夹击和包围”,就是让米格机在一大群前往鸭绿江附近空袭目标的战斗轰炸机周围展开,在后者返航途中缺少油料和弹药的时候发起攻击。后一种战术必须掐好时间,而且也相对比较有效,尤其是针对速度更加缓慢的F-51时。虽然F-80和F-84稍好一些,可是为了节省油料也无法飞得更高。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/F86_MIG15.jpg

米格-15照相枪中的F-86

  托马斯少校叙述了一次类似的飞行:“一天,我们在金浦机场跑道的南部待命警戒,降落伞和头盔都在座舱里,发动机启动车也接上了飞机。下午,我们紧急起飞,得到命令一分钟后就升空了。

  “我们爬升到截获高度,和雷达站相互检查,被告知敌机的高度是25000英尺(7620米),他们在平壤(Pyongyang)附近。这是很少见的,因为米格机很少飞到南边这么远的地方,我们编队里的一名长机飞行员是克里夫.乔利(Cliff Jolley)上尉(他是朝鲜战争的第18位F-86王牌,战绩7架),他呼叫说在我们上方‘4点钟’位置处发现了米格机,他们从高空向我们俯冲下来,我命令所有人扔掉副油箱,立刻开始爬升转向他们。上面的米格机以极高的速度穿过我们的编队,一路不停地开火。他们从我们身边掠过的时候,我们把注意力集中到下方的正在拉起爬升的米格机身上。正当我瞄准其中一架准备开火之际,乔利大叫道,让我紧急左转。一架米格机从后方接近,试图咬住我不放,却坠入了螺旋中。这对他来说是一个致命的失误,因为,乔利出现在了他的后方,并将他击落。我们分散在了一片广泛的区域,米格机也一样。在我们重新完成编队返航之前,乔利上尉又获得了一个战果,而我经历的就是一直被打,还好我们没有一架佩刀被击中。”

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/20170831095036.jpg

乔治.拉德尔(Geroge I Ruddell)中校率领着战绩彪炳的第39战斗截击机中队,他也是战争期间的第31位F-86王牌,战绩8架

战争迷雾

  在朝鲜西北部上空连续的后掠翼喷气机空战中,事情变得越来越让人不解。在绝大多数空战里,F-86的数量都占劣势,但是由于飞行员受过的训练和具备的经验,他们通常都打得很漂亮。第16战斗截击机中队的伯纳德.外斯(Bernard Vise)中尉从水原(Suwon)起飞,当他抵达的朝鲜时候,中队已经换装了F-86E。在他的第3次任务里,他是一名初级飞行员,所以他成为的编队的2号机,担任编队长机的僚机。这次一次前往清川(Chongchong)江上空的例行战斗空中巡逻任务,他回忆道:“我们没有具体的巡逻位置,因为那里有大量的米格机在鸭绿江周围活动,所以我们只是向那里飞去。由于我的经验不是很丰富,所以我更像是一名‘观察手’而不是一名‘射手’。我的长机立刻呼叫敌机出现,大家进入战斗模式,由我来掩护长机的‘6点钟’方向。我记得在我们大过载左转时,自己注意到看起来像是起火的高尔夫球从座舱盖边划过。几秒钟后,一架米格机从我身边掠过,让我进入到极好的开火位置上,可是我首先要通知长机,因为我应该去保护他。他立刻就反对,说那是一架F-86。我向他解释了‘高尔夫球’,那绝对不是0.5英寸的机枪子弹,但他就是不听。我猜想那名米格机飞行员和我一样是新手,他把我撇在一边,没有击中我。”

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/20170831093510.jpg


这架F-86E-10 51-2732被米格机的炮弹击中后得以逃脱,它隶属于水原基地的第16战斗截击机中队,战争结束后,这架飞机被转交给伊利诺伊州空中国民警卫队

  在任何一场空战中,锐利的眼光是重要的,最先发现对手的飞行员通常也是最先抢占先机。在驾驶喷气机的时候则更加重要—双方接近的速度很快,很多飞行员甚至没来得及做出规避机动就被击落了。布鲁诺.焦尔达诺(Bruno Giordano)中尉就拥有着一双“鹰的眼睛”,他随第334战斗截击机中队驻扎在金浦,第4战斗截击机联队的一些高战绩的王牌都想让他去当僚机,因为他能够抢在他们之前发现米格机,在这其中就有詹姆斯.贾巴拉(James Jabara)少校和联队长詹姆斯.约翰逊(James Johnson)上校。一次任务里,焦尔达诺是约翰逊的僚机,当时,联队里的绝大多数飞机都是F-86E,可是新的F-86F已经在陆续抵达金浦。上校选择驾驶F-86F也是常理,而焦尔达诺也得到了一架,编队里的另外2架是F-86E。糟糕的是,焦尔达诺无法启动它的飞机,所以约翰逊上校选了另一人当他的僚机。 与此同时,焦尔达诺找了一架新的座机,正好好有支编队在准备起飞执行任务一架飞机因故障放弃了,于是就问这名中尉是否愿意替补进来,这3名飞行员都来自第336战斗截击机中队。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/514876956.jpg

詹姆斯.贾巴拉(James Jabara)少校,美国空军的第一位喷气式战斗机王牌

  焦尔达诺中尉回忆道这次任务:“我不认识编队里的其他飞行员,因为他们来自另一支中队,我们是这天的最后一支编队,所以我们很幸运,这天的米格机异常活跃。我们在无线电里听着他们的对话,同时朝‘巷子’飞去。我们的位置相当不错,因为我们在获得了足够的高度之际正好发现了空战所在的位置。所有人扔掉副油箱,机身内的油料是满的,而且有足够的速度和高度,正好让大家一起冲下去!没过一会,我的长机就发现了一架米格机,他攻击完一架F-86后正在拉起爬升。他说他盯上了这架米格机,并叫我看好他的‘6点钟’方向。突然间,这架米格机向左大过载转向,盘旋着下降了好几圈,然后做了一个破S机动。我们跟着他冲下去,他接着以45°角爬升,翻过身来又做了一个破S机动。我们之前从未见过有人把米格机这样飞的,这场空战在35000至40000英尺(10700-12200米)的高度上开始。

  “几次破S机动之后,我们的佩刀一路呼啸着飞过,大家都已经降到了超低空,低到我以后都不敢再飞!我们在崎岖的山地上空,离鸭绿江很近,仍旧在追击那架米格机。这时我的长机跟我说他无法再接近这架米格机,而且距离越拉越远。我跟他说我的油门在96%动力的位置上,他立刻让我继续去追击,同时由他来保护我的后方。就在我把他套入射程之际,3号机说他的液压和控制系统出了故障,要调头返航,问我想怎么做,我说我继续追击那架米格。进入射程后的尾流很强烈,开火时就像是霰弹枪一样乱打,不是集中火力打一个点。确切的说,子弹击中了两侧翼尖,我继续高速追击了一段路程,又试着打了一个点射,但震动太剧烈,什么也没有击中。于是,我决定稍微下降一点高度,和他待在一起,直到脱离尾流的影响范围。此时,我们已经在水丰(Suiho)大坝上空,跟着他向鸭绿江的出海口飞去。

  “这个时候,那名米格机飞行员以为他甩掉我了,因为我待在他的视野范围外。突然,他拉起机鼻急上升变换方向,这一切的发生让我免离了低空乱流的干扰。我们就在安东机场的正南方,两人都拉出了很大的过载,这让我回想起了F-86王牌曼努尔.费尔南德兹(Manuel Fernandez)对我说的,就是在低空激活电笼的事情,它为瞄准具提供了强劲的电流,而且根据你所在的位置,关掉雷达,瞄准具直接把距离设定为850英尺(260米)。那时,我一定是在这架米格机身后大约1200英尺(365米)左右的位置上,当他在瞄准具里变成一个方形后,我打了一个长点射。完全打偏了。所有的子弹都落在了他的后方,因此,我把瞄准具稍微抬起来一点,再度开火,这次,子弹命中了他的后机身,看起来像是一大块尾部被打飞,机身断裂了,我们的速度超过了500节 (926公里/小时)。几秒钟后,我把飞机拉起来,看着他翻过身来坠毁在山脊上。幸运的是,另一名飞行员在总结报告会上说他看见了这架米格机掉下去,加上了我的照相枪胶卷,使得我的这个战果得到了确认。”

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/20170831095235.jpg


曼努尔.费尔南德兹(Manuel Fernandez)少校是朝鲜战争中的第27位F-86王牌,在美军喷气机王牌中排名第3,战绩达到了14.5架。另外超越他的两人分别是乔.麦康奈尔(Joe McConnell)和詹姆斯.贾巴拉。费尔南德兹随金浦基地的第334战斗截击机中队一起飞行,照片中,他站在飞行线的沙包护栏旁

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/McCONNELL-Joseph-C.-Jr.-Captain-USAF-with-North-American-Aviation-F-86F15-NA-Sabre-51-12971-Korea-1953.jpg

1953年5月18日,乔.麦康奈尔(左)获得了他的最后3个战绩后滑入停机坪,这是他返回美国的最后一次任务。至此他成为了战绩最高的“米格杀手”,战果达到了16架,后面这架F-86F-1 51-2910被命名为“Beautious Butch”,隶属水原基地的第39战斗截击机中队

侦察机护航

  第4战斗截击机联队和第51战斗截击机联队是唯一使用F-86执行制空任务的作战单位,在战争后期,第8战斗轰炸机联队和第18战斗轰炸机联队淘汰了F-51野马,换装战斗轰炸型的F-86F。这给原先的两支佩刀联队带来了很大压力,因为他们之前要为战斗轰炸机提供高空保护,此时,这些战斗轰炸机部队可以自己保护自己了。然而,情报部门还是需要大量的材料来找出敌军在鸭绿江和更北边的地区到底做了些什么。这意味着F-86仍旧需要为RF-80和RF-86侦察机护航,也就没有多少的机会在那里徘徊并把米格机诱上天,因为侦察机来得快去得也快,而佩刀护航机一定要紧紧地跟着他们,直到后者远离敌机。这通常是新飞行员的任务,这样就降低了他们击落一架米格机的机会。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/image001.jpg

战争后期,第51战斗截击机联队被称为“棋盘尾”,这些F-86F佩刀隶属于第25战斗截击机中队,照片拍摄于1953年春的水原机场

  德鲁里.卡拉汉(Drury Callahan)中尉是金浦基地第334战斗截击机中队的一名飞行员,他回忆道一次保护RF-80前往鸭绿江附近的飞行:“我们当天的任务是和侦察机待在一起,由后者去江边为一些防卫严密的目标上空拍照。我的双机编队与侦察机在同一高度飞行,另外2架在我们上方,防止米格机冲下来朝我们任何一架飞机开火。由于天气原因,我们一开始就处在劣势,云层从18000英尺(5500米)一直向上延伸,为了保护侦察机,我们不得不在云层下方飞行。同时为了躲开高射炮并节省油料,我们又不得不在贴着云层的最底端。这就使得米格机可以在我们看不见的情况下悄悄溜进来,由雷达站把我们的位置报告给他们。这样,在进入射程后,他们就会滑翔到我们下方,拉起来向我们开火,再钻回到云里。幸运的是,虽然他们经常拥有这样的机会,可他们并不是完全占据优势。

  “今天,他们尝试了这种战术,但是我们非常警惕,看到了他们从云里冲下来。我是编队里的4号机,我的长机大过载左转,而我跟在他的后面。他们只是冲着侦察机而去,错过了之后朝地面冲下去,然后做了一个剧烈的转向,飞往金浦。我们把油门推到顶,之后一直放在这个位置上,同时在天上寻找米格机的痕迹。我们在无线电里听到高空的双机编队说,他们和那些米格机扭打在了一起,而且就是这些米格机刚才攻击了我们的RF-80。随着我们向他们所在的地方爬升,我越来越难以和长机保持编队,只能尽量靠得足够近。突然,不知道从哪里钻出了一架米格机,并向我开火,我立刻转向他,他的炮弹从我后下方擦过。当你看见他的曳光弹(橙色的高尔夫球)时,你可以肯定那里有一架米格机,而且你每一次看见米格机开火的时候,那里都会出现一大团烟雾。我们没有稳稳地咬住他们,但其中一架米格机出现在离我30米都不到的范围内,而且我可以看见那名飞行员,他的飞机刷着一层厚厚的蓝灰色涂料,上面没有任何国籍标识。

  “我们毫发无损地返航了,这就是侦察机护航的范例,你没有足够的机会和米格机纠缠,因为你的首要任务是保护侦察机。”

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/image011.jpg

F-86E 51-2736“Father Dan”是第25战斗截击机中队涂装最绚丽的佩刀之一,这张照片由山姆.杨(Sam Young)少尉拍摄,他在1953年7月22日获得了战争期间的美军的最后一架米格-15击坠战果,数天后,战争结束了

“班长(Honcho)”

  大部分的米格机飞行员都经验不足,但总是由一名经验丰富,拥有作战经历的飞行员带队,他们被美国飞行员称为“班长”,看起来所有的苏联飞行员都参加过二战。菲利普.范.西克尔(Phillip Van Sickle)少校是第335战斗截击机中队的中队长,他说他在天上就层曾遇到过这样的教官飞行员,其中绝大多数人都有能力对抗F-86飞行员。“这是在与‘班长’的对抗中令我印象最深刻的一次任务,这些人通常在相当高的高度上进入‘巷子’,一般都是单机飞行。这是非常聪明的,因为我们F-86A和E的升限还达不到50000英尺(15000米)。这样,他们就可以选择时机向我们俯冲。他们的成功要取决于我们是否发现了他们并及时做出规避机动来躲开他们的攻击,以如此高的速度冲下来使得我们自己很难在被击中之前做出一些反应。

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/image009.jpg

亨利.克雷西贝内(Henry Crescibene)是第335战斗截击机中队的一名飞行员,他在1952年8月4日击落了一架米格-15,从美国空军退役后,克雷西贝内将成为共和航空的F-105雷公高级试飞员之一

  “我们的任务是为一些战斗轰炸机提供掩护,编队飞到了北边很远的地方,而后其中一名飞行员发现一架米格机从我们后方冲下来,我让所有人扔掉副油箱。我把飞机翻过来向下俯冲,获取急需的速度。那架米格机冲过了头,落到了我们下方。他立刻把飞机拉起来,爬升到最高处。这个时候,他又一次压下机鼻,朝我们冲下来。这是很罕见的,因为他们通常不会第二次冲下来再进行攻击,更糟糕的是,又有2架米格机下来了。我们的其它编队和这2架米格机纠缠,并把他们赶跑了,可是那架米格机依旧没有离开。就在他准备开火之际,我和我的僚机相互做了5个连续的回旋(垂直绕圈)机动,在第5个机动结束时改出,正好出现在那架米格机的正后方,而且就在0.50英寸机枪的射程内!”

  那名米格机飞行员没有得到任何警告,只是把操纵杆向下压,最后消失在了范.西克尔少校的视野里。他跟着压下操纵杆,造成的负过载让他飞出去的身体被座椅的安全带紧紧地拉着。几秒钟后,他又看见了那架米格机,那时他们正要进入第6个回旋机动:“我们就在他的正后方,而且就在射程范围内,当我们在回旋的最高处时,他迅速做了一个滚转,并开始向下俯冲。期间,我打了一个短点射,但不认为自己击中了他。经过了一系列剧烈的机动之后,我感觉到那名米格机飞行员已经意识到,只要他在高处飞得足够久,在第一次开火后回到原高度,那我们就永远都够不着他。现在太晚了,他知道我和我的僚机在他后方,这将是他在这场格斗中的最后一个回旋。”

  当这架米格机冲到最低处之际,他把飞机拉起来大过载右转,范.西克尔少校在他后方1000英尺(305米)处开火,他看见子弹从目标的一侧翼尖打到另一侧翼尖,大量的子弹穿过座舱,明显是当场杀死了那名飞行员。“我非常急于跟着那架米格机,以至于没有察觉到自己已经进入了垂直机动,我的僚机在无线电里大叫,让我改出来。我把我的F-86直立在一侧,看着这架米格-15坠毁在数千英尺下方的山脊上。我朝仪表板瞥了一眼,注意到自己的高度是15000英尺(4600米)。战斗在35000英尺(10700米)高度打响,佩刀上的加速器显示过载是7.5G。我对这场空战仍旧记忆犹新,我的僚机安迪.安德森(Andy Anderson)中尉做得很漂亮,在整个剧烈的机动过程中,他一直处在僚机的位置上!”

http://www.afwing.com/upload/2017-07/mig15-vs-f86/100604-F-1234S-138.jpg

朝鲜战争期间,一些飞行员被临时指派去驾驶F-86执行作战任务,这些英国和澳大利亚皇家空军的飞行员是水原基地第51战斗截击机联队的一小批交换飞行员之一,照片摄于1953年春

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-14 16:35:47

主题: 美页岩油出口量屡创记录 沙特与俄被迫抱团取暖
  汇通网讯——上周沙特阿拉伯的国王在莫斯科与俄罗斯的国家元首举行会谈,这在历史上是第一次。虽然受到飓风影响,但美国原油出口量一直在创纪录。随着美国原油对外出口的销量不断上升,对全球原油市场产生了影响,也影响到OPEC-俄罗斯减产协议的作用。

  上周出现了历史上第一次,沙特阿拉伯的国王在莫斯科与俄罗斯的国家元首举行会谈。从历史上看,俄罗斯更亲近沙特阿拉伯在中东地区的主要对手——伊朗。


  沙特与俄罗斯在油价问题上抱团取暖

  现在,萨勒曼国王和普京总统预计将支持延长减产协议,削减石油产量并将价格提高到2018年3月的最后期限。但他们要谈的并不只这个,其他更深远的问题也将提上议程,包括关于叙利亚战争。

  全球地缘政治这巨大转变的催化剂出奇的简单。俄罗斯和沙特阿拉伯需要彼此,目前没有迹象表明俄罗斯和沙特阿拉伯正在除油价格以外的联盟。即便如此,只要符合双方的利益,该协议仍将继续。尽管如此,对于美国石油出口可能引入一系列的外交政策连锁影响,那怕只是潜在性的格局变化,都足以让美国方面感到不安。

  从能源的角度来看,目前主要问题是OPEC与俄罗斯达成的石油减产协议能否奏效,此前,就有人担心OPEC成员国的产量超过了配额,但有越来越多的证据表明,限制措施仍然在生效。这一状况就越来越鼓励OPEC的“盟主”沙特与最大非OPEC产油国俄罗斯一起抱团取暖。

  诚然,在减产协议生效之余,一些场外因素也是推动油价在前景走高的关键:在委内瑞拉,大规模的问题正在加剧,尼日利亚的石油开采水平仍然受到国内不稳定的威胁,非OPEC产油国墨西哥面临持续的短缺,甚至来自利比亚的消息——主要油田正在回归掩盖了那里持续的内乱,以及缺乏预期性的生产预期,都令油价在今年夏季以来走强。

  然而,上述看起来是“利多”的消息却敌不过美国原油持续增产这个利空。近期,在美国原油产量升高的预期下,全球油价在创出半年新高后便被再度砸盘。而这一预期也迫使沙特和俄罗斯继续维持脆弱的产量调控合作关系。

  美国原油出口量过剩

  事实上,美国石油产量创历史新高,已经是各方无法忽视的一个事实,现在,美国石油产量对全球定价水平的影响比以前更加直接。这是因为美国的出口已经成为全球市场上的一个主要因素。

  一段时间以来,石油价格并没有被北美和西欧发达市场所决定。直到最近,美国才间接地影响到国际价格的确定。在过去,唯一的影响来自美国市场从其他地方进口的多少。四十多年来,国会出于国家安全考虑禁止原油出口。这些限制是在1973 - 1974年阿拉伯-以色列战争期间阿拉伯对美国的石油禁运造成的。阿以战争期间,阿拉伯石油禁运对美国造成的。

  但如今美国拥有巨大的国内开采页岩和致密油的储备,再加上生产效率的显著提高,这些安全问题已经变得过时。还有一个简单的事实是,世界上没有一个生产国(出于政治原因,伊朗除外)能够不卖给美国。因此,作为两年前预算调整的一部分,国会取消了对原油出口的禁令。

  美国的炼油厂在出口加工石油产品方面已经领先世界,随后,美国原油产量迅速重返市场。尽管受飓风影响,但石油出口仍打破记录。当飓风哈维袭击德州海岸的时候,出口量已经达到110万桶/天。虽然飓风削减了60%的出口。炼油厂也被迫停产。但接下来发生的事情令人震惊。出口量迅速回升,在过去的两个星期里,每天都创了之前纪录。

  截至上周五,美国出口198万桶/天。美国在更广泛的市场上的销量不断上升,这对全球原油价格产生了影响,也影响到OPEC-俄罗斯减产协议的作用,因为美国生产不是该协议的一方。美国WTI原油和ICE布伦特原油价格差距越来越大也是促使美国增加出口的另一个因素。布伦特原油价格的上涨速度一直比美国WTI原油快。

  根据WTI的百分比计算,过去连续30个交易日的差额平均超过10%,这在过去的六年里没有发生过。美国生产商的优势很简单,如果油价较高,出口在国内生产成本较低的石油进入市场,则是改善利润的直接途径。

  只要这种情况继续存在,美国就会有更多生产出口,因为开采和出口是有利可图的。而且,美国出口的石油越多,美国国内石油产量增加对国内价格的直接影响就越小,但这也导致了外国期望的变化。在其他方面产生了一些效果,包括沙特阿拉伯和俄罗斯的合作。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-14 16:19:46

主题: 新中国成立以来被割让领土一览表
中国的陆地领土到底是960万还是930万?


http://m1.ablwang.com/life/data/uploadfile/201207/20120730093251910.jpg

中华民国的领土地图(资料图片)

面积单位:平方公里

边界位置    年代     割让地   割让面积   割让形式   经手人  官方立场
缅甸          60    江心坡    7万    签约   周恩来  中缅友好
印度    56-62  麦克马洪线南  9万    默认   周恩来  中印友好
俄国          50   江东64屯   3千    赠予   周恩来  中苏友好
阿富汗     63    帕米尔    不详    签约   陈 毅  抗印制苏
巴基斯坦    63    克什米尔   2千    签约   陈 毅  睦邻抗印
越南     约70    北部湾    小岛    秘授   周恩来  援越抗美

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

地名...........占领方....面积(KM)....现状
薪岛............朝鲜..................签约
长白天池东......朝鲜..................签约
唐努乌梁海......俄罗斯.....180000.....放弃
江东64屯........俄罗斯.......3000.....签约
图们江口........俄罗斯.........20.....签约
孔社令-二连北...蒙古.......160000.....签约
阿尔泰山脊东....蒙古..................签约
Karichilida.....哈萨克................签约
察汗鄂博........哈萨克................签约
汗腾格里山地区..吉尔吉斯.....2100.....签约
帕米尔地区......塔吉克......27000.....签约
帕米尔地区......阿富汗................签约
达拉克地区......巴基斯坦..............签约
阿里南..........印度.........2000.....被占
藏南(山南)......印度........90000.....被占
喜马拉雅山南麓..尼泊尔................签约
江心坡地区......缅甸........70000.....签约
南坎地区........缅甸..........220.....签约
白龙尾岛........越南..................被占
南沙28岛........越南.......650000.....被占
南沙2岛.........印度尼西亚..50000.....被占
南沙9岛.........马来西亚...270000.....被占
南沙1岛.........文莱.........3000.....被占
南沙9岛.........菲律宾.....410000.....被占
钓鱼岛..........日本.......740000.....被占
南琉球..........日本.........2267.....放弃

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

中国的陆地领土是960万还是930万

中国官方的陆地总面积为960万平方公里,海洋领土300万平方公里;但是《世界各国纪实年鉴》(英语:The CIA World Factbook)经过精确计算的被中国实际控制的陆地总面积为:9326410平方公里,水域面积270550平方公里。按一般惯例,国外计算领土是以实际控制区为准。另外,把2003年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来的陆地面积为9338226平方公里,与CIA公布的中国实际控制陆地面积相当,相互印证中国真实的领土面积。

(新)中国之后,从中国身上合法割肉的国家包括:朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦等国。新中国之后,从中国身上非法占领的国家包括(我国的地图还包括这些被非法占领的地区):印度、日本、越南、印尼、马来西亚、文莱、菲律宾等国。

(新)中国合法被割让、被放弃的中国陆地领土:

薪岛、长白天池东签约割让给朝鲜;(唐努乌梁海)180000平方公里被俄罗斯实际占领,中国被迫放弃;江东64屯3000平方公里签约割让给俄罗斯;图们江口20平方公里签约割让给俄罗斯;孔社令-二连北160000平方公里签约割让给蒙古;阿尔泰山脊东签约割让给蒙古;Karichilida签约割让给哈萨克斯坦;察汗鄂博签约割让给哈萨克斯坦;汗腾格里山地区2100平方公里签约割让给吉尔吉斯斯坦;帕米尔地区27000平方公里签约割让给塔吉克斯坦;帕米尔地区签约割让给阿富汗;达拉克地区签约割让给巴基斯坦;喜马拉雅山南麓签约割让给尼泊尔:江心坡地区签约70000平方公里割让给缅甸;南坎地区220平方公里签约割让给缅甸。

以上陆地领土永远不再属于中国领土,总面积在40万至50万平方公里左右(注:有些地区无法确定面积)。

(新)中国被强占的陆地领土

阿里南2000平方公里被印度占领;藏南(山南)90000平方公里被印度占领;印度阿克赛钦地区3万平方公里被中国控制。号称战胜国的中国在“中印战”中卻被強佔12万多平方公里领土。

(新)中国被外国非法占领的海洋领土和岛屿

南沙28岛650000平方公里的海洋领土被越南非法占领;南沙2岛50000平方公里海洋领土被印度尼西亚非法占领;南沙9岛70000平方公里被马来西亚非法占领;南沙1岛3000平方公里被文莱非法占领;南沙9岛410000万平方公里被菲律宾非法占领;钓(鱼)岛740000平方公里海洋领土被日本非法占领;南琉球2267平方公里海洋领土被放弃。不该被放弃的战略要地白龙尾岛被越南永久占领,其海洋国土损失无法准确计算。

以上海洋领土不属于中国控制范围,总面积在220万至260万平方公里左右(注:有些地区无法确定损失面积,如白龙尾岛所损失的国土面积)。

【遗憾:已占却自愿被放弃的战略要地白龙尾岛】

1955年7月,我中国人民解放军解放该岛,到1957年3月却交给了越南。这期间,该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县,设立有儋县人民政府浮水洲办事处,区级行政单位。同时设立有党的基层组织中(共)儋县委员会浮水洲工作委员会和驻军单位中国人民(解放军海南军分区)浮水洲守备大队。银行、供销社、小学校、渔农生产合作社等,均使用浮水洲名称。1988年4月25日,越南政府公布了一份外交部文件,题为《黄沙、长沙群岛和国际法》。文中提到白龙尾岛,说:“越南请中国帮助管理北部湾的白龙尾岛,并于1957年收回。”白龙尾岛自古为中国人定居,远离越南海岸,有关条约及外交文件也查不到任何根据规定是越南领土。但是,目前中国政府噎放弃了对此岛的主权要求,在2006年以后的《地图册》上,噎看不到此岛的准确标示。

【最屈辱的割让】

江东6/4屯的割让最屈辱,1900年7月17日,俄军越过精奇里江,对江东六十四屯中的布丁屯居民大肆焚杀,强行驱赶过江。接着派出骑兵,将未及渡江的二十八屯中国居民聚在一个大屋中,全部活活烧死。一时浓烟蔽日,其他死里逃生的中国居民扶老携幼,奔逃黑龙江边,绕越不能,哭号凄惨,俄军骑兵追来,弹飞如雨,血染黑水。

18日晨,清军渡江与俄军激战。同时瑗珲水师日夜接渡,把部分屯民接至江右。当日,俄军枪杀了千名中国居民,将未来得及渡江的中国人不分男女老幼。统统用刺刀逼入黑龙江中。浮尸蔽江。数日不绝于目。

至21日,江东六十四屯全被俄军焚毁,枪杀、烧杀、淹毙的中国居民达2000多人。十几日后,黑龙江底沉溺的无数尸体翻浮水面,顺流淌去,江面上浮着一层油,江水奇臭,惨状不可尽诉。25日,寿山致电杨儒,告以俄军“将我华民及江左各屯人民屠戮不堪”之惨状,要杨儒转告俄国政府“勿再妄杀良民”。俄国从此长期霸占我国这片领土。几十年后,基于所谓的“中苏友好”,江东6/4屯被(新)中国正式被放弃。

中国官方声称陆地总面积960万平方公里,海洋领土300万平方公里;但是被中国实际控制的陆地总面积为930万平方公里,海洋领土仅有27万平方公里。(新)中国之后《陆地领土条约》放弃的总面积在40万至50万平方公里左右;海洋领土损失总面积在220万至260万平方公里左右。中国的所有邻国,不论大国还是小国都合法或非法的从这个庞大的帝国身上割下或大或小的肥肉,这是在天安门上宣称“从此站起来的中国,还是一个依旧孱弱的中国?!”对刚被强占不久的黑瞎子岛,只还了一小半就欢天喜地,不知道中国人高兴什么?连俄国人都承认整个黑瞎子岛本来都是中国的。————自欺欺人的中国人!!!

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-13 20:28:09

主题: 北京維穩 超市禁賣刀
http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/201710131250253_01221.jpg



隨著中共19大臨近,北京、新疆等地各項安保措施升級。日前北京警方已禁止超市出售刀具,在新疆除不能買刀帶刀外,家用刀具也要打上身分證號碼或二維碼。(取材自微博)

隨著中共19大臨近,北京、新疆等地各項安保措施升級。日前北京警方已禁止超市出售刀具,在新疆除不能買刀帶刀外,家用刀具也要打上身分證號碼或二維碼。與此同時,官媒熱烈宣傳造勢19大,中共武警部隊司令員王寧日前在中共中央黨校旗下「學習時報」發文表現忠眨瑥娬{必須堅決維護「軍委主席負責制」。

據自由亞洲電台報導,臨近19大,北京各超市已接到警方指示,將各種刀具全部下架,直到19大結束。視頻顯示,10月10日在北京市一超市內,在兩名警察的監督下,服務員將文件架上的文具刀、剪刀下架,收放到一個紙皮盒內。據悉,全市所有超市和文化用品商店,菜刀及帶有刀刃的用品將全部下架。沃爾瑪超市北京昌平東關分店的一位服務員證實,該店已停止出售刀具,「聽上面安排」。

北京的徐先生對自由亞洲電台表示,在北京,購買菜刀早就實行實名制了,要登記身分證,並且不能超過12個小時就必須拿回家。各商店不建議外地人購買菜刀,如果必須購買,則必須郵寄。現居北京的遼寧居民李女士表示,她持遼寧身分證,不能在北京購刀。目前因為搬家,刀沒有了,又買不到刀,只能向朋友家借了一把刀用。

另據新浪微博,其實早在今年十一期間,北京市各大超市已經禁止販售刀具。有商場在大廳貼出告示,由於政府加強對刀具的管理,因此本店暫停出售。

其實,每逢重大活動節慶,做為保安最嚴密的「首都」,北京停止出售刀具已不是第一次。2008年奧邥2009年中共建政60周年、北京APEC召開等重大活動,北京公安都要求各超市停售刀具或是購買刀具「實名制」。

●軍警發文表態 維護習主席負責制

另外,學習時報11日在頭版刊出中共武警部隊司令員王寧的署名文章「堅決維護和貫徹軍委主席負責制確保黨對武警部隊絕對領導」,強調「只有堅決維護和貫徹軍委主席負責制,才能確保槍桿子永遠掌握在忠侦饵h的可靠的人手中,確保紅色江山永不變色」。

全文5000多字,「習主席」一詞共出現22次。

文中強調要「沿著習主席指引的強軍道路奮力前行」,「堅定對習主席的由衷信賴擁戴,真正做到唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質的、沒有任何水分的絕對忠铡梗噶曋飨岢膱詻Q響應、習主席規定的堅決執行、習主席禁止的堅決不做」。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-13 17:19:24

主题: 水面舰艇垂发单元数量对比 - 美国太平洋舰队是中国海军3倍
海军水面舰艇垂发单元数量对比 - 美国仅仅一个太平洋舰队,就是中国海军全部的近3倍


       目前,美国海军拥有22艘CG-47“提康德罗加”级导弹巡洋舰和62艘DDG-51“阿利·伯克”级导弹驱逐舰,而这其中部署在太平洋舰队的有36艘“阿利·伯克”级驱逐舰与12艘“提康德罗加”级巡洋舰。按照每艘DDG-51“阿利·伯克”级Ⅰ和Ⅱ型各有90个垂发单元,ⅡA型有96个垂发单元计算,那么,36艘舰共有3276个垂发单元;而CG-47“提康德罗加”级每艘有垂发单元122个,12艘的总数就是1464个。因此,美军太平洋舰队水面舰艇共有4740个,而这并非美国海军的全部。

 
“提康德罗加”级巡洋舰是美军VLS最多的舰艇
 
  从中美海军水面舰艇垂发单元数量对比来看,美国仅仅是一个太平洋舰队,就是中国海军全部的近3倍,由此可见中美这方面的巨大差距。所以,美国对中国055舰的下水并不感到特别惊讶,因为即使中国继续服役10艘这型舰,那么中国海军的垂发单元数量也才达到2402个,也不过是美军太平洋舰队的一半,更何况美军还有其它大量的导弹发射平台可用。而近在咫尺的日本海上自卫队,目前19艘现代化驱逐舰总共有约1000个发射单元,这也是美军战时可靠的辅助力量。

http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20171008/fUd8-fymrqmq1320342.jpg

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-13 17:19:23

主题: 水面舰艇垂发单元数量对比 - 美国太平洋舰队是中国海军3倍
海军水面舰艇垂发单元数量对比 - 美国仅仅一个太平洋舰队,就是中国海军全部的近3倍


       目前,美国海军拥有22艘CG-47“提康德罗加”级导弹巡洋舰和62艘DDG-51“阿利·伯克”级导弹驱逐舰,而这其中部署在太平洋舰队的有36艘“阿利·伯克”级驱逐舰与12艘“提康德罗加”级巡洋舰。按照每艘DDG-51“阿利·伯克”级Ⅰ和Ⅱ型各有90个垂发单元,ⅡA型有96个垂发单元计算,那么,36艘舰共有3276个垂发单元;而CG-47“提康德罗加”级每艘有垂发单元122个,12艘的总数就是1464个。因此,美军太平洋舰队水面舰艇共有4740个,而这并非美国海军的全部。

 
“提康德罗加”级巡洋舰是美军VLS最多的舰艇
 
  从中美海军水面舰艇垂发单元数量对比来看,美国仅仅是一个太平洋舰队,就是中国海军全部的近3倍,由此可见中美这方面的巨大差距。所以,美国对中国055舰的下水并不感到特别惊讶,因为即使中国继续服役10艘这型舰,那么中国海军的垂发单元数量也才达到2402个,也不过是美军太平洋舰队的一半,更何况美军还有其它大量的导弹发射平台可用。而近在咫尺的日本海上自卫队,目前19艘现代化驱逐舰总共有约1000个发射单元,这也是美军战时可靠的辅助力量。

http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20171008/fUd8-fymrqmq1320342.jpg

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-13 11:56:19

主题: 谁更强劲?全球20款推力最大的军用涡扇发动机
军机种类繁多,有运输机、战斗机、加油机、预警机、轰炸机等等,虽用途不同,但通常都使用涡扇发动机作为动力,本榜以推力为指标,列出20款推力最大的军用涡扇发动机,它们是:


第1名:Trent700-772B

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/F793FF7C3B42FE2D439820D3A922487BF49A5420_size1267_w5737_h3359.jpeg

厂商:罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)
最大推力:72,000 lbf(320 kN)。
装机:A330MRTT/KC-30A 
注:空客与诺·格用A330MRTT竞标KC-45项目时,备选动力是GE的CF6-80E1A4和普惠的PW4170,推力都达到了7万磅力(320 kN),但KC-45项目取消,后两款发动机因没有批量装机所以不排名。
 
第2名:PW4062(PW4000-94)

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/F78BBC6CCF94512E7E18D8B17CF8524DD58B7A5C_size438_w4908_h3271.jpeg

厂商:普拉特·惠特尼(Pratt & Whitney)
最大推力:63,300 lbf(282 kN)
装机:KC-46加油机;波音747 “梦想运输机”也装备此款发动机。
 
第3名:F138-GE-100(CF6-80C2)

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/4C5DBC2AE521D498837F4C5F9FC77E73F0D7943B_size58_w1024_h681.jpeg

厂商:通用电气
最大推力:61,960 lbf(275.6 kN)
装机:C-5M“超级银河”、美国空军一号、E-767预警机、空客A310MRTT加油机。
 
第4名:NK-32

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/A10D289F29A8BB161D3D125CFDA09D82AD0A5E1D_size157_w2250_h1455.jpeg

厂商:库兹涅佐夫
最大推力:55,000 lbf (245 kN)
装机:图-160
 
第5名:F103-GE-100(CF6-50C2 )

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/36985890B7935B1109ECAB69295B83A62C822A01_size631_w3000_h1983.jpeg

厂商:通用电气
最大推力:52,500 lbf (236 kN)
装机:KC-10加油机、E-4紧急空中指挥所。
 
第6名:F117-PW-100(PW2040)

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/B24B1F6765D76AA2343E149082738F660167C1A6_size79_w1399_h1049.jpeg

厂商:普拉特·惠特尼(Pratt & Whitney)
最大推力:43,700 lbf(194kN)
装机:C-17“环球霸王3”运输机
 
第7名:F135-PW-100

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/FB6C3DDAC6E70C1DAFE6181897A019F22CC05481_size881_w3000_h2034.jpeg

厂商:普拉特·惠特尼(Pratt & Whitney)
最大推力:43,000 lbf(190kN)
装机:F-35A“闪电II”
注:F-35的三款发动机推力不同,空军版的分别比陆战队的F135-PW-600和海军的F135-PW-400略大9%、5%;不过F-35B在悬停时,发动机与驱动轴的工作模式类似于涡桨发动机,输出功率为28000轴马力,大约是图95轰炸机上NK-12MV的两倍,因此F135-PW-600可以说是世界上最强大的涡桨发动机。
 
第8名:PS-90

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/390F3BAA60C509BE3FBA908968016F312F5E5C9B_size88_w1200_h900.jpeg

厂商:索洛维约夫/Aviadvigatel
最大推力:38,400 lbf (171 kN)
装机:伊尔-76运输机、A-50预警机
 
第9名:RD-7

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/C94EB9A88F9020D0831DD3F5FAE59E4CC41072C2_size30_w1008_h666.jpeg

厂商:多勃雷宁
最大推力:36,400 lbf (161 kN)
装机:图-22
 
第10名:F119-PW-100

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/BFDBCD7BC46E6507ACEEB27CEEC160F9681B37D1_size42_w1037_h660.jpeg

厂商:普拉特·惠特尼(Pratt & Whitney)
最大推力:35,000 lbf (156 kN)
装机:F-22“猛禽”
 
第11名:J58-1 

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/1F88386DDA7966CA05DA447A8F3464A71F25AEBB_size544_w1900_h1492.jpeg

厂商:普拉特·惠特尼(Pratt & Whitney)
最大推力:34,000 lbf (151 kN)
装机:SR-71“黑鸟”
 
第12名:AL-41F1

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/03FB58D61708B929827C31EA4CDDEC77A9A96870_size396_w2250_h1500.jpeg

厂商:UEC-土星
最大推力:33,000 lbf (147 kN)
装机:SU-57
 
第13名:F110-GE-129/132

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/85CD45CB4CFE8E79D7DA9EF8ACD4D773AEA0DCA9_size92_w1024_h683.jpeg

厂商:通用电气
最大推力:32,000 lbf (142 kN)
装机:F-16、F-14、F-15E/K/SG/SA
 
第14名:AL-31FN/41F1S 

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/CABD66A3038E61AB419523ED09883A6C5F6C0A50_size337_w2250_h1500.jpeg

厂商:UEC-土星
最大推力:30,200-31,900 lbf(124-142kN )
装机:SU-27、SU-30、SU-34、SU-35、歼10、歼11
 
第15名:F101-GE-102

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/14F47EA73877BC2617DC015D5B516BBB300116EA_size48_w800_h534.jpeg

厂商:通用电气
最大推力:30,780 lbf(137 kN)
装机:B-1B“枪骑兵”
 
第16名:F100-PW-229EEP

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/D4FFE546D816F7607E6CB48F917AD1730F2DD977_size73_w750_h501.jpeg

厂商:普拉特·惠特尼(Pratt & Whitney)
最大推力:29,160 lbf (129 kN)
装机:F-16、F-15E
 
第17名:CFM56-7B 

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/23748DB01AB200C6B778CF04ABBDB27E5F794BAF_size1301_w4322_h2881.jpeg

厂商:CFM国际
最大推力:27,000 lbf (120 kN) 
装机:KC-135、P-8A
 
第18名:D-30

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/B3E7D0C79C701F4697B0D830C79218F0EF53182A_size308_w2000_h1390.jpeg

厂商:索洛维约夫
最大推力:23,150 lbf(103kN)
装机:米格-31、伊尔-76MD、轰-6K、运-20
 
第19名:F414-GE-400

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/6610DA3D5BA422D84B6EB8DF32FD0135BB59FB2C_size119_w950_h633.jpeg

厂商:通用电气
最大推力:22,000 lbf(98 kN)
装机:F/A-18E/F“超级大黄蜂”、EA-18G“咆哮者”
 
第20名:TF33-P-7

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/102FBA79CE5F5DFC598146E38ECBAD1825E7E90B_size712_w3592_h2395.jpeg

厂商:通用电气
最大推力:21,000 lbf (93 kN)
装机:B-52H

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-13 11:42:44

主题: 安225这样的过时货已无价值,因“坦克运输机”已死
一、“坦克运输机”已死,它是陆战思维的集中体现

一说战略运输机,大家首先想到的是运坦克、装甲车和其他重型设备。仿佛战略运输机成了“坦克运输机”。这种错误认知的前提是:没这东西就没法办事。谁说的?现在的答案是:这些东西都用不上了。傻了吧?

以美国空军为例,拉陆军的坦克真是拉的够够的,烦得要死:演习要拉、训练大纲要拉,而且发现越来越没有价值。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/2E9D37E9B6E473CCAE15575CFE8FCFD1DCED6A9E_size46_w800_h504.jpeg

大型运输机运坦克这事,本身就是典型的陆战思维:没坦克打不了?这玩意和空军一毛钱关系没有!我们以战例来说明:

以1990年“沙漠盾牌”行动之前的“铝桥行动”来看,美国空军的各类运输机用五个月时间空运了54.5万吨货物(约占全部货物的5%)和50余万人员(约占全部人员的99%),真的像是在空中搭建了一座“铝桥”。

海湾战争固然是经典战例,事后美国空军不是不总结,它发现花这么大力气运来的50多万人,和空军有关的只占3%,大多数空军的技术、地勤等人员还是搭乘KC-10过来的,双座战斗机的“后座的家伙”也是搭乘KC-10前往战区的;那54万吨货物和空军有关的只占15-20%,空军确有一部分大型设备需要运来,但占比远不及陆军和陆战队。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/2558627B8240AE9E928C025E90332BC87FC0BCC2_size102_w1024_h683.jpeg

空军发现的问题是:我这不是包机旅游团吗?战前把你们拉来,战后再把你们拉走:从“沙漠军刀”行动开始到海湾战争结束,地面部队确有一部分打得不错,但整体作战效能远低于各国的空军。有很大一部分陆军和陆战队的人员和装备,真的是在海湾地区吃了半年饭。
海湾战争后,美国空军立即改组职能部门:军事空运司令部改为空中机动司令部。很明显:过去的组织设置、装备使用和实际情况有了反差。

第二个战例就是科索沃,别说坦克了,整个陆军都在袖手旁观。还要你坦克干什么?陆战队好歹有两个团搭乘在两栖攻击舰上晃悠了几圈,也没机会上手。
之后美国关于军事体制变革有很多种观点,讲究一步到位的是取消陆军的军种地位,降为空军管理下的兵种。美国人在组织变革方面是什么事都干得出来的,如果哪天发生了陆军被取消这种惨案,你也别吃惊。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/1B69435535C5959E254E26FB39E29EA8885998C2_size90_w1024_h681.jpeg

 
二、没有制空权就没有运输权

之前“没有制空权就没有轰炸权”的观点被广泛接受,是因为“空战”和“轰炸”都是战区内的事。但总幻想“运输”在战区外,是不需要条件的、可以独立存在(比如前方和后方)。

现在它也是战争体系的一部分,没有前后方之分,所以“运输”也丧失了独自存在的可能性,以前空运能力几乎是一个固定值,现在它是随着其他因素变化而变化的不定值和未知数:你的价值高低不再是和他国同类做比较,而取决于本国空军的能力。

丧失制空权的运输机唯一能确定的分值就是零,没有制空权保护的运输机,反而是敌方眼里的高价值目标。至少在美军眼里,后勤运输系统的价值高于一线作战部队,是需要第一时间优先照顾的。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/7AC6E4040058EE5032F5151946821C1407E86746_size100_w665_h1024.jpeg
 
三、运输机到底该运些什么?

并不是说战略运输机本身无价值,它当然是快速反应和远程机动的关键手段,是后勤保障和持续支援的主要工具。它是运输工具的工具:把工具送到工地,我好干活;现在是:我已经把活干完了,你坦克来干什么?

因此:再也不能运坦克这种低价值工具了。不能因为要发展工具,而把目标丢失了。如果老认为战略运输机是运坦克的,那干脆叫它“坦克运输机”不就得了么?

在陆战思维体系下,它运坦克成为陆军的工具;现在它还要回归其本质,为空军的高价值工具服务:好钢用在刀刃上,开辟临时机场的所需物资、空军的装备和零部件,哪怕是无人机的地面站系统等等,这都是优先级货物。

既然一开始没你陆军什么事,那往前凑什么?着急忙慌上飞机,坐上火轮船慢慢来嘛,海上风景也不错。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/8F2C6C13A07D7CEF98A3AE5D962939BFE774F43E_size41_w800_h533.jpeg
 
四、运输机的单一功能要让位于多用途功能

正因如此,美国空军在C-5升级到C-5M后,这类需求已进入平台期,购买完C-17之后就关闭了生产线。欧洲也是如此,空客及欧洲诸国为何不发展C-5和C-17这个级别的战略运输机?因为用不上,运坦克这种事不是优先级的,反而多用途成为主流:

比如A330MRTT、KC-46和A400M,前两型不但是加油机而且可以运人、运货,可灵活加载货盘,还可以是空中医院,可以改造成空中通信中继节点;后一款机型不但是多用途中型运输机,也是空中加油机,再加上KC-130J这样的组合,已经足够好了,这些才是空军要的正经东西。

http://d.ifengimg.com/w600/p0.ifengimg.com/pmop/2017/1013/BD7832C039E1FA113D056F75D3E505028F4A60CB_size125_w1024_h681.jpeg
 
五、有多种机型远比战略运输机重要

工具和目标不能本末倒置,没有石碾子还吃不上小磨香油了?对中国而言,更灵巧和能力更强的预警机、侦察机、高空长航时无人机、加油机和多用途中型运输机(类似A400M)等机型,要比战略运输机更优先。要什么工具得围绕着空军自身需要而定,起码上述几个机型是空军急需的,运坦克是空军急需的吗?坦克是战争急需的吗?

现在为中国没有战略运输机而焦虑的人,就像在智能手机时代,为生产不出双排汉显BP机而焦虑一样可笑;总惦记飞机拉坦克的人,有机会问问李逵,他一定坚持认为板斧才是最厉害的。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-13 10:01:19

主题: 以最简单的方式谈谈中国模式(提纲版)
谈论中国模式的文献可谓汗牛充栋。下面我想以最简单的方式谈谈我个人的看法。其实是想引起更深入的讨论。

首先,存在不存在一种中国模式?我个人认为是存在的。模式无非是在某件事情上一组独特的做法,这些做法有内在自洽的逻辑,在逻辑的背后有某种价值或理论的假定。只要有这三个因素,我觉得就可以称之为一种模式。

对模式解释的最基本要求:对一种模式的解说,必须能够解释它的最基本的特征,包括它的成就和问题。

中国模式可以从四个层面来讨论:(1)价值目标:即作为模式的深层理由,它所体现的是一种价值观和对于什么是重要的什么是不重要的轻重缓急的判断,包括对说明是好的什么是不好的价值判断。(2)相应的体制:为了推进这样的一种目标,需要由一种体制来实现,这种体制会体现出价值目标的独特性。(3)特有的机制:也就是说,要有一套有关做法的独特安排。(4)运行逻辑:在该模式运行的过程中,会形成一种实践中的逻辑,这种逻辑本身会成为影响其后来进程的一个重要因素。

下面从这四个层面来看中国模式。

1、价值层面:绝对发展主义。撇开有关发展主义的复杂讨论,我们可以最简单地把发展主义理解为经济增长是压倒一切的优先目标。为什么加了个“绝对”的修饰词?是为了强调为了发展可以不惜一切代价。这个理由在当时之所以能够成立,至少有三个理由。第一,以此结束政治挂帅、阶级斗争为纲的时代,确立历史性转折点;第二,通过发展经济结束由于经济长期停滞而造成的普遍贫困状态以及由此带来的种种社会问题;第三,缩小与发达国家的巨大差距(当时的口号是实现四个现代化)。当然,在这三个因素中,都包含着对政权合法性的关切。

2、体制层面:杂糅了市场因素的举国体制。最简单地说,举国体制就是运用行政权力的力量,集中全国最主要的资源,并将这些资源集中用于被认为最重要的环节与项目。举国体制表现得最突出的地方就是体育。而要做到这一点,需要有一系列的条件。首先,必须有一种集中化的总体性权力,并在经济生活中居于主导地位。其次,行政权力对经济的控制力。这种控制可能是直接的,也可能是间接的。在改革开放之前,这种举国体制表现得更为纯粹。当这种体制的一个重要问题是压抑了民间的动力。于是,在改革开放过程中,不断释放出市场的因素,但这种释放要以保障权力控制力为前提。

3、机制层面:官员的政绩考核机制。举国体制同时也是一种动员体制。但这种动员如何实现?它需要一个强大、有效率的行政执行系统,而且这个行政执行系统能够准确按照上级的意志行事。为了做到这一点,具体的做法就是,以经济增长甚至以GDP作为各级党政主官的考核指标。对于这种考核方式,尽管体制本身也觉得有种种弊端,并多次力图扭转和改革,实际上就是无法从根本上改变。为什么?因为没有了这样的考核方式,举国体制的基本机制就失效了。当然这只是机制的明的一面。这种机制还有暗的一面,即对于官员一定程度贪腐行为的容忍和默认。因为当官员意识到,发展经济与自己的个人利益是一致的时候,无疑会产生更强的动力。

4、实践逻辑:如果仅仅从逻辑的角度来说,上述的各个环节几乎都是完美无缺的:假如上面有个无所不能的智者,能做出一个完美无缺的方案,然后集中所有重要的资源,用最高的效率实现所设定的目标,这一定是一个最优的模式。问题是,理论上的逻辑与实践中的逻辑是不一样的。上述的各个环节都会出问题。

最后,我想谈谈对举国体制以及所体现的中国模式的评价。大家都知道,对此存在巨大的分歧。讨论这种分歧,以及对这种模式做出总体评价,不是本文的目的。这里只想指出其讨论中的一个误区。评价举国体制的时候,人们总是被其极强的效率所吸引。是啊,按照一个意志,集中精力做一件事情,这效率得有多高,这是一件多么吸引人的事情!如果特朗普有这么做的可能,他不想尝试一下吗?但是,请注意下面这一点。

很多事情中的效率,从不同时间段来衡量,结论会是很不一样的。比如经济发展与环境的关系。前面说过,绝对发展主义的含义之一是不惜一切代价。在过去一段时间里,宁可牺牲环境也要发展经济,成为很多人的一种不愿明言的共识。是的,在这样的情况下,经济发展的效率会更高。但同时付出的环境污染和破坏的代价也极大。于是,开始集中治理环境。在举国体制下,治理环境的效率也会很高。工厂说关就关,正常的经济活动说停就停,效率也会高于其他体制。但是,把两者放到一个比较长的时间段综合来看呢?结论就会很不一样。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-12 11:47:43

主题: 元朝啥时禁过菜刀?​
网上一直流传一种说法,说元朝实行菜刀管制,几户人家才允许有一把菜刀——有说10户共用一把的,有说3户共用一把的。还有一种十分后现代的说法,说元朝政府研制了滚圆型的吸铁石,直径6米,由10人壮士推动沿街巡逻 由于吸铁石巨大,磁性超强,一推出,那些私藏的刀具纷纷从民宅的纸质窗口中破窗而出,吸附在吸铁石上,壮士们则依据窗户纸的破损,挨家逮捕违法者——听起来相当科幻。

   这说法到底从何而来的,我搜了很多地方都没看到什么正经出处,比较靠谱一点的说法是来自评书——嗯,这就好理解了。不过这不妨碍这说法成为全国皆知的秘密,并被很多人在写文章时当论据使用。

   元朝算是冤死了——正史中何曾出现过禁菜刀的记录?元朝确实对武器管制甚严,但相较其他一些朝代也并没严到哪儿去。元朝刑法中关于武器管制的主要就两条:“诸杂造局院,辄与诸人带造军器者,禁之”;“诸郡县达鲁花赤(即地方主管)及诸投下(即蒙古贵族领地),擅造军器者,禁之。诸神庙仪仗,止以土木彩纸代之,用真兵器者禁。诸都城小民,造弹弓及执者,杖七十七,没其家财之半,在外郡县不在禁限。诸打捕及捕盗巡马弓手、巡盐弓手,许执弓箭,余悉禁之。诸汉人持兵器者,禁之;汉人为军者不禁。诸卖军器者,卖与应执把之人者不禁。诸民间有藏铁尺、铁骨朵,及含刀铁拄杖者,禁之。诸私藏甲全副者,处死;不成副者, 笞五十七,徒一年;零散甲片下堪穿系御敌者,笞三十七。枪若刀若弩私有十件者, 处死;五件以上,杖九十七,徒三年;四件以上,七十七,徒二年;不堪使用,笞五十七。弓箭私有十副者,处死;五副以上,杖九十七,徒三年;四副以下,七十七,徒二年;不成副,笞五十七。凡弓一,箭三十,为一副。”从文中可见,禁令针对的基本都是纯粹的武器。曾有人提出要没收“两股铁禾叉”,后被刑部以“铁禾叉系农家必用之物,既非军器,难以禁治”为由驳回。铁禾叉都属必用之物,菜刀更是,也更不可能被收缴了。

   元朝对于私藏武器的治罪很严,汉地往往有人被诬告违禁私藏、私造和“执把”兵器而突遭拘捕、杖打甚至处死。不过类似的事在很多朝代也都发生过,西汉就有不少高官因为家中搜出甲胄而被以谋反罪处死。北宋时也禁过武器,《宋史》里就说“京都士庶之家,不得私蓄兵器。” “私有兵器,在律之禁甚严。三路保伍之法,虽于农隙以讲武事,然犹事毕则兵器藏于官府。今弓箭社一切兵器,民皆自藏于家,不几于借寇哉”。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-10 09:25:38

主题: [转载] “八国联军”自卫反击战……
肮脏的神州近代史

https://tuo8.us/data/attachment/forum/201710/10/165403sjul1j11nndb8fmv.jpg

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-09 14:20:47

主题: 中国智慧
小的时候我偶然问起过我爷爷怎么看待中国人的性格。他给我讲了一个他听说的真实的故事。


在日本侵华时期,河北省属于敌占区,日本人为了军事目的,要修建很多封锁沟和炮楼。有一个地方(应该在滹沱河东岸,藁城县一带)的日本军队要挖沟,于是他们去找了当地政府要征用民夫,无偿劳动,规定附近村子出10个人来,早上上工,晚上回家。被强征劳役是非常屈辱的事情,在任何国家因为被侵略者这样占便宜白干,都是不愿意的。于是村里抓阄,象征性弄了倒霉的10户人去上工。


去做事儿的10个人干到中午,惊讶地发现日本人竟然给准备了面条作为午餐。日本人的逻辑是,如果中午不给饭吃,下午基本上就废了,于是由为军队统一提供伙食的人给这些农民也准备午餐(不要以为侵略者天天吃鸡鸭鱼猪,那是在横店的日本部队,实际上他们吃的很一般)。


于是乎,从第二天开始,日本人惊讶地发现,来做劳役的中国农民不止10个了。到第四天为止,人数翻了一倍,来了20个人。中午提供的免费伙食已经无法满足中国民工的胃口,全被吃光了。日本人觉得很奇怪,叫来了村长问怎么回事。村长解释说是农民自己去的,可能是因为想为皇军出力。日本人说不可以,只要12个人就够了,并且给配发了12个临时的上工证,第二天上工的时候先检查证再干活。


接下来的几天没有什么异样,只是进度很慢。日本人让中国人自己做监工,但是只要他们不看着,这些人就靠着锄头休息或者蹲在沟里磨洋工。一周后,有个日本军官逮住一个脸上有痦子的中国人,问翻译:为什么这个人我从未见过,今天却来了?


一通沟通后翻译告诉日本人:这个人是用一袋枣的代价,跟邻居换的上工证。因为邻居告诉他每天中午管饭,做多久白吃多久。


这个事情让日本军官觉得很崩溃,竟然还有主动花代价来做劳役的人。这个世上估计再也找不出别的民族会有人这样。


接下来的情况发展到,本来预计1个月完成的工作量,拖了两个半月都还没有完成,这些中国人极尽一切机会的磨洋工、偷懒、相互戏弄,一部分人欺负另一些人做更多的活儿,或者跟监工搞好关系少干活。有时候日本人火了,就一顿痛骂或者往某些人的身上踹两脚,也没人愤怒或者反抗,背过去后其他人幸灾乐祸地对着被踢的人阴笑,然后大家继续磨洋工,继续抢中午饭吃。


这个故事就到此为止了,我当时太小,啥也没听懂。现在回想起来,我擦这真他妈是中国 人小聪明小算盘最极致的而一个案例。


一个屈辱的劳役,在中国人眼里竟然可以当作占小便宜的机会。没人团结,没人同情弱者,只有无赖哲学。这种任何情况下都保持乐观的无赖哲学,支撑了我们这个被奴役屠杀数千年的民族活下来。这就是我们的智慧。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-09 14:20:47

主题: 中国智慧
小的时候我偶然问起过我爷爷怎么看待中国人的性格。他给我讲了一个他听说的真实的故事。


在日本侵华时期,河北省属于敌占区,日本人为了军事目的,要修建很多封锁沟和炮楼。有一个地方(应该在滹沱河东岸,藁城县一带)的日本军队要挖沟,于是他们去找了当地政府要征用民夫,无偿劳动,规定附近村子出10个人来,早上上工,晚上回家。被强征劳役是非常屈辱的事情,在任何国家因为被侵略者这样占便宜白干,都是不愿意的。于是村里抓阄,象征性弄了倒霉的10户人去上工。


去做事儿的10个人干到中午,惊讶地发现日本人竟然给准备了面条作为午餐。日本人的逻辑是,如果中午不给饭吃,下午基本上就废了,于是由为军队统一提供伙食的人给这些农民也准备午餐(不要以为侵略者天天吃鸡鸭鱼猪,那是在横店的日本部队,实际上他们吃的很一般)。


于是乎,从第二天开始,日本人惊讶地发现,来做劳役的中国农民不止10个了。到第四天为止,人数翻了一倍,来了20个人。中午提供的免费伙食已经无法满足中国民工的胃口,全被吃光了。日本人觉得很奇怪,叫来了村长问怎么回事。村长解释说是农民自己去的,可能是因为想为皇军出力。日本人说不可以,只要12个人就够了,并且给配发了12个临时的上工证,第二天上工的时候先检查证再干活。


接下来的几天没有什么异样,只是进度很慢。日本人让中国人自己做监工,但是只要他们不看着,这些人就靠着锄头休息或者蹲在沟里磨洋工。一周后,有个日本军官逮住一个脸上有痦子的中国人,问翻译:为什么这个人我从未见过,今天却来了?


一通沟通后翻译告诉日本人:这个人是用一袋枣的代价,跟邻居换的上工证。因为邻居告诉他每天中午管饭,做多久白吃多久。


这个事情让日本军官觉得很崩溃,竟然还有主动花代价来做劳役的人。这个世上估计再也找不出别的民族会有人这样。


接下来的情况发展到,本来预计1个月完成的工作量,拖了两个半月都还没有完成,这些中国人极尽一切机会的磨洋工、偷懒、相互戏弄,一部分人欺负另一些人做更多的活儿,或者跟监工搞好关系少干活。有时候日本人火了,就一顿痛骂或者往某些人的身上踹两脚,也没人愤怒或者反抗,背过去后其他人幸灾乐祸地对着被踢的人阴笑,然后大家继续磨洋工,继续抢中午饭吃。


这个故事就到此为止了,我当时太小,啥也没听懂。现在回想起来,我擦这真他妈是中国 人小聪明小算盘最极致的而一个案例。


一个屈辱的劳役,在中国人眼里竟然可以当作占小便宜的机会。没人团结,没人同情弱者,只有无赖哲学。这种任何情况下都保持乐观的无赖哲学,支撑了我们这个被奴役屠杀数千年的民族活下来。这就是我们的智慧。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-09 01:31:04

主题: J-20的致命问题
如果你觉得J20不那么好看或是不那么协调,这篇文章或许会比较适合你,它将就此抛砖引玉揭示一二。本人并非相关专业人士,所以说明将仅能从“逻辑层面”出发,因此所言自然不堪专业。

  J20最大的问题并不是饱受困扰的发动机,衣不是颇受争议的腹鳍、鸭翼,而是机身巨大,这才是问题的核心,其它一些列的问题或多或少都是由这个问题导致的。说到这里,可能立刻就会有人拍案而起“之所以设计成这样是为了多装油多装弹”云云。然而这样的说法显然站不住脚,因为在允许的条件下,所有的战机都会想要多装油多装弹,但与此同时总是要在“多装油多装弹”与“不要过大”之间取得平衡,尤其是对于空中优势战机更是如此,否则机动性必然受到影响。

  过大的机身直接导致J20不能装一副与其庞大的身躯匹配的主翼,这就是J20为什么相对于庞大的机身却有一对小翅膀的原因。虽然理论上总是可以扩大机翼到足够大的程度,但实际操作却不然。对此不妨选取一些参照物。“五代机”中最好的参照物无疑是F22,因为J20与F22的机身轮廓是非常相似的。如果参照F22的机翼与机身之间的比例,为J20换一副机翼,J20将变得“巨大无比”,几乎目视就可将其排除于“空优战机”的行列之外。对此会使用相关设计软件的人士不妨一试,看结果是否如此。对此可能会有人说,这个比较是不对的,J20与F22的布局不同,J20带有鸭翼。那么再看“欧洲双风”,无论是“阵风”,还是“台风”,参照二者机翼与机身的比例,如法炮制为J20换一副机翼,J20都会一样巨大(应该比参照F22更大)。换言之,J20的机翼太小了。

  J20的鸭翼有一个显而易见却被忽视的问题——太大。如果按照鸭翼与主翼之间的比例来看,J20的鸭翼显然太过巨大,在现役的鸭翼机中,这个比例几乎是最大的。结合“主翼相对机身太小”、“鸭翼太大”(此情况J20独有),大致可以得出这样的结论:J20那对巨大的鸭翼的最大作用是弥补升力不足。诚然飞机上任何一个水平翼面无论大小,都会起到提供升力的作用,但在其它部分提供的升力足够的情况下,还安装一副巨大的鸭翼,那显然是画蛇添足,即增大阻力又增加雷达反射,得不偿失。对于这一点,不妨试一试将J20的鸭翼P掉,看看届时J20看上去是否机身前段升力不足。

  在此情况下J20的鸭翼将会因为提供份额不小的升力而承担巨大的翼载,让这样一幅高翼载的鸭翼在高速飞行中灵活变向,承受高速气流的剧烈冲击,这对传动机构和鸭翼本身的强度都是巨大的考验。而就算这个问题得到解决,此前的问题也依然存在:J20的机身太大、机翼太小,即便鸭翼弥补了一部分升力的空缺,但相对于良好的机动性所需的升力来说,显然不足以凭借一对鸭翼就弥到“足够”的程度。

  “只要推力足,板砖也能飞上天”。如果飞机本身的各个翼面不能提供足够的升力,那么想要获得足够的升力,就要用动力去弥补,不断地“轰油门”,让气流在单位时间内以更高的速度、密度冲击飞机翼面以获得想要的升力。从这个角度来说,J20当前的设计不仅没有“弥补发动机的不足”,反倒是对发动机提出了更高的要求。升力不足,进行机动的时候就得“轰油门”,以此提高机动性。

  战机的机动性与升力息息相关,说J20“升力不足”,事实肯定要比任何人的说辞都更具说服力。事实就是J20至今并未展现过卓越的机动性。说到这里可能又会有人拍案而起,“之所以没有展现出卓越的机动性是因为眼下的发动机不行···”。然而J20眼下的发动机再不行,也是标准的“四代航发”,且再加上号称“五代机的气动”,其机动性至少也应该略胜典型“四代机”如苏27、F15等,但却不然。

  有鉴于苏35航展上那些绚丽的表演,有人关心J20是否能做,答案很可能是:否。对于亚音速的“超机动性”来说,飞机本身的升力特性是至关重要的,因为亚音速时没有超音速时的高速气流冲击提供巨大的升力,所以只有升力特性非常好的飞机才能在亚音速拥有卓越的机动性。换言之,一架飞机如果不能在亚音速下展现出卓越的机动性,那么足以说明它的升力特性“不是太好”。

  对此可能有些会嗤之以鼻说“五代机追求的是超音速机动,亚音速机动性不那么重要···”。对此首先要强调一点,“超音速机动性”不等于“超机动性”。由于惯性使然,在超音速情况下一个不大的机动动作也会有很大的G力,作出7—8G的高G动作,飞机的姿态都不会有剧烈改变,这决定了“超音速机动性”对飞机的气动外形没有太大依赖,而是主要依赖机体强度的提升。即使现有的“四代机”,只要机体强度足够,一样可以进行超音速机动,所以“超音速机动性”怎样牛,并不能说明飞机气动设计就怎样好,二者并不具有很大的关联性。

  反倒是亚音速机动性的好坏更能说明飞机本身的气动设计水平。F22作为“五代机”的标杆,其设计中所要求的4S其中之一便是“超机动性”,但却没有“超音速机动性”这一项,而在当前的技术水平条件下,“超机动性”指的就是亚音速状态下的机动性,即类似于苏35所呈现的那些;所以我们会看到,F22一样有着卓越的亚音速机动性。而“超音速机动性”对“五代机”来说与其说是设计之初的要求,倒不如说是一种“副产品”更合适,它是机身材料、航发进步的产物。就算现在的技术条件能够实现“超音速下的超机动性”,其产生的G力,也必然要超过人体的承受能力,对于有人驾驶飞机而言这没有意义。

  还有人说“五代机作为隐身战机,不追求近距离格斗,而是在远距离悄无声息的干掉对手,不需要近距离格斗了,所以机动性不那么重要···”。如果事情这么简单的话,那么F22这样的五代机几乎就没有诞生的必要;反正也不需要近距离格斗,把B2那样的隐身轰炸机改装一下,携带上大量的中远距离空空导弹,岂不是更好的选择?。但事实上空战中远距离解决问题的情况很少,击落一架视距外的敌机并不容易,近距离格斗仍然是大概率会发生的事情。尤其是双方都是隐身战机的情况下,近距离格斗发生的概率会更高。

  亦有人说“现在的近距离空空导弹都具有大离轴发射能力,所以机动性不那么重要···”。除非对手的空空导弹性能逊色很多,这样的观点才可能成立,否则如果对手的空空导弹性能相当,那么机头指向能力更强(即机动性更强)的一方,无疑在近距离格斗当中占据优势,正所谓“技多不压身”。

  展弦比太小的飞机,就难有卓越的机动性,这是其此类气动布局的固有特点决定的,不是用某些措施就能够完全弥补的。一些小展弦比的轻型飞机尚可凭借自身娇小的身躯来弥补一下机动性的不足,而这对于重型双发战斗机来说则根本不可能,航空史尚无此类先例。对此可能有人又会说“采用小展弦比是为了提高超音速巡航能力···”。小展弦比的确有着更好的超音速性能,然而F22已经达到了1.7M以上的巡航速度,J20又想达到多少呢?。为了某一项性能的些许提升而确定整体设计,这样的做法显然说不通。

  在工业品方面,“设计”通常要向“制造”妥协,所以“制造”的问题往往大于“设计”;J20过大的原因很可能是对于当下中国的航空制造水平而言,做出一款弹仓内置、外形隐身,又紧凑干练的飞机是一项“不可能完成的任务”,所以只能进行一定程度的妥协。

  另外“五代机”还有一些一眼看不到的玄机,决定了“五代机”并不是修个外形,把机身抹平就可以那么简单。如F22使用的F119,相比F15使用的F100系列,零部件数量减少了40%左右,以此来提升可维护性,降低重量提升推重比。“五代机”的机身制造与之类似,大幅减少了零件数量(例如将二的两个零件合二为一、一体成型,重量因而减轻、强度提高),以此提高可维护性和机身强度;如T50的资料提到相比苏27系列,T50机身零件数量减少25%以上。这些工作显然是“熟能生巧”的结果,后进的新手很难做到。

  有人说F22是多年前的产物,所以J20有后发优势。然而“后发优势”的前提是,双方本就具有旗鼓相当的水平,后动手的一方可以顺势而为后发制人。例如当年的美苏两强,谁稍后研发,谁就会有一定的优势。但若本就差距很大,当然就没有“后发优势”一说。B2轰炸机、海狼级潜艇、尼米兹航母等,都是几十年前的产物,但并未见有人凭借“后发优势”超越,F22与之相比只是个头小了些而已,尖端程度可丝毫不差。

  提到J20,大家总是为发动机痛心疾首,但我个人向来认为,怕是不止,如果目前中国的尖端战机只差发动机,那已经是一个相当乐观的局面了。毫无疑问,J20的诞生对我们自身来说绝对是巨大的进步,它至少是一种有益的探索,但若将其视作“其它五代机强大而完美的对手”,可能就不免有些言过其实。我们,依然在路上。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-08 19:42:25

主题: Re: 严谨的数学确实没法诞生于中国
中国古代为什么只能诞生思想家和政治家,却不能诞生科学家?

为了证明中国也有数学家,清朝无耻文人戴震将数学家的桂冠强行戴在祖冲之的头上。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-08 19:33:57

主题: 英国人算术差劲,为什么享于世界的伟大数学家很多?
英国人小学版的数学教材开始全面学习中国的教材了,国民的算术能力普遍差,但是伟大的数学家出于英国的有很多。


11 个回答

==========
中国古代的数学,其实就是算术学。算术学不能算作思维工具,虽然具有计算的工具属性,但没有思维工具的属性。但是,数学的真正价值在于其作为思维工具应用于各种学科领域之中。也就是说,真正的数学家是一种工具的发明者,而工具的意义就在于通用性,思维工具的意义就在于思维上的通用性。可以解决很多问题,尤其是现实生产、生活中的问题。要知道中国的老祖宗的《易经》,其目的也是发明一种预测工具,但是这种预测工具的经验基础不错(阴与阳),但工具本身可靠性不好,以至于今天很多专家说《易经》是巫术理论。这种工具可靠性不好的原因在于没有严密的思维方法,而是有很多不严密的思维方法,如类比法。欧洲人的形式逻辑,源于古希腊系列思想家建立的体系的传承。尤其是柏拉图建立的柏拉图学园,前后进千年,这么长时间的发展自然奠定了欧洲人的思想认知体系,是以形式逻辑为主导的。不仅仅是英国出现了很多科学家,后来的世界科学中心法国,更是出现了很多数学家,我们学高等数学时出现的很多名字有很多是法国人,就连拿破仑皇帝都是法兰西科学院数学院士。
=====================

1、“算术”之于“数学”,就如同“实用技术”之于“科学理论”之间的关系一样。一个是“技艺”一个是“理论”,一个是“知其然”一个是“知其所以然”,不客气的说,两者的高低上下一目了然。算术只是数学宏伟大厦中微不足道的一部分,也是知识含量最小的部分,我们中国有部分人正在为自己的算术能力比英国人强而沾沾自喜的时候,就正好显示了在数学领域理解上的浅薄
2、中国传统文化历史上就有一个高度功利化的倾向,急功近利好大喜功,这是我们传统文化的短板,所以中国人遇到一个新奇的事物时,一个惯常的问题上是: 这有什么用?一个习惯用语就把我们这个民族的极端功利性、实用主义特点表露无疑。在这种价值观取向下,一切不能尽快见效的基础研究项目都不被重视,也没有人投入,大家关注的还是可以马上表演、赚钱的项目。
3、各位看官或问: “功利主义有何不好”?本质上说所有知识都是功利的,或迟或早,知识都会被用于人类的各个领域并产生效益,但一个过分功利化的社会最大的弊病就是“浮躁”“短视”和“没有长远规划与眼光”,导致科学投入都是“短平快项目”,整个社会心态都是期望“一夜暴富”,很少有人能沉下心来,数十年的去沉淀一个项目,最终整个社会缺少深度和技术基础支撑,仅仅依靠浮在表面的一些技巧而已。
4、站在这个角度看: 懂算术的只是工匠,懂数学的才是大师。这也某种意义上回答了题主的问题: 为何中国人很擅长算术题,但成为伟大数学家的多数都是英国人。

==========================

西方的教育体系就是这样,要么都是垃圾,出就出天才。小学都学的大学思维,几个小学生懂?能懂得都是天才。不懂的直接垃圾,懂得直接天才,中间没有。中国教育不同,扼杀天才,普罗大众。把一个普通才培养成高素质劳动力,而不大重视天才。现在东西方都在改进

===========

关于这种问题,最怕一竿子打死。首先,先说说英国人算术差劲的问题,记得有一期做中英两国数学教育的差异的节目中,中国的小孩子对于个位数的乘法了然于胸,基本上对答入流;而英国的小朋友则要一步步演算才可以推断出来(而且过程麻烦)。大家有没有考虑过,这个可能有一部分原因在于,中国的孩子很早就接触到九九乘法表,而英国的孩子大多还是依靠着普通的数字计算推演,得到最后的结果。九九乘法表让我们在算术的时候,远优于其他人。事实上也是,这份诞生于2000多年前的九九乘法表(二年级的时候,背得好辛苦),正是依靠着这种便利的计算口诀,一传十,十传百,得以让整个群体的口算、心算能力瞬间提升,确实让整个民族在算术造诣拔得头筹。

到这里,我们再讲讲英国数学家这回事,先拿几个英国的大数学家镇一下场:

1、艾萨克·牛顿传说中的牛逼顿,(1643年1月4日-1727年3月21日)英国皇家学会会员,英国伟大的物理学家、数学家、天文学家、自然哲学家,百科全书式的“全才”,著有《自然哲学的数学原理》、《光学》、《二项式定理》和《微积分》。
2、贝叶斯(约1701-1761) Thomas Bayes,英国数学家。1702年出生于伦敦,做过神甫。1742年成为英国皇家学会会员。1763年4月7日逝世。贝叶斯在数学方面主要研究概率论。他首先将归纳推理法用于概率论基础理论,并创立了贝叶斯统计理论,对于统计决策函数、统计推断、统计的估算等做出了贡献。1763年发表了这方面的论著,对于现代概率论和数理统计都有很重要的作用。贝叶斯的另一著作《机会的学说概论》发表于1758年。概率论是逻辑严谨推理性强的一门数学分科,贝叶斯公式是概率论中较为重要的公式,贝叶斯所采用的许多术语被沿用至今。
3、卡尔·皮尔逊(Karl Pearson,1857年3月27日~1936年4月27日)是英国数学家,生物统计学家,数理统计学的创立者,自由思想者,对生物统计学、气象学、社会达尔文主义理论和优生学做出了重大贡献。他被公认是旧派理学派和描述统计学派的代表人物,并被誉为现代统计科学的创立者。4、哈代(1877-1947)GodfreyHarold。卒于剑桥。13岁进入以培养数学家著称的温切斯特学院。1896年去剑桥三一学院,并于1900年在剑桥获得一个职位。同年得史密斯奖。以后,在英国牛津大学、剑桥大学任教授。他和J.E.李特尔伍德长期进行合作,写出了近百篇论文,在丢番图逼近,堆垒数论、黎曼ξ函数、三角级数、不等式、级数与积分等领域作出了很大贡献,同时是回归数现象发现者。在20世纪上半叶建立了具有世界水平的英国分析学派。
5、约翰·纳什(JohnF Nash),任普林斯顿大学数学系教授。约翰·纳什的数学天分约在14岁展现。1948年获得硕士学位。1950,约翰·纳什获得美国普林斯顿高等研究院的博士学位,是继冯·诺依曼之后最伟大的博弈论大师之一。他提出的著名的纳什均衡的概念在非合作博弈理论中起着核心的作用。由于纳什均衡的提出和不断完善为博弈论广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域奠定了坚实的理论基础,1994年因此获得诺贝尔奖经济学奖。

英国这5位数学家,是超模君较为了解的数学家,每一个人的成就都是数学界的精华。事实上,从中世纪后,整个欧洲的数学研究之风盛行,涌现出大批量的数学家:欧拉、高斯、牛顿、柯西等等,一下子让整个数学界的研究提到快速发展阶段。就在欧美数学快速发展的时候,此时的中国还是士农工商思想,数学研究理论根本不被人看重,而算术由于常常被用于“买菜”,所以更被更多人所记住和传播。其实也就在这个时候,中国的数学研究开始没跟上世界的节奏。这个时候就有人说了:你看,中国人就是讲究实用主义,看重算术,而外国人则拼了命做数学研究。大家是否有回头考虑当时的社会环境,如果在欧洲做数学研究得到很好的报酬和地位,真的会有这么多人往里头钻吗。其实每个时代都有聪明人,只是环境默默地影响了人的选择,如果在中国古代大兴数学研究之风,那现在流传在数学界的名字多应该是三个字的了。这个时候,就有人提问了:可是近现代史上,中国也注重数学研究,可是也没什么数学大家呀?华罗庚、陈景润、苏步青、谷超豪、杨武之、冯祖荀、姜立夫、胡明复、钱宝琮、陈建功、熊庆来、杨武之、曾炯、苏家驹、江泽涵、曾远荣、高扬芝、赵访熊、吴大任、庄圻泰、柯召、许宝騄、、卢庆骏、段学复、王湘浩、田方增、徐瑞云、林家翘、钟开莱、严志达想必这其中有大部分人名都很陌生吧,而这些名字很多都是在国际颇具盛名,国内知道的人却寥寥无几。中世纪数学快速发展的那趟车没赶上,现代数学发展的这趟车我们已经在上面了。数学研究成果也是具有周期性,中世纪的大爆发,让更多数学结论被发现,也创造了很多神奇的内容,但辉煌可以回忆,但无需留恋。时势造英雄,时势也造数学家。如果拿中国的数学成果来爽爽的话,问问中南大学刘路就知道了。最后说多两句:他家的梨有点甜,但我家的梨也不酸呀。

==============

我们的国人到了国外,在自己的行当或领域内见到几个外国人,或在路边、公园里、商店里与人聊天,发现自己某方面比老外强,于是就自鸣得意起来,以偏概全,说什么“欧美的数学不如中国”,“中国的农民工相当于欧美的工程师”,……。贬低老外,抬高自己,不实事求是,实属荒唐。这些国人回国后便胡编些偏见式言论来欺骗没有出过国的国民。而事实是什么呢?欧美在科学界的各个领域,都是世界的领先者。

========================

国外可能普通人数学不行,但是高校的数学理论研究教育可比中国强多了,感兴趣的话可以搜索一下公开课

=================================

这是一个伪命题。英国的数学家著名的并不多,而且大多数都是以前的事情了,牛顿是一个例外,可遇不可求。欧洲大陆如法国德国出的数学家远远多于英国,现在当然是美国了,美国数学好的主要来自世界各地,只是被吸引到美国去了。英国数学好的时候,现代数学还没有进入中国,中国人只会算术,那时候中国人的数学跟英国根本没法比较。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-08 19:28:02

主题: 海日的父母是不是人民公社的社员?
“大跃进”时期的农民行为

当代中国研究
作者: 高王凌

“大跃进”是毛泽东亲自挂帅推动的主要经济社会运动之一,也是1949年以后中国经济史上最重大的事件之一。它不仅在农村全面建立了“人民公社”,造成了农村经济的“国营化”并且剥夺了农民的个人权益(即“共各种产”),而且带来了粮食危机和大饥荒。“大跃进”虽然失败了,但人民公社制度保留了下来,后来成了农村改革的对象。刘少奇等中共领导人为了改变毛泽东这一经济政策所造成的严重经济困境,进行了调整,而这又埋下了后来毛泽东发动“文化大革命”打倒刘少奇的种因。可以说,不了解“大跃进”,就无法理解毛泽东时代贯穿始终的一些重要历史线索。“大跃进”运动的倡导者和执行者常常以“人民”的名义宣传鼓动,而官方媒体则大量报导“人民”对“大跃进”的“热烈拥护”。究竟中国的农民们当时对“大跃进”抱持什么态度?以往关于“大跃进”的研究,或者侧重分析上层的政策性争论,或者介绍“大跃进”在底层造成的惨烈后果,本文则重点介绍“人民公社化”初期农民的反应。

一、“大跃进”的发动和高潮

1957年11月毛泽东访问苏联,当时中共恰好首次在国际共运中地位上升到最高点,而斯大林之后的苏共领袖赫鲁晓夫的资望不足,在这样的国际背景下,雄心勃勃的毛泽东急切地希望,中国的快速发展能把他送上国际共产主义阵营最高领袖的位置。当时,他在莫斯科宣称,15年后我们可能赶上和超过英国。

1958年初“大跃进”拉开了序幕。自1月起中央和地方就不断制订和修改农业生产计划,竟相提出高指标。在2月的政治局扩大会上毛泽东说:今年下半年你们就看到,要有一个大冒进就是了,我看是要比哪一年冒得还要利害。[1]5月的“八大二次会议”将1957年制定12年的农业发展任务一下子缩短为3年完成,并把它与“超英赶美”联系起来[2],高指标引出了“浮夸风”。浮夸始于1958年年初,夏收时“成风”。6月8日,河南省遂平县卫星农业社宣布小麦单产2,105斤,放出了第一颗“卫星”。几天后报纸宣布湖北省谷城县星光社单产创4,353斤。从此全国展开了一场“放卫星”竞赛活动。[3]6月14日,毛泽东在河南封丘说:“不要很久,全国每人每年就可以平均有粮食1千斤,猪肉1百斤,油20斤,棉花20斤”。[4]8月初《人民日报》社论指出:夏粮大丰收说明,只要我们需要,要生产多少,就可以生产多少粮食出来。8月3日,该报社论又声称:我国经济的发展,决定于人。“人有多大的胆,地有多大的产”。8月4日,毛泽东视察河北省徐水县时问当地干部,粮食多了怎么办?可考虑让农民一天干半天活。[5]9月30日新华社报导,中国1958年的粮食产量将达到7千亿斤以上,全国大部分地区粮食总产量基本实现了农业发展纲要规定的12年后的指标。[6]

从1958年8月北戴河会议到11月第一次郑州会议,大跃进进入高潮。[7]头脑热度达到最高点的第一次郑州会议提出,全国耕地实行“三三制”(三分之一种植农作物,三分之一休闲和种植绿肥,三分之一种树种草);同时认为中国的农业问题解决了,粮食吃不完了,决定把全党的工作重心转移到工业首先是钢铁上来。[8]1958年6月,毛泽东提出:赶超英国,不是15年,只需要2年到3年,2年是可能的,这里主要是钢;并且决定1958年的钢产量要比上年翻一番。8月的北戴河会议上中央认为,光靠“洋炉子”完不成钢产量的新指标,因此决定靠“土炉子”,大搞群众运动,实行书记挂帅,全党全民办钢铁。规定要有铁的纪律,“马克思要与秦始皇结合起来”。于是,9月全国开始了“大炼钢铁”的群众运动,到年底投入的农村劳动力达到9千万人。[9]

1957年冬到1958年春农田水利建设等群众运动的发展,促使毛泽东等人萌生了改变农村基层组织结构的想法。1958年1月的南宁会议之后,中央正式提出了将农业合作社合并为大社的主张。有关部门起草了合并大社的意见,于成都会议通过,4月8日政治局会议批准后正式下达。其后各地迅速开始了小社并大社的工作,为“人民公社化”打开了大门。[10]1958年2、3月间,毛曾经说,乡社合一,将来就是共产主义的雏形,什么都管,工农商学兵。4月,刘少奇等人一起谈到“公社”这个名词。5月,陆定一讲到,我国的乡村将是许多共产主义的公社。到6月间,一些地方出现了以“公社”命名的大合作社,并开始尝试“由集体所有制过渡到全民所有制”的实验。[11]8月初,毛在视察中提出:“组织军事化、行动战斗化、生活集体化”,以及“还是办人民公社好”等,并计划在河北徐水搞共产主义试点。[12]然后8月的北戴河政治局扩大会议决议在农村建立“人民公社”。[13]在这次会上毛谈到:人民公社的特点,一曰大,二曰公。大,好管,好纳入计划。公,就是比合作社更要社会主义,把资本主义残余(比如自留地、自养牲口)都可以逐步搞掉。房屋、鸡鸭、房前房后的小树,将来也要公有。人民公社兴办公共食堂、托儿所、缝纫组,全体劳动妇女都可以得到解放。人民公社的建立,标志着对资产阶级法权的进一步破坏。在分配上实行供给制与工资制相结合的制度。几年以后,可能产品非常丰富,就可以从吃饭、穿衣、住房子上实行共产主义。公共食堂,吃饭不要钱,就是共产主义。我们现在办大公社,统一调配劳动力,这就是战争时期的经验。北戴河会议的“决议”指出:“共产主义在我国的实现,已经不是什么遥远将来的事情了”。此后在1个月内全国农村就基本实现了公社化。[14]以“大炼钢铁”和“大办人民公社”为标志的“大跃进”高潮,在9、10月间达到巅峰。[15]

1958年7月8日《人民日报》报导,湖南、湖北、福建等省部分地区办起了公共食堂,并予以提倡。11月10日的社论又指出,“鼓足干劲生产,放开肚皮吃饭”是一个很好的口号。据10月底的不完全统计,全国农村共举办公共食堂265万个,在食堂吃饭的人口已达到70至90%。[16]

由于推行毛泽东主张的“一大二公”,各地刮起了“一平二调”(国家调用公社的资源,公社调用生产队的,生产队则调用社员的私人财产)的“共产风”,贫富拉平,“共”各种“产”,同时还刮起了“命令风”和“对生产瞎指挥风”(它们与“浮夸风”、“干部特殊风”等合在一起,即所谓“五风”)。[17]

二、人民公社:问题的症结

“人民公社化”是农村经济“国营化”的高峰时期,它表现在劳动力的调拨、财产的支配、生产的安排和产品的处理等几个方面。

从1957年冬季的农田水利基本建设开始,就出现了“大兵团作战”,即农村劳力的大规模调拨,到1958年1月在工地上的农村劳力已达到1亿人以上。到1958年中,开始推行“全民办工业”[18],大量农村劳动力被调离农业生产,1958年全国投入各类“小、土、群”工业生产的农村劳动力最多时达到6千万人以上[19],“大炼钢铁”调拨的劳力就更多了。

笔者在山西太谷县调查时了解到:当时农村劳动力长年有一半在外面修水库,也有去外县的(如静岚、文水等地),以及去阳泉开矿;麦收大忙季节又让上山栽树;秋收大忙,全县把劳动力集中在北阳等地深翻土地(60、70岁的老太婆也得半夜三更去挖地);同时还“大炼钢铁”,留在村里务农的就是婆姨、娃娃、老汉,当时硬说3个劳力的活1个劳力就能干。[20]

“公社化”以后,农业合作社的全部公有财产转归公社所有;公社一级享有极大的调拨权,它不仅可以在大队之间“平均分配”,也调拨各大队的财产和劳力用于各种社办工业、学校、公共食堂以及办公楼等。[21]据安徽省凤阳县的统计,在队与队、队与社之间无偿调拨的现金达2百多万元,粮食3百多万斤,烟叶3百万斤,棉花3万斤,劳力34万人,耕畜2千多头,农具2千多件,种子2百多万斤,禾苗90多万亩,生猪2千多头。[22]由于人民公社含有全民所有制成分,又是“政社合一”(这使“共产风”与“命令风”结合在一起,一切“平调”都以行政命令方式下达),县以上的国家机关也参与了对人民公社的直接调拨,据估计1958年全国各级政府用掉农业社的钱可能达到20至30亿元之多。[23]

当时各地农村生产方面的许多事都不归原来的农业社管了,而是服从上级的命令。笔者在山西省太谷县访谈时农民这样回忆当年的情形:队里的事情,实际上做不了主,人都调走了;麦收时,壮劳力还在水库上;叫去栽树,麦子扬了很多;秋收时让去深翻地和大炼钢铁,收萝卜用犁耕;收不过来,公社来人教把上一截铲了,堆起来,上边来人就说已经清了;庄稼扔在地里有一半多,地也荒了不少;种麦子,叫下一二百斤的种(平常下30至40斤),说明年能打1万斤(实际只打了2百斤),“人有多大胆,地有多大产”。[24]“生产瞎指挥”的又一个结果是1958年有大量的粮食烂在了地里。另一方面,“浮夸风”盛行后全国的粮食产量被高估了许多,征购任务也相应地加大了。如在安徽省凤阳县,1958年实产粮食1.5亿斤,上报4亿斤;报实受批评,报假受表扬。[25]

凤阳县的“共产风”范围很广,土地、房屋、粮食、劳力、耕畜、农具以至家禽、锅、碗、瓢、勺等都被“共产”了,甚至强占民房、撵人搬家。为了完成粮食的征购任务,有些地方组织了“挖掘潜力专业队”,村村查,户户搜,先是搜查粮食,以后就查到什么吃什么,看中什么拿什么。干部甚至公开扬言:“什么是你的,只有一口牙是你的”。后来为了“大炼钢铁”,县里提出了“家家挖潜力,人人献钢铁”的口号,有人把剪刀、铁锅也献了出来。[26]在太谷县刮“共产风”时,私人的金银铜铁锡、珠宝玉器药非献出来不可,私人的房子队里想拆就拆了,说今黑夜就到共产主义了,就是“一铺一盖一碗一筷”。有人把衣服都穿在身上,外边套件烂的,要不就怕共产了。[27]

人民公社说是实行供给制与工资制相结合的分配制度,所谓供给制主要是指在公共食堂吃饭或吃粮不要钱,绝大多数公社除了让社员按低标准吃饭以外,发不了多少工资。据太谷县农民回忆,当时干部们认为既然是共产主义了,可以吃国家的,吃大锅饭了,于是村里开着两个灶,各取所需;连外村人路过也吃,而且是挑着吃,走到哪吃到哪,5里地一个饭铺(好像毛泽东专门讲到的《三国志·张鲁传》中所说的情况),但到过年春天就闹饥荒了。[28]在凤阳县,公社化后群众批评是“六个一样”(吃的一样,穿的一样,用的一样,住的一样,做的一样,照顾一样)、“五不分”(干不干、照吃饭——好坏不分;多劳不能多得——强弱不分;规定每人3碗饭——大人小孩不分;小农具、小菜园、野鸭集中归队,社员占用公家东西——公私不分),社员分配越来越少(有的队自1958年到1960年平均收入由37元下降到10元、5元,每个劳动日值仅5分钱),而集体扣留的部分却越来越大(占到70%以上)。[29]

三、粮食短缺:危机来临

如果说一开始许多社员尚抱有侥幸心理、想吃“国家饭”的话,经过对个人财产、权益的剥夺,经过1958年秋后的分配,他们开始清醒过来了。但谁也没料到,粮食问题已悄悄地上升为一个严重问题,成为对他们生命安全的直接威胁。现在许多人以为,大饥荒是“三年困难时期”也就是1959年以后才发生的,实际上,许多农村在1958年冬季或1959年初就没粮了,早在“大跃进”发动的当年就已经发生饿死人和疾疫流行的现象。

1958年秋,农产品收购和调运中已出现危机的征兆,7至10月全国的粮食征购数量下降了440万吨,10月底粮食库存减少好几百万吨,若干城市和工矿区的供应已显得紧张。中共中央和国务院发出“紧急指示”,在全国农村掀起了一场高征购运动,结果这年的实际征购量高达1,175亿斤,比上年增加22%。[30]毛泽东在11月的武昌会议上说:大城市里头,猪肉也没得吃了,粮食也没得吃了,猪肉也不能出口了。[31]

1958年秋天,安徽省灵璧县由于天灾和强行“旱改稻”等原因,已饿死5百多人,还有许多人卧床不起。河北邯郸专区伤寒疫病流行,波及21个县市、70多个村庄。[32]该年10月10日,云南全省因肿病死亡39,172人,发病38.8万多人。[33]到1959年4月初,山东、安徽、江苏、河南、湖南、甘肃、贵州、河北等15个省区“无饭吃”的人口已达2,517万。同时,城市的蔬菜定量供应降低到按两计,北京居民有一时期1天只能吃到1、2两菜。广东一些地方也发现因饿浮肿(10,930人)和饿死人(134人)。[34]在稍后的庐山会议上有人提到了该年的“大春荒”:河南去年曾发生浮肿病和饿死人的现象,春节时几万人浮肿;湖北春天5百万人日均几两粮,吃稀饭,已死了1,500人,15万人浮肿;四川普遍吃稀饭,菜里见不到一点油荤;甘肃严重缺粮,公社食堂都吃面糊煮土豆;湖南一些地方每餐只有2、3两米;山东济宁专区严重饥荒等。[35]这些是当时已汇报上去的实情,由此看来,问题实际上已到了很严重的地步。

1958年底,由于感到人民公社中存在一些问题,“大跃进”进入了所谓“纠偏”阶段。“武昌会议”通过的关于人民公社问题的决议指出:在以后一个历史时期内,仍应保留按劳分配制度,人民公社的商品生产和商品交换必须有一个大的发展;社员个人所有的生活资料(包括房屋、衣被、家具等)和在银行、信用社的存款,仍归社员所有,而且永远归社员所有;社员可以保留宅旁的零星树木、小农具、小家畜和家禽等;也可以经营一些家庭小副业。并决定从1958年12月至1959年4月,用5个月的时间整社,对农村的生产规划、分配状况、生活福利、经营管理、财务工作、组织领导,做一次全面的深入的检查。

第二次郑州会议以后,各省相继召开了规模达千人左右的6级干部会议,许多县召开了5级干部会议,进一步调整人民公社内部的所有制和管理体制。[36]在山西,省委于第二次郑州会议以后召开了有5千多人参加的6级干部会议。会后太谷县召开了县、社、管区、生产队、作业组5级干部共7,500余人参加的大会,参加会议的还有5百多贫、下中农,也有富裕中农以及“观潮派”、“算帐派”和右倾情绪比较严重者。会议宣布了不戴帽子,言者无罪,允许保留意见的几条规定,因此谈得比较彻底,检讨得比较深刻。群众除了对人民公社体制和相关政策提出许多批评外,在粮食问题上意见也很大。太谷县的与会者反映说:“自从入了人民公社,每日起来常受饿,……打下粮食吃不上,每天只吃斤二两。明里做,夜里受,打下粮食不管够。搬瓮子翻箱子,找寻粮食闹吃的”;“天长夜短两顿饭,斤三两粮食怎么办”;58年麦子丰收,整整吃了一麦秋,秋后吃饭变了样,早晨喝的稀溜溜,晌午两个窝窝头,晚上肚里咕噜噜;“一天吃两顿稀的,社会主义好在什么地方”;“今后要想多打粮,政府必须加口粮”,要求改吃三顿饭。太谷县群众认为,缺粮首先是因为高征购(在粮食已经短缺的情况下还在强调完成征购任务);其次是1958年的粮食消费量也偏大;还因为1958年“夜战收割扔一地,往回拉路上丢失,场里鸡吃猪吃,下雨生芽,打场不净,偷喂牲口,食堂浪费,外调数不清楚,大批霉烂等”。[37]

但1959年初毛泽东认为农村并不真缺粮,而是农民瞒产私分、深藏密窖。他说:“我以为,产品本来有余”。[38]2月份广东省委一份报告说,雷南县查出瞒产私分的粮食7千万斤,证明目前农村有大量粮食,粮食紧张完全是假象。毛对该报告极为重视,批转全国。[39]随后决定由国家尽可能地把粮食管理和控制起来,要求制订一个“严格”的粮食管理制度,而且是“一万年”不变。这一政策对当时的粮食问题产生了极大的影响。在当时的情况下,尽管各地农民纷纷就粮食短缺告急,但中央却决定在全国范围内开展“反对瞒产私分的斗争”,不仅造成了农民的严重不满[40],而且终于引致大饥荒的“卒然爆发”。

四、农民的呼吁和抵制

事实上,农民们对1958年“公社化”和“共产风”充满了不满。

据山西省太谷县档案记载,就在该县上述有7千多人参加的大会上,群众提了大量意见,可是这些意见并未引起上级的重视。当时群众编了许多顺口溜,下面引述若干:

“十不满”:一不满把强劳力调走和浪费劳力;二不满不等价交换;三不满实行劳动评级;四不满丢了粮食;五不满做假报告;六不满强迫命令,不走群众路线;七不满只管生产不管生活;八不满干部说话不算话;九不满工具改革改的多用的少,重数不重量;十不满动不动就处分人。

“十多十少四没有”:“批评指责多,体贴关怀少;布置任务多,检查帮助少;农具丢的多,购置修理少;老弱残病多,青年壮年少;脱产干部多,参加劳动少;平均分配多,按劳付酬少;报纸杂志多,阅读的人少;提的意见多,解决的问题少;打的粮食多,社员吃的少;公社权利多,大队权利少”;“一没权,二没钱,三没劳力,四没好房间”。

“走了公社全心全意,社员干劲惊天动地,……秋天分配来了个平均主义,男女老少半信半疑,干部们没有主意,老汉们听了唉声叹气,青年人是大不满意,懒汉们是欢天喜地,有些妇女是装神养病,伤害了群众的生产情绪,远地近地谁都不去,请假不和干部联系。”

“十不该”:一不该大跃进缺乏计划;二不该大积肥拆掉民房;三不该植树造林烂了麦子;四不该种麦子不求质量;五不该深翻地扔了庄稼;六不该强种麦误了打场;七不该修土铁路丢了白菜棉花;八不该集中睡觉一户分成几家;九不该假报成绩受到表扬;十不该妇女深翻地带上娃娃。

“共产党领导真是好,内里的奸臣也不少,不顾收秋深翻地,奸臣出了坏主意,社内的劳力到处调,粮食扔的也不少,今年怎么把生产搞,大人一斤小孩少,……哪里大人能吃饱,牲口饲料减的多,……牲口受饿不说话,人民受制上级把权力霸,一切财产交公家,见了干部把他怕;共产党领导真是好,穷的富的都斗了……,电灯现在不见面,句句话来把人骗。”

“劳动不记工,一律要拉平;那时大跃进,我先闹不同;粮食不收打,拉夫很严重;有心提意见,害怕大辩论;共产主义都有份,再提意见不顶用;算了吧!这时我就装了病,那有心思再劳动。”

另一个“十不该”:不该乱放卫星,夜间把小学生全部集中;不该虚夸假报,老实人受了批评;不该没计划把口粮调尽又调……;不该把基层民兵集中,不干活串门,吃饭还放卫星;不该深翻地把棉花踏平,不见人只见灯,浪费灯油几千斤;不该下命令叫老人小孩病人都出阵;不该推翻固定不记工分;不该全公社打乱平分;不该说现在共产主义已经实行。

平均主义的危害:“一不利”,不利巩固公社;“二乱”,思想乱、工作乱;“三顶牛”,任务顶牛、调动劳力顶牛、调动农具顶牛;“四歪风”,共产风、并校风、礼拜六风、乱吃风;“五消极”,劳动消极、工作消极、建设社会主义消极、计划措施消极、爱护公共财产消极。[41]

在这种情况下,1959年的生产自然要受到很大影响。例如,由于实行平均分配,许多社员在家装病,三请五请不出门;劳力多人口少的户本来是生产上的主力军,但收入减少最多,因此他们劳动情绪消沉,休息多干活少,不满地说,“共产党没良心了,说的是按劳分配,实际是谁苦战苦了谁”;有的管区有48个人拄上假拐杖不参加劳动;耕地不能及时翻好,致使出现荒地的现象(有的村竟1,500亩地都没耕);同时肥料少,农具缺,水也不足。这与上级想象中的“大跃进”恰恰构成了鲜明的对照。[42]

上述反映和情形不仅是太谷县一个地方的现象。例如,在广东新会也出现了“四多四少”:吃饭的人多,出勤的人少;装病的人多,吃药的人少;学懒的人多,学勤的人少;读书的人多,劳动的人少。有人称当时的人民公社为“三化”:“出工自由化、吃饭战斗化、收工集体化”。各地的劳动出勤率普遍下降了五、六成,劳动效率和劳动质量也普遍下降。基层干部受到影响也消极起来,甚至随波逐流,对1959年的更大跃进缺乏信心。在全国许多地方,备耕工作重视不够,肥料准备不足,耕畜养护不好。[43]不少地方发生了宰杀和停养牲畜、禽畜的严重现象,如山东省耕牛死了四分之一,广东不养猪了等等。据李锐回忆,在1959年夏的庐山会议上,陶铸说:“九年惨淡经营,真是毁于一旦”,750万农户,70%以上养猪,一吃一死,都不养了;李云仲在金县一个生产队调查,去年有猪300多口,今年只剩了9口,鸡鸭去年几乎杀光了。[44]

总的来说,在农民们眼中,1958年9月“公社化”以后是99%的缺点,东西也不分你我乱拿;公社化俨然就是“共产主义”,一切都归公了;公社化搞食堂,干部假借查卫生的名义到处搜寻粮食,致使群众害了怕,觉得社会变了样;上面是“一平二调三收款”,下面是“一愁二怕三紧张”;群众思想混乱,害怕共产;有“十五气”,第一气领导干部“带了疯气”,人们心里有一股怨气,可是又不敢说,觉得自己就是个受气疙瘩,吃了一年的钉子;人们开始半信半疑,觉得世道不对了;领导上说话不算话,群众对政策也不相信,开始和党脱离;无论是派任务还是调劳力、物资,都顶,形成上下顶牛;并开始哄上头,据说是,干部哄群众,哄一成,群众哄干部,哄九成。……[45]江西省委党校甚至有80多个县委一级干部在1959年初的“鸣放”中也提出:中央通过的两个有关公社的决议是“心血来潮”[46]。

经历过1958年的“人民公社化”,农民实际上已经明白,“集体经济”原来就是这么一回事,从此农民们与共产党离心离德,开始了他们的“反抗”和“坚决抵抗”(毛泽东语)。这一反抗的最主要方式就是“怠工”或“变相罢工”,不生产或是不多生产,表现为出勤率和劳动效率的普遍下降,以及人为造成的田地荒芜,施肥、灌溉和耕作水平的下降。从另一方面讲,在农村经济高度“国营化”的情况下,农民也产生了依靠国家和依赖上面的思想。换言之,在国家“共”他的产的同时,他们也梦想着“共”国家和别人的产。这一时期农民的另一个反抗方式就是瞒产私分。从1959年初的情况看来,瞒产私分是相当普遍的,但不如以后的“三年困难时期”那样严重。

无论是怠工、不生产,还是瞒产私分,都是“大跃进”和“困难时期”农民行为的共同特点。显而易见,1958年的“大跃进”事实上把政府和农民逼到了对立的位置上,也可以说双方已经“正式开战”。而在以后的3年里“两军对垒”的结果,自然是处于弱势地位的农民付出了惨重的代价,但毛泽东在国际上的声望也大为折损,从此他再未尝试争夺国际共运主流阵营领袖的地位,而是针对国际共运的主流阵营发动了“大批判”。

究竟“大跃进时期”导致多少人死亡?目前官方的人口统计显示:1958年全国人口为65,994万人,比上年增加2.22%,较前几年增长率为低;1959年为67,207万人;1960年为66,207万,减少1千万整;1961年为65,859万。实际上这几年的官方人口统计数据是不真实的。《当代中国的人口》一书首次指出了“三年困难时期”官方的人口统计数字不真实的问题。此外,当时很多列为“正常死亡”的人口中,很大部分实际是饥饿致死的。例如,在甘肃,“死了人还不敢说是饿死的”,对死人区分正常与非正常死亡,“是很难分清楚的”。[47]

《当代中国的人口》披露:1959年的人口数字是“浮夸风”盛行之下有意多报的结果;1960年人口的减少数实际上比公布的1千万多;据1964年的人口普查资料回推,1961年的人口数应当是64,508万人,比官方公布的统计数少1,351万人;这样3年累计人口减少数为1,486万人。如果考虑到人口的出生、死亡和由此决定的人口自然增长情况(这与前几年相比也有很大变化),这一时期的“非正常死亡”人口当有数千万之多。[48]另据一项对农业劳动力的统计,1961年比1957年农业劳动力减少了2千万人。[49]

具有讽刺意味的是,中国唯一一次认真的“跑步进入共产主义”的尝试结果,是执政党最后不得不断了实现这一理想的念头,在1970年代末期重新回到了农业集体化之前的原点。然而,中国的农民为了这一试验却付出了数千万条生命,但又有谁向死者表示过悔意呢?

【注释】

[1]薄一波,《若干重大决策与事件的回顾》(中共中央党校出版社,1993),第653页。

[2]出处同上,第667页;《当代中国农业》(当代中国出版社,北京,1992),第141页。

[3]《当代中国的农业》,第145页。

[4]《新中国农村经济纪事》,第185页。

[5]《若干重大决策与事件的回顾》,第739页;《农业集体化重要文件汇编》下(国家农业委员会办公厅编,中共中央党校出版社,1981),第56页。

[6]《当代中国的农业》,第146页。

[7]《若干重大决策与事件的回顾》,第750页。

[8]出处同上,第690页。

[9]见《若干重大决策与事件的回顾》,第691至709页;亦见李锐的《庐山会议实录》,第24、123、143页等多处。《庐山会议实录》第63页还提到,对“大炼钢铁”执行不力者,北戴河会议内定了6条纪律:警告、记过、撤职留用、留党查看、撤职、开除党籍。

[10]《若干重大决策与事件的回顾》,第728至730页;《中国农村40年》(农业部政策法规司、国家统计局农村司编,中原农民出版社,1989),第121页。

[11]《若干重大决策与事件的回顾》,第730至735页。

[12]出处同上,第736至740页。

[13]中央农村工作部的简报称:公社化运动从7月份开始发展,8月份普遍规划、试办,9月份进入全面高潮,见《农业集体化重要文件汇编》(下),第69、84页。

[14]《若干重大决策与事件的回顾》,第741至744、749页;《当代中国的农业》,第151页。

[15]《若干重大决策与事件的回顾》,第806页。

[16]《新中国农村经济纪事》,第186、196页;《若干重大决策与事件的回顾》,第749页。

[17]《若干重大决策与事件的回顾》,第756至765页。

[18]《农业集体化重要文件汇编》(下),第46页。

[19]《若干重大决策与事件的回顾》,第708页。

[20]录自1994年9月笔者在山西太谷与游墨则、李来富、胡二娃,杨臭小、郭丑等人的谈话。

[21]《若干重大决策与事件的回顾》,第758至760页。

[22]《乡村三十年》,第178页。

[23]《若干重大决策与事件的回顾》,第762-763页。

[24]出处同注20。

[25]《乡村三十年》,第181至182页。

[26]《乡村三十年》,第178至181、165页。

[27]出处同注20。“除了一双筷子、一只碗是个人的,其他都归公有了”的说法是河北省徐水县推广的经验,见《当代中国的农业》第156页。

[28]出处同注20。

[29]《乡村三十年》,第172至175页。

[30]《当代中国的农业》,第161-162页。

[31]《若干重大决策与事件的回顾》,第814页。

[32]《建国以来毛泽东文稿》(七),第436、530、584至586页。

[33]云南农业合作化史编辑室、云南省委农村工作部编,《云南农业合作制史料》第四卷,第319页。

[34]《若干重大决策与事件的回顾》,第714页;《农业集体化重要文件汇编》(下),第215页。

[35]《庐山会议实录》,第20、28至29、71、94、96、111页等。

[36]《当代中国的农业》,第163至168页;《农业集体化重要文件汇编》(下),第118至120、125页。

[37]太谷县档案:3-1-58,第4、8、10、11、12、14、24、28、34、40、50、57、60、127、134、135、136页。

[38]《建国以来毛泽东文稿》(八),第70页。

[39]《建国以来毛泽东文稿》(八),第52至54页,毛批示说:农村大队小队在秋收后已经瞒产私分,这在全国是一个普遍的问题;《若干重大决策与事件的回顾》,第819页。

[40]《当代中国的农业》,第166页。

[41]太谷县档案:3-1-58,第2、10、11、12、14、16、23、34、130、18页。

[42]见晋中地委“关于以算帐为中心的整社试点工作的报告”,太谷县档案:3-1-54;太谷县档案:3-1-58,第4、11、12、13、14、19、22、24、26、35、40、45、51、52、88、93、101、127、130、139页;还参考对胡二娃的访谈(1994年9月)。

[43]《农业集体化重要文件汇编》(下),第127至128、131页;在湖南,据说农民“作了一天活,身上没出汗”,见《庐山会议实录》,第372页。

[44]见《庐山会议实录》,页156、26、48等。

[45]太谷县档案:3-1-58,第128、2、13、27、18、48、65、128、129、3、34、61、26、28、32、132页。

[46]《庐山会议实录》,第42页。

[47]“甘肃省农业合作制简史”,《甘肃省农业合作制大事记》,甘肃人民出版社,兰州,1988,第24、38页。

[48]《当代中国的人口》,中国社会科学出版社,1988,第6至9页。

[49]《邓子恢传》,人民出版社,1996,第558页。

《当代中国研究》2006年第2期

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-08 19:19:08

主题: 两条截然不同的数学道路
https://www.goethe.de/resources/files/jpg448/131.jpg

历史上,中国数学和欧洲数学都有辉煌的成就,但它们走过的却是两条截然不同的道路。若要归根溯源的话,还得从公元前的事情开始说起。

记得我小时候学习负数时,老师说,负数的意思就是不但没有,还欠人家。当时我就觉得纳闷:这并不能成为负数存在的理由啊!我可以直接说我欠人家10块钱, 干吗非要说我手里有负10块钱呢?这么想来,承认有一种数比0更小,这确实怎么看怎么荒谬。或许正因为如此,直到17世纪,欧洲数学家们才慢慢体会到在数 学中引入负数的好处,并逐步接受负数的概念。

《九章算术》与负数的提出

然而,中国古代早就用起了负数。汉代数学著作《九章算术》的第八章《方程》里介绍了一种用数阵来解决实际问题的方法。这种方法的基本思想就是利用对比来消 除未知的数量。例如,已知6头牛、2头猪、4只羊的价钱,又已知6头牛、3头猪、9只羊的价钱,两者相比便能得出1头猪和5只羊的价钱。但是,如果我们已 知的是6头牛、2头猪、4只羊的价钱,以及6头牛、3头猪、3只羊的价钱,两者相比会得出什么和什么的价钱呢?《九章算术》的处理办法是,认为两者相比就 会得出1头猪和负1只羊的价钱。《九章算术》系统地阐明了已有的数与负数相加相减时的规则,让解题过程不但可以顺利进行下去,而且最后得出的结果也是正确 的。

我们不知道《九章算术》的作者是怎样想到这个概念的。《九章算术》里面只讲了方法,没有更多的解释和说明。人们究竟是如何接受这个新奇而荒诞的概念的呢?或许这背后的动机极其简单:反正这个东西管用。在这种实用主义精神的支持下,中国成为了历史上第一个提出负数的国家。

这种精神在《九章算术》里还有很多体现。比方说,《九章算术》的这九章并非严格地按照所涉及的知识划分,更多地则是按照题目的应用场景进行划分。例如,第 一章《方田》主要讲解田地面积的计算问题,第二章《粟米》则主要讲解粮食交易的计算问题。另外,《九章算术》里的所有理论都是在具体的题目中反映的。《九 章算术》里共有246道题目,每道题目后面都附有答案,多数题目后面还附带了算法。所有题目全都取自实际生活,例如《方程》一章虽然专讲数阵解题,但所有 讲解全都是以猪牛、鸡犬、禾稻等物为背景的。

从《九章算术》到《四元玉鉴》

《九章算术》毫无疑问是对中国数学发展影响最大的著作。后人的数学著作大多沿袭了其应用题问答式体例,或在其实用主义精神的影响下,在图形丈量、数值计算、方程求解等实际应用领域都取得了的高深造诣。

元朝统一全国后,南北数学相互借鉴,元代数学家朱世杰遍读南北数学著作,最终于1303年写成《四元玉鉴》一书,让中国传统数学达到了巅峰。

《四元玉鉴》里的题目有多复杂呢?来看两个例子吧。《勾股测望》一章里的第2题说的是:一座圆城的东南西北四面各有一城门,如果甲从南门出发继续向南走 15步后站住,乙从东门出发继续向东走40步后正好能看见甲,那么圆城一周有多长?朱世杰根据题意列出了一个四次方程,并解得圆城半径为60步,圆城一周 则约为1里。

《果垛叠藏》一章里的第20题说的是:有一个三角形的果子垛,另有一个四角形的果子垛,两垛共计211个果子;如果三角果垛最底层的果子数量跟四角果垛最 底层的果子数量相同,那么两个果子垛各有多少层?所谓三角果垛,就是各层果子数量分别为1, 3, 6, ...的四面体形垛子;所谓四角果垛,就是各层果子数量分别为1, 4, 9, ...的金字塔形垛子。为了解决这个问题,我们首先得知道1+3+6+...和1+4+9+...的公式,然后还得列出相应的二元三次方程组并求解。朱世 杰把这一切重新整理成了一个一元六次方程,并解得了正确的答案:三角果垛8层,四角果垛6层。
《几何原本》与公理化方法

在《九章算术》成书之际,地中海沿岸也在诞生着另一种不一样的数学。公元前300年左右,古希腊数学家欧几里得(Euclid)系统地总结了当时的数学成 果,并以一种极其严谨的方式编成了《几何原本》(Elements)一书。与《九章算术》不同的是,《几何原本》里列出的不是一个个实际的问题,而是一个 个抽象的结论,并且每一个结论后面都附有严格的证明。

为了证明一个圆最多只能和另一个圆交于两点,我们首先需要定义,什么是圆,什么是相交,等等。在证明的时候,我们可能需要用到一些更基本的结论;而这些更 基本的结论,也都应该有它们自己的证明。当然,我们无法永无止境地去问为什么,因而结论的正确性最终将会依赖于一些最基本的、无需证明的公理,例如“整体 大于它的部分”等等。这种由若干公理和定义出发,逐渐搭起整个数学系统的方法,就叫做“公理化方法”(axiomatic method)。《几何原本》对数学发展最为深远的影响,不是告诉了人们数学中的结论需要证明,而是向人们展示了如何构建一个严谨的数学系统。

正是基于这两种不同的出发点,使中国与欧洲数学在发展之初就走上了迥异的道路。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-08 18:17:54

主题: 为什么中国人数学这么牛,却几乎没有中国人发现的数学定理?
作者:袁岚峰 

基本的答案很简单:中国古代的数学并不牛。此外,中国人发现的定理历史上确实比较
少,现在越来越多了,趋势是好的。

数学史上最伟大的成就是欧几里得的《几何原本》,不仅给出了一整套数学体系(平面
几何、代数、数论、立体几何),更重要的是给出了公理体系、演绎法这种令人惊叹的
方法论,使严密的科学成为可能。这不只是数学史上最伟大的成就,而且是整个人类历
史上最伟大的成就,或者说为其他所有成就奠定了基础。中国古人从来没有达到这个高
度。中国古代最伟大的数学家是刘徽,他做证明的意识是最强的,独力建立了一套证明
体系,确实很了不起,但仍然不是“公理”体系,比欧几里得至少差一个量级。

那为什么大多数人会觉得中国的数学很牛?因为我们的宣传重点跑偏了,不是以客观评
价为主,而是以激发民族自豪为主,只说我们的成就(确实很大,在希腊之外的文明中
可以算是非常高的),不说希腊更大得多的成就。这种宣传以前可以理解,现在越来越
成为笑柄。中国人已经很自信了,用不着通过这种不客观的方式来给自己脸上贴金,实
事求是才是正道。

有些人说《几何原本》不是欧几里得写的,而是文艺复兴时欧洲人伪托古希腊人的名义
写的,显示自己的祖宗厉害,打击其他文明的自信。这种说法有两大错误。

一,纯属脑补,没有任何可靠证据。

二,完全没抓到重点。就算《几何原本》真是文艺复兴时写出来的,仍然是历史上最伟
大的数学著作,思想方法比中国的《九章算术》等数学著作高得多。任何有鉴别力的人
,读读《几何原本》和《九章算术》的原文,就知道后者没有一套逻辑体系,只是一堆
方法和应用题的集合,可理解程度、易于教育的程度和易于扩展的程度跟前者不可同日
而语。所以《几何原本》即使在欧洲失传几百年,一旦从阿拉伯人手里得到,欧洲人立
刻就学会了,而《九章算术》与很多其他中国数学书籍后人都看不懂,失传了。

1607年中国出版第一个《几何原本》译本,徐光启和利玛窦翻译的。徐光启很清楚此书
的价值,在篇首的《几何原本杂议》里写道:

“此书有四不必:不必疑,不必揣,不必试,不必改。有四不可得:欲脱之不可得,欲
驳之不可得,欲减之不可得,欲前后更置之不可得。有三至、三能:似至晦,实至明,
故能以其明明他物之至晦;似至繁,实至简,故能以其简简他物之至繁;似至难,实至
易,故能以其易易他物之至难。易生于简,简生于明,综其妙在明而已。

此书为用至广,在此时尤所急需,余译竟,随偕同好者梓传之。利先生作序,亦最喜其
亟传也,意欲公诸人人,令当世亟习焉,而习者盖寡,窃意百年之后必人人习之,即又
以为习之晚也。而谬谓余先识,余何先识之有?”

所以《几何原本》的重要性根本不在于它是什么年代写出来的,而在于它的思维方法完
全超越古代的任何其他数学著作,奠定数学发展的基础。如果没有徐光启、利玛窦西学
东渐,再过几百年,中国人自己很可能也发展不出公理体系、演绎法。真正重要的是世
界上出现了这么一个完全出类拔萃、神而明之的东西,而且这个东西你自己两千年都想
不到。就算这个东西是公元1500年出现的,难道对你的震动就减少一分一毫了吗?!

用这种胡搅蛮缠来为自己偏执的“民族自豪感”争脸的,实际是一群完全不懂科学、不
懂科学史、不懂情绪和理性的区别的人。这些人看似自豪,其实很自卑,自卑到不敢承
认自己在历史上落后过,好像承认一点缺陷整个世界观就要崩溃似的。这些人的胡闹对
真正的民族自豪感是个破坏因素。

真正的自豪,是承认自己以前落后,现在奋发图强,已经取得了很大的成就,将来会更
好,总有一天会领先世界。这是中国兢兢业业的科学家干的事!

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-08 16:39:18

主题: 从中印对峙事件看后共产主义的衰落
中共近十多年来特别是“十八大”以后,大肆扩充军备,其军费长期保持两位数的增长。在发展新式武器上更购买、剽窃并用,抄袭、模仿齐施,得到大量美军先进武器的技术资料。因此共军先进武器的研制出现飞跃式的进步,但美国现在已经反应过来,正在采取网络反制措施,以后这个捷径无法再走了。于是搞出了一些被中共自炫为“大杀器”的诸如导弹、火炮、战机之类的玩艺儿,更由亲共商人出面利用苏联崩溃的时机,从乌克兰购回一艘废弃的航母,七拼八凑捣鼓出辽宁号航空母舰。自以为是“老子天下第二”,体制内一帮御用文人更是狂捧猛吹。于是一会儿要突破第一岛链,兵临台湾门前,一会儿人工造岛,并在岛上大建军事设施,更欲将南海变为其“内湖”,以此彰显共产帝国的“神威”,昭示天朝的武力“崛起”。但是打肿的脸终究不是胖子,气球不断地狂吹最终就会爆裂。二〇一七年六月中印边界不丹段爆发的一场两国武装人员对峙外加“口水仗”事件,便把这个“气球”捅破了。

大话说尽却无“招”可出

二〇一七年六月,原本风平浪静的中印边界线不丹段突发危机,其起因是中共要在这个被它称为“洞朗地区”修筑一条军事公路,而这条路一旦完成,将扼住印度通往自己东部领土和藏南地区的狭长地段,印度自然感到对其战略安全构成巨大威胁。北京一向声称对这个“洞朗地区”拥有绝对主权,但印度和不丹都不承认。他们把这地区称为“克兰高原”,从地名到主权双方都各说各话。于是在今年六月数百名印军人员便进入修路地段阻止中国军方工兵施工,造成双方武装人员对峙的严重局面。

事情发生后,中共以它一贯财大气粗的傲慢和自认为军事实力强于印度,一开始便使用了极为高调的威胁性甚至羞辱性的语言刺激对方,不仅斥对方“入侵”,更以命令口气叫对方必须“老老实实撤回去”,否则“后果自负”,“不要忘了历史教训”,这显然是指一九六二年的中印边界战争,以胜利者自居来羞辱对方。就这样把话都说“绝”了,没有了回旋的余地,以为印度就会认输就范。谁知对方也是有备而来,印方早在边界上布下了十八万大军,都是精锐的山地师,且装备精良,有从美国采购的射程三十公里的榴弹炮,美制重型运输直升机,还有从以色列购买的“长钉”反坦克制导导弹,这种导弹只需一名士兵就能完成转运和操作,射程八百米到八公里,适应高原作战环境,是共军轻型坦克最大的克星。与此同时中共自己也非常清楚,一九六二年中共靠的是乘对方兵力部署未到位时,以八倍于对方的兵力,像偷袭珍珠港那样发动突然袭击而取胜。但接下来,后勤给养却跟不上,所以打完之后连忙仓惶撤退,不但把相争的地段全部丢失,更退到中国从未承认的“麦克马洪线”之后。现在这些地方都成了印度的一个邦了。所以名为胜,实则败。

而这一次,若想要调数倍于十八万的兵力及重型装备到西藏高原的中印边境,不仅山高路险,十分困难,必定迁延时日,丧失战机。万一战端一开,而后方补给线太远跟不上,势必成为致命的软肋。没有了四十多年前那样的战略优势,高层根本没有能打赢的把握。一旦输了,对北京当局来说后果不堪设想,根本就“输不起”。但又把话都说绝了,于是弄成个骑虎难下的局面。在接下来的两个多月里,中共除了高调放“嘴炮”没有任何“招”可出,让世界看尽了笑话。

阿Q式的胜利

双方人员对峙两个多月以后,才于八月底由双方同时各自宣称,问题已经得到解决。但如何解决,则双方又是各说各话,都自称取得了胜利,冲突得以避免。北京的说法是,印度军队同意撤出中国领土“洞朗地区”,但印度方面则称中方同意停止在那里筑路,所以才撤军。更有外媒爆料称,中共除了停止修路还承诺给印度数佰亿元的贴息贷款,和在贸易上提供让利优惠。虽然后面这一点目前还无法弄清,但停止修路则很容易得到卫星图片的证实,印方不可能瞎说。而印度媒体则称:我们不高调宣扬此事,给北京一点面子。言下之意,印度只要实际有用的东西,只要中共不再修那条军事公路,印度与不丹的安全便不再受到威胁,从而达到最初的目的了。

从最初引起争端的起因来看,印度确已达到目的,因而也确实赢了。尤其是中共一向把自己摆在无人敢挑战它的“军事强国”位置上,此次却遭印度如此强硬对付,不啻遭到当头一棒的“下马威”,而且是在一块中共自称拥有无可争辩的主权、且实际控制在手的领土上。

后共产主义无可奈何花落去

此事发生后,一些所谓“爱国”愤青以及毛左人士,在网上对中共当局大加责难,称此事件为中国的“奇耻大辱”,乘机再次煽起义和团式的排外仇恨。毛左分子甚至称“无限怀念毛主席”的“用兵如神”,而对当今的“习核心”则颇有微辞。其实这是对历史的十分无知,这根本不是哪一个人的问题,而是突显了后共产极权专制正在无可挽回地走向衰亡。

自苏联灭亡、东欧重获自由之后,共产主义理论及其运动由于其违反人性、疯狂集权专制,已被历史和实践证明是一条走不通的死路,是祸害人类的歪理邪说。全世界除了北韩、古巴两三个弹丸小国还在那里苟延残喘地打着这个“招牌”骗人外,共产主义已经灰飞烟灭。而当今中国则是一个已经没有了共产主义理念,只有权贵资本和一党集权专制相结合的“后共产极权主义”政权,这就是当局所谓的“中国特色”社会主义。对这样的一个政权,当年邓小平给出的保全存活的“良方”就是“韬光养晦”,“决不当头”。应该说邓小平这个见解还有一定的自知之明。然而近年来随着中共经济实力的恶性膨胀,尤其“十八大”后,有的人完全忘了邓氏的政治“遗嘱”,头脑发热,不但想“当头”,还要妄图由北京来主导建立新的国际秩序,为世界来立“规矩”。可惜志大才疏,四处碰壁。更可惜现在已不是冷战时期,世界上已没有了“社会主义阵营”,所以中共虽一向大撒钱币,广结“良缘”,但在中印对峙中,世界几乎一致的都在同情支持印度。不仅美国,更有日本、欧盟,还有以色列。中共平日撒了那么多钱,虽“量中华之物力”却未能“结与国之欢心”。全世界没“买”到一个真正的朋友。不仅非洲众穷国不发声,柬埔寨、老挝也没站出来为中共“背书”,连俄罗斯也不帮它说一句。正如自由亚洲电台播出的一位学者的文章指出的那样:“道理在印度一方,国际惯例是,对于过去的领土纷争等,基本都倾向维持现状。印度的主张就是‘恢复原状’,并没有说要用武力替不丹夺回洞朗地区。是北京方面到那里修筑一条明显在战略上严重不利于印度和不丹安全的军事公路,打破了‘现状’,才引起了这场边境对峙。尤其中国对不丹,明显是以大欺小,印度等于是拔刀相助。”——这是十分持平的公道话。至于说“奇耻大辱”,也只能是中共的耻辱,与中国无关。当局拿着中国纳税人的血汗钱,去穷兵黩武威胁邻国,欺负小国,并无益于中国民众,反而使大多数民众普遍穷困,住房难,医病难,孩子读书难,社会福利与保障缺失。

中共在这个事件上,不仅国际上处境孤立,它更担心国内民怨沸腾,到处都是“火药桶”。在当局心目中,全民早已成潜在的敌人,开个什么“人大会”、“党代会”乃至奥运会,也得军警云集如临大敌地加以防范,所以其绝大部份军力,必须用来“维稳”,用来对付和威慑民众。形势比人强,不管换成哪个“主席”,哪怕从水晶棺里抬出“伟大领袖”也逆转不了历史发展的规律。由此可见,后共产主义的虚弱与衰亡已是“无可奈何花落去”了!

二〇一七年九月十四日

《争鸣》480期《动向》381期合刊,2017年10月号

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-07 19:51:55

主题: 玻璃发展对欧洲(人类)文明的影响
玻璃是一种重要的材料。在欧洲玻璃自產生至17世纪其製造技术的发展不断扩大玻璃的功能。在不同时期玻璃以不同的形式被应用在不同的领域并对欧洲的生活、哥德式建筑、绘画艺术、近代科学產生了重要影响。

根据已知的考古发掘推算最早的玻璃製造业大约兴起於公元前3千年中期的青铜器时代。古代玻璃业遗址首先发现於西亚美索不达米亚平原的明坦尼亚地区。最初的玻璃都不透明。这个时期及以后千年甚至更长的时间里大多数的玻璃器皿便是这样製作的「将一个用布袋裹着的砂芯放入盛有粘稠融玻璃的坩堝中然后放在平板或滚料板上滚动成形装饰的方法通常是在器壁饰纹或者用其他顏料进行点饰或环饰但是偶尔也会涂上无光的纹饰。」在早期玻璃有三种用途给陶器上秞、製成首饰、製成主要盛装液体的小容器。

一、罗马时期玻璃的发展对欧洲生活的影响

公元前世纪末玻璃製作出现了伟大的进展一种製造玻璃產品的革命性技术发明了这就是吹制玻璃的发明。「用一根至少一米长的铁管把它浸入熔化的玻璃中蘸出一团然后吹制匠把玻璃吹成一个泡。」一开始是放在模具里吹制很快就发展为无模吹制。「由於吹制技术本身相对简单易学所以迅速传遍了罗马帝国各省的玻璃作坊。」吹制技术的发明使得玻璃工艺有了很大突破。通过这项技术可以製作非常纤薄而透明的玻璃大大推广了玻璃產品在欧洲生活的应用。

https://i1.kknews.cc/SIG=192t6bv/9r100040n0nq7419832.jpg

罗马人在玻璃发展史上佔据中心地位他们不仅提供了工艺技术而且贡献了一个认识即玻璃是一种名副其实的重要生活用品材料。玻璃製造业的能工巧匠们能够随心所欲地生產出优质价廉的玻璃日用品碟子、瓶子、罐子、杯子、盘子、匙子乃至灯盏和墨水池尤其因为玻璃烘託了罗马人所陶醉的杯中物「酒」的迷人之处它更是备受推崇。玻璃在罗马生活中的广泛应用导致了曾名噪一时的陶瓷业慢慢衰退「从世纪中叶起阿尔列提乌姆的陶器在市场上开始失去了首要地位而让位给高卢的製品卡普阿手工业者的青铜和玻璃製品。」


https://i1.kknews.cc/SIG=2b70khh/9nn00058sps02rq8566.jpg

「玻璃还用作铺砌材料护壁材料培育秧苗的温室构架乃至排水管。」在罗马建筑的的室内随处可见用玻璃块铺成的各种各样的马赛克墙面和地板上。这种马赛克墙面和地板是从希腊世界引进的在罗马受到了欢迎并发扬光大。在希腊世界主要是由尺寸很小顏色多种多样的石头拼成。而罗马当地石头没有某些顏色起初他们必须使用一些进口的材料后来人们想出了解决之道「他们使用了玻璃浆製作的马赛克小块可以得到任何深浅度的顏色。」

二、中世纪玻璃的发展对哥德式建筑的影响

罗马帝国的衰亡对玻璃製造业来说是个严重的打击但玻璃製造技术并没有消亡。中世纪的玻璃製造大致可以分为两个区域北方包括德国、法国、比利时、英格兰和波希米亚南方则主要是意大利。玻璃在北方的发展过程中形成了一些新型玻璃器具主要是炊具名目繁多如法兰克的、墨洛温的、日耳曼风格的英格兰还能製造蓝色玻璃器皿。南方意大利威尼斯的玻璃製造大约从罗马时期开始就一直延续着。为了垄断玻璃的生產和价格1291年一道法令使威尼斯的玻璃製造全部移到了穆拉诺岛他们付给玻璃工人高薪但严禁他们与外界接触。就是在这里製造了所有的「威尼斯」玻璃。

https://i2.kknews.cc/SIG=2s5ibng/9qs0003np0pnp467825.jpg

整个中世纪的玻璃製造技术虽然仅仅处於保留罗马传统技术的层面并没有太大突破但在玻璃应用方面此时的玻璃却在欧洲建筑史上佔据着重要地位。

被称为「信仰时代」的中世纪哥德式大教堂遍佈欧洲。作为艺术载体的玻璃在哥德式教堂的玻璃花窗上闪耀着上帝的光。「哥德式教堂内墙面不见了取而代之的是裸露着的近似框架式的结构窗子佔满了支柱之间的整个面积过去画家和雕塑家用来施展才华的墙面不见了取而代之的是彩色玻璃镶嵌的巨大窗户。」作为中世纪欧洲哥德式建筑艺术代表的德国科隆大教堂「在教堂四壁上方有总面积达一万多平方米的窗户镶嵌着描绘《圣经》人物的玻璃五顏六色在阳光的反射下熠熠生辉瑰丽繽纷令人嘆为观止」哥德式教堂玻璃工匠们利用玻璃来描绘精神的象徵符号柔和的光线透过高高的侧窗洒落进来暗淡的教堂中光线集中在圣坛部分这样可以将信徒的思想朝天空的方向引升「透过哥德式彩色玻璃花窗洒下的光线形象的表明了圣经的内容———它直接来自上帝之口……彩色玻璃花窗成了『天堂之窗』上帝透过这扇窗将真理之光洒向尘世

https://i1.kknews.cc/SIG=ehutaq/9r000040r5894p2rroo.jpg

哥德式教堂的玻璃花窗图案题材多以宗教性的故事为主也夹杂少量现实生活的题材早期的作品玻璃片面积小透明度低色彩偏暗偏浓斑斑驳驳使得窗子的整体色调统一而沉稳一派古拙之风。

https://i1.kknews.cc/SIG=9j7kag/9r000040r57682n9p00.jpg

12世纪的时候玻璃的顏色达21种之多而且色彩越来越富丽明亮玻璃片也更大了哥德式教堂中这些彩色玻璃镶嵌花窗组成了穷人和不识字人的圣经通过它们神圣的故事被深深地印在观者的脑海中梦想与现实之间的距离被拉近了。到了13世纪末哥德式教堂不像一座建筑物而像一件细工镶嵌的首饰简直是一块五彩的玻璃一个用金银线织成的巨大的网络一件在喜庆大典上插戴的饰物做工像皇后或新娘用的一般精緻缺少了玻璃的哥德式教堂是否还会有如此的魅力是否还会成为不朽的艺术。


三、文艺復兴时期玻璃的发展对欧洲绘画的影响

玻璃发展史上另一个黄金时期出现在文艺復兴时期的威尼斯13世纪威尼斯的玻璃製造业发展了两项特殊的技术一是威尼斯附近穆拉诺岛上的玻璃製造者在15世纪末开发出一种玻璃製造方法叫做七彩镶嵌法在玻璃中嵌入纤细的七彩玻璃丝然而更重要的是开发了水晶水晶玻璃水晶可以非常薄几乎没有重量毫无瑕癖也无顏色这为高质量的玻璃打下了发展基础到了1450年威尼斯的玻璃製造业已经高度发达并且是有组织的大规模、专业化生產进入16世纪开始有玻璃工匠逃到穆拉诺岛外分散到欧洲各地并把威尼斯的玻璃技术传播到欧洲各地甚至瑞典、丹麦、英格兰等遥远的地方水晶玻璃製造技术1537年传到安特卫普1541年一位威尼斯人又在那里创立了一个制镜场。

此时的玻璃以镜子的身份被捲入文艺復兴的潮流兴起於14世纪的文艺復兴对欧洲社会產生了深刻的影响欧洲绘画艺术也在此时有了巨大改变英国社会学家艾伦·麦克法兰曾写道纵览11、12世纪的西欧美术它是圣象式的主要是宗教圣象带有强烈的象徵气息是以某种编码绘製的刻板平板……它和任何别的美术传统一样远离自然主义远离照相机般表现世界的手法虽然仅仅经过两个世纪情况却发生了如此改变大约公元1400年后欧洲南部和西北部同时创造的那些美术和建筑作品从南方的阿尔贝蒂布鲁内莱斯基、马萨乔以及后来列奥纳多·达文西到北方的凡·爱克、罗吉耶、凡德·韦登以及彼得·勃鲁盖尔对我们不啻一个视觉冲击世界仿佛被突然发现了一层面纱被揭去了人类对於自己置身在内的世界有了清晰的、注重细节的、镜子一般精确的认识画幅提供的可信信息量激增绘画的主要目的不再是提示或象徵它们打开了通向新世界的奇譎窗扉恰若通过高倍透镜来看世界。

https://i2.kknews.cc/SIG=3rcll8u/9qr00039ss8158404q9.jpg

之所以会发生这番革命性的变化这与文艺復兴所倡导的人文主义有着不可分割的关係更是在其影响下绘画艺术家们所实践的写实性绘画的直接后果作为文艺復兴时期人文三杰之一的达·文西同时也是西方绘画体系中写实主义的最高代表与最后代表他一再宣称最好的绘画是自然界一切可见事物的唯一的模仿者那幅与所模仿的事物最像的画像应得到最高的讚扬为了使画更真实地反映实物达·文西以他科学工作者的眼光率先将玻璃的特性应用於绘画他建议画家应当总是随身携带一面镜子来看其中的映像是否与他的画精确相符他称镜子是画家的老师镜子里的图像就是事物的反映11作为1世纪上半叶佛罗伦萨最重要的金匠和青铜雕塑家洛伦佐·吉贝尔蒂也遵循原始资料进入镜子的迷宫———研究镜子的特性12镜子在以往好几百年里都是画家工作室的作画标准乔托也曾经在镜子帮助下作画最后镜子赋予画家第三隻眼睛好像是长在一根手柄上的眼睛画家可以藉此看见自己没有镜子就画不出以伦勃朗系列自画像为极品的那些自画像艺术杰作。

https://i2.kknews.cc/SIG=1780vpm/9qr00039ss9rr56q137.jpg

玻璃本身虽然没有直接引起欧洲绘画艺术的巨大改变但也许作为一种工具它对欧洲绘画艺术有着难以估量的作用和影响在一个玻璃缺失的文明中我们难以设想文艺復兴美术能够实现达·文西、伦勃朗那样高超的写实主义

四、17世纪玻璃的发展对欧洲近代科学的影响

16世纪后玻璃的歷史是一部逐渐北移的歷史到17世纪末英国已成为世界上最先进的玻璃產地1615年一个关於玻璃的通告禁止使用木材加热玻璃熔炉从而根本上改变了英国製造玻璃的歷史.煤取代木材成为英国玻璃熔炉的燃料这一改变的结果就是非凡的铅玻璃的產生。铅玻璃质地坚韧外观光彩夺目成为当时欧洲最先进的玻璃种类。而且它具有不同於威尼斯玻璃的折光性能人们利用它作部件导致瞭望远镜和显微镜的发明。

https://i1.kknews.cc/SIG=3d12qf1/9nn00058sq05r775p66.jpg

590年前后詹森第一个发明显微镜665年荷兰人列文虎克製作了他的第一台显微镜608年荷兰的眼镜匠利帕希将两个透镜片装在筒里製成了人类歷史上第一架望远镜609年2月伽利略製造出一架放大20倍的望远镜……伽利略用他的望远镜首次发现了月亮上的山脉和火山口60年月又发现了木星的四颗卫星这一发现对於支持哥白尼「地心说」具有重大意义。3月伽利略将他的新发现写成了《星界的报告》一书在书中报告了他用望远镜观察到的新天象月亮并不像亚里士多德所说的那样完美无缺木星有四颗卫星它们绕木星而不是绕地球转动银河是由大量恆星组成的。《星界的报告》在知识界引起了巨大的反响。675年的一个雨天列文虎克用显微镜观察到了水滴中的单细胞有机体688年他还用显微镜观察蝌蚪的尾巴发现了50多个血液循环此外列文虎克还最早发现了红血球的存在。

https://i2.kknews.cc/SIG=32rjcla/9qr00039ssnn2948491.jpg

「7世纪数十年内发明的六种宝贝仪器无疑產生了巨大效应推进了科学的发展这些仪器是望远镜、显微镜、气泵、摆鐘、温度计和气压计……它们每一种都使得过去不可想像的实验和测量工作成为现实。可除了摆鐘以外它们的先决条件全在於优质透明玻璃是否成为可用。」

「玻璃始终是技术和实验科研发展中最重要的材料之一即使在现在也很难被塑料所取代甚至不管在任何情况下都不会被取代。」如果没有透明玻璃我们不会让细菌原形毕露不会了解传染病不会有巴斯德和科赫以来的医学革命如果没有透明玻璃就不可能有望远镜我们便不会认知诸卫星也没有便利方法证明哥白尼和伽利略学说之正确不会……玻璃以它独特的形式延伸了眼睛这一人类感官的视野为人类打开了一片新的天地。

https://i1.kknews.cc/SIG=71ntei/9qs0003np0q0956s6s2.jpg

由最初的充满杂质而阴翳不明到如今的晶莹透明由最初的生活用品到如今的科学仪器必比可少的材料数千年的歷史改变的不仅仅是玻璃的质地和用途更是欧洲的文明。玻璃浸润下的欧洲文明由感性逐渐迈入理性。欧洲人选择了玻璃玻璃影响着欧洲二者早已融合在一起共同谱写人类的文明。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-07 19:01:54

主题: 考古学家:玻璃的缺席影响了中国的近现代科技进步
原标题:考古学家:玻璃的缺席影响了中国的近现代科技进步

考古学家:玻璃的缺席影响了中国的近现代科技进步


http://p0.ifengimg.com/cmpp/2016/09/12/01/f14b1802-327c-4711-b137-708fa66d6bd8_size55_w600_h400.jpg

齐东方教授在研讨会上发言 

国际在线报道(记者 黎萌):为期两天的2016丝绸之路“昆仑•河源道”综合科考研讨会11日在乌鲁木齐闭幕。有国内知名考古专家指出,通过丝绸之路,外国已经把玻璃传入中国,我们的古人也学习和掌握了玻璃技术,但却没有发扬光大,这可能最终影响了中国整个的技术进步,因为近现代科学的重要发现80%都和玻璃有关。

北京大学考古文博学院教授齐东方在研讨会期间接受国际在线专访时表示,事实上中国至少在战国时期就已经发明了玻璃,通过丝绸之路外国玻璃也传入中国,但是中国在学习它的过程中几起几落。一直到清代,我们虽然可以制造玻璃,但是都用在奢侈品上,而没有用在科学技术上。

“当我们用玻璃做鼻烟壶,或者用它来仿制玉器、瓷器的时候,西方是用它发明了望远镜和显微镜,这两项发明极大地提高了人的认知能力,而且影响了人的观念。所以我们古代玻璃的缺席可能是近现代中国科学技术落后的重要原因之一。”

齐东方认为,就丝绸之路的角度来说,考古发现的结果是,外国的玻璃比中国的多,怎么来的?就是越过葱岭来的。经过了千难万险,这些玻璃来到了中国。因为我们这方面不发达,所以传入的玻璃人们都当做宝贝收藏了起来。考古多是在贵族墓葬和寺院里有发现。

他说,我们自己发明的玻璃是铅钡玻璃,外国的是钠钙玻璃,中国发明的玻璃没有发展起来,早期甚至后来常使用铸造的方法,西方发明的玻璃都是吹制的。中国其实在北魏时期就掌握了吹制技术,从外国学会了,至少在隋朝时也掌握了钠钙玻璃原料技术,但都没有发展起来。

“我就在想,中国的技术不缺乏,原料当然也不缺,一旦学会了没什么复杂的。很可能是中国有非常发达的陶瓷,还有漆器,一般生活中不需要玻璃。玻璃作为生活器物不如瓷器,我们中国人喝茶,都是热的,玻璃器皿容易炸裂,陶瓷就不会。所以中国社会没有这种需求,学会了也没有发展起来。”

齐东方表示,丝绸之路给中国留下的最大遗憾,就是玻璃的传入未被重视,没有发展,而玻璃对促进现代科学技术起的作用特别大,镜头、灯泡、眼镜等等,玻璃的用处太多了。古人没有眼镜是什么状态?眼镜等于延长了人的智慧和生命,所以玻璃的发明特别伟大。

丝绸之路的历史就是一部东西方交流史。齐东方说,我们研究丝绸之路,别人都在说中国的辉煌,在说外来文化对我们的促进,但是历史给我们留下的不光有经验和辉煌,也有教训,就是在了解和接触过程中,你没有仔细去认识它,最后导致了我们非常大的遗憾。

他对国际在线记者说,所以今天我们讲“一带一路”,很重要的是要了解对方,除了了解它东西的本身,还要了解他们的观念。“在我的观念当中没有什么东方和西方,只要它是好的你就学,甚至不能因为我不需要它就不学,我们古代不就有很大的教训了么?你不学,怎么知道就没用?”我们中国的传统文化当中有些弊病,太实用主义。所以要落实到“一带一路”上,就是我们现在必须也要吸取古代丝绸之路的这种教训。丝绸之路本身就是双赢的,是需要相互学习的,要在文化碰撞当中促进人类共同前进。

“我不能把整个中国近现代的落后归结在玻璃上,但玻璃肯定是影响了中国近现代的科技进步,因为丝绸之路早已经把它传入中国,我们也学会了,但终究没有发展起来。”齐东方说。

以“探寻丝路密码•溯源中华文明”为主题2016丝绸之路综合科考活动9月8日结束。本次科考活动旨在对昆仑以及与昆仑有密切关联的河源文化等进行更科学的梳理分析,这也是迄今国内规模最大的一次多学科综合田野科考。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-07 18:58:43

主题: 中國人,為什麼錯過了玻璃
最早的玻璃是大自然的造物。当闪电击中沙漠,会產生超过10000℃的高温,沙子熔化,復又冷却,就会形成玻璃。由於沙子受热不均,兼有大量杂质,故而这类玻璃外表粗糙,色如焦炭。但利比亚的白色沙漠全是纯粹的石英,那里的玻璃晶莹剔透,估计產生於陨石撞击的极高温度,其材质跟现在的人造玻璃并无二致。考古发现,埃及法老就用2600万年前的这种沙漠玻璃製造他们的皇室图腾圣甲虫。

https://i1.kknews.cc/SIG=p1g2om/1ns20000o7pq4n097r2o.jpg
利比亚沙漠图像

第一块人造玻璃出自谁手?无从考证。由於熔化沙子需要超过1200℃的高温,而普通的火焰至多800℃左右,因此可以想见,玻璃受制於燃料和熔炉等重要条件。也就是说,它的年代不可能像陶器那麼久远。后者的歷史有29000年之久,而据估计,玻璃的起源最早也就是公元前8000年。因为那时候的陶器开始上釉,而所谓「釉」,即覆盖於陶瓷表面的玻璃质薄层。

古罗马人在製造工艺上有非常大的突破。他们懂得用泡硷(碳酸钠)做助熔剂,降低沙子熔化所需温度的同时也降低了製造成本,从而把大量玻璃製品销往世界各地。他们甚至发明了吹制技术,能够製作精緻而透明的玻璃酒杯。

https://i1.kknews.cc/SIG=n6rh08/1ns00000q2n03q98q59o.jpg

在《玻璃的世界》一书中,这段歷史是作者探讨的真正起点。因为在歷史学家艾伦·麦克法兰(Alan Macfarlane)和格里·马丁(Cerry Martin)看来,谁发明了玻璃无关紧要,关键要看这门技术的使用对人类生活带来的影响。他们说得对,如果火药现在仍然只是爆竹的填充物,指南针的用途依旧局限於看风水,那麼这些东西的发明就没多少称道的价值。

两位学者指出,玻璃的发明或许出自偶然,却是塑造现代世界必不可少的条件。事实上如果没有玻璃,人类对世界的理解不会达到今日的水平——有人列举了塑造现代社会的20项伟大的科学实验,其中16项离开了玻璃就难以完成。想想看,没有试管、温度计、显微镜、载玻片、虹吸管和三角瓶等玻璃仪器,还能做些什麼实验?


20项科学实验里没有中国人的身影,不得不说,这跟忽视玻璃的价值有直接的关联。其实,玻璃技术传入中国不算晚,在春秋战国时期的贵族墓葬中,不时发现烧制而成的玻璃饰品。在此之后的中国,玻璃也不曾缺席。然而大多数学者都承认,中国人从来没有重视过玻璃这种材料。米奥多尼克是这麼说的:「在罗马帝国瓦解以后,中国人的材料技术发展足足领先西方1000年。他们在纸、木材、陶瓷和金属的发展上都是专家,却独独忽略了玻璃。」有人认为,是陶瓷这类工艺產品「竞争性的垄断」了中国人的兴趣。

https://i1.kknews.cc/SIG=221jr0r/1ns20000o846o38942o6.jpg

没有玻璃技术,就没有科学革命,这一点,应该作为一个重要的数据,纳入天问式的李约瑟难题。然而,一种製造技术或工艺產品可能部分地改变我们的认知,要撼动整个思维模式或知识传统却非常困难。《玻璃的世界》做过中日文化的比较。作者发现,康乾时代,王公贵胄曾被耶穌会士献上的玻璃製品吸引,但自始至终,中国人都没有探究玻璃技术的兴趣。差不多同时代的日本人却对此燃起极大的热情,把玻璃运用到了日常生活的各个领域。


当时的西方人观察到,广东人搜集西方玻璃製品的碎片,把它们熔化后製作成小玩具,但对玻璃的天然原料是什麼兴趣全无,而日本人很快学会了吹制玻璃,还生產眼镜和显微镜。麦克法兰等人的结论是,一门技术的实际运用,「取决於隐性的文化因素和社会因素」。

影响技术运用的文化因素和社会因素包括哪些?《玻璃的世界》没有完整的答案,但读者的疑惑可以从「眼镜与视觉困境」这一章里得到部分化解。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-07 18:54:44

主题: 眼镜如何改变世界
「从前一个婴儿在马槽里降生,令人奇怪的是,如此重大的事件竟没有引起什麼轰动。」这是哲学家怀特海介绍伽利略和望远镜出现在「现代世界」舞台时所说的话。从某种意义上,如果说基督的出生代表着古代的终结,那麼眼镜的诞生则标誌着现代的开始。正如美国传媒学家波兹曼所说:人类创造的每一件工具都蕴涵着超越其自身的意义,「12世纪眼镜的发明不仅使矫正视力成为可能,而且还暗示了人类可以不必把天赋或缺陷视为最终的命运。眼镜的出现告诉我们,可以不必迷信天命,身体和大脑都是可以完善的。」

https://i2.kknews.cc/SIG=16se95r/r4o00006s85rpp43q2p.jpg

从歷史影响来说,眼镜的发明与「四大发明」几乎可以相提并论。但如果说眼镜是印刷的副產品,或许会让很多人感到惊奇,这就如同说显微镜和望远镜是眼镜的副產品一样不可思议。

眼镜虽然出现得很早,但只有在谷登堡发明印刷书之后才得到重视。廉价的印刷书使阅读人口迅速增加,印刷字一般要小於手写字,而且早期的压印也不比手写更清晰;再加之当时的照明採光条件不好,印刷书在扩大阅读的同时,也造成常见的视力疲劳和近视眼,眼镜便很快成为读书人的日常用品。

https://i2.kknews.cc/SIG=1h492e3/r4o000070014oq4790p.jpg


最早的眼镜片是矫正远视的凸透镜,后来出现了矫正近视的凹透镜。眼镜製造业的兴旺,带动了玻璃光学技术的发展,随之產生了各种各样的凸透镜、凹透镜,以及多镜片组合的放大镜、显微镜和望远镜;而显微镜和望远镜又引发了医学、生物学和天文学等新学科的革命。甚至说,没有显微镜就没有微生物学,这一切其实都是顺理成章的事情。

据说望远镜是荷兰眼镜製造商汉斯·利珀希发明的,时间是1608年。伽利略「把望远镜改良到能将物体放大1000倍,将此镜转向天空,他惊讶地发现一个新的星辰世界,比以往目录所列多10倍」。伽利略将他的发现写成《星界的报告》出版,人们惊呼「哥伦布发现了新大陆,伽利略发现了宇宙」。

按照亚里斯多德的观点,技术是和理性、知识相关联的创造性行为。正如中国罗盘引发了大航海,从某种意义上来说,是层出不穷的新工具或新机器催生了工业革命,而催生这些新工具新机器的却是看似不起眼的仪器——比如眼镜、放大镜、望远镜、气压计、温度计、真空泵,甚至鐘錶。如果说眼镜(老花镜)大大延长了鐘錶匠的职业寿命,那麼放大镜则使鐘錶的小型化成为可能,更加小巧的怀表和手錶使时间得到彻底的解放。

在这些歷史的细节中,如果说鐘錶改变了人们的时间观念,那麼望远镜和显微镜则改变了人们的空间观念。维克多·雨果这样设问:「望远镜看不到的地方,显微镜却可以看到,两者之间,哪一种视野更大呢?」

https://i1.kknews.cc/SIG=10pclm3/r8s0005pq9rrrp07648.jpg

「新科学最后终於获胜,主要是因为它有了可以利用的仪器,其中望远镜和显微镜起了决定性的作用。」最迟在13世纪,也就是文艺復兴初期,许多新工具、新流程、新材料、新產品和新技术就不断地涌现,这也就是我们今天所说的「科技」;而且这些新事物的传播速度之快,就是与现代发明相比也毫不逊色。以眼镜为例,其发明可以追溯到1270年左右英国圣方济会修士罗杰·培根的光学实验。当时眼镜仅是作为老年人阅读之用。眼镜於1290年传到法国,1310年就已经通过海路,传到远东的中国。孔尚任曾写诗称讚:


西洋白眼镜,市自香山墺。制镜大如钱,秋水涵双窍。蔽目目转明,能察毫末妙。暗窗细读书,犹如在年少。

直到光绪年间,用玻璃製成的西洋眼镜仍属珍稀之物。有人写诗说,「玻璃眼镜最为高,作阔由来是富豪。」

玻璃是西方在物理领域超前於中国的为数不多的技术之一。玻璃远不及玉石珍贵,但如果没有玻璃,鐘錶就无法在海上使用,也不会有温度计和放大镜;玻璃不仅催生了光学和现代化学,甚至说,没有玻璃就没有和现代科学。明清时代的中国拥有庞大的天文观象台,但却有一个致命的缺陷,就是没有玻璃透镜。仅仅从玻璃来说,古代中国就缺乏工业革命的物质基础。中国虽然是瓷器大国,并有古老的琉璃技术,但却没有实用的玻璃。明清时期也有眼镜,但基本都是用水晶打磨而成的平光镜,价格不菲,一副眼镜与一匹良马同价,而且极其稀少,「或颁自内府,或购之贾胡,非有力者不能得」。

正如「镜鉴」二字的偏旁所示,中国镜子一般都是金属製成,即磨光的铜镜;为了保证镜子的使用,须经常研磨拋光。因镜子稀缺,多数人甚至没见过自己的长相。事实上,直到100年前,玻璃镜子仍是少数富人的奢侈品;40年前,玻璃镜子是中国新娘最重要的嫁妆之一。至於玻璃被装上中国平民的窗户,不过是区区30多年前的事情;在此之前,最多是用白纸糊窗户。


一件有趣的事情是,马戛尔尼来访时,带来了很多代表当时最新科技水平的礼物,如牛顿发明的反射望远镜,「其望远能力是前人做梦也想不到的」。但得知望远镜(中国称「千里眼」)和透镜是玻璃而不是玉石製作后,乾隆很不屑地说:「这些东西只配给儿童玩。」在马戛尔尼他们看来,这些韃靼统治者如同一群沐猴而冠的野蛮人。

在圆明园,太监们在抢走水晶製作的大吊灯时,打碎了玻璃製作的派克透镜,这让随行的英国天文学家痛心疾首:「这些透镜举世无双,现在却永远也没人知道了!」马戛尔尼曾因此感嘆道:「除了被一个文明国家征服之外,没有任何办法能使它成为一个伟大的国家。」这次和平访问的失败为后来的通商战争埋下伏笔。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-07 18:49:46

主题: 中國人,為什麼錯過了玻璃
最早的玻璃是大自然的造物。當閃電擊中沙漠,會產生超過10000℃的高溫,沙子熔化,復又冷卻,就會形成玻璃。由於沙子受熱不均,兼有大量雜質,故而這類玻璃外表粗糙,色如焦炭。但利比亞的白色沙漠全是純粹的石英,那裏的玻璃晶瑩剔透,估計產生於隕石撞擊的極高溫度,其材質跟現在的人造玻璃並無二致。考古發現,埃及法老就用2600萬年前的這種沙漠玻璃製造他們的皇室圖騰聖甲蟲。

https://i1.kknews.cc/SIG=p1g2om/1ns20000o7pq4n097r2o.jpg

利比亞沙漠圖像

第一塊人造玻璃出自誰手?無從考證。由於熔化沙子需要超過1200℃的高溫,而普通的火焰至多800℃左右,因此可以想見,玻璃受制於燃料和熔爐等重要條件。也就是說,它的年代不可能像陶器那麼久遠。後者的歷史有29000年之久,而據估計,玻璃的起源最早也就是公元前8000年。因為那時候的陶器開始上釉,而所謂「釉」,即覆蓋於陶瓷表面的玻璃質薄層。

古羅馬人在製造工藝上有非常大的突破。他們懂得用泡鹼(碳酸鈉)做助熔劑,降低沙子熔化所需溫度的同時也降低了製造成本,從而把大量玻璃製品銷往世界各地。他們甚至發明了吹制技術,能夠製作精緻而透明的玻璃酒杯。

https://i1.kknews.cc/SIG=n6rh08/1ns00000q2n03q98q59o.jpg

在《玻璃的世界》一書中,這段歷史是作者探討的真正起點。因為在歷史學家艾倫·麥克法蘭(Alan Macfarlane)和格里·馬丁(Cerry Martin)看來,誰發明了玻璃無關緊要,關鍵要看這門技術的使用對人類生活帶來的影響。他們說得對,如果火藥現在仍然只是爆竹的填充物,指南針的用途依舊局限於看風水,那麼這些東西的發明就沒多少稱道的價值。

兩位學者指出,玻璃的發明或許出自偶然,卻是塑造現代世界必不可少的條件。事實上如果沒有玻璃,人類對世界的理解不會達到今日的水平——有人列舉了塑造現代社會的20項偉大的科學實驗,其中16項離開了玻璃就難以完成。想想看,沒有試管、溫度計、顯微鏡、載玻片、虹吸管和三角瓶等玻璃儀器,還能做些什麼實驗?

20項科學實驗里沒有中國人的身影,不得不說,這跟忽視玻璃的價值有直接的關聯。其實,玻璃技術傳入中國不算晚,在春秋戰國時期的貴族墓葬中,不時發現燒制而成的玻璃飾品。在此之後的中國,玻璃也不曾缺席。然而大多數學者都承認,中國人從來沒有重視過玻璃這種材料。米奧多尼克是這麼說的:「在羅馬帝國瓦解以後,中國人的材料技術發展足足領先西方1000年。他們在紙、木材、陶瓷和金屬的發展上都是專家,卻獨獨忽略了玻璃。」有人認為,是陶瓷這類工藝產品「競爭性的壟斷」了中國人的興趣。

https://i1.kknews.cc/SIG=221jr0r/1ns20000o846o38942o6.jpg

沒有玻璃技術,就沒有科學革命,這一點,應該作為一個重要的數據,納入天問式的李約瑟難題。然而,一種製造技術或工藝產品可能部分地改變我們的認知,要撼動整個思維模式或知識傳統卻非常困難。《玻璃的世界》做過中日文化的比較。作者發現,康乾時代,王公貴胄曾被耶穌會士獻上的玻璃製品吸引,但自始至終,中國人都沒有探究玻璃技術的興趣。差不多同時代的日本人卻對此燃起極大的熱情,把玻璃哂玫搅巳粘I畹母鱾領域。

當時的西方人觀察到,廣東人搜集西方玻璃製品的碎片,把它們熔化後製作成小玩具,但對玻璃的天然原料是什麼興趣全無,而日本人很快學會了吹制玻璃,還生產眼鏡和顯微鏡。麥克法蘭等人的結論是,一門技術的實際哂茫溉Q於隱性的文化因素和社會因素」。

影響技術哂玫奈幕蛩睾蜕鐣蛩匕男俊恫AУ氖澜纭窙]有完整的答案,但讀者的疑惑可以從「眼鏡與視覺困境」這一章里得到部分化解。

提示: 本博文来自于 History 版



2017-10-07 18:10:54

主题: 中泰鐵路環評未過 將再度延期
http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/201710072343298402_03529.jpg
中國鐵路「走出去」頻頻遭遇到困難。(圖擷自香港01)

http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/201710072343298873_03529.jpg
中泰鐵路路線示意圖。(圖擷自香港01)

泰國媒體報導,中泰鐵路建設案環評未通過,有關設計細節還要重新敲定,預計工程會再拖延2個月,使原計劃11月動工的工程將再度延期。

中泰鐵路是中國高鐵走向海外的第2個代表性項目。但中泰鐵路合作案的推進過程一波三折。泰國從2009年艾比希(Abhisit Vejjajiva)政府開始與中方接觸至今,這一建設案歷經泰國3屆政府。

鳳凰財經報導,中泰鐵路可連接泰國東部海港瑪塔普,經首都曼谷,穿越泰國最缺乏開發的東北部廣大地區,到達泰國和寮國邊境的泰國廊開府,總長252.2公里。未來與中寮鐵路接駁,銜接中國雲南鐵路網。

中泰鐵路總造價折合約人民幣358.8億元(約新台幣1660億元)。

提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-07 17:59:13

主题: 来自广西的女孩在2017年體操世遒惾軍Z冠
美籍領養女華童 體操世遒惾軍Z冠

http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/2017100702251913_32785.jpg
夏松4日在體操世遒惻尤軟Q賽中的優美姿態,最終奪冠。(歐新社)


http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/2017100702251914_32785.jpg

夏松4日在體操世遒惻尤軟Q賽中的優美姿態,最終奪冠。(今日美國報)


正在加拿大蒙特婁進行的2017年世界體操鍢速悾6日決出女子全能冠軍,中國出生的16歲美國華裔選手摩根‧赫爾德(Morgan Hurd,中文暱稱「夏松」)以55.232分折桂,幫助美國隊實現了該項目的五連冠。新浪體育指出,這是亞洲本土出生的女選手首次獲得女子全能冠軍,也是第八位獲得女子全能冠軍的美國選手。

赫爾德2001年7月18日出生在廣西梧州,因被父母遺棄,在孤兒院度過嬰幼兒期,兩歲時被德拉瓦州的一個家庭收養,從此定居美國。

這是她在體操職業生涯首次踏上世遒愇杼ǎ瑠Z冠讓她歡喜雀躍,而她身上與中國剪不斷的聯繫,也受到多方關注。據騰訊體育報導,戴眼鏡的赫爾德,因為長相酷似中國體操名將商春松,中國體操愛好者就昵稱她為「夏松」。加上巴西姑娘席爾瓦(秋松)和俄羅斯選手梅裡科娃(冬松),並稱世界女子體操的「春夏秋冬四松」。


https://youtu.be/CViQ1fv65LY

影片來源:YouTube

媽媽Sherri在夏松三歲時送她進體操房,原本只是希望孩子跟小朋友玩耍嬉戲,但夏松卻很快展現了良好的天賦。六年後,她達到了美國業餘體操第四級。

2014年13歲時,夏松就在以2008年北京奧吲尤芄谲娔人沟‧柳金名字命名的「柳金杯」比賽中,達到了專業十級。經過兩年的青少年組磨練之後,她一路過關斬將,最終進入了「成年國際精英級」。

https://youtu.be/CViQ1fv65LY

影片來源:YouTube

夏松也曾嘗試過滑冰、棒球和足球等其它邉樱驗樯聿谋韧g人瘦小很多,在直接對抗性項目上非常吃虧,加之對體操情有獨鐘,最終決定主攻體操。

夏松今年進入成年組之後,表現跌宕起伏,在斯圖加特世界杯拿下全能第三名,但隨後在義大利耶索洛杯賽上跌落到第十。她在兩場國內賽的表現也不夠理想,幸虧在選拔營中找到感覺,9月在全美的兩場比賽中發揮穩定,排在第六,最終拿到世遒悈①惷~。

雖然身型瘦小,但夏松在自由體操項目能完成難度達到H組的團身720旋,在平衡木和高低槓也掌握了難度非常高的下法。得益於中國血統的靈巧優勢,她的身體柔韌性相當出色,尤其是平衡木的跳步開度和幅度,與隊友相比明顯占優,這些都是隨著年齡增長能繼續提高的部分。

https://youtu.be/4zAOhZo8wcs

影片來源:YouTube

早早看出夏松未來潛力的粉絲們,從1205年開始就對其全方位關注,隨著成績的逐步提升,美國一家著名體操網站flogymnastics,不久前也為她撰文造勢,指出她大有希望入選2020年東京奧邥拿绹犼嚾荩@幾乎意味著至少一枚團體金牌。4日在世遒惿希乃商崆皩崿F了世界冠軍夢。

http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/2017100702251915_32785.jpg

年僅16歲的夏松(中),幫助美國隊在體操世遒惻幼杂审w操項目上實現五連冠,在頒獎儀式上笑逐顏開。(Getty Images)

http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/10/2017100702251916_32785.jpg

夏松4日在體操世遒惻尤軟Q賽中的優美姿態,最終奪冠。(Getty Images)

提示: 本博文来自于 USANews 版



2017-10-07 17:29:53

主题: 里根号”航母打击群停靠人民共和国香港进行后勤补给
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20171002/5c986ebd393e428aa959c6c54c37e22d.jpeg

10月2日上午,美国航空母舰“里根号”停靠香港,开放给预先登记的传媒参观。“里根号”航母在香港将逗留4至5天,船上5000名官兵将分批上岸休息,亦会进行社区活动。核动力航母“里根”号指挥官 Marc Dalton 表示,他是第5次来港,感谢香港的开放及接待。

https://gdb.voanews.com/A004076F-1F4F-49B1-B252-A5DD65121CC8_w650_r0_s.jpg


中新社记者 洪少葵 摄



提示: 本博文来自于 Military2 版



2017-10-04 09:13:40

主题: “黄蜂”号两栖攻击舰要来亚太了
让我们围观一下 : “黄蜂”号两栖攻击舰要来亚太了- 实现 F35B 的舰上部置 常驻于日本佐世保

      中国海军装备发现确实很快,但是与美军相比,我们尚缺少一款大型战舰:两栖攻击舰。这款战舰地位相当重要,在美军中两栖攻击舰是仅次航母的存在,论数量比美军航母多,论质量比绝大多数国家的航母强大。

http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20171002/hSra-fymkwwk7803908.jpg

  以前美军常派航母战斗群到中国大门口转圈,如今可能有所变化,可能会派“黄蜂”号两栖攻击舰要亚太来了,常驻于中国大门口的日本基地,以后不时来散步,顺便让我们围观一下吧?这艘不简单,为“黄蜂”级的首舰,已服役近30年,全长253米,宽32米,标准排水量40500吨,满载41150吨,比许多国家的航母大不少,也就是航速低一点,该舰采用蒸汽轮机动力,功率70000马力,航速24节。
  该舰采用平直全通式航空甲板,可以设置7个直升机起降点,以及相当大的机库,标准搭载模式下,舰载机为:4架CH-53直升机、12架CH-46直升机、4架AH-1W攻击直升机、6架AV-8B垂直起降攻击机、2架UH-1N通用直升机,一共约30架舰载机。

http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20171002/FJ4--fymkwyt6876717.jpg

  舰内坞舱长82.1米,宽15.3米,一次能容纳三艘LCAC气垫登陆艇或12艘LCM-6机械登陆艇。舰内设有大型车库甲板,可搭载大量车辆,包括:5辆M-1主战坦克、25辆AAV-7两栖登陆车、8辆M-109自行炮、将大约100辆各式车辆。除了1100名舰员,可以运送约1900员陆战队。
  以前两栖攻击舰在美军主要负责两栖作战支援,如此设计就满足了要求,如今要担负更多的任务,为此组建所谓的“远征打击群”, 以1艘两栖攻击舰为核心,加上2艘船坞运输舰或登陆舰,以搭载约2000名陆战队,外加护航舰,以执行“强度较低、对陆投送武力为主”。

http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20171002/GnRe-fymmiwm3592061.jpg

  这就不能不引起我们的关注,上面提及的黄蜂号,最近刚刚轮换到日本佐世保基地,担任第7舰队两栖部队的旗舰。这属于正常轮换,有所不同的是,该舰刚刚完成现代化改装,以便可以搭载美军陆战队VMFA-121中队--第一个F-35B作战中队,实现F35B的舰上部置,与以前的AV-8B型不同,F35B将具备更强大的作战能力,不仅只是一款对地攻击机,也可以制空作战能的能力,也因此,这一变化将让“远征打击群”从理论变成现实。

http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20171002/iM7R-fymkwwk7803921.jpg

       当然了,其作战能力远不及传统的航母战斗力,却所搭载的航空武力已经超过绝大部分国家所拥的航母,足以应对一场低强度作战,且几乎什么任务都可以赶,灵活性相当强!也许在未来,美国海军不一定要动用航母战斗群,许多任务可以靠远征打击群来完成,比如:到中国门口来,这是值得我们研究与借鉴的!

提示: 本博文来自于 Military 版



2017-10-01 19:25:51

主题: 一架B2可携带192枚并瘫痪30座机场,相当于一个大国主要战略方向的机场数量之和
SDB炸弹有何厉害之处?一架B2可携带192枚并瘫痪30座机场,相当于一个大国主要战略方向的机场数量之和


https://p3.pstatp.com/large/3c7100021058ed08f148.jpg

自隐身飞机出现以来一直受困于弹仓面积狭小带弹量少和外挂载弹量多却不隐身的矛盾。早在海湾战争期间,F-117隐身飞机攻击目标时必须携带激光制导炸弹,但却仅能携带两枚908千克炸弹,一个架次最多攻击2个目标,作战效损比太低。为此,美军科学家开始谋求一种重量在110千克左右,能塞进F-22和F-35弹仓内大量携带的作战武器,最终的成果就是SDB小直径炸弹。

2003年,波音公司赢得了国防部的小直径炸弹订单,3年后,正式对外公布了一种小型、轻量化、可进行精确攻击的新一代空对面武器GBU-39小直径炸弹。该弹每一枚重110千克,一个SDB系统有4枚GBU-39小直径炸弹、载弹系统、任务系统和后勤支援系统组成,整套系统重664千克,长3.6米,宽0.4米,高0.4米,采取BRU-61/A四弹位弹架系统,具有弹仓电子系统和4个炸弹弹射装置,该系统具备模块化能力,可以和多种飞机集成。

https://p3.pstatp.com/large/3c6f00023df842fa9f64.jpg

SDB炸弹虽然小,作战威力和作用却不小,可以攻击包括指挥所掩体、飞机掩蔽库、导弹阵地、机场跑道在内的多种目标,在配备智能引信的情况下,可以对普通掩体的钢筋混凝土达到1.83米的侵彻深度,对钢板装甲侵彻深度380毫米,作战效果相当于908千克炸弹,但重量却只有不到8分之一。这让美军各种机型的带弹量大大增加,其中F-15E能够外挂20枚,F-16可挂载8枚,F-22和F-35单个内置弹仓可挂载8枚,外挂16枚。而当该武器配装在轰炸机上更为可怕,B-1B轰炸机可携带288枚,著名的B-2轰炸机可以挂载192枚,B-52可携带144枚。

一架B-2隐身突防袭击对方机场时,如果攻击跑道目标,每个跑道按6个瞄准点计算,可直接瘫痪30多个机场。这相当于一个大国主要战略方向的机场数量总和,如果攻击雷达和导弹阵地,平均2枚攻击一个目标,有效摧毁概率为80%,可摧毁76个目标雷达和地导目标会被摧毁,亦相当于一个大国战区雷达、地导目标总和,一架B-2就能干掉一个战区,威力之大可想而知。

https://p3.pstatp.com/large/3c7100021060d6184c14.jpg

SDB的任务系统操作十分便捷,飞行员可以通过机载电脑屏幕实施任务规划,该弹采取GPS/INS双模式制导,可以准确掌握炸弹的飞行姿态、速度和位置,支援系统可为弹提供目标数据修正偏差。后期升级的SDB-2作战威力与最初版本更是不可同日而语,SDB-2的生产商换成了雷声公司,其在原版SDB系统的基础上,对结构的紧凑、重量、精度和造价都进行了改良,特别是针对干扰SDB作用的GPS干扰机,加装了毫米波、红外摄像头、和半主动激光三重模式导引头,能够在复杂天气下击中移动目标,更别说固定目标了,射击CEP精度不超过3米,而爆炸威力半径却超过3米,打击一个瞄准点只需要1枚即可确保90%的毁伤效能。

此外,雷声公司还为SDB-2还加装了加密的双向数据链,可以使载机有效监控整个SDB-2的作战过程并及时评估作战效果,在引信方向采取了多间隙硬目标引信,可预设爆炸深度,对多层结构的地下指挥所攻击效果尤佳,达到说打哪层就打哪层的目的。

https://p3.pstatp.com/large/3c73000048fdcf984786.jpg

当然也会有人认为,这种炸弹的射程过近,会使得载机处于危险状态,然而SDB还为这种弹设计了一种钻石背组合套件的结构,为该弹弹体加装菱形折叠弹翼,尾部加装栅格尾翼,这种简单高效的结构可为弹在下滑过程中提供一定的升力。这使得该弹可以在中空投放滑翔时可飞行约62千米,在高空投放时可以滑翔飞行92千米,几乎等于一款防区外打击武器。

由于加装了钻石背套件的SDB炸弹长为1.8米,直径约15厘米,投放后随着空气阻力效应增大,速度降低,成为典型的低慢小目标,低于大多数防空雷达的最小速度门限和最小信号触发门限,且因为没有动力系统,不产生红外信号,在夜晚袭击时几乎无法被任何防空武器发现。即使发现,防空导弹的导引精度也不能满足其实施射击的要求,一枚防空导弹打一枚SDB也很烧钱。

https://p3.pstatp.com/large/3c71000210747d06bff7.jpg


雷声公司还计划给该炸弹加装微型动力系统,先发射使其能够持续盘旋在一定高度,待目标暴露后再实施打击,这样的一款武器可以持续压制隐蔽的敌人不敢露头,简直不能再可怕。我们需要做什么呢?这么好的一款弹药,赶紧弄过来研究研究啊!

https://p3.pstatp.com/large/3c7000023788ebb4492d.jpg


提示: 本博文来自于 Military2 版



BBS 未名空间站