::Blog信息::
名称: 文摘
作者: guvest
域名: blog.mitbbs.com/guvest
站点: BBS 未名空间站

档案日期:20160601000000 ~ 20160701000000


2016-06-30 23:10:48

主题: Re: If yao is the center of warrior team, there will be no
Lbj那时候来德州,连吃三蛋是常事。
【 在 rxtlaw2 (Rich) 的大作中提到: 】
: 詹姆斯职业生涯对阵姚明,几乎占不到一点便宜。只有3胜8负,胜率是惨不忍睹的27%
: ,场均22.3分,6.2板,5.5助,38.9%的投篮命中率。而且,詹姆斯职业生涯最低得分
: 就是对阵姚明所得,仅有3分,5投0中。姚明场均19.5分,8.5板,1.6助,43.9%的命中
: 率。詹姆斯面对姚明是其胜率是最低的,场均得分是最低的,篮板是其最低的,助攻是
: 最低的,命中率也是最低的,可以说在各方面都被姚明时期的火箭克制的够呛,从数据
: 看来,姚明才是詹姆斯最大的苦主




提示: 本博文来自于 Basketball 版



2016-06-30 14:16:40

主题: A股三个小士兵了
stockchart里面查SSEC

专家们,能不能帮我看看图

提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-30 12:47:52

主题: [bssd]三个士兵
Three White Soldiers Candlestick: Summary

The three white soldiers is one of the few candlestick patterns that I am proud to say I know. Yes, samples of the candle pattern are as rare as finding a $5 bill on the street, but it performs very well. It acts as a bullish reversal 82% of the time, ranking 3 out of 103 candlestick types, where 1 is best. When you consider that the close is awfully close to the top of the last candle in a series of three rising candles, the performance is not so good. For a downward breakout to occur, price would have to make a serious drop and plummet even more to push up the performance score. In fact, the high performance is due to just those factors: few candles with downward breakouts. Those with upward breakouts have lousy performance. So maybe I am less proud to say that I know the three white soldiers. 


------Encyclopedia of Candlestick Charts 

提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-29 22:47:34

主题: Re: A股还真就银行可以放心买,说说自己的理由
你说的是实话,但是我估计不会有人理。

anyway, A股的几大银行股,机械化的按照均线高抛低吸,无需花什么功夫,
做波段,就能有比较可靠的收益。这一点是真的。尤其现在是熊市,
比躺着装死强太多了。我也做过50ETF的波段。所以我知道这点。

【 在 laodaidai (老呆呆) 的大作中提到: 】
:  本来想无聊说一句今天想买卖点股票的,可是看到某位兄弟说A股银行怎么便宜,市盈
: 率怎么低都不卖。
: 临时换了下想法,想随便说几句。
: 本人一直做银行,从去年开始银行没启动前就做,结果错过了一些牛股,银行垃圾,股
: 灾的时候银行竟然新高,自己都没想到,我曾经发过帖子说阴错阳差赚钱,这里算一个。
: 也不是因为银行赚钱了才说银行的好,银行首先分红很不错的,我算了下一般四大银行
: 有3毛左右的分红,很难是等于股价的百分之7左右,具体没算过。就是靠分红,可能十
: 年左右都能把成本做到0附近,你不任何操作的。
: A股分红是笑话,但是银行做的很不错。
: 第二,银行是中国最核心利益,就算亏损,有国家兜底不说,他们的走势会比较正规,
: ...................




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-29 10:37:42

主题: Re: 有人投过保本基金吗?
收益率是不保证的。
【 在 OneRepublic (玉女心经) 的大作中提到: 】
: 看到几个收益率8%,保本。2-3年封闭期。到期保本。




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-29 10:29:41

主题: Re: 天朝的理财利率还是很坚挺6%RMB和3%美元
我的浅见:
6%以下问题不大。玩玩CD ladder技术,少量的资金就可能做到
让你短存拿长存的利息。现在5年国债3.25%, 

【 在 porsche (保时捷~~~) 的大作中提到: 】
: 是有风险 敢说大概率20%的多半是骗子




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-29 10:25:38

主题: Re: 天朝的理财利率还是很坚挺6%RMB和3%美元
是的。国内小银行基础利率高。南京银行什么的5年定期我记得仍然有接近5%的
5年CD利息。

但是有一点要注意。理财产品是可以保本,但是是不能给你承诺
6%的利息的,那个只是预期收益。

其他的什么投资产品,只要承诺无风险利率高于银行的定期利率,
应该说,都是非法的。

我在国内银行的熟人也说,现在6%以上的,都要小心。
6%以下的, 问题不大。
【 在 OneRepublic (玉女心经) 的大作中提到: 】
: 回了次国,查了些利率,随便哪里都比米国高很多啊,比如存20万以上5%RMB大额定期
: 存款
: (银行保证),6%或以上理财产品。2-3%的美元利率到处都是。投资产品很多收益10%
: 了。




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-28 20:21:52

主题: 我删帖了
我删帖了,服了。

下面是最后给淫神的回复。明天删。


发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标  题: Re: 这个板骗子占绝大多数
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 20:13:17 2016, 美东)

我来看信息。自己日常看的几个站,app之外。看看信息。
另外时不时写几段总结下自己的思路。

我水平不高,相对于自己的资金量来说能力不够。
所以在加强学习。

最后,我对自己对人诚实。我说的就是我想的。所以如果看
我的帖子的人,应该不会很累。

【 在 ID0 (那些年) 的大作中提到: 】
: 大牛你如何在古板定位自己?

提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-28 14:49:03

主题: Re: 中国人赌性重,真不是盖的
是的,高于无风险利率,就都有风险。

但是做到不伤本金是没问题的。
就好比攒了一个月的利息,然后拿利息出来跟着安神
入一把UXVY。输了就下个月再玩。这种我觉得算是投资。不是投机。

调查1个月,做1次交易,而且既然是能长期活着玩。除非脑子坏了,
应该有edge,日积月累下来,就能大概率赢CD。

【 在 cbot (cbot) 的大作中提到: 】
: 只要想高于同期cd的投资,投机,都是赌博,是吧。




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-28 11:01:39

主题: Re: ashr做portfolio diversification真不错啊
你这属于线性代数一窍不通。最小二乘法没弄明白。
【 在 yangbaiwan (羊百万) 的大作中提到: 】
: 总比其他第一世界股市天天都一个方向好。




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-27 13:14:31

主题: Re: 关于对冲的逻辑问题
我的浅见:

(1)
理论上你可以认为买什么都和买SP/Bond不同的仓位一样。
但是走到这个理论有很多中间步骤和实现细节。
这里面有不确定性。你查查tow fund theorem.

(2)
但是上述理论有重大缺陷。只买A,那么就是一个单参数系统。
买A,又买B,是两个参数的系统。这相当于你多了一个自由度。
单自由度系统和双自由度系统是不可能等价的。这就好比只能在
平面上运动的点,和能在3维空间的点不一样。

除非你假设有个东西抵消掉了一个自由度。然后点的允许运动的
空间降维了,那才能等价。

two fund theorem的根源是正态分布只有两个参数,mean和variance。
但是市场的高阶矩还是挺重要的。
【 在 jtms (jtms) 的大作中提到: 】
: 比如有A的仓位,用B对冲A
: 这和减小A的仓位,不对冲,有何区别?




提示: 本博文来自于 Stock 版



2016-06-25 01:12:24

主题: [bssd]历史是活的
[以下内容,一来只是闲谈,二来靠我自身多年前的记忆,所以不claim正确。
不要跟哥瞎抬杠。谁爱做股神,我又不耽误你们的生意,所以今后别跟着我屁股后头挑错。]

1948年关贸总协定缔约,国民党是缔约国之一。那时候跨国交易主要还是煤钢什么的
实物。这么多年下来,严格的跨国交易发展到服务业,发展到知识产权,发展到虚拟形象
等等五花八门的东西的。我个人从中间看到了历史的一面。

交易背后有规则,规则背后有法律,法律背后有法哲学,法哲学背后有历史。交易市场
规模变大,结构变的丰富抽象的过程,既有哲学家的预见和推演,又有人民群众的辩证参
与,还有伟人和英雄的且行且止。这种过程的最终指向只能有一种:国家的消亡。

希腊投票,英国投票,如大家所见,都有充足的肥皂剧性质。眼下,历史上最强大的
国家,美国的总统选举也朝着肥皂剧的方向走。这本身就说明国家的理论基础在削弱。
国家也许会永远存在,但是其重要性无疑是在一步步往下走。

不明白我的意思的,看一下《建国大业》,想想几十年前的国家在当时人的脑子里是什么概念,
现在是什么概念。或者看看最新的美剧,是不是非常有喜感...

国家这个概念和实践的双重结合体,眼下就好比古代欧州中世纪的贵族,或者满清末年
遗老的行为体系一样,只可能是越来越卡通。英国投票退欧的人群,床铺
的选民,这些都是只求一爽的唐吉柯德。既没有形而上学的理论基础,又没有下一步可
操作的路线图。能走到哪儿去?

所以这种现时代的假孤立主义,只能是在跨国组织大兴的平台上的讨价还价,会帮助交易
体系走向更深的一个抽象层次。现在外汇可以交易,加息可以来回走,那么也许未来利率
可以拿来交易了呢?也许未来货币利率可以拿来交易了呢?也许整个交易体系可以拿来交易
呢?现在是投票,将来也许先来一波关于投票的投票呢?权力之上有权力,抽象
之上还有更抽象。这并不是天方夜谭。20年前的中国人,是无法理解为毛罗纳尔多的
头像值钱的。我们现在不理解的交易哲学,将来也许就是凡人常识。

但这些,我们都不知道,至少不可能真的知道。因为真正的历史过程,只能是辩证演进的。
如果我说孤立主义绝对的完蛋了,那反而说明孤立主义成功了。因为只有这种假孤立主义
的存在,才是推动交易体系更深的发展的根本动力。这就好比买家和卖家都一致了,那股
市就真正的结束了,你们全外婆,因为货币已经不存在。

黑格尔基本上就是这么说的:"我写了一本书,经过认真的详细检查,我发现我对历史的mechanics
全都知道了,没有问题了。然而,只有一种情况才会发生我全知道这种事,那就是历史本身已
经结束了。现在我确实全知道了,所以历史结束了。然后历史结束了,我也知道了,这样循环加强,
我的精神就是真理。"

那么既然货币消失,市场完蛋是真理,孤立主义是在这个方向背道而驰的,能有戏吗?













提示: 本博文来自于 Stock 版



BBS 未名空间站