::Blog信息::
名称: KZ80的BLOG
作者: kz80
域名: blog.mitbbs.com/kz80
站点: BBS 未名空间站

档案日期:20110701000000 ~ 20110801000000


2011-07-14 16:38:56

主题: 也说倒霉的龙城飞将 - 李广
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31661949.html

既然说了霍去病,也就顺便讨论下悲剧人物李广吧。

小时候看《上下五千年》, 印象中李广就是个英姿飒爽的人物。一箭射中像老虎的石头,结果箭没入石头,被敌人俘虏了还只身夺马脱狱,拿强弓射匈奴挡住了敌人进攻,后人还有诗曰:“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”,等等等等,反正就是个武力超高的英雄。

《上下五千年》可能为了照顾小朋友的情绪,没有写李广的结局。


回过头来详细看看历史,不得不说,李广的故事是个悲剧,但也是个必然的悲剧。

李广,秦朝名将李信之后,将门世家 (又是个富二代!我靠!),从汉文帝年代结发从军(15岁左右?),汉景帝七国之乱时,李广平乱有功,但因私受將印,未能封侯。到汉武帝年代,名声早成,每次对匈奴重大作战都有李广身影, 直到自杀。李广一生对匈奴大小交战七十余次,虽然次数多,但是能摆上台面的胜仗实在太少。到后来,有很多人以为李广走霉运,连我们最大的富二代汉武帝都偷偷叮嘱卫青别让李广当先锋。

真的是走霉运吗?史书上有些记录(转WIKI详细文字在页末)表明,李广虽然弓马娴熟,个人武力高,但是治军不严,行军没有阵法,而且自负。这样搞法出门打群架固然无妨,上阵对敌,自己先松松垮垮,如何不被敌人趁虚而入?另外景帝七国之乱就是在国内作战,而打匈奴这种机动力极高的骑兵,如果又是主动出击,人生地不熟,自己阵法不严,速度又不如敌人(武帝之前马都不足),极易被人找到突破口,这就很容易解释李广为什么常打败仗。

相反李广的孙子李陵就以少击众,5000步兵对3万匈奴骑兵,扬长避短,以武钢车结阵,然后用箭射,被围,“一日五十万矢皆尽”,终究因为跑不过马,没能突围。即使是这样,也杀伤了匈奴万人。可见会用兵和只会一拥而上有多不同。

所以说李广难封,从军六十载,有苦劳,功劳却不够。以我们现在的眼光来看,这侯还是因该封的,毕竟卫青之前,敢对匈奴正面作战独当一面的,非李广莫属。

“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”,李将军的勇敢,还是很伟大的。

------------------------------------------
在上谷作太守时,典属国公孙昆邪就曾经上书汉景帝说李广虽然“才气天下无双”,但是“自负其能”,担心他冒然与匈奴交战会吃大亏(李广因此被改调到上郡做太守)。

自古兵家向来崇尚治军严谨,而李广治军宽松,部队纪律性很差,甚至行军不列队、部营不设岗哨,平时也不练兵,军队管理的表册文书一律简化,军队行军整修时也只是吃饱而已,并不充分补给。虽然他因此得到了士兵的支持和爱戴,但是犯了兵家大忌。在当时与李广齐名的另一名将程不识因为治军严格,士兵们不喜欢到其帐下服役,而更愿意到李廣部队。而程不识对“李广军极简易”的评价则是:虽然“其士卒亦佚乐,咸乐为之死”(士兵们高兴,也愿意为他卖命),但是“然虏卒犯之,无以禁也”(一旦匈奴人来攻打,就顶不住了),“我军虽烦扰,然虏亦不得犯我”(我们虽然辛苦点,但匈奴人也占不着我们便宜)。对此宋人何去非认为:“自汉师之加匈奴,广未尝不任其事,而广每至败衄废罪,无尺寸之功以取封爵,卒以失律自裁(者),由其治军不用纪律。……广之治军,欲其人人自安利也,至于部曲顿舍,警严管摄,一切驰略,以便其私而专为恩,所谓军之纪律者,未尝用也。”

明代黄淳耀也有评论:“李广非大将才也,行无部伍,人人自便,此以逐利乘便可也,遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处,在为上郡以百骑御匈奴数千骑,射杀其将,解鞍纵卧,此固裨将之器也。若夫堂堂固阵,正正之旗,进如风雨,退如山岳,广岂足以乎此哉?淮南王谋反,只惮卫青与汲黯,而不闻及广。太史公以孤愤之故,叙广不啻出口,而传卫青若不值一钱,然随文读之,广与青之优劣终不掩。”评价李广虽为名将,却非良将。陈仁锡则说:“子长(司马迁)作传,必有一主宰。如《李广传》以‘不遇时’三字为主,《卫青传》以‘天幸’二字为主。”认为司马迁光仅从李广豪情飞扬的个人魅力方面着眼,过度抬高了李广,并且淡化了出身低贱、谦逊低调但真正有功于社稷的卫青。明代大儒王夫之则更是评论李广“获誉于士大夫之口,感动于流俗之心”。李广终生不能封侯,以至于被后人评为“数奇”(运气不好),其实和他治军不严、缺乏战略眼光导致军功不够是脱不了联系的。
-----------------------------------------------------------------------------

提示: 本博文来自于 History 版



2011-07-13 13:44:29

主题: 中国历史上最牛富二代公子哥
当推汉朝霍去病,本是私生子,后来因为裙带关系发了,小小年纪就成了汉武帝心腹, 比韦小宝还韦小宝。

完全没有作战经验就被派去打仗,飞袭千里,以寡击众,第一次就立下赫赫战功。
后来武帝期间对匈奴作战都有他的身影,百战百胜,“匈奴未灭,何以家为”,到他英年早逝的时候,“漠南无王庭”,匈奴已经被打残了。

武帝明显任人唯亲,也不管能力有没有考证,随随便便就把兵马给小霍,(也)真是个富二代!

写史记那位对这几位富二代明显痛恨,写了不少坏话,也难怪,让某个富二代给阉了, 还能说好话吗?!

史料记载霍去病公子哥的毛病不少,和国家领导人套近乎不说,不体恤下属,随便浪费国家资源,还仗势杀人(杀了李广的儿子), 真是无法无天啊,当时肯定有人很悲愤!


呵呵,看某人对公子哥的评论有感而发。我们常说穷苦人家的孩子上进心强肯努力,但并不能类推富二代里出不了人杰啊。


===========================================================================
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 诸葛瞻到底是怎么被击败的?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 13:15:01 2011, 美东)

战死也是公子哥啊。品行尚可,能力不足。

---------------------------------------------------------------------------

【 在 kz80 (雨过天晴) 的大作中提到: 】
诸葛瞻此人还是好的,没有不良行径,能力上因为父亲的原因确实被高估了。失守后坚
决不投降,战死。
就看这些就知道此人不是你说的那种公子哥。至少别人有种死战到底,和守长春的国军
不同...(怎么又绕回来了 lol)

---------------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 诸葛瞻到底是怎么被击败的?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 11:45:39 2011, 美东)

双方兵力差不多,蜀军还略多一点。刘禅把成都守军都交给诸葛瞻了,大约有2-3万。
邓艾偷渡阴平军大约2万左右。但是诸葛瞻是靠老爹威名吃福利的公子哥,邓艾是百战
精兵。仗还没打胜负已定。
===========================================================================

提示: 本博文来自于 History 版



BBS 未名空间站