::Blog信息::
名称: pta
作者: pta
域名: blog.mitbbs.com/pta
站点: BBS 未名空间站

档案日期:20160401000000 ~ 20160501000000


2016-04-30 13:13:29

主题: Re: 我帝在南海还是很识时务的
我帝从一开始就是宣告了自己在南海争端中不持特定立场强,但美国认为,第一南海是公海,美军有权在南海横行,第二,人造岛不具有领土主权特性强,因此美军也有权自由飞越,第三,美国希望南海争端各方和平解决他们之间的争端。


我帝识不识事务?


【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 观海已经放出风来,说不选边站,这是要从南海扯乎的前奏。我帝其实是硬撑,没那能
: 耐还想多吃几口干饭。土鳖脸一黑观海总统脸都吓绿了,赶紧陪笑脸。还是挺识时务的
: ,笑笑走开。南海是土鳖带领东南亚混子们开的场,跟着老大自然有汤喝,做反骨仔会
: 死得很惨。这些东南亚强国战力也很强悍,背后有土鳖撑腰,一个缅甸轻松能把英法两
: 国加起来打出屎来。就连一个弹丸之地的文莱都敢当全世界的面狠抽我帝的耳刮子,公
: 开力挺土鳖老大。我帝对文莱屁都不敢放一个。有些二五眼的屁民盼着我帝王师席卷南
: 海,湾湾脚盆也望眼欲穿,却不看看现在亚洲话事人已然到了更换的节骨眼,不去巴结
: 新老大是嫌活得命太长么?




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-29 19:07:12

主题: Re: 看来谁也没搞清楚美国的南海立场
中国自己说了,美国无权在南海横行。这就属于中国在南海挑衅公海航行自由。

中美打不打得起来就看中国是否会将自己的言语变为行动。

关于南海的人造岛,如果它被用作阻拦美军横行的基地,那就是美军的打击目标。这就是为什么美国指责中国造岛不指责越南菲律宾造岛的原因:因为他们不阻拦美军在南海的横行。

重要的事再说一遍,美军有权在南海横行,反对这一点就是打算和美军开战。




【 在 Zimmermen (半墨半白的芝麻人) 的大作中提到: 】
: 吓嚷嚷的打仗什么。08都表态了,美国在南海岛屿争端中不选边站,就是说中菲或者中
: 越为了岛屿打起来,美国袖手旁观。但是美国坚决维护南海航行自由,谁要是阻止航行
: 自由,就和谁开战。问题是中国压根没有能力也没有胆量阻止南海通航。所以,中美这
: 仗大家就慢慢盼吧。




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-29 16:27:56

主题: Re: 中美在南海都没有台阶可下了
美国人不知道中国?
美国也许觉得去索马里打仗没有意思,但绝对不会认为阻止中国夺取美国的霸权的战争会没有意义。

以前在朝鲜越南美国可以妥协是因为美国要对抗的头号敌人是苏联,所以可以认为不值得在朝鲜越南甚至中国身上花费力气。

但是,如果中国真的具有了威胁美国地位的能力强,那么中国就是美国的头号对手,美国只会在其他地方妥协来换取加强自己对抗中国的力量。

所谓亚太再平衡就是证明。

谁也不是傻瓜,美国更不是。

中国南海战略最大的问题就是没有意识到自己企图独占南海,什么太平洋可以容下中美两大国的要求,已经构成了对美国核心利益的正面挑战,美国别无选择,要么自己投降放弃美国的大国地位,要么奋起反击,加强对中国的遏制。
中国南海战略实际上已经脱离了南海领土争端本来的含义而走上了挑战美国在西太平洋地位的道路。
上次那么干的是日本帝国。



【 在 Bluemusic (post-post-post-post-postdoc) 的大作中提到: 】
: 美国民众支持在一个他们不知道的地方打仗吗?




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-27 18:01:08

主题: 中国这次真的认识到了危险。
看王毅急吼吼拉了一些国家表态支持在南海和平谈判来解决争端。看来是认识到了对方有可能不和平地来解决争端的危险了。
我早就警告过习近平他们,在南海,美国绝不会不战而退,中国在南沙能立足的前提是不和美国发生正面对抗。

当国际法院判决菲律宾胜诉的时候,菲律宾以驱逐侵略者的名义在美军支持下出兵南沙并非是绝对不可能的,美国空军近日在黄岩岛附近的飞行明白无误地发出了这一警告。

可笑一些网友还在做梦中国去填黄岩岛。

提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-25 18:31:57

主题: Re: 中国在南海军事冒险的破产
美国曾经在台湾海峡连续巡逻近30年,美军在韩国日本已经连续驻军60多年。
它完全有能力有耐心在南海横行一世。

它为啥要离开南海?难道这不是一个很好的控制东南亚的机会么?

你们把希望寄托在对手无能的前提下正如同当年日本发动太平战争指望只要能重创美国太平洋舰队,美国就会同意一个太平洋容得下美日两大国。



【 在 pjnet () 的大作中提到: 】
: 不觉得,我反而觉得是胜券在
: 南海中国本来只有一个九段线的主张,后来通过西沙海战,在南海站稳脚跟,但是对于
: 我国来说,南海太远了,实在是鞭长莫及,现在美国的多次巡航客观上加速了中国南海
: 的军事化,中国军力终于可以覆盖南海了,兔子一步步实在稳扎稳打,美国得到什么,
: 军舰横行一时,还能横行一世吗,在我看来,美国只是在找个体面的机会离开




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-25 04:36:43

主题: 江泽民比他的后任们水平高多了
政治眼光敏锐,能透过现象看到本质,不被对方的小花招牵着鼻子走。后两任在这方面差远了。
老江多才多艺,鼓动力强,他要是没有这些能力,当年怎么能吸引同学搞学运冒着杀头的危险跟共产党走。

老胡简单多了,只要听上级的话即可。

到了习近平,更简单了,有老爹罩着,随便干啥都行。



提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-24 15:59:27

主题: Re: Re:俄印绝不会同意他国军舰不能在南海横行
那是你的以为。

当年P8事件,土共国防部说美国在南海的飞行是非法的,
就算近来,外交部长王毅也多次说过去,航行自由不等于横行自由,也就是说,美国海军是没有在南海自由行动的权力的。

还有上次,美军一架巡逻机故意带着记者飞近中国人造岛礁,录取中国海军气急败坏的警告声,所有这一切加起来,很好地营造出了中国企图挑战公海航行原则,独霸南海的形象。

上面有网友说制造话题,那么这个话题即使是美国刻意制造的,那也是愚蠢的中国政府配合把自己圈进去的。


我早就说过,面对美军在南海的航行权,不要企图靠威胁去阻止,要表示欢迎,体现出中国控制下的南海是一个和平的开放的南海的形象。

在宣传战这方面,中共离美国的差距比武器硬件上的差距更大。

美国唯一应对不当的是上次对运八降落永署岛的指责。当然,这次王毅抓到了反击的机会。

【 在 bobohu (bobohu) 的大作中提到: 】
: 我从一开始就没认为中国想阻止他国的自由航行。自己的运输线肯定不愿有战事。中国
: 不种岛,美国还是去会菲律宾越南的。20年前,中国学者就指出南海就是亚洲的巴尔干
: 。中国现在不在那插上一腿,以后就任人宰割,无还手之力。特别是鼻屎国会来捣乱.




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-24 15:20:48

主题: 美国海军连续在南海巡航,中国连抗议都没有
不过这对中国来说是一个明智的选择权。
领导们终于明白了,美军有权在国际海域横行,南海是国际海域,所以,美军有权在南海横行。
早知道这点大家都省事,非要一脚铁到铁板上,让美国航母来教。

提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-24 14:36:16

主题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有,现在证实了吧
谢谢夸奖。更正一下,不是我共海军强大了美帝不来,而应该是美帝自己没钱再来了才对。我共海军的强大不是用来排斥美帝的,而是万一打起来的时候能打败对手的。无论我共海军如何强大,平时就不应该阻止美帝来南海横行,只有战时才需要这么做。要分清平时和战时,这是非常关键的。无论我共是强大还是弱小。



【 在 d20131122 (mitbbs128) 的大作中提到: 】
: 你说的是对的。
: 现阶段,如果美军不用实际手段阻止tc岛屿建设,他爱怎么走怎么走。以后tc海军强大
: 了,估计美帝就不来了。
: 版上那你跟addadd4比是不公平的。你水平比他高到不知道那里去了。addadd4出口成脏
: ,回他的贴会降了我的身价




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-24 12:58:15

主题: 俄印绝不会同意他国军舰不能在南海横行
这将侵犯它们自己在南海的行动自由。这两国不是傻子,不会傻到牺牲自己来成全中国。所以,它们绝不会支持中国九段线的主张而是恰恰相反,它们将反对这一主张。
这是基本面。

提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-24 12:34:47

主题: Re: 中国在南海军事冒险的破产
不可能,因为这样做的后果就是中国单独对抗全世界,从而遭到全世界的反对,如果非要这么做,即使有一天中国军事上做得到,在国际政治上经济上都要付出巨大的代价。

这个问题,列强们早就为我们做出了榜样。那就是主张公海航行自由,任何国家的军舰都可以在公海包括南海自由航行而不受阻拦。正如现在的美国,以前的英国,如果中国军事实力真的强大到了可以控制海洋,那还担心什么别国军舰在自己领海附近航行?大可鼓吹利益均沾来占据天下为公的制高点并拉拢更多的国家站到自己这边来。正如现在美国亲自在传授的那样。

最愚蠢的就是非要划个什么线来作茧自缚。

【 在 xwzxjhq () 的大作中提到: 】
: P兄,窝憋最后一定会独霸南海的,请相信我。只要最后将美国因素从东亚彻底排除,
: 南海就会像其名字那样,真正是南中国海。
: 目前窝憋跟他帝都是高来高去,都想先占领道义的制高点。双方底下的小动作却是层出
: 不穷,目前看来,窝憋非常滑头,像围棋那样占尽实地。他帝则取外势。长远看来,如
: 果他帝的外势不能转化为实地,此局棋输掉的可能性很大。
: 强烈谴责窝憋油头滑嘴的猥琐男本质。




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-24 12:07:16

主题: 中国在南海军事冒险的破产
中国曾经大言不惭地宣称南中国海是中国的南海,妄图依靠实力霸占九段线内的整个南海海域,宣称别人只能航行不能"横行"。宣称别国军机军舰在南海的航行是非法的,宣称自己人造出来的岛屿是中国领土。还宣称,南海不允许"域外"国家插手,还高调展示东风21D,宣称其有能力击沉所有进入南海的他国军舰,以为以此就可以吓阻他人使用南海达到其霸占南海为领海的目的。
可是,国际正义不吃这一套,美军经常性巡航南海,已经彻底击破了中国企图霸占南海的梦想。
在美军强大的武力威慑下,在国际社会正义的一致谴责下,中国也不得不转变态度,开始高唱要和平解决南海问题了。甚至违背自己先前一直鼓吹的南海问题"域外"国家不得插手的宣示,迫不急待地去抱俄印两国的大腿了--即使如此,俄印两国也没有支持中国对南海的领土主张要求。
中国本来早该这么做了,得道多助,失道寡助,中国独占南海是违背全世界人民的利益的,是非正义的,非要一脚踢到铁板上才肯回头。要知道,没有美军的默许,中国在南沙一个岛都得不到。不要家里有了点钱就狂妄过了头。


提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-15 04:00:36

主题: Re: 长津湖之战和硫磺岛之战有没有可比性?
这正说明了中国高级军官战役组织指挥能力的低劣。

其实这才是中国军队以及其他第三世界军队不如欧美军队的关键之所在!也是西方军队鄙视发展中国家军队的基础。

可惜很少有人明白这一点。

【 在 takaoka (高岡同志) 的大作中提到: 】
: 东线9兵团打得不好,本来包围了米陆1师团(就是在刘佩雷被日军打残废的),7师
: 团一部 (31RCT),但没有吃掉,26军来晚了.后勤东线就那么点路,那几辆
: 车,支持20,27军的战斗都已经很困难了,米陆1师团战斗详报记录,东线共军最
: 重型的支援火力,就是120毫米迫击炮.米军有绝对的坦克,火炮,飞机,和海军舰
: 炮火力优势.
: 轻步兵,能打到这个程度不错了.9兵团减员,一大半都是非战斗减员,冻饿死伤惨重
: .27军一个连,全连冻死在出发阵地上.




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-13 19:30:38

主题: Re: 革命者的目的是解放人民不是维持帝国疆土。
宣扬要为德国人民争取生存空间,一雪战败之丑让欧洲吹拂德意志而奋斗的是希特勒。
这就是共产主义和纳粹主义的区别。
记得不久以前有人发贴问过。

【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】
: 一旦某个革命者以民族的利益国家的自豪和领土主权之类来动员群众,就已经说明他已
: 经不是一个真正的革命者,而是统治集团的代言人了。
: 放之四海而皆准。
: 第一国际的时候,无产阶级革命导师就说过,工人阶级没有祖国,全世界无产者,联合
: 起来。
: 国际歌唱的都是国际主义一定要实现而不是让世界吹拂德国风。




提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-13 09:53:15

主题: 外国人说不随美军巡航南海的意思是指他们将独自巡航南海而不是不去南海。
南海是公海,任何国家都有权自由巡航,并非只有美国有权去。所以各国为了表达自己有权在南海巡航,当然必须自己单独去而不是跟在美军军舰后面去,否则无法体现该国军舰在南海的自由巡航的权力。

自鸦片战争以来,中国文人对外界的了解一直处于一知半解的阶段,他们几乎无法理解外部世界的行动。这就是一个例子。

提示: 本博文来自于 Military 版



2016-04-03 13:08:26

主题: Re: “中段反导”,美国吹来吹去,吹得自己要下马了
我们来讲点实际的。
实战时,很有可能你的东风导弹由于设置错误,发射官兵紧张忘记操作步骤,导弹本身因生产质量和保管不当等等原因,加上目标识别错误,上级口令指示理解不正确等等,根本就不能飞到正确的目标上空,因此,妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目标根本就和买彩票中奖差不多。

实战中,机动导弹不可能同时大规模展开,否则很容易被对方发现遭到对方先发制人的打击,因此基本上常规弹道导弹只能小批发射(两伊战争和海湾战争都证明了这一点,萨达姆的飞毛腿导弹几乎只能一发一发打),考虑到上述实战可靠性的问题,对方其实只需拦截极少数的目标即可。更不要说,如果中美冲突,那美国必然要出动多个双航母甚至三航母编队,即使美国半数航母被击中,美国依然可以取得战争的胜利,就像福克兰群岛战争,皇家海军参战军舰几乎四分之一都被阿根廷击沉击伤,但最后的胜利还是归皇家海军。 所以,以为打中或者打沉一条或者几条航母,美国就输了的观点是一厢情愿的,也因此所谓对方拦截必须万无一失的假定在实战中是不成立的。

正如我前面指出的那样,常规弹道导弹在实战中只有心理战的价值。



【 在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到: 】
: 说东风有误差也是误差几百米那种。可你根本无法预测哪颗能中,哪颗不能中, 都得
: 发SM拦截,不然就来不及了,df-21九分钟就飞抵目标,SM3反应时间只有2-3分钟, 因
: 为它自己加速,飞到大气层外需要时间。
: 看看wiki上的评价,估计SM3,SM6,SM2拦截东风单发成功率远低于50%!能到10%就不错
: 。即便50%, 也要7颗拦截弹才能达到99%拦截成功概率。
: https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
: United States Naval Institute in 2009 stated that such a warhead would be 
: large enough to destroy an aircraft carrier in one hit and that there was "
: currently ... no defense against it" if it worked as theorized. The United 
: States Navy has responded by switching its focus from a close blockade force
: ...................




提示: 本博文来自于 Military 版



BBS 未名空间站