当前在线人数16587
首页 - 博客首页 - 秋牤桶高 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
关于邓肯
作者:zhangjianshi
发表时间:2016-12-25
更新时间:2016-12-25
浏览:144次
评论:0篇
地址:1.
::: 栏目 :::

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 为什么说呆子是历史第一PF和第四C
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 07:21:00 2016, 美东)

为邓肯设计的位置摇摆在全明星投票位置和联盟阵容中位置里都有体现。

邓肯在进攻中没有任何绝对的面框动作,“打板中投”基本被所有知情者会心一笑。防守端,单防时
也不会去对位除中锋以外的球员。

[在 feisan (肥三) 的大作中提到:]
:一直报名是PF,但是打那些重型中锋都是打C对抗


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 为什么说呆子是历史第一PF和第四C
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 07:26:25 2016, 美东)

偶只是反感邓肯受到的过誉,以及马刺理念在中国篮球乃至篮球本身发展中的一些不良影响被故意
掩盖的状况。

[在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到:]
:你为啥那么故意黑俺家木木。。。
:他就是pf就是pf
:不是c不是c


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 为什么说呆子是历史第一PF和第四C
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 16:26:38 2016, 美东)

邓肯的打板是被overrated的。

波波的马刺一开始是双塔:上将,默罕默德,内斯塔罗维奇,斯普利特,后来胖DIAO也可以冒充
了。

[在 feisan (肥三) 的大作中提到:]
:呆子的打板都是的,不过是呆子身边一直有重型C做保镖。


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 为什么说呆子是历史第一PF和第四C
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 16:30:14 2016, 美东)

时代需要嘛。

削弱鲨鱼的优势

国际化推广

退役球员高逼格评论对“越来越老派”的审美需要

[在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到:]
:我理解你的看法,哈哈
:你的意思是邓肯有太多的gs运 :-)


发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 为什么说呆子是历史第一PF和第四C
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 24 00:20:24 2016, 美东)

以“面框中投”而言,既少也不算准,应该是有记录的,属于纯粹的媒体噱头。

篮下擦板是内线的一般技巧。

伯德大人说过,他自己对七六人的那个决定性跳投是碰巧擦板,那么丑陋的投篮,谁会喜欢。

[在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到:]
:打板怎么overrated啊!

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给zhangjianshi写信]  [秋牤桶高首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996