当前在线人数13834
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
[版面:史海钩沉][首篇作者:YourDad] , 2022年05月19日22:34:35 ,4452次阅读,202次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ]
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 22:34:35 2022, 美东)

从抗疫来看,大规模封城和隔离,宁肯经济受到不少损失也要坚持这个策略,确实让不
少人不爽,包括不少有钱有权有势的,但是却挽救了少数弱势群体的生命(主要是老人
和病人)。抗疫面前,马云啥的一视同仁。土鳖这样防堵策略要到啥时候?我估计得要
到病毒演变到非常弱,而且在弱势群体里疫苗接种是绝大多数的时候。

西方国家早就躺平,也就是应死就死,虽然多数人现在可以自由活动,但是这些弱势群
体就是被牺牲的,真正体现了西方是丛林社会,只有动物世界般的自由,其实核心理念
还是钱最重要。

说实话,现在西方国家拼命攻击土鳖的防疫政策,非常体现了西方制度和文化下冷酷无
情的特点。骂土鳖独裁专制容易,但是土鳖的独裁专制在保护弱势群体上确实做的比这
些西方民主自由国家好的多,可以说体现了善意的独裁比民主自由强的论点。

--
※ 修改:·YourDad 於 May 19 22:34:59 2022 修改本文·[FROM: 191.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 191.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 22:54:38 2022, 美东)

尿毒症癌症孕妇心脏病等急症患者等等这些在新冠面前统统都不算少数弱势群体了吗?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 从抗疫来看,大规模封城和隔离,宁肯经济受到不少损失也要坚持这个策略,确实让不
: 少人不爽,包括不少有钱有权有势的,但是却挽救了少数弱势群体的生命(主要是老人
: 和病人)。抗疫面前,马云啥的一视同仁。土鳖这样防堵策略要到啥时候?我估计得要
: 到病毒演变到非常弱,而且在弱势群体里疫苗接种是绝大多数的时候。
: 西方国家早就躺平,也就是应死就死,虽然多数人现在可以自由活动,但是这些弱势群
: 体就是被牺牲的,真正体现了西方是丛林社会,只有动物世界般的自由,其实核心理念
: 还是钱最重要。
: 说实话,现在西方国家拼命攻击土鳖的防疫政策,非常体现了西方制度和文化下冷酷无
: 情的特点。骂土鳖独裁专制容易,但是土鳖的独裁专制在保护弱势群体上确实做的比这
: 些西方民主自由国家好的多,可以说体现了善意的独裁比民主自由强的论点。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 155.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 23:00:02 2022, 美东)

这里面病死的没几个,跟美帝比连零头都算不上。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 尿毒症癌症孕妇心脏病等急症患者等等这些在新冠面前统统都不算少数弱势群体了吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 191.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 23:04:08 2022, 美东)

只要死的比美帝少,随便死多少都不要紧?你是这个意思吗?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这里面病死的没几个,跟美帝比连零头都算不上。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 155.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 23:19:27 2022, 美东)

你这个问题狗屁不通,不知道想问啥。死亡数据摆在那里,你可以自己拿来比较。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 只要死的比美帝少,随便死多少都不要紧?你是这个意思吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 191.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 23:27:30 2022, 美东)

就算中国那些因为不能及时就诊而死亡的人数量少,就可以随便去死了吗?你不是说土
鳖是真正为了少数弱势群体而牺牲多数的政权吗?如果真是这样,那些因为封城后而不
能及时就诊的病人,人数越少,就越不该死啊?
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你这个问题狗屁不通,不知道想问啥。死亡数据摆在那里,你可以自己拿来比较。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 155.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 23:51:52 2022, 美东)

你是想说一个人都不能死吗?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 就算中国那些因为不能及时就诊而死亡的人数量少,就可以随便去死了吗?你不是说土
: 鳖是真正为了少数弱势群体而牺牲多数的政权吗?如果真是这样,那些因为封城后而不
: 能及时就诊的病人,人数越少,就越不该死啊?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 191.]

 
CrushHaters
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: CrushHaters (Crushhhhh), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 01:00:30 2022, 美东)

关键是谁死谁不死为什么得是土鳖来做决定?谁规定的?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是想说一个人都不能死吗?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
centaur
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: centaur (惟唐而已), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 09:34:13 2022, 美东)

假设两个国家,一模一样的,一个清零,一个躺平,假设你可以选择,你去哪边过?

我猜你的回答会是,大伙基本没打疫苗或者没怎么感染的时候,我去清零国住;等疫苗
接种率上来了或者大部分人已经感染过了,那我回躺平国去。

既当又立,东食西宿,算盘打得挺响。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 就算中国那些因为不能及时就诊而死亡的人数量少,就可以随便去死了吗?你不是说土
: 鳖是真正为了少数弱势群体而牺牲多数的政权吗?如果真是这样,那些因为封城后而不
: 能及时就诊的病人,人数越少,就越不该死啊?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 201.]

 
centaur
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: centaur (惟唐而已), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 09:36:20 2022, 美东)

这个问题问得很好,我其实没有答案。

容我反问一句:米帝死了的一百万,是他们自己选择去死的?他们可不可以不死?他们
的死亡谁来负责?

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 关键是谁死谁不死为什么得是土鳖来做决定?谁规定的?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 201.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 10:44:09 2022, 美东)

谁死谁不死,土鳖也没法控制。只不过土鳖能让尽可能少的人死

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 关键是谁死谁不死为什么得是土鳖来做决定?谁规定的?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 85.]

 
wuzhong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: wuzhong (theone), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 13:21:00 2022, 美东)

别忘了那是上海疫情失控之下强制封城的结果,在绝大多数情况下, 发现的早, 对绝大
多数人毫无影响, 别把疫情失控下的特例当普遍定理

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 就算中国那些因为不能及时就诊而死亡的人数量少,就可以随便去死了吗?你不是说土
: 鳖是真正为了少数弱势群体而牺牲多数的政权吗?如果真是这样,那些因为封城后而不
: 能及时就诊的病人,人数越少,就越不该死啊?




--
☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:600:8a80:3]

 
flyingboy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: flyingboy (兔子先生), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 15:52:28 2022, 美东)

杠精来了。你明显是那种假装关心每一个个人,然而又无视许多人死亡的那种圣母。那
种下午去抗议石油公司,第二天买F250的那种人。

“随便死多少都不要紧” 这种话明显就是硬塞到别人嘴里的操作。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 只要死的比美帝少,随便死多少都不要紧?你是这个意思吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
arrowla
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: arrowla (arrowla), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 17:16:22 2022, 美东)

美国没有不让人隔离呀,谁害怕的话,自己可以隔离呀。中国的权贵阶层和既得利益集
团因为封城受的影响其实并不大,中产其实都还好。生计受影响较大的基本还是广大底
层的人民。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 162.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 19:36:08 2022, 美东)

美帝带病的到处跑,除非你自己和家人不出门,否则迟早染上病。你认为这是保护弱势
群体的政策吗?

中国的权贵阶层受封城影响不大?你哪里看来的新闻?

【 在 arrowla (arrowla) 的大作中提到: 】
: 美国没有不让人隔离呀,谁害怕的话,自己可以隔离呀。中国的权贵阶层和既得利益集
: 团因为封城受的影响其实并不大,中产其实都还好。生计受影响较大的基本还是广大底
: 层的人民。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 85.]

 
xiaonurse
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: xiaonurse (trytry), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 20:10:51 2022, 美东)

谁跟你说的?中国癌症患者一年新增300-400万,死亡人数也差不多。一天一万。中国
的医疗资源都在大城市,你知道每天有多少外地人到上海看病?上海服务周边上亿人口
,如果达到全国人口5%,每天就有500名癌症患者因为封城得不到及时的诊断,检查,
手术和治疗,加上糖尿病,心脏病,急诊,等等,也即是说每天大约有2000名重病患者
都不到应有的治疗。2个月就是12万!

外地驰援几万个医护去上海,都去搞检测,方舱,人家本来自身免疫力在家里呆一周就
好了,这个好,耗费那么多医疗资源,这不是医疗挤兑是神马?

上海上百万外地打工仔,没有收入,封锁在上海,家里有病人老人孩子怎么办?一样要
死人。

对于穷人,钱就是命。

只不过,所有这些次生灾害都无法也不愿意统计。否则按照你的逻辑,流感也应该封城
,因为流感死亡率大约千分之一,一年也死上百万呢。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这里面病死的没几个,跟美帝比连零头都算不上。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
xiaonurse
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: xiaonurse (trytry), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 20:15:09 2022, 美东)

对于毒性大,没有疫苗的早期新冠我同意,封城是可以的。

但是对于毒性那么弱,已经有疫苗和比较有效的治疗方法的时候,再封城就得不偿失了。

一方面毒性弱,就有大量的无症状,要发现和隔离都增加了难度和代价。另一方面,对
于弱病毒,人的自身免疫力绝大多数人都可以自愈,打了疫苗,死亡率不到千分之一。

医疗资源和人力物力财力都是有限的,把这些资源使用到清零,其实就是把大量的资源
去照顾轻症,无症状,这就是浪费和挤兑。



【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谁死谁不死,土鳖也没法控制。只不过土鳖能让尽可能少的人死



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
tree9990
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: tree9990 (天上云), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 20:17:05 2022, 美东)


其实清零真正不好的是一刀切,没人人性化的安排

而且往往底层容易乱七八糟了


应该赶紧立法,告诉基层那些蠢货应该怎么做,怎么遵守法律,而不是领导说了一句什
么话就当圣旨一样愚蠢的执行
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:420:c0c4:1]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 22:35:10 2022, 美东)

封控时间里饮食都是免费供应的。你说的死人到底死了几个?拿出点数据来,不要看轮
子新闻。WHO研究的结果是土鳖这两年超额死亡人数比疫情前少了好几万,这就很证明
土鳖的策略是对头了。

【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 谁跟你说的?中国癌症患者一年新增300-400万,死亡人数也差不多。一天一万。中国
: 的医疗资源都在大城市,你知道每天有多少外地人到上海看病?上海服务周边上亿人口
: ,如果达到全国人口5%,每天就有500名癌症患者因为封城得不到及时的诊断,检查,
: 手术和治疗,加上糖尿病,心脏病,急诊,等等,也即是说每天大约有2000名重病患者
: 都不到应有的治疗。2个月就是12万!
: 外地驰援几万个医护去上海,都去搞检测,方舱,人家本来自身免疫力在家里呆一周就
: 好了,这个好,耗费那么多医疗资源,这不是医疗挤兑是神马?
: 上海上百万外地打工仔,没有收入,封锁在上海,家里有病人老人孩子怎么办?一样要
: 死人。
: 对于穷人,钱就是命。
: ...................




--
※ 修改:·YourDad 於 May 20 22:36:51 2022 修改本文·[FROM: 85.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 85.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 其实土鳖是真正做到为少数弱势群体而牺牲多数的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 22:40:48 2022, 美东)

Omicron毒性并不是很弱。老年人群里接种疫苗的比例也不高,所以老年人死亡率虽然
比早期少,但是没有到可以完全忽略的程度。上海的老龄化很严重的,你有考虑过几万
以上老年人染病后挤兑上海医疗资源的状态吗?现在多数轻症的就是方舱里隔离几个礼
拜而已,并没有实际挤兑医疗资源(重症加护)。

还有放开上海就等于放开全国。上海的医疗资源相比中国其他地方是领先的,那么全国
其他地方因为新冠大规模流行导致的医疗资源挤兑,你有考虑过吗?这个是百万千万级
的挤兑。最后就是应死就死的结果,考虑到老年人接种率普遍比较低,那么死亡人数不
是流感的规模了。

土鳖肯定在一定时候会放开,但是肯定会基于变种已经弱化很多,还有老年人接种率到
一定程度之后。

【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 对于毒性大,没有疫苗的早期新冠我同意,封城是可以的。
: 但是对于毒性那么弱,已经有疫苗和比较有效的治疗方法的时候,再封城就得不偿失
了。
: 一方面毒性弱,就有大量的无症状,要发现和隔离都增加了难度和代价。另一方面,对
: 于弱病毒,人的自身免疫力绝大多数人都可以自愈,打了疫苗,死亡率不到千分之一。
: 医疗资源和人力物力财力都是有限的,把这些资源使用到清零,其实就是把大量的资源
: 去照顾轻症,无症状,这就是浪费和挤兑。




--
※ 修改:·YourDad 於 May 20 22:45:13 2022 修改本文·[FROM: 85.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 85.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996